Война и мир- опубликовали бы ее сегодня?
Посмотрела вчера несколько серий нового сериала Война и мир от ВВС. Не буду критиковать подбор актеров и вольности в сценарии, не об этом речь. Но отчего-то появились мысли вот на какую тему - мы все привыкли относится к этому роману Толстого как "глыбине и громадине", как к чему-то заоблачному и безусловно-эталонному. А если отбросить пиетет и восхищение "по умолчанию", то стали бы вы сейчас читать что-то такое?
Интересен ли сейчас читателям масштабный роман на исторические темы? С историей семьи, массой персонажей и какими-то довольно банальными любовными интригами? Крупными отступлениями по тексту?
Будут ли такое читать? Читают ли сейчас вообще что-то подобное?
И самое любопытное- опубликовали бы такой роман современные издатели? Если подобный роман принесет в издательство популярный автор, уже имеющий некоторую репутацию и известность? А если автор-новичек?
апдейт1: прежде чем проявлять в комментариях "книжный снобизм" и жалеть автора на предмет того, что она ничерта не понимает в "величие русской литературы "(тм), поминая при этом запойных сантехников, кухаркиных детей и прочая- прочтите пост ВНИМАТЕЛЬНО.
для тех, кто "в танке"- вопрос не в том "надо ли читать Толстого" и не в том "как писал Толстой". на всякий случай выделяю основные мысли курсивом.
апдейт2: автор Толстого читала. и "Войну и мир", и "Анну Каренину", и "Воскресенье". и "Детство" с "Отрочеством", и даже "Севастопольские рассказы".
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭлектронные площадки бы не взяли... Не совсем ЦА. Не опубликовали бы и Лолиту, обидели бы Шекспира с его малолетними самоубийцами... Анна Каренина тоже не увидела бы свет, кроме того, что "в конце тоннеля"... )
"Проклятые короли" же Дрюона) Откуда Мартин потянул общую идею ) Конечно интересен - достаточно кому-то сесть да написать )
Если бы принес новичек, точно бы не опубликовали. Много и нудно.
(1) Конкретно Войну и мир читать не стала бы (и не стала). Я не так давно пробовала прочитать Войну и мир, но закрыла. Самое первое, что надо было бы сделать Толстому сейчас - это перевести всё на русский язык. Это самое первое, абстрагируясь от сюжета, стиля и прочего. (2) Масштабный роман на исторические темы сейчас читателям интересен. Могу привести примеры из того, что мне понравилось: Эльвира Барякина "Белый Шанхай", о русских эмигрантах в Шанхае в начале 20 века, герои бежали от гражданской войны, героев тьма-тьмущая. Ещё есть Халед Хоссейни "Тясяча сияющих солнц" - это вообще бестселлер. История семья на фоне войны в Афганистане. Та героев немного, но тема серьёзная и историческая. Да что говорить, те же "Унесённые ветром", написанные в начале 20 века читаются совсем не так, как Война и мир, хотя масштабности и историчности хоть отбавляй
Не знаю, насколько "сейчас", но "Барочный цикл" издали же. И даже перевели.
Хороший пост, и будете смеяться - недавно думал на именно эту тему, именно про "Войну и мир". Льва Толстова считаю гением, "Анну Каренину" и "ВМ" золотым фондом. Считаю, что сегодня эти романы (с определенной поправкой на время, но не такой существенной, как можно подумать) точно так же нашли бы признание, потому что умных и ценящих людей стало не меньше - а гораздо больше (как в абсолютном, так, возможно, даже и в относительном выражении). Не будем путать массовую развлекательную книгу и успех "50 оттенков" - с литературой и литературным успехом, он тоже вполне может быть и коммерческим. Это два совершенно разных пласта, живущих по разным законам. Конкретно в России с текущей рыночной ситуацией издание и коммерческий успех сложного литературного романа - да, проблематичны. Но в мире произведение уровня ВМ-2016 после получения нескольких престижных премий будет издаваться на всех основных языках и продаваться большими тиражами.
Странный пост. "Война и мир" как и Пушкин с Достоевским - наше всё. Нельзя их сравнивать с современными писателями. Читать их сложно. В такие вещи надо просто погружаться, как это делали наши предки. С книгами тогда медитировали, а не брали штурмом, как теперь. Нельзя так ставить вопрос, опубликовали бы сегодня или нет. В библиотеках по всему миру хранятся тысячи бережно сохраняемых книг, которые теперь переиздавать не будут никогда. От этого их ценность лишь увеличивается.
Думаю, большинство классиков остались бы неопубликованными сейчас.
Во-первых, это классикам можно было первые пять глав просто представлять героев, вставлять диалоги о жизни и т.д. - сейчас читатель заснет и бросит книгу, если в первых главах нет интриги. Описания природы на три страницы=провал книги. Как уже ниже сказали: изменился темп жизни.
Во-вторых, сюжеты стали сложнее. Просто о людях книги уже неинтересны. Теперь, утрируя, нужно, чтобы убийца убийцы убил убийцу, у которого раздвоение личности, и одна из его "личностей" нашла тайный артефакт в подвале заброшенного особняка и т.д.:) У классиков сюжеты все-таки проще были.
Да и язык изменился.
Так что с одной стороны и хочется иногда побурчать, что литература уже не та, а с другой - и в лучшую сторону изменилась:)
"Будут ли такое читать? Читают ли сейчас вообще что-то подобное?"
За других отвечать я не буду, отвечу только за себя. Первый раз Войну и Мир я начал читать еще в школе и бросил. Тут стоит оговориться - я не противник классики. Нет, не так. Я не противник Толстого - Анна Каренина мне понравилась у Льва Николаевича, а вот все остальное - нет. Мне нравится Достоевский, все у него нравится. Я не противник классики, не сторонник современной литературы (особенно экшОнов там всяких, боевиков), хотя люблю их читать.
Повзрослев я снова попытался начать читать Войну и Мир. Снова не пошло.
Итог для меня: нет, я не стал бы и сейчас такое читать.
Опубликовали бы, но с малым тиражом. А вот переведи его в формат фэнтези, тогда разлетелся бы миллионными тиражами. Только представьте эти любовные интриги меж расами, эту войну не народов, а рас. Когда урукхаи под предводительством вредного карлика властелина тьмы, идут войной против человечества и смежных рас. Когда гномы с эльфами то дружат за людей, то против. А граф — безумный ученик алхимика, то по карнизу пехом, то под знаменами орла...
В антракте в ложе Элен пахнуло холодом, отворилась дверь, и, нагибаясь и стараясь не зацепить кого-нибудь, вошел Анатоль.
— Позвольте мне вам представить брата, — беспокойно перебегая глазами с Наташи на Анатоля, сказала Элен. Наташа через голое плечо оборотила к красавцу свою хорошенькую головку и улыбнулась. Анатоль, который вблизи был так же хорош, как и издали, подсел к ней и сказал, что давно желал иметь это удовольствие, еще с нарышкинского бала, на котором имел удовольствие, которое он не забыл, видеть ее. Курагин с женщинами был гораздо умнее и проще, чем в мужском обществе. Он говорил смело и просто, и Наташу странно и приятно поразило то, что не только ничего не было такого страшного в этом человеке, про которого так много рассказывали, но что, напротив, у него была самая наивно-веселая и добродушная улыбка.
Анатоль Курагин спросил про впечатление спектакля и рассказал ей про то, как в прошлый спектакль Семенова, играя, упала.
— А знаете, графиня, — сказал он, вдруг обращаясь к ней, как к старой, давнишней знакомой, — у нас устраивается карусель в костюмах; вам бы надо участвовать в нем: будет очень весело. Все собираются у Архаровых. Пожалуйста, приезжайте, право, а?
Роман опубликован 150 лет назад. Полтора века существует как явление культуры. Понятно, что сейчас любое произведение, написанное в такой же масштабной манере. будет не востребовано просто за ненадобностью - повторяю: "ВиМ" уже существует. Но если представить себе, что его бы не было в природе мироздания и был бы он написан только сейчас... Понятно, его завернули бы почти все издательства. выживающие за счет однодневок в ярких обложках, но где-нибудь бы обязательно опубликовали. И была бы точно такая же реакция. как 150 лет назад: эта книга снесла бы все. Вопреки тому, что многие чЕтатели ломали бы мозги из-за непривычного для них усилия понять "слишкаммногабукафф", да еще и без смайликов. Но это были бы только их проблемы. (Вообще-то в эпоху Л.Н.Т. совокупные тиражи Салиаса, кстати, пишущего не слабее А.Дюма, были изначально на порядок выше. И коммерчески прибыльнее. А кто сейчас того Салиаса помнит? Недавно зацепился - действительно. великолепный коммерческий писатель!)
задается не праздным вопросом ТС. Отвечаю первой попавшейся ссылкой:
https://www.livelib.ru/book/1000320599
На картинке стикер "105" изданий,он активный, кликните и обнаружите исчерпывающий ответ на свой вопрос.
Думаю, ценители нашлись бы. Любая книга найдет своего читателя. Скорее тут надо ставить вопрос несколько иначе: издали бы сейчас подобное? Если бы издали, то не в России точно.
Не знаю. Мне нравится Булгаков. Я его читаю запоем и сейчас. И уверена, что такой текст опубликовали бы в любое время. Про Толстого не знаю - не мое. И в школе не мое было. И сейчас.
Просто не мой автор.))
Но классики ведь не золотые слитки, чтобы всем нравиться.))
Комментарий удален
дык и написали бы роман сейчас совсем по-другому, если бы Лев Николаевич был нашим современником. И интересовали бы его сейчас другие темы, а не 1812 год. И форма и суть, и стиль и подача - всё поменялось бы несоизмеримо. Гений бы остался прежней неохватной величины, это да :)
Война и мир- опубликовали бы ее сегодня? (С)
ее-да, его -нет.
Дело не в объеме) Вон "Игра престолов" - огромный труд, издали, читают и радуются. Персонажей, семей - тьма.
Лично я искренне не люблю "Войну и мир", читала кусками, выбирая про мир.
Честно, не знаю, что может меня заставить эту книгу перечитать.
Слушайте, каждому времени свои романы. На опубликовали бы, потому что один только язык Толстого расчитан на неспешную жизнь 19 века, когда у человека есть время читать пять абзацев про небо. Сейчас ритм жизни очень быстрый, и повествование должны быть максимально упрощенным и гармоничным. Дело же не в задумке! Я верю, что в любом жанре, хоть ромфанте, хоть в литрпг можно написать книгу, полную мудрости и смысла. Дело в подаче. Писатель должен понимать, для кого он пишет. Толстой прекрасно понимал. И живи он в наше время - "Война и мир" была бы написана совсем иначе
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена