Стирая границы или чтение по обмену!

Автор: Анна Корнеева / Добавлено: 09.03.16, 17:10:30

Итак, пока у организатора и создателя чтения по обмену Марины Эльденберт (кстати, спасибо ей за эту чудесную затею, которая радует авторов литэры уже долгое время!), нет возможности провести марафон, я с ее позволения проведу новый.

Правила возьмем все те же. Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!

Выставляйте рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:

*** - допускается даже самая жесткая критика.

** - критика приемлема, но просьба быть помягче.

* - критика нежелательна.

Правила:

1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (11.03) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.

Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***

Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).

Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:

Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).

Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.

Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!

2. В пятницу (11.03) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.

3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.

4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).

5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.

Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.

Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!

Участники:

  1. Виктория Эл "Зови меня Шинигами" *** 
  2. Анна Бруша "Ведьмы не любят инквизиторов"  ***
  3. Ольга Валентеева Грабли для профессора *** 
  4. Евгения Телицына "Стихийный мир: потерявшая память" **
  5. Л. Петровичева "Лига дождя" **
  6. Татьяна Зинина "Карильское проклятие. Наследники" ***
  7. Елена Лабрус "ЭЛЕМЕНТА.L" ***
  8. Дарья Ратникова "Не герой моего романа" 
  9. Анна Бэй "Вопреки. Том 1"  ***
  10. Саша Малинина "Правило Троянского Коня" **
  11. Алиса Ганова "Все в руках твоих" ***
  12. Аскар Казанский "Хозяин всего" ***
  13. Александра Елисеева Волчьи ягоды. Снежник  ***
  14. Марина Симочкина "103 принцессы"  ***
  15. Ольга Шестрова Ольга Кравченко "Принцесса Ой, или Прямиком в АД академия демонов"  **
  16. Александра Торрента "Широкомасштабная месть или любовь в квадрате!" ** 
  17. Нелли Видина "Княжна-подменыш" *** 
  18. Ольга Ромадина "Янтарный меч"  ***
  19. Наиль Якупов "Космические ублюдки"  *** 
  20. Анна Корнеева "Церера"  **
  21. Катерина Фаулз "Нас смерть учила выбирать" ***
  22. Екатерина Круглова "Лунный плен"  ***
  23. Марина Леванова "Давным-давно..." *** 
  24. Ева Шмель "Тиран на замену",  ***
  25. Кариса Лир "Ароматы тайн. Лотос. Часть вторая" *** 
  26. Юлия Орлова "Сепфора" ***
  27. Alexandr Zarubin Стандартная процедура  ***
  28. Перепелица Олеся "Дело 66"  ***
  29. Мария Кириченко "Улей"  **
  30. Ким Грант "Ее звали Фира Ятамахи" ***
  31. Марина Новиковская "Зеркало тайных наук"  ** 
  32. Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" *** 
  33. Александр Ковган "По следам памяти" ** 
  34. Гера Симова "Сюрприз для богини. Сила воли" *** 
  35. Карина Вальц "Как украсть сердце" **
  36. Ангел Ксюша "Я - хищная. Пророчица" *** 
  37. Вера Оттер "Зов трав" ***
  38. Каи Оксен "Lord of ghosts"  **
  39. Нестерова Екатерина "Послушница"  **
  40. Е.Ершова и М.Кириченко "Адъютант его преторианства" *** 
  41. Дарья Терёхина "Сплетение. Пятый факультет" *** 
  42. Ассоль Фьюжен "Статуэтка" **
  43. Кристина Бодрова "Тоннели" **
  44. Яся Белая Кошечьей поступью  ***
  45. Дина Шафран Колледж Бесконечности *** 

204 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Нелли Видина
11.03.2016, 23:56:09

Ольга Ромадина "Янтарный меч" https://lit-era.com/book/yantarnyi-mech-b5743

Прочитала весь выложенный текст. Зацепило. Написано хорошо, есть мелкие придирки. Например, слово «обосновать» и «расклятущий» в соседних абзацах плохо сочетаются. В начале главы размышления героини кажутся немного недостоверными: её убить хотят, а она, убегая, думает о скарбе, героиня падает, того гляди ноги сломает, но её внимание сосредоточено на пуговицах, которые «тренькнули». Как она только звук расслышала? На мой взгляд, об убытках можно подумать в безопасном месте, к тому же посторонние размышления снижают динамику сцены, а ведь побег от преследователей, как мне кажется, должен быть максимально динамичным.

avatar
Юлия Орлова
11.03.2016, 23:50:15

Марина Новиковская "Зеркало тайных наук" (https://lit-era.com/book/zerkalo-tainyh-nauk-b62)

Здравствуйте!
В заявке указаны **, поэтому постараюсь не сильно критиковать. По привычке начну с минусов. Сразу заметно, что вы разбавляете, сильно разбавляете, художественный стиль с обычным стилем разговора, но иной раз подобное только снижает качество вашего текста. К примеру, употребление фраз типа "спятила", "не на рогах" и пр. Ведь можно же прекрасно обойтись и без них. Плюс, возьмем разговор Анны и Карлеуса. Вроде мужчина начал вести диалог обходительно, как настоящий джентльмен, но потом резко опустился до уровня взбалмошного подростка. Я понимаю, каждый пишет так, как ему нравится, только... лучше же, когда придраться не к чему?
Ну а в целом стиль у вас неплохой. Читается легко, быстро, нет путаных или нагруженных фраз. Да и общая картина вполне воссоздается фантазией.
Ах да, просмотрите еще раз текст на предмет опечаток и пунктуации. Довольно часто у вас встречаются слова с перепутанными буквами.

avatar
Вадим Кузнецов
11.03.2016, 23:43:05

Жаль, не успел...ну ладно...

Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея"

В последнее время антиутопия - мой любимый жанр. Наверное оттого, что позволяет поднять многие насущные для современности и ближайшего будущего вопросы. Очень атмосферное начало романа. Такое ощущение, что читая оказываешься в той реальности. Герои Энцо и I- 45 мне безумно симпатичны. Сильные, благородные люди в невыносимой реальности. Они остались людьми там, где другие стали просто механизмами жуткой системы. Первая глаза вызывает желание читать дальше. Ну а стиль автора, на мой взгляд, просто великолепен.

avatar
Юлия Орлова
11.03.2016, 23:05:45

Alexandr Zarubin Стандартная процедура (https://lit-era.com/book/standartnaya-procedura-b6623)

Доброго времени суток!
Работа прочитана, оценена, можно приступать к отзывы. И, пожалуй, начну с минусов (указаны ***, поэтому, надеюсь, воспримите все адекватно).
Первое, что бросается в глаза - пунктуационные ошибки: то запятая пропущена, то добавлена в ненужном месте. Кроме того, есть опечатки грамматические и неверное оформление диалогов (допустим, после завершения прямой речи вы ставите точку, а потом пишите слова автора с маленькой буквы). Ну а еще в паре мест пропущены пробелы. Конечно, это все не критично, убирается после повторных вычиток, но данный косяк имеет место быть.
Еще смутила подача образов главных (и не очень) героев - слишком быстро и... как бы кучей. Читатель еще не успевает понять Эрвина, а тут ему уже про Ирину говорят, а потом еще Пабло и др. Да, вы знакомите нас со своими персонажами, но лучше бы это сделать постепенно. Касательно героев, очень резало взгляд употребление обращения "Ирка", ладно бы пару раз, а то практически повсеместно. Но это так, придирка.

Марина Леванова "Давным-давно"
Прочла в рамках марафона первые две главы, т.к. первая совсем маленькая) потом ещё вернусь, как будет время) что могу сказать - стиль хороший, добротный, чувствуется любовь к хорошей литературе) не знаю, как лучше выразить свою мысль) По мелочи какие-то блошки попадались, вроде "мечась" и "было-было", но в целом повествование лёгкое и приятное, эмоции прописаны хорошо) Идея с избранностью и предназначениями не нова, но сейчас в принципе сложно придумать что-то абсолютно оригинальное) главное, как воплотить) думаю, и дальше у Вас реализация не подкачала)

Гера Симова "Сюрприз для богини"
***
Так как Марта все еще рыдает (но просила передать, что начало книги ей понравилось), отзыв о первой главе напишу я. Вижу три звезды на критику, поэтому начну с плохого. Постараюсь излагаться как можно понятнее и заранее прошу прощения за случайный сумбур :)
По самому тексту: заметно, что вы переделывали его и разбивали предложения на более короткие. И я бы упростил еще больше. Например, навскидку: «Багровые отсветы играли красным золотом на чешуе дракона. Тот вытянулся во всю длину на обломке скалы, у подножия которой простиралось…» Читается все-таки тяжело, приходится пробегать каждый абзац дважды. Причастий и наречий я бы посокращал.
Еще меня смутил фокал, а точнее его прыжки. Например «Так хотелось взять и нырнуть…» — так понимаю, дракону. И в то же время этот дракон описан со стороны. С Рыжем тоже где-то такой момент проскальзывал. Хотя это ИМХО, может, другим читателям не будет бросаться в глаза.

avatar
*****
11.03.2016, 08:33:43

Юлия Орлова "Сепфора" - https://lit-era.com/book/sepfora-b5248

Пока что прочитала Пролог и Первую главу, но поняла, что хочу читать и дальше.
На мой взгляд, пролог немного озадачивает, но с первой главы понятно, что дальше будут раскрываться подробности. Главная героиня - точно не Мэри Сью, как говорят в кругах фикрайтеров. Честно, пока что она не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Но заметно, что медленно она раскрывается, и, возможно, дальше станет ясно, что сделало ее такой, какая она есть. На самом деле, это большой плюс, что героиня не нравится. Она не вызывает отвращения или недоумения из-за своей слащавости или глупости. Она просто не похожа на типичных героинь подобных романов. И это, определенно, заинтересовывает еще больше.
Зато очень понравился Джан. Этакий верный старый друг и наставник, вызывающий только искреннюю симпатию.
Повествование идет плавно и интересно, особенно мне понравились описания тренировок и боев, потому что сама я в этом, к сожалению, не мастер.
В общем целом, мне нравится начало, и я определенно буду читать дальше. Поэтому вдохновения вам и побольше свободного времени!

avatar
*****
11.03.2016, 22:06:41

Яся Белая, "Кошачьей поступью"
_______________________________________
Начало интригует. Волшебство создается и ощущается на пальцах.
Но мне показалось первые перескоки слишком короткие и рубленные. Сам прием интересный и, что еще важнее - неизбитый. Но картинки очень маленькие, погружаться в текст не выходит.
Получается коротко и рублено.
И мне немного не хватает твоей описательности в Цветах. Там глаголы и прилагательные живут в дружной связке. А здесь больше глаголов. А у героини состояние "нестояния". В этом состоянии мысли текут медленно, я бы каплюшку добавила. Совсем каплюшку.
Если долить до уровня Цветов будет все же лишку при таком повествовании.
Чуток бы обрисовать инспектора - парой фраз. Ну что-то, на что обращаешь внимание. Очки, не знаю там, длинный нос, залысины, родинки, шрамы, плеш, седина, асимметрия лица, необычность мимики. Пару ярких пятен. И сестре тоже.
А то бармен ярче всех получился и тетенька с газетой.
Уверена, что ГГ не умерла. Смерть =только начало. Но концовка главы неожиданна и сделан хороший ход, чтобы читатель ждал продки.
Да, еще один момент. В некоторых предложениях по три местоимения. Тут не цитируется. Но просто глянь свежим взглядом.

avatar
Яся Белая
11.03.2016, 22:13:37

Анна Корнеева "Церера" **

_________________
можно, я не буду писать вам отзыв (( я вас слишком уважаю, а текст сыр и грязен, я даже зацепиться ни за что не могу, чтобы похвалить :( увы

Евгения Телицына "Стихийный мир: потерявшая память"
Начну с плюсов: Достаточно легкий язык, книга хорошо читается. Интересные герои, за развитием которых хочется следить. Необычный мир со своим устройством, в котором тоже хочется разобраться. Теперь по минусам: В самом начале надо убрать лишние местоимения - "я" повторяется во многих предложениях подряд. Да и просто вычитать, чтобы предложения стали ровнее. Общие впечатления: Мне понравилось, интересно, что будет дальше. Желаю вдохновения!

avatar
Елена Ершова
11.03.2016, 21:55:19

Виктория Эл "Зови меня Шинигами"
-----------------------
Отличное начало! Но чертовски мало. Встреча с потусторонней сущностью эффектна. Хотя все еще есть вопрос, что это за сущность и насколько она потусторонняя. Т.к. в аннотации сказано про стык науки и магии. Вообще про шинигами читала изрядное количество фанфикшена (что-то из аниме, да?), жнецы тоже не впервые встречаются в тексте, и описание самого жнеца вполне укладывается в представление об этих существах. Написано вкусно, уверено, красочно. Жнец пугающий, но в меру, без пафоса, этак холодком тянет. Интрига тоже ясна, но слишком мало одной главы, чтобы понять, кто ГГ, куда дальше повернется сюжет и чем успокоится сердце)

avatar
Криста Лин
11.03.2016, 16:05:37

Кристина Бодрова "Тоннели" (https://lit-era.com/book/tonneli-b6074)**
Готова взять троих дополнительно, если согласны прочесть первые 50 тыс. знаков, а не одну главу (я у вас читаю столько же соответственно).

avatar
Елена Ершова
11.03.2016, 21:49:57

Ольга Валентеева Грабли для профессора
-------------------------
Увлекательное начало. Знакомая ситуация односторонней девичьей влюбленности в старшего по званию *зачеркнуто* по возрасту и должности) Кто не влюблялся в своих учителей/деканов?)) Конечно, девушке стоило бы понять, что такая любовь редко перерастает во что-то бОльшее, чем мечты или на худой конец интрижка. Но когда первую скрипку играет сердце. разум отступает. Вот и у Александрины вышло так же.. Кстати, интересное имя) Не Александра, а вот так... интересно, почему?) Фактически, девушка идет на странную сделку за совершенно постороннего ей человека. Который ни спасибо не скажет, и даже не узнает, чем обязан ученице. А вот она вляпалась во что-то кажется не очень хорошее. И конечно от жилища Эда, да и от него самого. веет жутью и тайной. Кто он, этот сероглазый? Молодой, таинственный, красивый. Человек или нет? Думаю, все это будет раскрыто далее на страницах романа. Написано легко, поэтому легко и читается.

avatar
*****
11.03.2016, 20:50:42

Дарья Терёхина "Сплетение. Пятый факультет". https://lit-era.com/book/spletenie-pyatyi-fakultet-b3726

Добрый вечер!
Прочла пролог и две главы, буду определенно читать дальше.
Во-первых, ваш пролог сразу же интригует, поэтому сомнений читать ли дальше не возникает. Повествование приятное и простое, главная героиня пока совсем не раскрыта, но мне нравится, как она храбрится, готовая справляться с трудностями на своем пути. Очень понравилось, как вы описали отношения между Дарой и Велом. Сразу видно, что эти двое заботятся друг о друге, и переживают друг за друга. Очень хочется посмотреть, как будет влиять на их отношения то, что Дара теперь на факультете Некромантии. Потому что вы делаете акцент на том, что боевые маги не особо чтят некромантов. Думаю, что Вел не даст свою сестру в обиду, про это будет интересно прочитать.
Написано все грамотным языком, что не может не радовать.
Буду читать и дальше, поэтому вдохновения вам!

avatar
Дарья Терёхина
10.03.2016, 18:50:20

Дарья Терёхина "Сплетение. Пятый факультет". (https://lit-era.com/book/spletenie-pyatyi-fakultet-b3726) *** (3).
Возьму еще три романа. Не читаю и, сооьветственно, не разбираюсь в ужасах, литрпг и детективах. Приветсвуются фентези, романтика.

Марина Новиковская "Зеркало тайных наук" https://lit-era.com/book/zerkalo-tainyh-nauk-b62 **
Возьму двоих.

Ольга Обская, "Научиться быть ведьмой"
(https://lit-era.com/book/nauchitsya-byt-vedmoi-chasti-1-i-2-b6070)

Прочитала пролог и первую главу в рамках чтения по обмену.
На самом деле мне повезло на хорошие произведения :) У вас все четко прописано, кажется, что нет ничего лишнего, и повествование достаточно плавное и интересное.
Зацепил пролог, вот прямо с первых строк, рассуждениями в особенности. И хочется выяснить, что же такого сказал отец Нике перед тем, как все произошло, и почему это случилось.
Правда, с прочтением названия университета и предметов у меня возникали сложности, но, думаю, это всего лишь дело привычки :) А так - очень даже необычный подход :)

avatar
Юлия Орлова
11.03.2016, 20:27:37

Вера Оттер "Зов трав" (https://lit-era.com/book/zov-trav-b3968)

Здравствуйте!
Я прочла пока до 4й главы. Начну с минусов, которые бросились в глаза. Первое - упоминание гриппа. На фоне эпохи, которая ассоциируется со Средневековьем, данная болезнь вызывает сомнения. Конечно, вы не говорите (ну пока) после какого века произошел апокалипсис, но наличие мечей наталкивает на определенные мысли. Может, все же стоит "грипп" на что-то заменить?
Второе - вес Уны. Когда Мартин спас девушку от Финна, то вы упомянули, что она весит легче его двух мечей. Средний вес мечей - 1,5 кг. Даже если докинем до 10 кг (нереально, но пусть), за два меча выйдет 20 кг. Согласитесь, Уна тяжелее. Советую поправить данное сравнение, чтобы избежать подобных придирок.
Третье - тавтология. Я заметила, вы не вводите в речь слова-заменители типа "травница", "воин" и пр.схожие по смыслу. Очень часто у вас повторяются имена и местоимения. Выглядит иной раз довольно некрасиво.
Но эти минусы перекрывают плюсы. Во-первых, невероятно легкий стиль. Читается роман без особых усилий или напряжения.

avatar
Криста Лин
11.03.2016, 20:53:31

Яся Белая Кошечьей поступью ***

Прочла что есть.
Хорошие рецензии у меня не получаются. Это ж сколько хвалебных слов надо знать?!
Понравилось! Сумели заинтриговать так, что даже подписалась на книгу. Жду продолжения. Оно ведь будет? Нельзя ей умирать, рано!
И, если соберётся сестру спасать, нужно показать личный интерес, т.е. не только потому что старушка попросила. Любви к сестре не достаёт в общем ;)
Пишете здорово!

И о наболевшем хочу спросить: Почему про Россию или любую другую русскоязычную страну не писать такое?
Напишите! Напечатают!