• Литнет
• Литературные блоги
• Умозрительные тигры Древней Руси

Умозрительные тигры Древней Руси

Бабра, он же тигр, на Руси отродясь никто не знал – у нас, чай, не Индия какая. Лиса, медведь или заяц какой – это пожалуйста, а вот бабр – извини, брат. Не ведаем.

Существует очень популярная в Средние века книга «Христианская топография», которую написал еще в шестом веке – шестом, не шестнадцатом! – византийский купец и яростный любитель плоской Земли Козьма Индикоплов, то есть просто «Кузьма, плававший в Индию». Вот он на картине сербского художника Деяна Манделца.

Сами понимаете, Индия в этом сочинении поминается достаточно часто – к примеру, автор рассказывает об охоте на тигров. А теперь посмотрите, как фразу «Тамошний земец стреляет зверь зовомый бабр» проиллюстрировали древнерусские художники XVII века, которые, сами понимаете, тигра в глаза не видели. Зато с фантазией у них, как и у всех художников, было хорошо.

Вариант № 1: Бобик.

Вариант №2: Рептилоид.

И вариант № 3 "Когтистый конь", мой любимый. Больно уж неподдельное изумление написано на лице и у охотника, и у недостреленного «тигра».

И – заметьте - все трое бабра обозвали «бобром».

Для таких вот несчастных художников, вынужденных придумывать облик хищного зверя в своей голове, какой-то бывалый человек тогда же, в XVII веке даже составил словесное описание тигра:

«Зверь бабр величеством болши лва, в шерстью глиннаст, а шерсть ниска, а по нем полосы черны поперег, а губа что у кота и прыск котовой, а сам черевист, ноги коротки и страшен, ногти что у льва».

Но только все не впрок. Путали и продолжали путать. 

Допутались до памятника в центре Иркутска, но об этом в другой раз.

И да, вы правильно догадались, что это отрывок из моей книги "Царский титул в картинках"