Лолита (2)

Автор: Ольга Малашкина / Добавлено: 12.03.16, 03:59:21

Владимир Набоков чётко разделяет действительное положение вещей и представления Гумберта о сексуальности девочки.

Вспомним характерные черты отношений Гумберта и Лолиты:

✒ Гумберт часто сравнивает Лолиту с домашним зверьком, лишает её субъектности;
✏ Описывая взрослых женщин и нимфеток, Гумберт критикует первых за неестественность, иронично характеризует их макияж. Тем самым женщине предъявляется новое требование: она должна выглядеть юной, красивой, яркой, но при этом не пользоваться косметикой;
✒ Первый половой акт происходит после того, как Гумберт сообщает девочке о смерти её матери, т.е. в то время, когда травмированный ребёнок очень уязвим;
✏ Собственное неумение строить отношения со взрослым человеком, обладающим жизненным опытом и самостоятельностью в суждениях, интерпретируется Гумбертом как стремление к чистоте;
✒ Гумберт контролирует развитие Лолиты, пытается ограничить общение с другими людьми, перенаправить её познавательный интерес сугубо в свой адрес;
✏Гумберта злит тот факт, что Лолита вырастает, хочет приобрести самостоятельность;
✒ Денежное вознаграждение как метод манипуляции Лолитой, снятия с себя вины;
✏ Характерное для абьюзеров беспокойство о том, что последует наказание (Гумберт продумывал план с усыплением Лолиты, что уберегло бы его от ответственности перед обществом. При этом вопрос мук совести, ответственности перед Лолитой и самим собой не возникает).

Авторка Дарья Трайден

1 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Юрий Лугин
12.03.2016, 17:05:16

Ххосподи! По поводу всех этих рассуждалок о "Лолите" сам Владимир Владимирович (Набоков, естественно, если кто не понял) от души бы повеселился. И если бы мог, наверняка бы долго рядом с автором шел, ему в лицо заглядывая.
Это к тому. что на самом деле Набоков как автор так себя ставит, что если читатель что в его книгах не понял или недопонял, то это проблемы читателя. А если читатель в его книгах какую пошлость углядел - то только потому, что эта пошлость в голове у читателя. при этом текст у него всегда самодостаточен. То есть нужно просто вчитаться и вдуматься в сказанное, а не интерпретировать на уровне: "автор. этим, наверное. хотел сказать, что..." - и после "что" начинается чистая отсебятина. Набоков что хотел, то и написал. а сигналов к пониманию всегда у него хватает. По "Лолите" - отсыла к балладе "Аннабель Ли", например. И чуть ли не эномологической расшифровки самого понятия "нимфетка". И роман так написан, что его как "Песнь песней" надо читать - по несколько абзацев в день и лучше вслух, нараспев.

Яся Белая
12.03.2016, 17:10:57

Ю. Лугин, + очень много )))