(Без)любовное (не)романтическое фэнтези
Без долгих предисловий: насколько для вас нужна в произведении любовная линия?
В заголовке написано про фэнтези, но исключительно потому, что я пишу и читаю в основном его. На самом деле принимаются мнения по любым жанрам - приключениям, детективам, литрпг... Да хоть по учебнику квантовой механики (Хотя это уже не любовь, а суровое 18+)
За себя скажу: мне пофиг. Настолько пофиг, что когда мне сказали, что в одной из моих любимых книг нет никакой любви, я надолго зависла, вспоминая сюжет. Вспомнила, признала, что да, любовью там и не пахнет... Но до этого мне даже не приходило в голову её там искать.
Это не значит, что я не люблю книги про любовь. Это не значит, что я люблю книги про любовь. Это значит ровно то, что для меня любовная линия в романе не является основополагающей.
А ещё я писать про отношения и всякию романтику не умею, но это уже к делу не относится ))
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПо-моему, много в книге любви или мало не имеет ни малейшего значения, главное чтобы любовная линия (либо её отсутствие) не вызывала ощущение, что такого просто не может быть, но у вас такого ещё не было и, надеюсь, не будет.
Я включаю любовную линию в книги исключительно для женской аудитории. Стараюсь, чтобы в книжке было всё - детектив, приключения, фантастика и фэнтези. Но такой жанр трудно рекламировать. Относишь к категории любовного фэнтези и начинается...))) Мало им любви, мало) Ну что поделаешь, раз хочется. И вот когда книжка готова, садюсь и начинаю добавлять рефлексию ГГ-м. Хотя, вот и мальчики всё-таки иногда забегают и даже лайки ставят).
Из известных мне авторов (справедливости ради, многих я просто не читала) любовной линии нет в книгах Громыко (про олухов), Денисовой (Черный цветок), Льва Прозорова (Евпатий коловрат).
В большинстве же книг любовная линия все-таки есть.
Мне как читателю нравится, когда она не является центральной в сюжете. То есть, чтоб кроме взглядов-охов-ахов-встреч был еще и другой пласт сюжета. И чтобы он был центральным. Но таких книг тоже не очень много.
Больше всего мне в последнее время попадалось любовного фэнтези, где есть приключения, но скорее они побочная линия.
Не люблю, когда в книге одна любовь или любовь ради любви. Для меня важно, чтобы сюжет сам по себе был интересным. И если, допустим, главному герою не до амурных отношений, то не нужно ему кого-то навязывают в пару, только лишь бы читатели были счастливы.
Не нужна. Не важна . Но если она проходит позади , я непротив
Ну, "крупная форма" подразумевает довольно подробное описание и мира, и персонажей с их биографиями. Если там совсем не окажется романтики, это будет слишком неправдоподобно. Ну - или с героями что-то конкретно "не так". Центральной эта линия быть, конечно, не обязана.
В двух из четырёх моих законченных произведениях нет даже намека на любовную линию, там героям не до романтики. У них другие желания и стремления. В одной из оставшихся есть линия отношений, но она даже не на третьем месте. И в последней два взрослых человека в конце книги все же решили попробовать фиктивный брак перевести в полноценные отношения. Но опять же их отношения и взаимоотношения были на заднем плане, где-то очень далеко.
Книга которую пишу сейчас, так же будет без романтической линии. Опять же, там у героев будут другие проблемы. Несколько раз читательницы просили для ГГ найти половинку, но у меня как-то не складывалось, да и не хотелось ничего такого вводить в свои произведения. Молчу про то что было стыдно описывать даже простой поцелуй, возможно потому что среди моих читателей не только женщины.
В какой-то момент сама у себя спросила, неужели не смогу и тогда написала произведение под псевдонимом основа которого любовная линия с очень откровенными сценами. Восемнадцать тысяч просмотров и больше двухсот лайков. Значит могу писать и про отношения и про любовь. Решила продолжать в том же стиле. Приключения буду писать под своим именем, романтику под псевдонимом.
Нужна настолько, насколько важна для сюжета. Это как в "Царевне-лягушке": не будь любовной линии, Иван-царевич не сжёг бы лягушачью шкурку и не поехал побивать Кощея. Но! Она оформлена настолько грамотно и искусно, что не воспринимается как конкретная любовная линия, а просто - часть сюжета, без которой невозможна сказка. И в центре внимания стоит ошибка царевича и исправление оной, его приключения и прочее, а не страстные воздыхания о персях и глазах Василисы.
Нет, про эмоции, связанные с любовью, я тоже пишу) Но умеренно. Не люблю, когда чувства превращаются в розовые сопли и заливают сюжет с головой. Ну и описания секса не практикую. Вот вообще. Я не ханжа, но если пишешь не любовный роман - пусть интим остаётся интимным и сокровенным.
А вообще - всегда обидно, когда понимаешь, что большинству авторов и читателей подобного плана "любовной" жвачки - лишь бы влажно пофапать на совокупляющихся героев. И пострОдать.
насколько для вас нужна в произведении любовная линия?
Отвечая на вопрос, скажу, что настолько, насколько лишь она уместна. Если книга о галактических приключениях и космических баталиях, когда сюжет крутится вокруг сражений, то какая уж тут любовь? Может быть, но саааавсем незаметная.
Я считаю неправильным вставлять любовь и романтику всюду, куда ни попадя. Ведь не все хотят про нее читать.
Дорогие мои! Уже в который раз: романтика - не равно любовь. Романтическое произведение - это произведение о высоких чувствах, помыслах и устремлениях. Упрощенно говоря: пафосная сказка. Я вот, например, очень люблю пафосные сказки. И пишу романтическое фэнтези. Но не любовное, боже упаси.
По поводу любовной линии Мне нравится, чтобы она была, потому что в жизни любовные отношения есть и они значимы. Но чтобы не была основной, потому что основной конфликт любовного романа "любит-не любит-плюнет-поцелует..." лично мне неинтересен. Я буду читать пафосную сказку без любви, но вряд ли буду читать любовный роман (если это не уровень "Унесенных ветром" или "Анны Карениной").
Вот присоединюсь к одному из уже озвученных мнений. Хорошенько подумав, понимаю, что в большинстве любимых книг подобные линии есть. Только не в виде гендерно заточенных крайностей (властных мачо для девочек и ходячих надувных кукол для мальчиков) и не стержнем сюжета.
У меня, конечно, есть любимые книги, в которых нет о любви - например, "Хроники Нарнии" или "Властелин колец", но их очень мало. И даже из этих книг я нахожу, что выбрать. Например история Йовен и Фарамира прекрасна, я перечитывала её несколько раз. А вообще - любимые книги, которые хочется перечитывать - это именно книги о любви ("Джейн Эйр", "Королёк, птичка певчая", "Камо Грядеши"). Просто для меня в книге главное - чтобы было что-то своё прекрасное,нежное, робкое, что трогало бы до глубины души, заставляло снова и снова перечитывать этот отрывок. Для меня это именно любовная линия, как будто снова переживаешь свою влюблённость. Она окрыляет, когда читаешь, а когда пишешь - просто летаешь. Ради этих моментов пишу вообще всё.
Вот мне интересно про любовь, даже если это постап или гор.фэнтези. и сама всегда про любовь пишу. Она ведь одна из основныз составляющих нашей жизни. А вот какая любовь - страстная, рутинная или несчастная, это уже безразлично!
Любовь - украшение любого романа, будь то космофантастика, постап или суровый реализм :) но только если это любовь, а не капанье слюной на самку/самца (((
все самые великие и известные на весь мир книги - это, по сути, истории любви
Ровно настолько, насколько она логична и естественна. Поэтому если она в сюжет не вписывает, то и бог с ней. Если вписывается, то пусть будет. Если весь сюжет построен вокруг любви... ну, там тоже есть нюансы...
Без долгих предисловий - если в романе есть любовная линия, то к нему автоматически повышаются требования, поскольку нужно показывать развитие или умирание отношений, помимо всего остального.
Приключенческие, бродилки-квесты, детективы без любви вообще читаю совершенно спокойно, потому как для меня больший интерес к самому сюжету, нежели любовным перипетиям. Могу читать эротику, но чисто под настроение, ЛР зачитывалась, когда они только появились, сейчас смотрю равнодушно, может переела...
(специально для автора - у меня самой отношения и романтика идут не блестяще, поэтому стараюсь избегать в своих повествованиях)
Под настроение. Иногда хочется именно яркую главную любовную линию. Иногда спокойно читаю книги без нее.
Если книга хорошая, то любовная линия не обязательна.
К примеру, ее почти нет в одной из моих любимых книг: "Вторая встречная" (Пальмира Керлис)
если только любовная линия не основная
Мне кажется, если сюжет сам по себе сильный, то интересно и без любви, и с ней. Лично мне особой разницы нет, когда хорошая книга
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена