Как лучше писать от первого лица или от третьего
Какие книги вам интереснее всего читать: в которых повествование ведется от первого лица или же от третьего?
Конечно тут многое зависит от книги... от замысла автора, жанра...
Если скажем главный герой эдакий Рэмбо косящий всех вокруг пачками, то тут без вариантов, как то не очень комфортно читать такое от первого лица...
Последнее время подобным чтивом от первого лица про пацанов с титановыми яйцами просто завален тот же Си.
" и тут я достал рокет лаунчер и как снесу фашисту справа башку, а предателю родины слева яйца"..брррр
А вот скажем если главный герой девушка, то конечно лучше вариант от первого лица.
" он расстегнул свою рубашку и бабочки в моем животе затрепетали"...мимими
Мне же больше нравиться читать произведения, в которых автор пишет и от третьего лица, и от первого лица.
Именно этот стиль, я и использую в своем творчестве.
А как пишите вы?
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПусть меня поправят профи, но мне кажется, я читала в каком-то из пособий " Как написать шедевр" что ведение повествования от разных лиц - не есть хорошо и это категорически не приветствуется. Особенно у начинающих.
Иногда, если стиль скачет, то 1 лицо, то 3 (не дай бог у кого-то и от "ты" проскакивает), то глаза режет невероятно.С таким инструментом надо очень аккуратно =)
В романе, над которым сейчас работаю, использую оба варианта - основной, конечно - первое лицо, но третье помогает описать отсылки в прошлое и фрагменты от других персонажей)
И от третьего пишу и от первого. Зависит от событий в тексте, какие-то интереснее показать от третьего лица, какие-то - от первого. Третье, на мой взгляд, гораздо пластичнее первого, даже при условии ограничения в рамках одного фокала. Но зато от первого писать гораздо легче.
Пока что писала в основном от третьего. Теперь хочу вот попробовать от первого.
Где-то на форуме ЭКСМО обсуждали эту тему, и мне очень понравился ответ, что ни для первого, ни для третьего лица нет никаких преград. Можно талантливо написать и то, и то.
Предпочитаю читать от третьего, реже - от первого, а вот к прыгающему стилю отношусь с опаской.
От 1-го на самом деле очень трудно... и неблагодарно. ЧЕтатель нонеча пошел отчасти странноватый. Если от 1-го, то это всегда монолог в образе, то есть стилистическая игра. И о себе якобы любимом без иронии писать не нать - даже если в форме дневника. вот и получается иной раз, что чЕтателей это бесит и те из них, которые криТЕги, тут же через губу сплевывая начинают автора обличать в косноязычии. Мне, например, за роман от лица деревенского 16-летнего пацана только ленивый не пенял и не советовал побольше читать русской классической литературы, чтобы от подросткового косноязычия избавиться. Мне - то есть учучелу литературы с 32-летним стажем (извините за нескромность) и 7-ю литературоведческими опубликованными работами по стилистике русских писателей. А то еще круче: раз восемь криТЕги из лучших побуждений начинали "молодым человеком обзываться" и опять же снисходительно переходили на покровительственное "ты". А я шестикратно овнученный дед между прочим.
У меня в "нанопанке" и от первого и третьего, комбинирую)
Мне больше нравится третье опосредованное, которое по сути ближе к первому (глубина погружения, строго выдержанный фокал). Постоянно играю с этой самой глубиной фокала, переходя то к почти-первому на эмоциональных пиках, то к почти-авторскому третьему в проигрышах. Самый просторный для маневра подход))))
Всё зависит от того, на что вы хотите поставить акцент в восприятии вашего произведения читателем. Если многосторонний обзор ситуации, то идеально подойдёт третье лицо, если же психологическое воздействие, то надо дать читателю шанс вжиться в вашего героя, ощутить то, что он чувствует, то первое лицо.
Довольно интересно)
Кажется, писать от двух лиц разом - это исключительная "фишка". Особенность стиля.
Писать, как я думаю, лучше всего так, как лежит душа.
Ведь одну и ту же сцену можно расписать по-разному. Возьму Ваш пример.
" он расстегнул свою рубашку и бабочки в моем животе затрепетали"
А можно вот так:
"Его пальцы скользнули по краю рубашки от ворота и вниз, расстёгивая пуговицы, одну за другой. Анечка взволнованно и судорожно вздохнула, ощутив, как в животе с нежным трепетом пробудились незримые бабочки".
Ну-с, как-то так. Эмоции и чувства, на мой взгляд, можно передать по-разному, от разного лица. Смотря что у Вас лучше получается)
совмешаю)пишу от обоих)
Я вот пришел к такому выводу. Много героев и у каждого в романе своя история пиши от третьего лица. Герой( иня) всего одна(ин) пиши от первого лица. Героев двое используй оба варианта.
Люблю и читать, и писать от первого.
От третьего бывает, но редко.
>Какие книги вам интереснее всего читать: в которых повествование ведется от первого лица или же от третьего?
без разницы
>А как пишите вы?
и от первого, и от третьего. 80/20
Имха, нет варианта "лучше" или "хуже". Достойный автор с обоими справится.
В чем-то вы правы, но считается, что от 3-го лица писать проще и удобнее - больше синонимов. Он, Петя, мужчина, военный, рядовой, истиный сын своего отца.... Короче, избежать повторов в разы проще.
Все зависит от работы и смысловой части произведения. Какие-то вещи стоит рассказывать от первого лица, какие-то от третьего. Использую и то, и другое. Хотя, когда только начинала писать, в основном, пользовалась первым, сейчас заметила за собой почти полный переход на третье.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена