Откровенно с Яной Левской
Соскучились? Да, я немного забросила эту рубрику, но впредь постараюсь выпускать ее почаще. Конечно, с учетом занятости и физических сил, а то часто то, что планируется - не всегда получается.
----------------------
Яна Левская — автор темного и эпического фэнтези, а еще, как бы не казалось неожиданно, мистических напряженных и хоррор историй. Это хороший человек и замечательный друг, интересный собеседник и верный напарник. Когда я начинала свой творческий путь, для меня этот автор был примером для подражания. Тогда мне очень хотелось хотя бы примерно писать так, как Яна.
Страничка автора на портале ЛитНет
Вконтакте
Диана: Начнем. Мне хотелось бы узнать, что для тебя в писательстве самое важное?
Яна: Воистину, коварный вопрос. Даже не знаю, что сказать. Для меня важно не утратить способность различать, когда я написала вещь, а когда халтуру. Надеюсь, она пока при мне - эта способность. Было бы неловко накормить читателя чем-то протухшим, даже не поняв, что за пакость учинил:)
Диана: А что в твоем понимании "халтура"?
Яна: Что-то, наполненное ложным смыслом, или некачественное с технической стороны. Что-то, о чем я не смогла рассказать так, как мне хотелось. Когда знаешь историю от и до, живешь в ней, то невольно начинаешь "скакать по верхам", то есть показываешь читателю не все, о чем знаешь сам, просто упускаешь это из виду, а потом... оп-ля, конфуз - накал страстей прошел мимо адресата.
Диана: А "накал страстей" для тебя одна из составляющих хорошей книги? Что-то еще?
Яна: "Накал страстей" звучит избито и отчасти комично. Это я просто для красного слова ввернула. Но конфликт, драма, шаг из состояния "А" в состояние "Б" должен быть в каждой книге. На этом основывается сюжет: цель - препятствие - преодоление или провал.
О других составляющих хорошей книги много говорили и до меня, вряд ли я внесу что-то новое. Живые персонажи, продуманная логика и мотивация, каждая сцена, каждый диалог должны работать на историю. Но самое ценное, на мой взгляд, это когда по прочтении остается легкое тянущее чувство под ложечкой. Закрыл книгу, а она из головы не уходит. И осмысление ее продолжается, и послевкусие держится, и немного даже выкручивает душу от чего-то невысказанного, но прочувствованного.
В такие моменты, кстати, очень сложно собрать мысли в кучу и написать отзыв. Мне, по крайней мере. Именно к книгам, которые больше всего зацепили. Очень сложно… Чувств больше, чем соображений и связных мыслей, честное слово.
Диана: Настоящие советы для начинашек. Самый сок, так сказать.
А что ты чувствуешь, когда приходится персонажей убирать/убивать в своих книгах? Есть ли для тебя разница протагонист или антагонист? Взрослый или ребенок?
Яна: Думаю, я чувствую то же, что и читающий. Переживаю, расстраиваюсь. Другое дело, что у меня присутствует еще и понимание, зачем нужна смерть персонажа или почему она неизбежна. Присутствует с самого начала. Моя реакция не объективна, пожалуй. Или искажена этим знанием. Между антагонистом и протагонистом разницы для меня почти нет. Я испытываю привязанность ко всем героям, я их сознательно такими делаю - интересными мне самой в первую очередь. Поэтому убивать болезненно и тех, и других. За каждой смертью стоит небольшая или глубочайшая драма. Должна стоять - иначе карта гибели не сработает, канет в пустоту и не затронет ни одной струны в душе читающего... Детей на страницах книг не убивала ни разу.
Диана: Обожаю твою книжечку о Лиаме "За темными окнами". Там очень чувствуется проработка матчасти. Ты изучала околобольничные вопросы в интернете или брала советы у экспертов?
Яна: Приятно слышать, что повесть понравилась. Спасибо. Нет, эксперты не привлекались. Все через сеть. Видеоматериал, интервью с докторами, статьи. За время изучения матчасти я узнала много такого, чего предпочла бы не знать.
Диана: Расскажи немного о процессе. Как ты пишешь. Нужно ли тебе готовиться морально, может есть свои ритуалы?
Яна: Пожалуй, есть. Я, так сказать, ввожу себя в мир книги. Подбираю плэйлисты с музыкой, фото персонажей, мест, делаю наброски сцен, если в голове уже что-то оформилось. Все то время, пока пишу конкретную историю - недели, месяцы - я почти не даю себе выходить из "комнаты", обустроенной в нужном антураже. В случае с копенгагенской повестью мне потом психически сложно было выбраться из кожи обоих героев. Даже подобие депрессии накрывало, настолько я себя вогнала в "транс". Но именно это вживление себя в персонажа и в мир я нахожу самым потрясающим из всех сопряженных с творчеством процессов!
Диана: Сейчас на секунду представила тебя, сидящей в одной "комнате" десять лет. Хи-хи. Намек на твой долгострой, ага. Кор-Унтару ты пишешь больше десяти лет. Книга всей жизни. Не боишься, что перерастешь финал?
Яна: Да уж, с Кор-Унтару я так долго "в одной комнате", что переключаясь на другие проекты, все равно не теряю связь с миром этого романа. Концовку я перерастала уже раза два точно, может, три. Но на этот раз окончание предельно конкретизировано, завязано на уже написанные эпизоды, так что очень маловероятно, что оно значительно поменяется. Да и маловероятно, что я стану растягивать еще на десять лет! Работа, конечно, выходит во всех смыслах эпичная. И по жанру, и по количеству вложенного в нее труда.
Диана: Есть конкретные сроки? Когда завершишь такой многослойный проект?
Яна: На третью часть придется около 20 авторских листов. Вряд ли уложусь в меньший объем. А значит, если писать без перерывов и без затыков, в спокойном темпе, то года должно хватить. Это в идеале, конечно.
Диана: Оо, срок приличный. Как это пережить? Это я о себе ;))
Расскажи курьезные или значимые случаи связанные с книгой. Уверена, у каждого писателя их найдется уйма.
Яна: В Кор-Унтару не до смеха.
Шучу :)
Из курьезов могу разве что назвать пару моментов, которые задумывались совсем иначе, а потом завернули в совершенно другую степь. Например, персонажа Раштан не существовало, а Одор должен был только упоминаться, как боевой товарищ Хала. Все это продержалось ровно до той главы, как мне стукнуло развить образ второго гальта и прилепить ему спутницу. А сейчас эти, по сути, случайные герои стали едва ли не ключевыми фигурами. Я без них уже и не мыслю сюжета. Убери - и книга развалится.
Второй забавный момент - с именами. Теарана когда-то звали Тристан. Этого вообще никто не знал. Ну вообще никто! Эрикир был Кирианом, а Лайлин - Айрин-Элис, прости господи. Еще романтические линии поменялись. Кое-какие отвалились, кое-какие добавились. Но тут я промолчу. Если интересно, читатели могут поугадывать :)
Диана: А ты вообще по натуре романтик?
Яна: Скорее мечтатель, чем романтик. Я слишком часто впадаю в крайности цинизма, недоверия и разочарования - романтика на такой почве плохо приживается :) При этом я до жути наивный енотик. Такое вот странное сочетание. С другой стороны, если понимать под романтикой, например, путешествия, новые впечатления или способность наслаждаться на первый взгляд незаметными, но очень душевными мелочами вроде первого снега или чашечки кофе в пять утра, пока весь дом спит - то тогда да. Я романтик!
Диана: А в книгах?
Яна: В книгах, точно да. В копенгагенской истории сплошная романтика, только в темных оттенках. Вряд ли я смогла бы написать что-то, полностью лишенное этой нотки. Просто есть разные виды романтики. И я, как ты понимаешь, стараюсь не скатываться в банальность. Надеюсь, получается.
Диана: А как на счет эротики? Как относишься? Добавляешь ли изюминку в свой текст? Я говорю о легком эмоциональном эротизме, а не о том, что сейчас принято считать этим жанром.
Яна: Как я отношусь к эротике? Так же, как и к реалистическим описаниям на грани трэша, к возвышенным порханиям в небесных сферах, к жестокости или к розовым стразикам – все хорошо на своем месте, и все хорошо, если оно работает на сюжет, на раскрытие характеров и отношений между персонажами, на саму атмосферу книги. А там уж дело образованности и авторской интуиции – понять, где чему место. В повести «За темными окнами» есть немножко того самого эмоционального эротизма, щепотка буквально. Я не чураюсь эротики, просто считаю большой ответственностью и вопросом мастерства, подать ее правильно и (или) эстетически красиво. А главное, стоит себя спросить: потеряет ли книга что-то важное, если убрать пикантную сцену? Если нет, то зачем она нужна – сцена эта? Это в равной степени касается любого, не только эротического, эпизода, любого диалога или описания.
Диана: Ты по профессии художник, а это в наше время очень востребовано. Особенно в писательской среде. Не хочешь работать иллюстратором, или у тебя другое призвание?
Яна: Поправочка: по профессии архитектор, по совместительству художник :) В работе иллюстратора я себя попробовала несколько раз. Клиенты остались довольны, но я сама не слишком. Мне нравится рисовать, но как только речь заходит о том, чтобы делать это на заказ, учитывая чужие вкусы, пожелания, поправки и горящие сроки - все, пиши пропало. Все заказы я, конечно, до конца довела, но никто не знает, чего мне это стоило. Поэтому с тех пор я рисую исключительно под вдохновением и исключительно бесплатно. Для себя и для друзей.
Диана: Хихи! Буду знать у кого просить иллюстрацию)))
Яна: *смеется.
Диана: А ты ведь еще и поешь! И стихи сочиняешь!
Как относишься к разгромной критике? Случалось ли так, что натыкалась на недопонимание своей работы? Что чувствовала при этом? Прикармливаешь троллей или гонишь их в шею?
Яна: Не люблю, когда громят мое выстраданное. Очень-очень не люблю. Убить готова. Но. Эмоции стараюсь держать за бортом. Сейчас скажу кое-что, после чего в меня могут полететь тапки. Я злюсь даже когда критика конструктивна. Даже не так - особенно меня злит и задевает, когда она конструктивна и оголяет реальные недочеты, которые я не заметила, а то и вообще считала классной находкой, той самой изюминкой, удачным поворотом. Ох, вот это на самом деле сложно - наступить себе на горло и пересмотреть чужое мнение, мысля рационально. Но я справляюсь :) Просто теперь, разбирая мои ошибки по косточкам, вы будете знать, как сильно у меня в эти моменты подгорает. Буга-га :)
С недопониманием задумки сталкиваюсь часто, но так же часто читатели очень тонко чувствуют вещи, которые я вкладывала в текст. Причем еще чаще, и в первом и во втором случае - это один и тот же читатель: что-то разглядел до самого донышка, что-то вообще не заметил. Это нормально. Что касается троллей - они рядом со мной не уживаются. Я просто не даю им поводов затеять свару, даже если мы сталкиваемся на сетевых просторах. А вообще мне пока везет - я их очень редко встречаю.
Диана: Огорчаешься, когда читатель увидел совсем не то, что хотела сказать?
Яна: Хм. Бывает :) Немного досадно. Невольно начинаешь думать, а правильно ли подал идею, раз ее поняли иначе?
Вообще, самокопание - мое все :)
Диана: А если находят то, что ты не вкладывала, но оно со стороны кажется гениальным. Случается такое?
Яна: Кстати да, было дело. В одной книге находили столько подтекстов и смыслов, что у меня волосы шевелились. В такие моменты остается только надеть «покерфейс» и не палиться :) Ну, еще на ус мотать - где что можно дополнить, чтобы случайно найденная мораль заиграла всеми нужными оттенками. А вообще тут хочется ввернуть известную цитату из песни - кто ищет, тот всегда найдет. Было бы желание, а сакральный смысл можно и в падении чашки со стола углядеть. Но скрывать не буду - это очень приятно, когда искать приходят в твои книги.
Диана: Какая у тебя самая заветная мечта? Связанная с писательством, конечно.
Яна: Господи, я сейчас буду архибанальной, но... хочу, чтобы мои книги читали, узнавали, советовали друзьям. Признания хочу. Да, такой вот червячок доминации внутри меня живет и не планирует умирать. Спасибо тебе, червячок, что ты есть. Без тебя я не написала бы ни строки :)
Диана: Отличная мечта! Пусть она обязательно сбудется!
Что пожелаешь читателям? Коллегам?
Яна: Читателям желаю находить почаще "свои" книги. Такие, открыв которые, понимаешь, что они именно для тебя написаны. А писателям желаю не унывать и не сдаваться, какие бы творческие разочарования или застои не накрывали. Все проходит - и это пройдет. Главное, что мы определились с главным - мы писатели. Значит, пишем и не ноем :)
Диана: Спасибо тебе за прекрасный диалог! От себя желаю тебе побольше настоящих читателей, тех, кто найдет скрытый смысл между строк.
----------------
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо!
Интервью вышло увлекательным) Спасибо))
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо)) С удовольствием почитала))
интересное интервью!
Прекрасное интервью, спасибо)
интересная беседа. спасибо!
Я тоже хочу писать, как Яна :D
Отличная вышла беседа.
Диана Билык, Всегда пожалуйста :D
Честное интервью. Про критику - понравилось.
Спасибо, Диан, за твой труд! Очень приятно было побеседовать :)))
Диана Билык, Времени тебе и сил *)
"В такие моменты, кстати, очень сложно собрать мысли в кучу и написать отзыв" - вот именно поэтому я так и не сподобилась ни на один отзыв по Яниному творчество, на которое разве что не молюсь.Интервью отличнейшее, как вопросы, так и ответы. Спасибо, девчонки! Про злость от критики, даже конструктивной, особенно близко.
Литта Лински, Спасибо, мы старались :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена