Вот чё вы врёте?
Есть такая штука - папулярна-психалахичиские журналы. И сайты аналогичные. Довольно занимательная, надо сказать, штука, если не помногу сразу, а то стошнит.
Там частенько публикуют всяческую муру про мужско-женские отношения. Ещё в мужских и женских журналах нередко бывают такие колоночки. Ну, знаете, наверное: "мужчинам нравится, когда...", "есть четыре типа женского поведения в постели" и прочая махровая хренотень, претендующая на полезные советы начинающим.
Читая это, нередко диву даёшься, сколь же забористая травища была кем-то автору статейки дадена! Тут, стал быть, у женщины, кнопачки, а тут, знамо дело, вся психология мужиков на двух страницах - от, значиццо, и до.
Понятно мне тут только одно - потребитель сего продукта - человек обоеполый, в подобных делах неискушённый и небольшой круг общения имеющий. Потому что я лично не раз наблюдал таких потребителей в реале и лично опять же слышал ретрансляции всей этой муры.
Честно вам признаюсь, я психолухов недолюбливаю очень и прежде всего именно потому, что у них профдеформация "запихивать личность в один из трёх-семи шаблонов" начинается ещё на первых курсах ВУЗов.
Но куда круче, когда психолухи диванные, наслушавшись двух-трёх скудоумных подруженек, принимаются писать философские трактаты на тему того, что есть мужик настоящий, что ненастоящий, как определить, хочет он тебя или нет, как понять, сколько у него денег и как стать стервой, которую безусловно все мужики хотят. Из той же оперы, чтобы не обижать мужчин, все эти рассуждения биполярного типа "либо ты бабораб, либо ты альфа-самец" и "от властного до ненастного: как соблазнить козочку".
Однако. Все эти статейки, похожие друг на друга, как советские номера журнала "Наука и жизнь", за краткостью и мутностью своей редко откладываются в умах, в то время как есть худлит, который неся в массы аналогичную муру, держит (за счёт увлекательного сюжета, естесссно: "он бил меня плёткой по ягодицам и я непрерывно кончала, аки бабочка в период цветения!") читательское внимание куда как дольше и тем самым дёшево и сердито раздаёт лживые и примитивные представления об отношениях М и Ж недавно оперившимся читателям и читательницам, кои составляют значительную часть аудитории этих книг.
Итак, дамы и господа писуны, мы подошли к самой сути, ибо вступление закончилось. Зачем, спрашиваю я вас, вы врёте своим читателям?
Много ли вы знаете пар, где умник женился на дуре? Много ли вы знаете любителей толстух с кисло-резким запахом пота, что соблазняли своей толстогубой улыбкой успесъных прынцев с внешностью гомиков, которых вы так радостно кормите в своих романах пирогами? Много ли вы видели хмурых мужчин, что и швецы и жнецы и на дудах игрецы, что расхаживают мимо дорогих иномарок в стрингах?
Зачем вы врёте, что мужик, способный на изнасилование с избиением, спустя недельку становится няшным лапочкой? Зачем врёте, что истерзанная и в край испуганная, психически травмированная барышня, становится очередным так вами любимым примером Стокгольмского синдрома?
Зачем вы врёте, что студент-игроман, способный только проедать мамину зарплату, прогуливать учёбу и просиживать давно нестиранные трусишки за Линейкой, с лёгкостью принимается ориентироваться в незнакомой местности и махать мечом, аки паж опахалом?
Зачем рассказываете басни о том, что пара ухмылок незнакомке желающего потрахаться типА - это прекрасное начало серьёзных отношений? Зачем выдаёте свои кинки о властных мужчинах за нормальные межполовые отношения, где надменно-быдлоидный в отношении к женщине тип подаётся просто мечтой какой-то сказочной?
Для чего вы называете насилие над личностью, полнейшее пренебрежение к индивидуальности и абсолютно скотское отношение к женщине - мужественностью?
Зачем вы парите мозг стрёмным неряхам-простушкам, говоря им о счастье в личной жизни, которое их непременно в скором времени ждёт в то время как они совершенно не готовы к отношениям с мужчинами в принципе?
Зачем вы сообщаете читателям, что плоскомыслящий, ограниченный придурковатый главгер - это весело (и вкусно (tm) и круто? Где вы видели идиотов с тремя извилинами и четырьмя тупыми шутками, от которых текли девы? Зачем вы выдаёте солдафонство за мужественность, а закомплексованность дикую за женственность?
Где вы видели офигительных любовниц в постели, которые постоянно парятся на тему того, не разврат ли "поцеловать мужчину туда"?
Где вы понабрали этих разусисястых нимфоманок, способных только трахаться и стрелять из штурмовых винтовок? Зачем вы их назначаете капитаншами звездолётов?
Зачем вы выдаёте мутные обмены обывательско-мракобесными мировоззрениями за интеллектуальные беседы, а заносчиво-стервозные приколы нетраханных дур за дикое остроумие?
Что вы врёте-то читателям, что драконы и зомби ппц как хотят человеческих самочек? У вас у самих-то встаёт (течёт) на рептилий или гниль? Зачем вы лечите юных и не очень читательниц этими "принцами" от капитализма, которым нихрена кроме стяжательства и кайфа от собственных же скупости или мотовства в жизни не надо? "Что вы, в самом деле, в кабаке, что ли?" (с)
Как, скажите на милость, инфантильно-педиковатое создание будет жить вместе с вашей главгершей, которая никак не притомится считать кубики его пресса, если он ни разу - ни одного грёбаного разу на протяжении всего романа даже не попытался позаботиться о ней?
Почему все ваши суровые и брутальные мужики молчаливы и без мозгов? С чего вы взяли, что романтический вечер при свечах с обеспеченным пареньком - это верх женского успеха и начало прекрасной, полной нежности и ответственности друг за друга семейной жизни? Почему именно этим заканчиваются романы про недотрог и этих дебилов, сообщая наивным читательницам, что дальше-то самая сказка?
Зачем выдаёте похоть за любовь? Зачем подменяете исключительно спортом саморазвитие? Трезвый и спортивный вовсе не означает умный, заботливый и ответственный - это ново для вас, да? Почему у вас во множестве текстов "финансово обеспеченный" равно "хороший муж"? Что вы втираете юным и не очень прелестницам и не очень, что золотая клетка или положение время от времени потрахиваемой подстилки - это мужская любовь? Что вы врёте-то, что безвольное мясо, ещё вчера не знающее, что такое маржа, сегодня успешный бизнесмен? Где вы видели идиоток, замороченных на собственных цацках, владелицами бизнесов, яхт, заводов и пароходов? Почему вы называете всяческих обсосов с тремя извилинами и плоским, как червь мышлением, настоящими мужиками, за которыми, как за каменной стеной? Почему ваши ссыковатые в реальном мире парнишечки после попаданства становятся безбашенными рыцарями безо всяких настоек мухоморов? С чего вы взяли-то, что эти инфантильные мракобесные фантазии на тему туповатых ведьмочек - это ппц, как сексуально? Зачем вы втираете Машам и Светам, что можно быть неухоженной дурой и при этом выйти замуж за принца, а Петям и Васям, что женщины обожают плоскомыслие и наплевательское отношение? Зачем вы, впадая в другую крайность, лечите разновозрастных парней на тему того, что женщин надо добиваться, в то время, как эти добивающиеся просто не в их вкусе? Грош цена вашим брачным и романтическим союзам в финалах ваших книжек!
Чё вы врёте-то? Вот чё вы врёте?
56 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭм....а что делать тем, кто не врет? Например, персонажи списаны с реальных людей или взяты архетипы, тот же собирательный образ. В конце концов, история может быть основана на реальных событиях, но об этом знает только автор.
а зачем так писать? не, я понимаю, что типа вы выпендриваетесь и все дела, но читать же противно при таком количестве извращений, и вместо смысла глаз дергается на ваши коверканья. фу таким быть.
Врут, потому что это покупается. А вообще, всё справедливо.О чём можно говорить, если стало считаться нормой накрапать 1 главу романа и тут же этот выплеск мозга выложить? Это ж как надо не уважать своего читателя! Иной писатель материал три месяца собирает, над идеей неделями размышляет, напишет роман, а затем еще месяц его редактирует.... Дмитрий Быков вообще один роман два года пишет. А тут... Вы лучше объясните феномен, почему эту безграмотную графоманскую плоскую дрянь с нежизненными отношениями, пластмассовыми диалогами, "бухгалтерским языком" и словарным запасом шестилетнего ребенка ПОКУПАЮТ?
Эх,дайте лучше отдохнуть своему снобизму и заходите в гости помолиться)
https://litnet.com/blogs/post/54981
Смысл проводить параллели с реальностью, если тэги к книгам изначально "магия", "академии", "единороги", "драконы", о чем вы?)) "Властный герой" тоже персонаж, ставший в последнее время ближе к фэнтези, чем к ЛР и уж тем более к реальности, в жизни такой МЧ сродни единорогу))
Врут, потому что востребовано, а читающие знают, что им врут, но им нужна сказка и они ее принимают лошадиными дозами, а правду они не хотят потому что ( это очень часто используемый читателями аргумент), правды им и в жизни хватает. Вот такой замкнутый круг.
Зачем авторы такое пишут, я еще могу понять - востребовано, вот и пишут. Куда удивительнее, почему оно вообще востребовано. Кто они, все эти люди, которые это читают и нахваливают?
Никогда не понимала объснялок в духе: "правды/реалистичности/драмы и в жизни хватает, а в книгах нужна сказка". Я прям подгораю, когда в очередной раз вижу нечто подобное :)) Мне, видимо, никогда уже не уразуметь, с какого перепуга понятие "сказка" зачастую применяется для оправдания дебильной мотивации героев (точнее, ее отсутствия) и общей тупости сюжета.
Но в одном психологи точно правы: когда говорят о либидозном замещении. Те, у кого у есть любовь, те ею довольствуются, им некогда строчить любовные романы, им некогда читать любовные романы. А вот те (подавляющее большинство), у кого любви нет и в помине, те замещают сей недостаток всевозможными высосанными из пальца фантазиями. Фантазии и остаются фантазиями, они лишь замещение того, чего в действительности нет. Это просто бесхитростное лекарство для больных не-любовью. Как водка для алкоголика.
Р.S.
А вам какая разница?)
Зачем вам вообще этот портал?
Подписываюсь под каждым словом... Недавно просматривала топ самых читаемых книг и заметила одну закономерность: все мужские персонажи в них означены как "властный герой". Властный (читайте: тиран) - почему, почему женщинам так полюбились доминантные уроды?! Может быть, потому что мужчины в массе своей стали женоподобными, ленивыми, инертными и инфантильными... Так мы сами со всей этой фиминистской бравадой виноваты в этом! А теперь "заеданием" недостаток мужского тестостерона книжными фантазиями...
Вот че вы читаете всякую хню? по мне более актуально. Привет, Дмитрий ))
Ух, ты! Нет, лучше - Ух, вы! Сколько страсти и огня... Аки Дракон разбушевавшийся, ибо на Рыцаря Печального образа не тянете, оно и хорошо! С бьющимся сердцем прочла, люблю темпераментных мужчин, даже в меру властных, только, разумеется, без плетки. Можно, я лишь за Крылатых заступлюсь чуток? Вы позволите? Я вот искренне надеюсь, что Драконы любят человеческих самочек, только когда сами пребывают исключительно в человеческой ипостаси, иного и представить жутко. Хотя в некоторых русских народных сказках эти нюансы оставляли слушателям на раздумье.
Задавала я одному из авторов похожий вопрос, спросила, почему автор врёт, что герой, способный на изнасилование с избиением, потом становится няшным лапочкой... Автор мне на это ответила, что никакого вранья здесь нет и он (автор) знает тому реальный пример из жизни.
Ах какой несчастный нашёлся! Залез в помойку и жалуется, что всё вокруг некрасиво и плохо пахнет. Голубчик, ты прекрасно знаешь, где найти Совершенство. Читай Библию и Гениев. Тебе список прислать? А вместо того, чтобы стоять на мусорном баке и вопить про несправедливость, возьми и напиши то, что затмит этот мусор. Это как у Маяковского: «Сделайте мне красиво!!!»
И, да, вдогонку- пар, где 1 умный, а 2 - дура - очень много.. равно и , наоборот.. видимо, у Вас узкий круг общения.. да, что далеко ходить - Евстигнеев Цывина.. он - талантливейший актер, о ней писать не буду.. как то мрачно вы все мыслите.. не надо преувеличивать влияние книги на мировозрение человека. И есть много умных , интересных , увлекательных книг. Кстати, а Печорин в Вашем восприятии и классификации - кто?
На мой вкус, вранье — вещь более безобидная чем то, о чем Вы, Дмитрий, говорите.
Описанное в блоге скорее походит на тайный инструмент социальной инженерии в действии. Утверждать не имею права, но предположу: кому-то на руку культивировать в массах идею, что подобные "шЫдевры" способны облегчить человечеству существование и внести разнообразие в его унылую повседневность. Пипл глотает все это, не запивая, и постоянно требует добавки, а значит, инструмент оказался весьма эффективным.
И если это та "таблетка", с помощью которой большинство из нас претендуют "вылечить" от злой действительности и заставить забыться, то от последствий такой "терапии" мы еще хлебнем. Чуть позже и по полной...
1. Точно знаю, как узнать - хочет мужчина или нет, тактильно, сразу и однозначно..
2. Вы так страстно ненавидите лр? Да, штампы, так вся литература - штампы и отсутствие обоснуя и логики.. года 2 назад с мужем обсуждали "Отелло" и пришли к выводу, что именно этот герой вряд ли поступил так, как изложил автор, тем не менее пьесы автора ставят уже много лет. И никто , никто не сказал автору :"Вы врете."
3. Такую идиотку видела сегодня по 1 программе тв - владелица дома в 1000 метров, якобы певица, 10 лет назад развелась с жестко избившим ее мужем, теперь заново вышла замуж за него же и хвасталась кольцом в 6 карат.. она реальная и живая.. очень хочу глянуть на ее диплом...
В литрпг главный герой всегда получает уберфишку в начале сюжета и понеслось, его все любят, собирает пати и начинает нагибать окружающий мир. Вообще, как-то не по книжному все выглядит.
Согласна с прочитанным в вашем посте.
К сожалению, ваш внутрений "словестный водопад" ничего не изменит.
Мы живем в стаде овец. Я думаю, Вы понимаете о чем я.
Не помню чья философская идея эта была, но, наверное, Вы слышали о "пирамиде"?
Я помню, как наш учитель зарубежной литературы рисовал, скрипя по поверхности, большой треугольник на доске.
Согласна его мнению, у основания находится стадо.
На вершине - гении или психические ненормальные.
Чем индивидуальнее Вы, как личность, тем выше вы расположены, и тем меньшее количество людей вам похожих, которые Вас принимают и понимают.
Все в нашем мире устроено таким обрахзом, что стадо рулит. Почему? Потом что мы живем в эпоху спроса и предложения.
Ну это уже мои рассуждения.
Допустим. Мак Дональдс.
Создан для массового производства. Успешная компания. Еда - мусор.
Бройлерное мясо, напитанное гормонами и химикатами. Знали бы эти потребители каким образом выращиваются эти курицы и что именно они едят. Но им бех разницы! Почему?
Потому что большие компании создали масс медию, где во всех модных сериалах, фильмах, бульварной литературе, журналах мы можем найти рекламу об этом самом макдональдсе. Массы это читают, смотрят и подражают им.
А кто не врет? Все врут: политики, журналисты, историки, ученые, попы, мужья, жены, дети и. т. д! Вот тут, Дмитрий и милые дамы, позвольте не согласиться. Наши писательницы не врут, а фантазируют! Кто талантливо, кто не очень. А вообще-то, Димитрий, я подозреваю, что это просто стеб! При всем моем уважении к вам, вы- еще тот провокатор! Спасибо! С вами пресно не бывает.
Слава тебе,Господи,что можно прочитать в блогах,что-то кроме летнего вернисажа и раздачи промкодов !!!!Согласна с каждым словом. Браво Дмитрий .Читатель.С возвращением!!!!!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена