Королевский размах!
«Королевская кровь. Сорванный венец» Ирина Котова
Crownless again shall be the queen
Trophy on her grave still remains unseen
A boat on the river confessing the sins
The Riddler revealing the deep hidden things
Nightwish «Crownless»
«Сорванный венец» - первый том цикла «Королевская кровь» Ирины Котовой, написанный в жанре эпическое романтическое фэнтези.
Название
Джейн: Очень понятное и уместное для цикла о правящей династии. Прямое, достаточно звучное. Пожалуй, оригинальным и поэтичным не назовёшь, зато более чем подходит.
Плюс. В названии цикла, по-поему, неплохая аллитерация. Нет?
Скарлетт: Не думаю, она рычит. Вряд ли автор добивалась такого эффекта. Честно говоря, мне нравится название цикла – «Королевская кровь». Интригует, обещает конфликт, сразу представляется, как некоего отпрыска этой самой крови тянут на алтарь, как в первых «Пиратах Карибского моря» и ещё много где. А вот промежуточные названия томов… На мой взгляд, слишком пафосные. Я бы прошла и не заметила. Но Джей, вон, понравилось.
Джейн: Название первого тома мне ну вот о-о-очень нравится. Оно и говорящее, и в нужной степени пафосное, и отлично с содержанием перекликается. Да и просто звучит красиво.
У меня в голове на слово «кровь» работает триггер, моментально вызывая ассоциации с вампирами. Да, вот такая банальщина. Благо вторая часть заголовка, она же имя собственное первой книги, эту ассоциацию сводит на нет.
Скарлетт: У меня ассоциаций с вампирами не было никаких. Видимо, мало я про них читала.
Сюжет
Джейн: Несколько лет назад в стране произошёл переворот, был свергнут монарх и теперь власть в руках парламента.
Скарлетт: Поправка: был убит монарх, его семья успела сбежать. Напоминает английскую революцию в её лайт-версии: до парламента в том королевстве не докатились, феодальная бюрократическая машина работает, и монарх, можно сказать, случайно погиб, а не на плахе. И да, наследнику, а в данном случаем, наследницам, тоже удалось бежать…
Джейн: …да так лихо, что о них нет сведений ни у кого в мире.
Скарлетт: Просто логично было бы сбежать к соседям, как сделал некогда английский принц. Тем более, соседи были не против их принять. Но вмешалась магия (в том числе и авторская). Итак, наследницы и принц-консорт пропали…
Джейн: Их бы вряд ли активно искали, если бы не одно «но». Страна разваливается. И дело тут не в экономике, не в инфраструктуре или неграмотной внешней политике. Все надо понимать буквально – землетрясения, колебания магического фона, черт знает что творится. Прекратить все это безобразие и ликвидировать угрозу может только член королевской семьи, возложив себе на голову корону. Дело за малым – найти беглую семью. Задачка помощнее поисков иголки в стоге сена.
Скарлетт: Потому что отыскиваться семья ни в какую не хочет, что делает им честь, потому что…
Джейн: …живут они тихо-тихо в пригороде в страшной бедности. А семья – это папа-инвалид и толпа сестёр от мала до велика. Девушки с отцом еле сводят концы с концами, всеми силами скрывают своё происхождение, поддерживают друг друга и с оптимизмом смотрят в будущее. Сила духа у семейства, лишенного всего, поистине королевская.
Случайность привлекает к сестрам внимание агента службы безопасности государства. Ведомый интуицией, агент вцепляется в сестёр, как клещ.
Параллельно с этими событиями читатель узнает историю переворота и борьбы матери девочек за престол.
Ещё одна ветка сюжета посвящена обретшим свободу после падения монархии драконам. Человекоящеры не горят жаждой мести, как можно предположить. Нет, они хотят спасти свою почти погибшую родину и сохранить свой народ. И для этого им требуется… Угадайте кто. Именно, принцесса. Они драконы, в конце концов.
Скарлетт: На этом месте вспоминаешь, сколько там принцесс, и понимаешь, что королевской крови вообще-то всем хватит, и ещё останется. Нет, правда, автор позаботилась и о серии с размахом, и о благополучии (пусть и в отдалённом светлом будущем) её мира.
Джейн: В общем, желающих найти династию в бегах столько, что в пору вставать в очередь.
Локальный апокалипсис усложняет и без того непростую жизнь сестёр. Рано или поздно их найдут.
Скарлетт: И, естественно, находят, и это даже не спойлер.
Джейн: В целом. Атмосфера выше всех похвал. Боль девушек, потерявших мать, имя, вынужденных скрываться, выживать, чувствуешь буквально на собственной шкурке.
Постепенно нагнетаемая обстановка, общая нервозность, напряжение.
Скарлетт: Поддерживаю. Автор мастерски заставляет читателя сопереживать героям. Их там много, и хотя бы с одним ниточка сочувствия создастся. А значит, и читать интереснее, ведь так?
Джейн: Отличная работа с интригой, очень нервничаешь, пытаюсь понять – догадаются или обойдётся?
Скарлетт: Я бы так не сказала: для меня интригой было, когда же этих сестёр. Нет, понятно, что в конце книги, но как это случится. И да, автор нагнетает атмосферу вполне профессионально.
Джейн: Сложный сюжет, много крючочков, много намёков и заделов на будущее.
Скарлетт: Ясно, что цикл автор хотя бы пунктиром, но с самого начала. Это приятно – читать куда интереснее, чем раздутые из ничего серии.
Джейн: Много недосказанного, что понятно – впереди ещё много книг.
По сути перед нами сага. Персонажи не представляют разные поколения, но масштаб вполне сопоставим.
Скарлетт: Почти мартиновский размах, только в стиле ромфанта.
Джейн: По поводу любовной составляющей и, собственно, откровенных сцен. Сцен этих самых за последние годы я повидала немало. И здесь они при достаточной откровенности очень приличные.
Скарлетт: Но скучные, ибо одинаковые. Он такой весь, что ах, она доверилась ему, и вот они вместе… Я чувствую себя престарелым циником, но просто этого очень много в романе.
Джейн: Параллельно в романе несколько любовных линий. Все разные – какая-то счастливая, какая-то еще не завершена, а какая-то разрушена (но это не точно). Разные герои, разное отношение к любви, разные ожидания от неё. Но вот что странно – механизм развития симпатии у персонажей мне показался схожим. Вот они встретились, вот провели немного времени в обществе друг друга. Затем постоянно возвращаются мыслями друг к другу, а уж мужчина так вообще из головы барышню вытряхнуть не может, как не пытается.
Развитие чувства убедительное и живое. Но видишь во всех этих историях некое сходство. С другой стороны, все счастливые семьи счастливы одинаково. Так что, может статься, мне показалось. В любом случае, любовь здесь развивается, а не возникает благодаря авторской магии.
Поначалу думаешь «ой, ну вот щас будет много ангста, а потом все со всеми переженятся, все в ажуре и полный хэппи энд». А потом, спустя примерно две трети романа закрадывается мыслишка «а может и не хэппи».
Скарлетт: Да ладно! Хэппи. Автор помучает читателя и героев, но всё у них будет хорошо. Жанр обязывает, и развитие этих самых любовных линий… собственно, как и часто бывает в любовном жанре со времён «Джейн Эйр» и даже раньше. Он любит её, она любит его, но между ними встают обстоятельства (или её тараканы – в основном почему-то всегда её), но потом их озаряет, что это великое и светлое чувство. И вот они вместе. В этой формуле обстоятельства непреодолимой силы можно помножить на два или на три, но итог не изменится. И схема тоже.
Джейн: Как минимум, путь к счастью будет ну очень тернист, да. Здесь автор работает с персонажами таким образом, что ты вроде и не сомневаешься в их безусловном счастливом будущем, но нынешние беды делают это будущее настолько далёкой точкой на горизонте, что приглядывайся-не приглядывайся, надейся-не надейся, а ближе счастье не станет. Сначала надо пережить весь этот кошмар.
Скарлетт: Да, но читателю стоит учесть, что этих самых любовных линий только на первый роман случится около пяти (или больше?), и они все вот такие. Первая мне нравилась. Вторая – тоже. На третьей я начала задумываться: «И что, вот так всегда?» На четвёртой я подумала: «Ещё хоть одна такая же, и я заору». А потом была Василина… Соседи ругались – у меня хороший голос, громкий.
Повторюсь, если вам нравится читать что-то по этой схеме, если вы в принципе не против любовных романов – это будет полное попадание в целевую аудиторию. Я поняла, что мне не нравится. Я не ЦА.
Один момент, который настораживает. Автор умело нагнетает события, а потом случается «пшик». Слава богу, не в кульминации, она как раз хороша. «Пшик» случился, когда умерла королева (так глупо, если честно!) или когда королевскую семью обнаружили. Ждёшь большего накала событий, большего смятения принцесс. Но нет. А жаль, было бы интереснее.
Джейн: Немного лирики напоследок. С некоторых пор я очень подозрительно отношусь к длинным сериям «в процессе». В этот раз, узрев количество написанных книг, и осознав, что завершения ещё не существует, я натурально взвыла капслоком в личку Скарлетт. Побившись головой о клавиатуру и немного успокоившись, я засучила рукава и взялась за роман. В общем, дорогой автор, я жду на завалинке и верю в вас. Потому что мне таки интересно, чего там дальше, но серий без конца в моей читательской биографии уже очень много, и каждая как каменная плита на сердце. Пожалуйста, не сдавайтесь.
Скарлетт: А мне жаль соседей, поэтому я верю, но не жду. Но отстранённо, размах автора восхищает. Поэтому да, не сдавайтесь. Даже такие скептики, как я, вам того желаем.
Герои
Джейн: Ангелина – старшая сестра, наследница. Потрясающей силы воли и силы духа личность. Несгибаемая, прямая героиня на себе фактически тащит всю семью. Оказавшись в тяжелейших условиях, оставшись без матери, без малейших надежд на будущее, Ангелина не позволяет себе отчаиваться и берет на себя заботу о сёстрах и отце. Фактически отдав всю свою молодость младшим сёстрам, заменив им мать. Не испугавшись тяжелой работы, бедности, не задирая нос, не озлобившись, героиня поддерживает близких. Ангелина – Женщина с большой буквы и очень, очень сильная личность.
Марина – третья сестра. До переворота чувствительная, ранимая девушка, пережив травму, становится совсем иной. Марина цинична, жёстка и, недоверчиво смотрит на всех чужих, ожидая подвоха. Но где-то глубоко копятся невыплаканные слезы по утраченному. Так же, как и старшая сестра, Марина работает на износ, стремясь хоть немного поддержать близких. Семья – главная ценность героини и, защищая своих, Марина не остановится ни перед чем.
Василина – вторая сестра, вышедшая замуж, поэтому от семейства немного отдалившаяся. Более мягкая, женственная и спокойная, Василина счастливая жена и мать. В ней гораздо меньше ощущается тот надлом, что очень заметен в других сёстрах. Героиня заполнила пустоту, возникшую из-за потери. Но, конечно же, ничего не забыла и не простила.
Люк – агент службы госбезопасности. Ведёт двойную жизнь – в глазах общества герой строит из себя богатенького раздолбая, являясь на самом деле проницательным холодным профессионалом. Не может побороть в себе неприязнь к отцу, плохо обращавшемуся с матерью. Человек, запутавшийся в себе. Долг агента требует одного, а голосок совести на задворках разума настаивает на другом. Харизматичный, своеобразный и любопытный персонаж.
Всего сестёр-принцесс в романе шесть. И автор великолепно, просто потрясающе, справляется с такой толпой женских характеров. Все разные, все необычные, все совершенно живые. Они по-разному переживают утрату, хотят от жизни разного, но одинаково сильно дорожат друг другом. О каждой принцессе можно сказать многое, автор любовно наделила девочек обилием интересных черт и качеств.
Во многом история - гимн этой семье. Их сплоченности, любви, готовности жертвовать ради близких.
Мужские персонажи в романе обладают некоторой общностью. У всех мужчин словно есть некий фундамент, в который изначально автором заложены примерно одни и те же вещи: ценности, моральные качества. А каждый герой потом распорядился ими по своему усмотрению.
Персонажей очень много, у всех сложные отношения со всеми, и автор хорошо справляется с такой толпой народа. У всех есть обоснуй, логика, мотив. Они убедительны и интересны.
Скарлетт: Поддерживаю всё выше сказанное Джейн, но кое-какие моменты, на мой взгляд, нуждаются в ложке дёгтя. Автор прекрасно поработала над женскими персонажами. Просто чудесно! Учитывая, как их много… Однозначно плюс. А теперь вспоминаем, что это ромфант, женское фэнтези, где женщина в центре внимания, и она же часто самый прописанный персонаж. Не могу сказать, что мужчины здесь неживые или картонные, или недостаточно мужественные. Нет, но они однотипные. Это всегда будет хороший человек, даже идеальный. Муж Василины, двое драконов, влюблённый в королеву глава безопасности… Даже Люк, которому автор вроде бы отсыпала всего плохого – он и наркотиками балуется, и азартен – при близком рассмотрении оказывается очень даже ничего: любовник отличный, красиво ухаживает, даже сцена якобы изнасилования из-за этого кажется искусственной (какой она, по сути, и была). А ещё он патриот, обещание во что бы то ни стало исполнит, и долг для него превыше всего. Золотой мужик, где таких раздают?
Вот, и все в романе такие. Злодея пока нет, героям мешают обстоятельства. А жаль, без злодея как-то грустно…
Ещё интересная закономерность просматриваетсяь, когда герои кучкуются. Вот перед нами совет магов. Один балагур, один ледышка, один нормальный, дама ему в пару… Ледышку и балагура вы увидите и в совете правителей несколькими страницами позже. Это не плохо, но создаёт некоторую искусственность: прямо как в учебнике по социальной психологии, в главе про малые группы. И герои поэтому кажутся функциями. Живыми, но функциями.
Мир
Джейн: Микс из современности и магической реальности. Здесь есть телефоны и спорткары, параллельно с ними телепорты и проклятия. Техномагическая цивилизация во всей красе.
Здесь благополучие земли в самом прямом смысле связано с благополучием правящей династии. Королевство, лишившееся богоданного властителя, начинает лихорадить. Тут вам и рост сейсмоактивности, и массовое пробуждение вулканов, и вырвавшиеся на свободу из многовекового заключения полумифические существа. Словом, есть страны, где отказываться от монархии, мягко говоря, неразумно.
Подключив фантазию и немного упростив, можно узнать в описываемых странах их реальные прототипы. Вот эти вроде как прибалты, эти, кажется, из эмиратов, а эти очень похожи на население Средней Азии. Параллели можно провести, но и без них все замечательно. Много стран, много национальностей, все со своими особенностями, все самобытны и хороши.
Помимо людей, мир населяют и разные иные существа. Тут и оборотни, и драконы, и демоны, и ещё много кто. Расовое разнообразие в условиях постиндустриального общества - это весьма любопытно.
Мир получился многогранный, непростой и полный противоречий. Иными словами, очень живой, натуралистичный. Атмосферный, богатый интересными деталями и чертами. Работа автора с миром и матчастью достойна всяческих похвал.
Первый раз название столицы - Иоаннесбург – я прочитала неправильно. И поразилась, зачем автор отправил своих бедных героев в ЮАР? За мной, когда я увлечена чтением, водится грешок путать буквы в незнакомых названиях. Однако со второго раза отличить Йоханнесбург от Иоаннесбурга я таки смогла.
Скарлетт: Мир классный! Просто прекрасный. А ещё очень подкупают интриги, многослойность и небоязнь автора описывать политику. Прекрасно, автор молодчина.
Язык
Джейн: Чего лукавить, хорош. Разнообразно, выразительно, звучно и красиво. Много иронии, уместной и хлесткой.
Читается быстро, интерес не ослабевает. Да и динамика, в принципе, неплохая. Первый том я радостно впылесосила за день.
Сложная композиция романа – вот главный подводный камень для читателя. Автор ведёт параллельно много историй, часть из них пересекаются, некоторым лишь предстоит перекрёсток. Плюс флэшбеки, достаточно объемные и информативные. Так что нужно сохранять постоянную бдительность, не позволяя себе упустить нить повествования. Которое постепенно складывается в целостную картину. В принципе, подобное строение книги - популярный в эпическом фэнтези приём, и я к нему спокойно отношусь. Разве что подробность флэшбеков немного удивила, но, полагаю, таким образом автор даёт читателю пройти милю в ботинках героя.
Скарлетт: Язык действительно хорош. Ещё не мастерски красив, но хорош. (Отрывок для ознакомления читайте здесь).
А на флэшбеки и я пожалуюсь – их очень много. Да, они нужны и для многогранности мира, и для понимания событий. Но их можно было бы ужать.
Джейн: Единственное, что я не совсем поняла. Повествование во всех случаях ведётся от третьего лица. И только вторая сестра – Марина – рассказчик от первого. Немного странно, ей не ведомо больше, чем остальным, она сюжетно нагружена примерно так же, как остальные. Или ответ кроется в продолжении?
Скарлетт: Ответ дала автор в интервью. Достаточно исчерпывающе.
Вывод
Джейн: Сложный, многоступенчатый эпический роман о семье, власти и выборе. С любопытным миром, яркими героинями. Мужские персонажи не столь выпуклы, зато очень убедительны. Обилие любовных линий может смутить неподготовленного читателя.
Интрига и атмосфера на уровне.
Скарлетт: Прекрасный образец женского романтического фэнтези. Пожалуй, лучшее, что я читала в этом жанре. Читателю стоит заранее приготовиться к авторскому размаху, многочисленным флэшбекам и сыроватой композиции. Но ЦА это смутить не должно.
Оценка: 8 из 10.
_____________________
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТот случай, когда я предвкушала, что книга подойдёт мне по всем пунктам (огромный мир, куча сюжетных линий, хороший язык), и - ошиблась.
скучновато, дальше первой книги так и не пробилась:(
Ирина Котова вернула мне как читателю веру в авторов романтической литературы. Сколько макулатуры было мной перелопачено в поисках качественных убедительных историй прежде чем я взялась за КК и влюбилась в этот мир, этот слог, героев и автора.
Часто почитываю авторские блоги, попкорницу - и волосы дыбом встают, когда узнаешь как самиздатовцы сочиняют свои книжки. Все эти "ой, меня герои сами вели -а теперь не знаю что делать, помогите!". Или "придумала начало, придумала конец, а чем заполнить всю середину - не знаю" 0_0
И ведь по текстам видна эта беспомощность людей, которые очень хотят писать, но фантазии не хватает.
А когда я стала читать КК, сама поразилась, что не путаюсь в куче героев, верю характерам, что огромный пазл действительно складывается. Прочла, что Ирина "видит" свою историю - не просто конструирует- и в это верится: то как она описывает события, как связывает их между собой - только человек, наделенный настоящим талантом способен на подобное.
Спасибо за обзор!
Правда, с 8кой не согласна, если говорить о серии в целом. Первая книга чуть сыровата, но серия в целом, имхо, это 10ка в своем жанре :)
Для меня это серия безусловная 10/10 . За харакиеры героинь, интригу, описание мира, за то, что в книги проваливаешься с головой. Очень интересно, как всегда, читать ваш разбор, но имхо это одна из лучших серий ромфанта последних лет.
Обожаю "Королевскую кровь" и с нетерпением жду завершения цикла. Тот редкий случай, когда к восьмой книге мне все еще не надоело. ))
Мика Ртуть, поддержу. книг много, но сюжет совсем на забывается, в отличие от большинства ромфанта, когда на следующий день вспомнить не можешь даже имена героев
честно бросила цикл еще в начале первой книги, на описании великой любови Василины. именно из-за удивительной хорошести ее и ее мужика, ватности лл.
скучновато стало, честно скажу. ну и параллели с семьей Романовых, которые мне может и померещились, но все равно мой личный сквик.
но я не люблю серии, эпик не мое, так что не особо встреваю, когда цикл везде хвалят, тут именно моя вкусовщина)
Джейн и Скарлетт Эйр, Да, хороший язык, интересный сюжет, просто сначала было болото с Василиной потом долгое обсуждалово с драконами... или наоборот? очень давно читала, года два назад. Проблема в том, что после двух цепляющих персонажей автор вводит все новые и новые линии, и там персонажи-пояснялки, не особо раскрываются, что не гуд, если предпочитаешь персов эпику, как я. Поэтому я и бросила, не дождавшись третьего появления интересных людей.
очень долгая завязка и экспозиция, насколько я сейчас помню) я как та птица над Днепром - не продралась.
ну и я очень быстро замечаю всякие авторские любимые типажи: я так Далина бросила читать, хотя он прекрасен и языком и сюжетами, просто потому, что у него чуть ли не везде есть сладкий мальчик, благородный страдающий герой и жена его - полногрудая боевая подруга)
вроде бы любовные линии там начинали быть похожи, воздыхающий советник напомнил мне мужика василины или наоборот - и я бросила, потому что второй раз этого болота не хотела.
но, тем не менее, повторюсь - это вкусовщина. Уверена,что цикл хвалят не зря, просто он для терпеливых людей, любящих эпик)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена