Рецензия на произведение А.П.Чехова "Живой товар"

Автор: Enistenci / Добавлено: 12.04.16, 13:14:44

Рецензия на произведение А.П.Чехова "Живой товар" --- ENISTENCI

Читал я сей рассказ давно, ещё десятилетним пацаном, но и тогда он поразил меня своей глубиной, реалистичностью и слабой такой, как мне казалось, порцией юмора, что гнездился в самом сюжете - а именно сюжет походил на перетягивание каната меж двумя помешанными.

Однако смысловой резерв оказался куда более мощным и даже в какой-то степени пророческим. Вообще, всякий писатель - наполовину предсказатель, вот только масштаб у каждого разнится. Здесь же, в "Живом товаре", охват идёт не только индивидуальный, но и общечеловеческий.

Заинтересованы? Тогда - прошу, присоединяйтесь, занимайте стулья - мы начинаем путешествие в Триединство.

Да, именно. Повесть будет рассматриваться и анализироваться как единый организм, состоящий из:

-Тело

-Дух

-Душа

И в то же время - как поэтапное преодоление зависимостей от этих трёх.

Персонажи ---

Грохольский - душа;

Лиза - дух;

Бугров - тело;

Мишутка - будущее.

Поехали! Приятного чтения!

1) В самом начале говорится об "интрижке" Лизы и Грохольского, то есть - измена жены мужу с любовником. Не касаясь нравственного подтекста, сразу же перейдём к концепции Трёх.

Что мы имеем?

Дух и Душа - вместе, какое-то время независимы от Тела, но Тело является, видит сцену и... он возмущен, Бугров ругает Лизу!

Но Грохольский позже таки объясняется с законным мужем, так и так, мол, любим мы друг друга, и как бы в жертву предлагает деньги. Важный момент... Что это значит? Душа жертвует Любовь, одаривает Тело, чтобы уединиться с Духом, и Тело счастливо, Тело получает на некое время блестящую будущность... Но хватит ли ему запаса Любви, ведь само Тело как чисто материальная субстанция, без Души и Духа, влачит существование жалкое, низменное и инстинктивное?..

Эта часть полностью соответствует периодам становления религий как синтеза чувства веры и проблеска надежды, ведь именно тогда вырвался импульс, толчок к движению изучения мира, т.е. - наука, значит, религия и наука - суть единое кольцо, и друг от друга зависимы.

2) Итак, теперь читателю представляется какой-то болезный Грохольский, а Лиза возле него скучает. Здесь - видим Душу, чахнущую из-за отсутствия устремления к Богу, также показательно то, что Мишутку - будущее - забирает отец, Тело.

Душа чахнет, Дух суетится, не находя покоя, и скучает, меж тем время летит, и вдруг - картина воцарения Тела! Роскошь, шик, удальство - вот отличительная черта Бугрова после обретения денег, и Дух внутренне уже покорён, ведь это - великий соблазн!

Так же каждый человек, отрешившийся от суеты мирской, вдруг замечает всю прелесть желаний, инстинктов, пробуждение животного начала, и ежели не имеет он точку опоры в виде Любви, то сдаётся нещадному напору материализма.

Грохольский, проснувшись однажды, видит свою купленную любимую в компании француженок - здесь они выступают как распущенность, ведь в одиночестве Тело стремится к утолению жажды инстинктивной... Что мы и наблюдаем не единожды в истории мира.

3) Итак, снова договор. Бугров ненавязчиво намекает о прохудалости кошелька, ибо многое уже истрачено на мебель, дом и прочее - показательна позиция Тела, - накопление богатств и постепенная утрата Любви и энергии.

Душа снова дарит Любовь, и Тело уходит жить без ограничений, подальше от "сладкой парочки". Дух, видя опустение, начинает суетиться, и вскоре убегает от Души.

И снова всё совпадает. Религия ведь пошла на поводу у материального, и тамошняя структура почти полностью прогнила (индульгенции, инквизиция и проч. - суть монополизация духовной власти, т.е. - позиция "к Богу только через священнослужителей" - бред чистый). Душа на какое-то время осталась одна, беззащитная, но устремления к Богу так и не появилось, а значит...

Значит, что... Грохольский спустя некоторое время становится кутящим, утопает в вине и разврате, но образ "кошачьей мордочки" выкинуть из себя не может, и позже, промотав всё состояние, поселяется "на неопределённое время" у четы Бугровых.

Опять-таки, Душа без устремления к Божественному обречена скитаться, пока её из жалости не приютят Дух и Тело...

...

Подытоживаю. Смысловых подтекстов в произведении куча, я даже не буду на них акцентироваться - читающий, знакомый с философией, метафизикой, религией, социологией и имеющий уши да глаза с легкостью сможет понять и без моих умствований...

Итак, история оканчивается тем, что рассказчик видит, как опустившийся Грохольский говорит про своих родителей, затем - идёт к кадушке с водой.

Всё заканчивается фразой... "Пить, знать, захотелось..."

Я раньше никак не мог понять эту фразу, хотя она трогала меня до самых-самых глубин. И только много позже таки допёрло...

Здесь Чехов, может и неосознанно, но оч и оч точно показал, что путь Души - это путь утоления жажды особой, но путь сей ведёт именно к Источнику Вечному, а не материальному и духовному...

Именно Вечный источник, т.е. - Бог, может утолить жажду души ниссякаемым потоком Любви, Вечной и Всеобъемлющей...

В произведение заложен колоссальный смысл, рекомендую прочесть. Смыслы идут слоями, один за другим, и от степени "посвященности" вашей зависит и трактовка различных интерпретаций...

...

Так или иначе, и Человек, и Человечество, пройдя путь унижения, удовольствий и прочего, придёт к Источнику. Все священные тексты религий намекают на это. Но путь сей довольно тяжек - и для индивидуума, и для общности...

Тут хочется сказать... Бог не по силам испытания не посылает.

Именно наши цели, вера и Любовь определяют будущее, настоящее и прошлое. Чем больше запас Любви, тем больше смысла обретает наша с вами Жизнь...

Дополнение - классификация людей по "Живому товару":

1) Душа+Дух. Это - состояние подъёма. Но - нищета внешняя, богатств нет, зато есть внутренние резервы. Без устремления к Богу и без Тела - результат предсказуемо плох. Такому легче умереть, чем жить...

2) Дух+Тело. Такой человек добивается многого, - богатства, славы, власти, но будущее развращено из-за отсутствия Души.

3) Тело+Душа. Здесь Тело выпивает все соки на утоление чувства превосходства ради богатства и прочего. Результат - плачевен, Душа без энергии, Тело же процветает, но без Духа долго не протянет.

Соответствия...

1) Грохольский и Лиза, их взаимоотношения.

2) Лиза и Бугров, успех и процветание, внешнее.

3) Бугров и Грохольский, жертва, т.е. - Любовь, её передача, но Тело понимает это больше как деньги...

-Вот только не надо думать, что в сих трёх парах - лишь пары, на самом деле даже в паре присутствует "третий", но он не лишний, а нужный, иначе пары не станет - обратите внимание на молекулу H2O... Всё довольно просто, не правда ли?

Жизнь возможна только при соединении Трёх с помощью Любви, иначе - бездна и непонятки.

С уважением и без осуждения, досады, сожаления, чувства превосходства и надменности - ваш скромный слуга Энистенци, "тот, кто пишет о будущем на льдах прошлого"...

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Ольга Жакова

12.04.2016, 13:24:43

Интересная интерпретация. Мне, правда, казалось, что это вот триединство в православной культуре выглядело как тело-душа-дух. То есть высшее устремление к богу - именно у духа.

Показать 11 ответов