Глава - понятие растяжимое?
Прошлый блог был посвященн подросткам, школьникам и прочим объектов героизации. Те кто хочет выскаться по этому поводу, могут пройти по ссылке ниже.
https://lit-era.com/blogs/post/5814
Ну а мы попробуем поговорить на отвлеченную тему, а именно про понятие "Главы" в романах и повестях современных начинающих писателей.
Уже много раз замечал высказывания подобного рода: "Прода! Добавлена 95-ая глава" - (объем 5-7 т. з.).
Хочется спросить, узнать и разъяснить для себя, откуда берутся объемы глав? По какому принципу идет формирование конкретно вашего произведения? Есть ли для вас некие "рамки" (Анастасия Химич, привет!^^) по количеству тысячь знаков, за которые вы не можете переступить или объем каждой вашей главы прямопропорционален законченности мысли?
Скажу честно, что я не понимаю смысла разбивать главы по мизерным объемам, тем самым размножая их количество. Это обусловленно лишь приславутой "Продой" или же авторской задумкой?
В моем цикле книг "Забытая Реальность" иерархия выстроена следующим образом:
Книга первая: Чась первая: пять глав. Часть вторая: три главы.
Вторая книга: Часть первая: четыре главы. Часть вторая: семь глав.
Причем главы могут очень сильно разниться, как от 36 т.з, так и до 106 т. з.
29 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДля одного произведения определила объем главы: 20 вордовских листов и больше. Пока не напишу это - не выложу никогда. Второй роман - как придется.
Считаю проду каждый день в виде одностраничных главок полнейшей глупостью. Лучше сразу выложить длинную и полноценную главу, в которой есть полный комплект законченных мыслей, чем какие-то мелкие и неясные отрывки.
Обычно вот такая мелкопорционная прода направлена на привлечение, можно даже сказать гонку за читателями.
На главы делю не по количеству знаков, а исходя из задуманных событийно-смысловых критериев. По количеству знаков главы при таком уравниваются сами-собой в процессе работы. Каждую главу с названием делю на фрагменты, озаглавленные числами. Любая глава у меня содержит свою собственную внутреннюю сюжетно-смысловую структуру от завязки до развязки. Дополнительная фрагментация каждой главы позволяет в ней вести сразу несколько сюжетных линий, которые разделяются, пересекаются, меняются местами, снова соединяются, а так же отсекать из повествования ненужные подробности (пропускать не имеющие важности для сюжета и дополнительных смысловых слоев произведения моменты и даже целые последовательности событий), которые могли бы стать лишней "водой", сокращая их до предложения либо нескольких в начале следующего фрагмента. В "Другом Зле" каждая отдельная глава - по сути отдельная история, и все они связаны в одну общую сюжетную последовательность. В "Циклах: Хранителе Равновесия" все немного по-другому: в одной главе может быть сразу несколько не пересекающихся и даже не одновременных сюжетных линий, но связанных между собой через вторичный смысловой слой сюжета и общее заглавие.
15-25K. Законченные мысли у меня ещё короче, просто когда их набирается на 15-25К, я их отделяю в главу. Не считаю, что это мало. У меня здесь выложено 5 рассказов, от 3.5 до 15 К, и в каждом поместилась какая-то мысль. А некоторые ещё и разбиты на эпизоды, например, один рассказ 10К разбит на 4 сцены примерно равных по длине, и сцены отделены друг от друга через ***. Соответвенно, как читатель, ничего не имею против коротких глав и прод по 5-7К. А вот если глава больше 30К, то мне было бы удобнее, чтоб она была разбита на какие-то более мелкие части, потому что не всегда есть возможность прочитать сразу большой объём, хорошо иметь возможность где-то остановиться.
У меня давно уже повелось - 6-7 страниц ворда 12 шрифтом. Грубо говоря 20 тыс. знаков. Иногда бывает больше, когда мысль не умещается
Около двадцати тысяч знаков на главу)
а я вообще неправильно ориентируюсь 1 глава = 10-11 ворд-листов, неправильный счет, да?
Я заметила, что читать короткие главки проще, чем длинные простыни. Дроблю.
Для меня 12-15 т.з.(плюс-минус) оптимальный объем главы. Почти все тексты разбиты именно так.
Не знаю, от чего зависит. Может, дело привычки. Может, люблю структурировать эпизоды и события, чтобы это не выглядело простыней, а имело какое-то начало и конец.
Думаю, это все индивидуально, кому как удобнее.
з.ы. Пока писала, зачла другие ответы. Пипец, я ахренеть неправильный пейсатель *ушла посыпать голову пеплом*
Когда я встречаю главы по 5-7 т.з, то на меня накатывает недоумение. Во-первых, специально для этого созданы "***". Во-вторых, это даже какое-то неуважение к читателю: он, значит, лежа на диване думает: "Ну, еще одну главу, а потом спать". Только берет разгон, вновь погружается в мир, как тут бац... и глава тю-тю. Кто, кроме писателей, будет еще мешать читателям спать? Неуважение, чесслово.
В "ранних" произведениях мои главы стартовали от 20 т.з, сейчас в 30-40 помещаюсь. Но всегда стараюсь следовать идее - одна глава, одна завязка, несколько мыслей, сплетенных воедино, концовка у главы - отсылка к следующей. Вощим, никакой романтики.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена