Самая смешная отрицательная рецензия на вашу книгу
Читанула очередную ядораздачу и вдруг подумала: а писали ли вам отрицательные отзывы, от которых было не грустно, а смешно?
Мой самый любимый отзыв "лежит" на Лабиринте, на роман "Артистка":
"Главная героиня - вообще проститутка какая-то, ребёнок от одного, выходит замуж за другого. Мать в сумасшедшем доме, у её друга тоже какая-то неблагополучная семья. Паноптикум да и только. Такие книги - ни уму ни сердцу. Ни писать ни печатать не надо было!"
А у вас есть такие отзывы?
45 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭто случайно не моей ядораздачей тема блога навеяна? ))))
У меня сейчач безусловно лидирует рецензия Рэйды, а вот до этого получила весьма забавный комментарий, что моя книга -это полный пересказ серии про Аниту Блейк Лорел Гамильтон. Уж не знаю, как я в одну книгу уместила всю серию из 20 или сколько их там книг, наверное, очень старалась )))))
Анна KERN, Это замечательно что ваша героиня будет взрослеть и мудреть.
Я вам искренне желаю читателей которые по достоинству оценят вашу историю и героиню.
Ага. Есть. Кто хочет выпить яду на "Вляпаться в куклы" - было очень забавно;)
Юлия Монакова, Мышонок не выжил))) Но само воспоминание важно)))
О, мой любимый, чуть сама не лайкнула этот отзыв, потом что хохотала минут пять.
Значит, читательница сетует, мол, разочарована, что купила бумажное издание, так как, судя по всему, скидки и весеннее солнце вскружили ей голову, только поэтому она повелась на обложку и приобрела сомнительное чтиво, не прочитав аннотацию (!) . А она помнит помнит, что где-то и когда-то уже встречала это на просторах интернета, и далее перечисляет темы которые вообще к книге относятся процентов на 5%, жалуется, что много персонажей - "их же еще запоминать надо"(!)
Юлия Монакова, Правильный подход))))))Главное, на его язык не переводить, а то как начнет критиковать, так в блог только записывай перлы))))))
Много было, наверное, сейчас уж все и не припомнить. А вот из относительно свеженького: опубликовала я миниатюрку, где в финале залетевшая в комнату бабочка превращается обратно в куколку. В общем, это была... как уж ее, метафора)) Так один читатель мне на полном серьезе написал: "Уважаемая Лара, бабочка при всем желании превратиться в куколку не может". А дальше шло подробное описание жизненного цикла чешуекрылых. Видимо, решил что аффторша-гуманитарий совсем не в курсе))
Юлия Монакова, точно, очень даже мило получилось. Человек искренне хотел помочь))
Прямо в ответ на ваш блог... После дозы "сахара" на тему того, как прекрасен персонаж, следует чудесная фраза - "Если б не Ваш кошмарный русский, быть бы этой работе шедевром, честное слово".
Я б не смеялась, поскольку русский мой и вправду не идеален (не настолько, чтобы именоваться кошмарным, уж увольте), но перед этим получила от данного человека огромное количество уведомлений об ошибках... Там, где их нет, с какими правилами не сверяйся. И исправлений реплик персонажей, ибо "Так будет звучать намного лучше" и "так он сказать не мог".
И вот думаю - случается, что мне просто не идёт манера изложения мыслей у определённого человека. Не мой автор, стиль неподходящий. Но всегда полагала, что словом "кошмарный" именуется не то, что не подходит по вкусу, а то, что изобилует ошибками.
Вероятно, я ошибалась.
Юлия Монакова , Для меня странно считать язык "кошмарным" от восприятия текста, я в этом плане подхожу с технической точки зрения. Если нет ошибок или их немного, а стилистика не идёт, то это совсем другое дело...
У меня одна знакомая тоже страшно не любит Достоевского, говорит, что "так мрачно может писать только бездарность". Дрожит под одеялом после его книг, читает и прозывает всеми дурными словами, которые ей известны.
Обожаю этот отзыв:
"Очень оригинально. До такой степени, что читать, практически невозможно. Атмосферы ноль - вся утопла в оригинальности. Буль-бульки, правда, красивые..."
Lyudmila Alpha , бишь то, хороши последние остатки воздуха. То есть, то, что я своим стилем не убила окончательно. То, чего нет в моем произведении. Оригинально-с.
У меня мой самый любимый отзыв вроде того: "Читала и плакала, больше этого автора читать не буду". Занавес.
Юлия Пасынкова, это точно. Он в улочке был за церковью.
Было у меня такое. Чувак полностью переписал аннотацию к моим "Танцам" на свой лад:
"Прошло не так много времени с тех пор, как жанр Постапокалипсис окончательно накрылся медным тазом и литературу отбросило в новое средневековье. Воистину, люди добрые, мы выживаем в суровые времена, деля литературный сайт с чудовищами, пришедшими в нашу сказку из жизни: гламурными упырихами, пустоглавыми русалками и даже, палок им в елки, Змеюками-Злописучками. Нам по большому сходить на всех этих сельских графоманок, тем более, шансов, что однажды они оставят в покое русский алфавит - никаких. А ведь мы - Прежние - помним старый добрый мир. Когда писали только писатели, а кухарки - кухарили и шлюхи - шлялись."
Я даже прониклась его стилем. У чувака определенно есть чуйство юмора))
Юлия Пасынкова, обожаю))))
очень показательный блог.
особенно для читателей)))
Olga Komarova , ну, в общем-то, да. Заказывая в кафе яичницу, смешно обижаться, что она не имеет вкус фуа-гра:)
Самый смешной отзыв я получила от анонимного читателя, который написал пародию на мой текст. Типа как на Красную Шапочку: Собралась Дырявая Сомбрера в гости к своей бабке. Взяла тапас с халапеньей, накрутила тортильяс с бычьими яйцами, да и побрела сквозь прерии. И тут ей навстречу злой и похотливый суслик!
То есть фабула была соблюдена, но всё обстебано и опошлено. Но было смешно. И немного обидно) Приятно, когда тебя читают такие талантливые люди)
Таня Володина, Очень может быть :))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена