Стирая границы или чтение по обмену! #5
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (06.05) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (06.05) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (06.05) до четверга (12.05)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
- Екатерина Нестерова "Ведьма в ШАПе" **
- Мина Елагина. "Принцы с неба не падают" **
- Анастасия Климчук, "Антивера" **
- Ким Грант, "Ее звали Фира Ятамахи" ***
- Александра Елисеева, "Снежник" ***
- Катерина Снежинская, "Не буди мою сестру" ***
- Малфисента Гринева "Умри красиво живи" **
- Ульяна Черкасова "Лесная ведьма" ***
- Бакулина Екатерина, "Ведьма терновых пустошей" ***
- Болдырева Наталья «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым» ***
- Светлана Гольшанская "Нетореными тропами" ***
- Tayonara Тени и грани **
- Пасынкова Юлия "Танцы на осколках" ***
- А. Зарубин "Волчья дорога" ***
- Ратникова Дарья "Чаша из Долины Жизни" ***
- Л. Клемят "Выживут только волшебники" ***
- Ольга Герр "Элефантина. Союз стихий" ***
- Гарин Александр "Если ты - человек" ***
- Виктор Зорин, Дарья Семикопенко "Стилет с головой змеи"
- Ольга Ромадина "Янтарный меч" ***
- Соломонова Наталья «Всадники апокалипсиса - 1. Голод»
- Владимир Василенко "Серый пилигрим" ***
- Андрей Пушкарев "Руант | Книга первая" ***
- Регина Райль "Мнимый Свет" ***
- Наталья Самсонова "Леди с надеждой" ***
- Джулиэнн Арчер, "Спаситель" ***
- Учайкин Ася "Визит к Минотавру" ***
- Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" ***
- Екатерина Алиса. "Город пойманных птиц". *
- Галина Узунова "Рок волчьего воина" **
- Алена Темникова, "Создатели" ***
- Дэлия Мор "Охота на мудрецов. Дэлия" ***
- Ксюша Ангел "Я - хищная. Пророчица" ***
- Anastasia K, "Воровка" **
- Елена Гриб «Желтый фонарь» ***
- Ольга Валентеева «Профессор поневоле» ***
- Дмитрий Кленарж, "Ученик ведьмы" ***
- Гера Симова "А вот теперь поиграем!" ***
- Милена Оливсон, "Города в пыли" **
- Лариса Петровичева "Лига дождя" ***
- Анна Корнеева "Церера" ***
- Ольга Жакова, "Секретарь Черного Властелина" **
- Anna Michi, "Я видел сон..." ***
- Яся Белая, "Кошачьей поступью" ***
- Дилан Лост "До самого конца" ***
- Марина Кулешова "Женить Темного Властелина" ***
209 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДжулиэнн Арчер "Спаситель" https://lit-era.com/book/spasitel-b8570
Очень нравится стиль, слог и сюжет автора. Героиня, хотя, как мне показалось, слишком зацикливается на плохом настроении при отсутствии для этого причин (умная, красивая девушка с образованием и хорошей работой), тем не менее, не вызывает негатива. Типичная представительница своего поколения депрессивной молодежи.) (Поэтому, наверное, тетушка мне все-таки понравилась больше.:) ) Сама идея - встреча с призраком, который не понимает, что он призрак - очень интересная, живая и новая. Нравится. Короче, мне нравится все.)
Мой список
1)Гарин Александр "Если ты - человек", https://lit-era.com/book/esli-ty-chelovek-b4555 ***
2)Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" https://lit-era.com/book/kuda-ushla-medeya-b6388 ***
3) Tayonara Тени и грани https://lit-era.com/book/teni-i-grani-b8880 **
4) Пасынкова Юлия "Танцы на осколках" https://lit-era.com/book/tancy-na-oskolkah-b7558 ***
5) Светлана Гольшанская "Нетореными тропами"*** https://lit-era.com/book/netorenymi-tropami-chast-i-b7109
6) Ольга Герр https://lit-era.com/book/legenda-o-nadezhde-b6992 ***
Александр Зарубин "Волчья дорога"
-----------------------------------------
Честно сказать, я начинала читать роман крайне насторожено. Ну, серьезно, что может рассказать среднестатистический россиянин о Тридцатилетней войне без гугла? Я побаивалась, что мне придется читать книгу вместе с открытой вкладкой Википедии, но оказалось, что все не так страшно. Как говорится «…даже юбка не помялась»)) Более того, роман написан так профессионально, что прямо «Вах-вах!». Кстати, это первый текст, из прочтенных мною здесь на Лит-Эре, который заставил меня не только улыбнуться, но даже хохотнуть в голос, и это только в первой главе. Великолепный тонкий юмор на фоне растерянности от резкой смены жизни простых солдат.
Тема для романа взята нетипичная, а оригинальность притягивает. Не берусь лезть в дебри достоверности, это все-таки фэнтези, хоть и историческое, но к автору, точнее к его словам возникает доверие. Веришь, понимаешь, веришь в исторический антураж, в реальных персонажей и даже в вымышленных, но таких живых. Станиславский молча аплодирует.
Можно еще долго рассыпаться в похвалах, но я подведу итог:
Из десятки ставлю 8,5. Буду читать. Ставлю лайк и хочу пожелать автору успеха!
Яся Белая "Кошачьей поступью"
Посмотрела на два эпиграфа. Сосредоточилась. Прочитала пояснение и звёздочки. С подозрением уставилась на текст. Маленькие разноцветные лоскутки обрывков мыслей, ощущений, воспоминаний, диалогов смешиваются, пытаются сложиться в картинку. Они стараются, но всё время разваливаются, как карточный домик. Автор жонглирует словами, я не успеваю уследить.
Мистически детективная история с колдовством пугает. Чистый, чёткий авторский слог успокаивает и придаёт уверенности. Наверняка, постепенно все разрозненные отрывки сложатся в единое целое, как же иначе. Но, скорее всего, не для меня.
Успела прочитать всех, с кем договорилась. Может, есть желающие на обмен?
Галина Узунова "Рок волчьего воина"
Со скандинавской мифологией не знаком, поэтому было интересно, правда, много незнакомых слов. Из-за них постоянно приходилось лазить в конец главы.
Заметил смысловую ошибку. Зачем волку лезть в овин — Строение для сушки снопов перед молотьбой.? В овчарню…
Встречаются длинные предложения со сложными конструкциями. Я не против этого, но порой предложения сложны для восприятия и их приходится прочитывать по нескольку раз.
Сочетание слов «помойное ведро», мне кажется, вы употребляете в неверном контексте. Помои — это помои, а пищевые отходы, которые вылили свиньям в корыто, — это несколько иное.
Над стилистикой надо работать. Например, как меч мог покоиться? Он просто лежал под кроватью без дела.
Я понимаю, что весна, но босые ноги и снег как-то несовместимо.
Со стилем определенно стоит поработать, а то у меня цепи потрепали по плечу получилось.
Это так сказать советы.
Сама идея мне понравилась, я с удовольствием прочитал, что выложено. Даже перестал обращать внимание на шероховатости текста. Пишите дальше, думаю, у вашего произведения найдутся преданные читатели и поклонники.
"Если ты - человек" Александр Гарин https://lit-era.com/book/esli-ty-chelovek-b4555##
Это тот случай, когда мне не о чем писать в рецензии. Просто потому, что все отлично. Язык – супер, мир – яркий, герои – интересные, сюжет – захватывающий. Все на своих местах, как и должно быть. Это даже не рукопись и тем более не черновик (хотя маленькие огрехи есть, но у кого нет), а полноценная качественная книга. Хоть сейчас бери и издавай)
Советую всем любителям качественной фантастики!
Наталья Самсонова "Леди с надеждой"
Начало меня очень заинтриговало. Девушка, которая способна общаться с миром только при помощи прикосновений, не падает духом, а пытается понять, что с ней произошло, при этом не теряя юмора, - достойная главная героиня.
Острые ситуации держат в напряжении, сцена казни… Скажем, я не из слабонервных, но ее чудовищность и в тоже время обыденность бросают в дрожь.
Ну и Чумной Лекарь – отдельная речь) Надеюсь, в дальнейшем он никуда не исчезнет))
Успехов!
Анастасия Климчук «Антивера» https://lit-era.com/book/antivera-b3506
Осторожно, спойлеры.
Удивили, честно. Начало было относительно спокойное, я уже подрасслабился, и тут — БАЦ — больной рвет зубами шею врача. БАЦ — героиню хватают военные и бросают в кузов машины к телам убитых. Как на американских горках, мне понравилось.
Про «дарит последний поцелуй» — мои аплодисменты, отличная сцена. Сравнения вообще встречаются интересные, неизбитые.
Обратил внимание на названия глав. Целые фразы, каждая со смыслом, необычно.
Интересно, что за способности открылись у героини. И куда вообще ее принесет. Хорошо переданы эмоции, персонажа чувствуешь.
Нужно вычитать текст, много очепяток. И со временем разобраться: настоящее или прошедшее? «Скривил губы, провел рукой, не могла обнаружить» — прошедшее, «появляется нужный объект, улыбаюсь я, успевает крикнуть она» — настоящее. Я бы остановился на чем-то одном.
А так хорошо, сюжет отличный. Удачи на конкурсе)
Вроде бы всех, с кем договорилась, прочитала (и даже некоторых, с кем не договаривалась :))). Нет ли ещё желающих поменяться? Взяла бы двоих-троих.
Владимир Василенко - Серый пилигрим
Вместо одной главы, прочла несколько, чтобы лучше понять сюжет. Увлекло! Есть хорошие крючки для читателей, заставляющие продолжить чтение. Хорошо возникают образы, что очень приятно. Кольцо, огонь и руны мучительно напоминали властелина колец, а воровские навыки Барта только подпитывали этот образ и я представляла себе Бильбо Бэггинса :) Во время чтения немного путалась в количестве имен и их вариаций в первой главе, но в целом читается легко, правда мой ленивый мозг не очень любит подобную стилизацию под фентези и переваривает ее неохотно.
Что касается Барта – его персонаж понятен, но не вызывает абсолютно никакой симпатии, но, видимо так задумано. Темный маг, чьи вещи он украл, неожиданно выступил в роли лузера и вся крутость, навеянная первой главой, рассыпалась в пыль. А ведь он изначально мне понравился, и возникло ощущение, что возможно Барт станет его учеником. В итоге, когда главный герой ограбил кузнеца, не хватило какого-то крючка, чтобы продолжить чтение. Отсылка к ордену «Красной руки» тут не помогла. Думала, что не так, скорей всего это отсутствие долгосрочной цели у персонажа. Он добыл денег и все. Квест выполнен.
Учайкин Ася "Визит к Минотавру"
Отзыв на странице автора.
Отзыв к Дмитрий Кленарж, "Ученик ведьмы" ***
Привет) С началом большой работы)
Начало - однозначный плюс, первые пару абзацев вообще повеселили) Яркие описания, хорошо поданы впечатления и эмоции героев. В принципе - баланс)
Главный герой нравится, особенно после сцены с его упорством в отлове шарика ) Ведьма - загадочная личность, хочется узнать о ней побольше)
Есть парочка спорных моментов: в начале встречаются ошибки в управлении, бросается в глаза, и поведение ведьмы, когда она улыбается и смеётся. Вроде ничего такого, но с образом немного не состыкуется, сбивает. Тут наверно больше зловещий смех подходит :D
Вывод - заинтересовало, буду читать дальше)
Екатерина Алиса «Город пойманных птиц» https://lit-era.com/book/gorod-poimannyh-ptic-b8364
Как мне нравится повествование в настоящем времени! Моя слабость. Особенно когда автор хорошо пишет. Сразу появляется динамика, плюс больше сопереживания герою - красота.
Мир интересный. Порадовали технические примочки: выбор вкуса еды, вуаль, которая маскирует окружающую героев грязь и серость. Отступники в катакомбах. Вечерние казни как норма. Система распределения людей. Мрачный мир в радужной обертке.
Героиня смелая, со своей точкой зрения и явным нежеланием следовать чьим-либо указаниям. И книжка, которую она подбирает, явно не доведет ее до добра.
Описания персонажей неплохо бы разнообразить, а то у вас четыре упоминания цвета волос на одной странице. На следующей еще два. Цвет можно, конечно, ввернуть, но не так явно и не сразу. (Да-да, я вижу, что одна звезда, но это так, на будущее :))
Итого: хорошая подростковая антиутопия.
Рецензия на роман Ольги Ромадиной "Янтарный меч".
Название мне очень нравится - яркое и запоминающееся.
Пролог я бы убрал. Во-первых, Вам пришлось написать "утешение от пролога". Это значит, что не совсем легко это ложится на душу читателя, а ведь пролог в Вашем романе - визитная карточка. Он написан тяжёлым языком, стилизованным под старорусскую "молву", в то время как "в жизни" (далее по сюжету) Торопия говорит гораздо более лёгким для восприятия языком.
Кроме того: мы не знаем, кто этот Торопий, и вообще, что он Торопий, узнаём в финале пролога. Во-вторых, не хватает связи с неизвестным незнакомцем. Я бы начал прямо с первой главы, а если письмо Торопия необходимо, ввернул бы его к месту для объяснения хоть бы и давно минувших дней.
Импульс в первой главе дан неплохой: героиня убегает от злобных селян и боится какой-то нечисти. Я не понял - кого: зомби или лесных безобразников, возможно, что и страховидл, которые упоминаются в прологе. На самом деле,это - правильный приём: заставить читателя гадать, кто угрожает Ярине в страшном лесу.
Есть движение, препятствия, обморок, раны - это всё хорошо и правильно: задаёт атмосферу и темп.
Дилан Лост "До самого конца" ***
________________
Я хочу сказать: спасибо за книгу! Местами напомнило Дженни Даунхэм :) а вообще моя душенька радовалась, ибо глазам не приходилось кровоточить от кривых фраз и ошибок. Этакий изысканный, эстетный текст. Тот самый, который из самиздата переходит в литературу :) Где на месте слова, где тонко вшиты аллюзии, где есть образность, а главное - чувствуется этакий нерв повествования :)
Удовольствие полное :) сноб внутри нажрался вкусняшки и доволен!
Дэлия Мор "Охота на мудрецов. Дэлия" ***
В последнее время мне попадалось мало произведений, написанных "вкусным" языком. Поэтому я весьма обрадовалась тому, что открыла для себя нового автора в этом жанре) Гармонично построенные предложения, отсутствие ошибок, с пунктуацией все в порядке - это все хорошо, но описания автора - еще лучше. Читая, видишь город, чувствуешь запахи, дуновение ветерка на коже... Ощущения героини объемны и ярки, метафоры не избиты, сравнения точны и красивы.
Касаемо содержания. По первой главе сложно судить о том, что за личность генерал, но героиня мне определенно нравится - не истеричная, не несчастная, не кокетка и супер-пупер, а именно что женщина, тонко чувствующая и понимающая, что делает. Нет ванильного "ломания" героини, когда вроде и "нет", но "да", нет лишенного головного мозга самца-брутала - все по-взрослому серьезно и пикантно. Интимные сцены написаны хорошо, без сюсюканья и излишней детализации.
Итог: хорошо написанная добротная история (начало истории), чтение которой я обязательно продолжу дальше. Автору спасибо за положительные эмоции)
Екатерина Алиса «Город пойманных птиц» https://lit-era.com/book/gorod-poimannyh-ptic-b8364
Книга захватывает с первых же строк. Очень удачное начало с птицами. Начинаешь читать и не можешь остановиться - до того легкий и приятный слог у автора. Ровное и спокойное повествование, ни на чем не спотыкаешься - я не заметила ни единой ошибки, косячной запятой или еще чего-то в этом роде.
Герои также не вызывают отрицательных эмоций, хотя у меня к подросткам с их максимализмом не очень хорошее отношение. Но главная героиня нравится тем, что она не "упряма, красива или смела до безрассудства", а потому что не приемлет иллюзий, редко используя вуаль. Герои запоминаются сразу и не вызывают раздражения, поэтому и историю хочется дочитать до конца ( этим я и займусь, как только выдастся свободная минутка).
В итоге: поругать не за что, а за слог, интересное начало и героев я автора уже похвалила)
Ким Грант "Ее звали Фира Ятамахи"
Тот редкий случай, когда я затрудняюсь с оценкой:). Что именно меня смущает. Я никогда не читала такого рода литературу, то есть подростковую про отношения. Даже в детско-подростковом возрасте. То ли не было ее тогда, то ли неинтересна она мне была уже тогда. Может, так пишут и так читают:). Но мне лично не хватило сюжета. Мне кажется, что если это реализм, то как-то больше должно быть... и вот тут затрудняюсь. героя? Персонажей? Отношений? Мира? То есть у меня есть отчетливое ощущение, что мне не хватило сюжета, намека на то, что же это будет за история.
По-моему, автору надо поработать с языком. Есть корявые фразы, есть общая нечеткость языка.
Читалось не очень хорошо (хотя и не плохо), внимание периодически соскальзывало.
Понравилось описание матери героя и новых одноклассников, персонажи, в общем, достаточно яркие. Превращение главных красавиц класса в наштукатуренных кукол тоже понравилось. В целом, неплохо.
Марина Кулешова "Женить Темного Властелина" ***
Первое - действительно интересно узнать больше о главных героях, устройстве мира. Я большой любитель фэнтези, поэтому в таких историях меня особо интересует именно создаваемый мир.
Герои. Взгляд сразу цепляется за имена "Тьяцла", "Атцла", и это хорошо. А вот сами герои пока что невыразительны.
Что касается языка и стиля - описания у вас то, что надо. Выделяете в облике героев мелкие, но создающие впечатление детали, старательно создаете атмосферу - за это большой плюс. А вот минусы, к сожалению, пока что имеются. Меня, как читателя, напрягали нагромождения оборотов в предложениях, лишние запятые или наоборот, пропущенные, некоторые ошибки. Но ошибки можно исправить, запятые - расставить, предложения - привести к удобочитаемому виду. Позвольте дать вам совет - если вы пишете фэнтези и описываете такие интересные народы, вы просто обязаны продумать некоторые мелочи,как то: поработать над лексикой персонажей, чтобы их можно было отличить по фразам, интонациям, жестам в диалогах; придумать замены нашим ругательствам вроде "черт" и прочих. В общем и целом, работа интересная, но пока что сыровата, на мой взгляд.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена