Санскрит, или Почему вашу книгу не читают (рекл.)
Возьмем, мол, знаменитое четверостишие из "Евгения Онегина"
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Сколько мол, слов в этом отрывке уже устарели и нынешним детям неизвестны? Да примерно все. В смысле - вообще все. Эти стихи сначала еще перевести надо, а уже потом заучивать заставлять. Чистой воды древнегреческий.
Я прочитал, похихикал, а вечером что-то решил Чижа переслушать.
Лежу, значит, на диване, млею под "Еду я", а дочь вдруг спрашивает:
- Папа, а почему "На твоих золотых время не истекло"?
"Ленин? Тут и сел старик!"(с)
В общем, я посмотрел на эту девицу выше мамы ростом, и с ужасом понял, что наручные часы я надевал в последний раз задолго до их рождения. И вообще они их, по-моему, никогда в жизни не видели. Ни к чему они больше в изменившемся мире.
И самое главное - понял, что я, их папа, по сути, для них такой же мужик на облучке с филологической пометкой "устар".
А вы говорите - Пушкин!
В статистике моего блога (из которого, собственно, и родилась "Служба забытых цитат) есть пункт "возраст посетителей". Среди моих читателей людей моложе 34 лет - 13%. Ну и правильно - что им у нас на страницах делать, если мы на разных языках говорим? С книгами - то же самое. Лучше сразу понимать, что читать вас будут преимущественно ровестники по вполне объективным причинам. Им непонятны наши шутки, они не просекают откуда цитаты и почему - и так далее, и тому подобное. Поэтому на портале с преимущественно молодой аудиторией автору средних лет придется либо тихо грустить, либо быть готовым ломать себя и идти против течения.
Говорил уже и повторю: самое поганое из того, что принес ускорившийся "дивный новый мир" - он порвал традиционные связи между людьми. Поколенческие - в том числе. Когда дед пахал, сын пахал и внук пашет, дед имел вполне конкретную ценность для внука. Пусть сил у него и немного, но у деда бесценный опыт, наработанный всей долгой жизнью. Никто лучше его не знает, когда сеять начинать, и в какой день жать, эта взаимная полезность и связывала людей.
А сейчас - да кому твой жизненный опыт нужен, если он был получен в параллельной реальности? Мир-то за эти годы изменился полностью. Всё, старый, тащи свой опыт в помойку, самое ему там место. Внуку прошивку на картридж найти надо, а дед сидит, вспоминает, как на целине трактор чинил. Да нафига внуку тот трактор, его из города и на дачу-то не вытащишь. Вот и сидят дед с внуком, смотрят друг на друга - а поговорить-то и не о чем.
P.S. Если вы тоже не поняли, в чем прикол с "твоими золотыми" - я вам завидую, вы молоды и у вас вся жизнь впереди.
Послесловие
И вновь вы только что прочитали главу из моей новой книги "Служба забытых цитат", которую я выкладываю на Литнете. Книга лежит здесь. Подписывайтесь, обновления ежедневные. Извините, что зачастил, но уж больно мне самому сегодняшнее обновление понравилось.
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА что мешает получать новый опыт, интересоваться современной жизнью? Человек в 30 (мне за 30) - это совершенно не обязательно какая-то окаменелость. Конечно, если он рад, что вырвался со школы, учиться больше ничему не хочет и уткнулся в семью/работу/опыт - то это его выбор. Но ведь ничего не мешает смотреть по сторонам, затрагивать новые проблемы и писать так, что и новым поколениям будет интересно.
Определенная доля правды есть. не поспоришь. Но в том и прелесть нас, авторов, что в свои современные романы можем вставить кое- что из серии "Твоих золотых" . Да и часы не ушли в отстой. Я ношу с удовольствием. В своем романе использовала в целях создания "шутки юмора" параллель мой герой Штольцев// Штирлиц. " Штольцев держался из последних сил. Плохо закрепленное орлиное (оно же куриное) перо, оторвалось от собратьев и висело теперь на честном слове, мешая обзору и щекоча левую половину носа.
«Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. (Хм, ну тут может и неувязочка быть) Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС»,- очередной раз ставя дело под угрозу провала, бесстрастно цитировал характеристику Макса Отто фон Штирлица не имеющий ничего святого Штольцев II." А молодежи у меня достаточно на сайте было. Кто не знал,кто такой Штирлиц, я думаю, в вики полезли. В этом и вижу смысл.
А может нам бросить преподавать детям русскую классику, а преподавать классику литнета?
Всё будет понятнее... круто же
Нууу... Я ещё в 2005 выиграла на каком-то конкурсе наручные часы и долго их носила, не такая уж это устаревшая вещь О_о
анализ как Мартин законтачил свои произведения с реальностью: https://www.youtube.com/watch?v=19Su--I3kY0
Мне кажется, что проблема глубже, чем просто возрастной конфликт "отцов и детей". Мы, чьё счастливое советское детство пришлось на годы повсеместного дефицита, просто не имели возможности выбирать... В 10- 15 лет, когда хочется чего-то героического, мы читали любую фантастическую книгу запоем... Нынешнее поколение может не только выбрать, но и обсудить свой выбор на форуме и т. Д. То есть, если Вас не читают, возможно, молодежь просто не удовлетворяет качество... Мой сын лет с 15 читает книги только на иностранных языках, исключительно из соображений, что современная русская литература ему не интересна. При этом возраст авторов для него не критерий выбора книг.
Р.s. Картриджи не имеют rom, им прошивка не нужна
Ну само собой доля истины тут есть. Ну кто правильно переведет того же Онегина - "Мой дядя самых честных правил, когда не шутку занемог он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог..."? Книга как проявление и литература в целом действительно отмирают. Именно это ставилось целью прогресса технических игрушек и виртуального окружения. Ну какой скажите на милость потребитель из человека который тратит часы на чтение не столь дорогого предмета, а ну как он еще думать начнет в процессе? а для кого тогда в инете и СМИ тонны крикливояркого мусора? для кого тогда фабрики грез работают? неее книга это нечто вымершее типа мамонтов или социализма, а коли сама не сдохнет - так ей помогут
Я надеюсь, этот баян вы слышали.
Однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
В результате получилось...
Ну, начнем с того, что из всех слов самыми понятными оказались «тулуп» и «кушак». Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. Почему? Ну как, написано же «летит кибитка удалая». У некоторых она оказалась еще и похожей на кубик (КУБитка).
Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом — она взрывает.
Что, или, вернее, кого? Бразды пушистые. Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть «браздов», детей не смутило — и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.
За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ей безобразиям.
Рожденный копать — летать (на кибитке) не может!
продолжение в следующем комментарии
Именно потому есть фантастика, которая пишется "на века", а есть тексты, которые только для своего поколения. Мода, всетечетвсеменяется.
Кстати, мне 30. Очень скучаю по своим наручным часам. Но это и правда немодно и неудобно. Разве что, часофон хочется. А еще ныне в моде спортивные браслеты, во!
Ну не знаю. По-моему тут дело в образовании. Для поколения рожденных в 70-е - 80-е слова "ямщик", "кибитка", "облучок", "кушак" тоже были анахронизмами. Да что там - даже "тулуп" вживую не всем детям южных регионов видеть приходилось. Но ничего, откуда-то же знали значение этих слов, и в основном от учителей, а не от родителей. Сейчас со школьниками начальных классов родителям приходится гораздо больше времени проводить за уроками, чем когда-то родителям нынешних родителей. Школьные программы такие дебильные стали, что две трети домашних заданий младшим школьникам без помощи родителей, компьютера и интернета просто нереально выполнить...
Так что причина похоже не в том, что поколения говорят на разных языках, а в деградации системы образования.
Верно, мы устарели, просто потому что сейчас все очень быстро меняется, интернет, новые технологии, общение по всему миру ускоряет и без того быстрый темп.
Молодежь бежит куда-то, им интересны не понятные нам вещи, они смеются над шутками смысл которых мы не понимаем. Наверное от этого в 30 лет уже ощущаешь себя на 90, потому, что 17-летних не понимаешь, а они не понимают тебя.
Но так же быстро будет и у них сейчас одна струя, а через лет 10 будет уже другая и тем, которым сейчас 17 будет 28, уже 30 появятся другие увлечения, заботы, печали.
И вот тогда они войдут в наше состояние, тогда и наметятся мосты.
Новое поколение только лет 200 назад не особенно отличалось от старого, но меня не понимали мои родители, так же как я сейчас не понимаю подростков. Это было и в наше время
Многие ли знают кто такой ГОБУЛЬ?
Десять веков назад
Был я почтенный рыцарь,
Мешали мне глупые лица,
Доспехи мешали мне.
Была у меня любовь.
Я защищал ее честь, но
Какой-то дурацкий гобуль
Мешал мне ее защищать.
Я гобулю дал в пятак,
А на дуре этой женился.
Она родила мне детишек,
Их начал воспитывать я....
(гр. "Тайм-Аут" Коммерческий вальс)
Спасибо что позволили наткнуться на свою такую чудесную книгу)
Смену поколений отменить невозможно, но вот падение образованности молодого поколения останавливать нужно, как раз интересными книгами с употреблением почти забытых слов.
Тем кому это неинтересно - пропустят их мимо ушей, а вот наоборот интересующимся это поможет понять их значение. Нам в свое время тоже было в диковинку читать произведения Русских авторов написанные в конце 18 века, ну ничего как то разобрались что они пишут, и молодое поколение может разобраться. Люди же читают Библию написанную и переведенную несколько веков назад и ничего как то понимают об чем речь.
Как там у Высоцкого поется:
"Не клевещи на нашу молодежь!
Она надежда наша и оплот."
с одной стороны конечно. обилие незнакомых слов, обилие смутно понятных проблем - все это существует. с другой стороны, потому и интересно читать литературу прошлого, позапрошлого века. чтобы узнать, как там люди жили, чем жили, о чем думали.
наверное, проблема скорее в том, что люди не хотят узнавать. не хотят погружаться в чуждую среду. предпочитают вариться в своей, знакомой.
Да уж...
Насчет "никогда не видели наручных часов" - звучит странно. Ради любопытства провел мини-исследование в своей комнате на работе. Из 6 человек (возраст от 35) 3 с наручными часами, 3 - без. Так что, скорее всего, дочь сами часы видела, но не замечала (не интересовалась, а что это такое). Как мне кажется, недостаток внимания к деталям характерно для современной жизни не только в этом.
Прикол "с золотыми" я поняла. И пусть "мне уже многое поздно, но я умею мечтать...". Спасибо за интересный пост! Я, кстати, за этот год на Литнет много новых современных слов выучила (некоторые уже хочу забыть...)
Кстати, да, насчет "реклама" в заголовке вы явно подстраховались.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена