Где я
Что случилось? Кто придумал эту новую моду? Куда делось «я»?
Добавлю, что был так же шквал блогов о том, какое лицо предпочтительнее и для чего. Меня поразило то, что некоторые люди в этих блогах выражали свое категорическое «фи» относительно первого лица, дескать, напрягает «яканье». Конечно, когда «я» в предложении по два раза, да еще и написано несколько коряво, то это режет глаз и раздражает, но, если автор опытный, правильно строит предложения, то большое количество «я» совершенно не чувствуется.
Видимо, из-за пристрастий некоторых людей, а так же из-за множества статей на эту тему молодые авторы начали сокращать количество «я», но сокращать бездумно! У меня создается такое впечатление, что некоторые люди выделили «я» в Ворде и просто удалили его. Потом быстренько проглядели, что получилось, восстановили это местоимение кое-где и довольные начали писать дальше. Причем, тенденция убирать «я» приобрела характер эпидемии:
На эту боль вчера напоролась у одного из любимых авторов. Перечисление, простое перечисление. Как ямы на ровной дороге...
"Закинула ногу, пока он входил. Боль нынешняя смешалась с болью прошлой, поморщилась, но продолжала. Как же нравится! Потянула его на себя, укладываясь поудобнее".
Боль поморщилась, но продолжала?!
Как это развидеть?.. (((
Проблема-то по сути не в повторах, а именно в неумении по-разному формулировать предложения, чувствовать ритмику текста.
Лично у меня вообще создалось впечатление, что некоторые авторы решили, что количество «я» должно быть одинаковым в книгах, написанных от первого и в книгах, где автор пишет от третьего. И попытка приравнять эти два параметра – натягивание совы на глобус, причем не понятно зачем.
Но на ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. Окасана Чекменева поставила себя на место начинающего автора, и вот что получилось:
Кого слушать, кому верить?
Куды крестьянину податься? (с)
Так давайте все вместе напишем какие-то примеры, случаи в каких надо удалять «я», а в каких можно и оставить. Блог пополняемый, каждый может высказаться на эту тему.
P.S. По поводу тех читателей, кто не очень любит книги, написанные от первого лица, так это просто вкусовые предпочтения. Предположу, что такие предпочтения образовались именно потому, что эти люди читали книги неопытных, начинающих авторов, где предложения построены таким образом, что количество «я» зашкаливает.
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИмеется опыт чтения книг не только на русском языке. Да, да, знаю, вы имеете в виду только русскоязычные книги, и я как бы не совсем сюда. Но, к примеру, на английском языке I/I am — стандартный оборот перед глаголами. Нет его — и предложение безграмотно (как и во многих европейских, романских, в числе прочего, языках). Да, согласен, если англоговорящий автор хороший или опытный, то он столько прилагательных использует, что «яканье» вообще незаметно и в английском (французском, итальянском, «вставить свой европейский») тексте. Польский — другой вопрос. Там вообще глаголы как первого, так и третьего лица пишутся без местоимений. Совсем, не бывает их ни у хороших авторов, ни у плохих. Причина — в польском есть род глагола, местоимение считается самоповтором. Такова традиция данного языка. Например: zrobiłem — я сделал; zrobiłema — я сделала. Когда-то местоимения были (какие-то века назад), потом из языка исчезли. Что касается русских авторов, то они могут читать не только русскую литературу, но и другие языки. Кто убирает местоимения с какой-то степенью вероятности читает поляков (и не только книги, вообще может этим языком пользоваться); кто вставляет — может читать европейцев.
Можно писать от первого лица, просто само слово "я" использовать реже
#я-я-я
"Я подошёл к двери, я дернул медную ручку и дверь распахнулась, а сверху на меня упала кувалда"
Слишком много указания на себя:) Можно изменить:
"Я подошёл к двери, дернул ручку и сверху на меня упала кувалда" (меня нужное если я дальше не хочу ничего уточнять другим предложением - ведь кувалда и на дощатый пол могла упасть). Первое "я" необходимо, чтобы понять кто подошёл к двери, а вот от второго "я" вполне культурно избавиться, чтобы не получилось "немецкое порно".
Я... не я... автор должен чувствовать текст, как пекарь чувствует тесто. Ведь какое нынче главное требование читателя? Картинка, визуализация. Мы поглощаем слова, считывая информацию, а мозг трансформирует её в образы. Нет нужды комментировать действия, требуется создавать образы. А выпалывая просто местоимение, автор не создает образ.
Я)) прочитала, для примера, Ната Лакомка. Сюжет так себе, но Я особенных яканий не нашла.
Так о чем блогг?
В тех же блогах (где "я" то хвалят. то ругают) достаточно часто ссылаются на переводные книги по писательскому мастерству. Я понимаю, что надо перенимать опыт лучших... но: а) действительно лучших, не тех, кто шустрее освоил новый рынок; б) помнить пословицу: "Что казаку здорово - то немцу - смерть". Как ни крути, языки отличаются друг от друга, и то, что нормально воспринимается на английском, в русскоязычном тексте может очень сильно резать глаз.
Когда на литнет сунулся впервые, приступил к познанию блогов и обменов. Это плохо, то плохо, тут конкретная задница и т.д. Нет, были и хорошие люди, но мало. Теперь на всё это забил. Правда "был" я повыкорчёвывал знатно, но в принципе поф. Пока история пишется, можно творить всякую дичь, один фиг, редакт будет в заключении.
Из крайности в крайность. И ничего не донесешь, пока у автора нет своего понимания. Человек не может ничего понять, пока не дошел до этого сам.
Вот как раз отношусь к читателям, кто не любит Я в тексте. И это именно вкусовщина. Текст может как угодно грамотно быть написан, но если в нём герой через предложение якает, я его быстро закрою. Просто раздражает. Встречала редкие примеры POVа, какой именно мне заходит. И да, там много глаголов и просто перечислений, но так же сдобренных качественными описаниями. Так что всё относительно, кто-то терпит лишние местоимения, включая "я", кто-то нет, ну и многое от автора зависит.
Вывод один: пора бы авторам думать головой, а не общественным мнением!)) Если голова у вас есть, конечно!))
А если говорить не о внешнем я, а о инсайде, ин-сё, самости, ки, ку и так далее... ку древний египет, ку древний китай, кха, выдох - австралийские аборигены... кха-кха.... кхе... начтите даже не со стилистики, а простых навыков ведения дневников. когда дневники поглащают в себя годы, я начинает знать свое место... уступая первенство тому, что содержится в ин сё, в душе... с уважением, веле штылвелд. бывайте почаще у меня на страничке. если еще не вдрузях -беру в надежде на ответность.. с уважением, веле штылвелд
Сейчас слишком много текстов, написанных от 1 лица. Но беда не в этом, а в том, что написаны они из ряда вон плохо. Это типа как все ругают Попаданцев. А ведь по сути не жанр виноват, а «писаки», творящие в этом жанре. Книга Марка Твена «Янки при дворе короля Артура» или книга «31 июня» – это ведь тоже попаданцы. Но как написано! Классика.
Моя наилюбимейшая книга «Джен Эйр» написана от 1 лица. НО! Из-за обилия отвратительных текстов у меня теперь выработалась стойкая аллергия на тексты от 1 лица. :((( И хотя я все понимаю, и 1 лицо ни в чем не виновато, но мозг требует книгу закрыть, стоит увидеть, что написана она в том самом «яканьи».
Да согласна свами. Не знаю насколько у меня всё плохо с "я". Кое где тоже удаляю. Но про статьи скажу так. Да очень много таких, сама читала. Есть блоги где активно это обсуждают. Мол надоело в каждом предложении "я". Ещё про известные и избитые фразы пишут типа "волевой подбородок" и т. д. Говорят надоели в книгах избитые фразы. Сколько можно вообще? Неужели нельзя, что-то другое придумать? Почему везде соски это вишинки или бусинки? "Автор придумай что-то новоё своё! Надоело читать одно и тоже!" - буквально орут в некоторых статьях по писательскому мастерству. Вот и начинают некоторые придумывать, как про тот же батут. Поначалу начиталась таких статей и схватилась за голову. Ну а про " я" стоит задуматься и перечитать свои тексты.
Оба совета хороши, если пользоваться ими с умом.
Мне кажется, нужно убирать излишние "я", но именно излишние.
А фанатично вычищать все "я" - это ничуть не лучше, чем "якать" в каждой фразе по три раза. Во всём нужно искать золотую середину. Хорошо бы это же делать и тем, кто не просто советует, а буквально требует: "Убирайте все Я" или "Верните все Я".
Иначе, как той обезьяне, хоть разорвись.
Поддерживаю всеми силами души блог! Сама люблю писать от первого лица, с "яканьем" борюсь аки кот со вшами. И не так всё страшно выходит, если засовывать это самое "я" в середину предложения. Как вариант, вполне даже ничего выходит.
А вообще, позволю себе дать совет: читайте вслух то, что вы написали, дорогие авторы. Похоже то, что слышите, на обычную речь? Если неа - переписувайте. А глаголами даже в дурке не разговаривают. По этой самой причине закрыла, едва открыв, множество популярных книг на этом портале.
Так что, блогу ап!
Здесь была банальность о том, что любой писательский прием нужно использовать с головой.
Да ну нафиг! Серьезно????
одни придумали другие подхватили ) Пробовал и от первого и от третьего лица писать от третьего выходит круче, но от первого легче. Хотя это дело привычки наверное. Что до выпиливания - фигня это всё. Слишком гладкий текст не очень заходит.
)) пока человек не написал эн-ное количество связного текста, учебники по мастерству писательскому ему только вредят. Начитавшись "не ко времени" начинают старательно выпиливать: прилагательные, местоимения, причастия и деепричастия. Но! Чем их заменить не понимают. Вот и получается то что получается ))
Из крайности в крайность. И ничего не донесешь, пока у автора нет своего понимания. Человек не может ничего понять, пока не дошел до этого сам.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена