Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
На днях один их читателей в комментах к моей книге «В шоке» посетовал, что в ней нет никакого смысла, как, впрочем, и во всём жанре ЛитРПГ. И я тут же вспомнил множество подобных претензий. Мол, чему такие книги учат читателей? Что они сеют в их душах? Если ничего, то почему? А если что-то всё же сеют, то, что именно, и что из этого должно вырасти?
Я обычно после таких пассажей долго думаю на заданную тему. С авторами подобных комментариев стараюсь не спорить, потому что во многом они правы: книга должна чему-то учить.
НО! (всегда же должно быть НО)
Но с другой стороны, иной читатель может сказать: Если я захочу учиться, то возьму учебник химии или томик Шопенгауэра, а когда я пришёл уставший с работы или наоборот еду на неё в переполненном метро, не надо меня учить! Дайте мне немного отвлечься, просто развлеките меня! И такой читатель тоже прав!
Мне кажется, из всех литературных жанров именно ЛитРПГ имеет полное право считаться официально освобождённым от обязательств чему-то учить читателя. Ибо сам этот жанр родился из компьютерных игр, по сути, из голимого развлечения. Конечно, можно возразить, что и компьютерные игры многому учат, но давайте не будем кривить душой и честно признаемся, мы играем в компьютерные игры, чтобы развлечься. А если в процессе чему-то и научились, то это просто приятный бонус, но, ни коим образом, не цель игры. Цель одна: провести приятно время и развлечься! Так отчего же литературному жанру, проросшему на этой почве, изменять традициям?
Но читатель может возразить и сказать, что любая развлекательная литература при грамотном написании может чему-то научить. Безусловно, и глупо с этим спорить. Не надо далеко ходить, тот же «Левел Ап» Данияра Сугралинова – отличный мотиватор, эта книга учит тому, что никогда не поздно пересмотреть свои взгляды на жизнь, взяться за себя и стать самодостаточным человеком. Примеры можно приводить и приводить.
Но в целом-то по жанру ситуация иная. И плохо ли это? Лично я считаю, что нет. Потому что есть время учиться, и есть время отдыхать.
Чтобы далеко не ходить, приведу другой пример с этого портала: Сергей Волчок и его книги «Служба забытых цитата» и «Лес и Степь». Просто отличные книги, очень познавательные и интересные. Прочитав их, многое узнаёшь, многому учишься. Но при этом Сергей написал и выложил тут же отличную развлекательную ЛитРПГ-книгу «В бой идут…». Можно, конечно, сказать, что «В бой идут…» учит тому, что в любом возрасте можно… итд, итп. Но зачем? Лично я эту книгу люблю за то, что она просто отличное развлечение. Читал, отдыхал, смеялся.
Мне кажется, как раз-таки именно поэтому настолько велика сейчас популярность жанра ЛитРПГ, что люди устали, что их все учат, устали от напряжения, стресса, лжи, лицемерия и всего того, что нас повсеместно окружает. Хочется просто отдохнуть.
Мне, кажется, что примерно такую же «обучающую нагрузку» несут в себе книги в жанре «Любовный Роман».
Честно скажу, не читал, но мне кажется, что по тому, какую бешеную популярность они имеют на данном портале, эти книги тоже дают людям возможность отдохнуть и развлечься, а не пытаются их чему-то научить. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Если это так, то было бы интересно почитать в комментариях от любителей «Любовного Романа», чему он их учит?
Намотаю на ус и признаю ЛитРПГ единственным чисто развлекательным жанром. )))
Также будет интересно в комментах узнать мнение читателей и коллег относительно того, насколько должны ЛитРПГ книги чему-то учить? И если должны, то чему именно? А если нет, то почему?
А то, может, я один такой отморозок упоротый. ))
51 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХудожественная литература, которая должна были “учить” – назывались дидактическим жанром, и канула в небытие. Современная художественная литература может научить только каким-то моделям поведения. Это даже нельзя назвать учительством, скорее это подражание. Возможно, вы слышали выражения в духе “у этой чикули нет мозгов, зато есть список прочитанных книг”. Модель поведения, модель каких-то реакций кого-то там на что-то там – возможно подчерпнуть из любой литературы, вне зависимости от жанра.
Другое дело, что лит-рпг - совершенно дерьмовый спекулятивный жанр. Это я как автор лит-рпг официально заявляю. Глупо рассуждать об этом жанре с точки зрения литературы как таковой.
Ну ЛитРПГ это не совсем отдельный жанр - в принципе это фантастика. Тогда можно подумать что несут фантастические романы в целом.
1. Фантастика может предсказать элементы будущего. (Примеров полно в интернете.)
2. Фантастика может принести идею, заставляющию задуматься. (Пример Матрица.)
3.Фантастика может предостеречь от ошибок. (Пример Терминатор.)
3 с натяжкой можно приравнять к научить. Я думаю ученые в будущем с осторожностью отнесутся к созданию ИИ.
Знаете, прочитала ваш блог, и стало скучно. Даже не так, тоскливо-тоскливо.
Если на какой-то жанр вешают ярлык развлекательного, это его оебсценивает. Мне кажется, писать просто ради хихи-хаха у читателя - это как минимум глупо. Сейчас ваш блог похож то ли на заискивание, то ли на признание собственной некомпетентности, что ли?
По пунктам.
Да, ЛитРПГ родился из игр, спорить не будем. Но если рассматривать те же самые игры, ММОРПГ, шуттеры, РПГ просто... все они дают игроку что-то.
Это что-то называется "новый опыт". Собственно, изначально игры и появляются в жизни ребенка для того, чтобы познавать мир, получать новые знания, проигрывать различные модели из жизни.
Я последнее время больше увлекаюсь словесными ролевыми, поэтому примеры, что я приведу ниже, могут быть немного устаревшими в плане актуальности, но все же.
1 Компьютерная игра так или иначе развивает навыки человека. Мы не будем рассматривать уровень "задротства" - это зависимость, это уже не здорово. Но Марио, игры по типу Зумы (и прочие казуальные с шариками и на время) развивают скорость реакции. Берем уровень более спокойный - пасьянсы, шахматы - это логика.
ПФФФ. Ждать от современных текстов чего-то большего, чем просто развлечение?
Сам так думал, пока не начал писать. А написать решил фэнтезюшку, простенькую сказку про попаданца. Сюжет был придуман, да вообще все было придумано, осталось только буквы расставить. Ну я и начал. Пишу-пишу и понимаю, что получается полная фигня. И только после того, как я сам себе ответил, нахрена я это делаю, что хочу сказать читателям, дело пошло. А по ходу и сюжет изменился, и поступки героев. Хотя сказка сказкой и осталась. Нет, братцы, не верю я, что можно просто писать для развлечения. Если только на заборах.
Тема мягко говоря не нова. В своё время мы с удовольствием по ней спорили во времена когда интернет был чем то из разряда полёта на Марс. К сожалению, сейчас не смогу за давностью лет процитировать точно, но попробую как можно ближе к первоисточнику. "Книги как и всё остальное в нашем мире можно рассматривать как один из способов удовлетворения потребностей человека, так же как еда удовлетворяет голод, книги удовлетворяют потребность человека в информации. НО! Также как еда есть для сытости и для удовольствия, так и книги есть для информации и для развлечения. Разумеется не бывает еды только для удовольствия, любая еда содержит белки жиры углеводы витамины, так же не существует и книг не содержащих полезной информации, вопрос только в пропорции. Не надо забывать что как невозможно всю жизнь питаться только одним блюдом, это приведет к печальным последствиям для здоровья, точно так же нельзя злоупотреблять и книгами одной направленности. Это абсолютно очевидно, не так ли?"
Делая вывод из всего этого, содержание книги её "учебность" определяет только автор! И как повар или кондитер может добавить по своему желанию и усмотрению витамины в торт или перца... Но вот кто это будет есть?
Мне кажется сомнительной сама мысль "книга должна учить". Книга никому ничего не должна. Автор - тоже. Но автор может своей книгой иллюстрировать некую мысль, которая для него важна и которую он хочет донести до читателей. Это может быть простенькая идея типа "каждый сам кузнец своего счастья". "Бог есть любовь". "Лучше иметь друзей, чем не иметь". Эту идею можно положить абсолютно в любую книгу, хоть это любовный роман, хоть ЛитРПГ, хоть триллер, хоть иронический детектив.
Книга как минимум развлекает - это хорошо. Если она ещё и доносит хорошую мысль - это ещё лучше. Жанр в данном случае глубоко вторичен.
Все книги учат (правильнее, конечно, будет написать "влияют на" и "меняют изнутри") читателя чему-либо вне зависимости от хотения или не хотения того со стороны автора и читателя. Даже самые трешевые и развлекательные влияют на читателя. Поэтому все эти, звучащие от многих сегодня заявления о том, что якобы "книги ничему не должны учить" полностью бессмысленны. Они всегда учили, учат и будут учить как хорошие или плохие наглядные примеры вне зависимости от чьего бы то ни было хотения.
ЛитРПГ развлекательное чтиво, не более
Учебники учат. Книги (художественные) могут или развлечь или заставить задуматься или всё сразу, что куда сложнее.
Простите, ЛитРПГ не читаю, а про ЛР тоже зависит, что подразумевать под ЛР. Я их делю на две категории: есть любовные истории про секс под каждым кустом ради секса и есть истории о жизни. Первые - это, видимо, для разгрузки мозгов. А истории о жизни - это возможность поразмышлять, задуматься, что-то переосмыслить, пофилософствовать. Подумать о поступках героев, их характерах, сделать какие-то выводы, подумать, что сделала бы я в той или иной ситуации и правильно ли это... Обычно такие книги ставят вопрос перед читателем и, скорее всего, в конце дают один из возможных ответов, а читатель может задуматься, правильный ли это ответ. И что было бы, если бы герой поступил по-другому. В общем, сумбурно получилось, но мне кажется, что художественная литература не то. чтобы учит, она скорее заставляет задуматься.
Но-но, батенька! Учить можно по-разному.
Можно тупо вложить морализаторство в уста героя.
Можно ввести интересные диалоги в текст, где герои обсуждают что-то живое, трепещущее, близкое читуну.
Можно сделать интересные ситуации, ставящие перед выбором либо иллюстрирующие что-то, заставляя определенный тип читателя задуматься.
Можно создать конфликт в биографии персонажа, чтобы вся его жизнь была положена на алтарь определенной идеи (кстати, особо это удобно делать в фэнтези, в реале не так зримо).
Можно включить в книгу отдельную поучительную мини-историю типа притчи.
Да куча путей сделать это "не в лоб" и вполне читаемо!
Не бывает книг без смысла. Просто, в развлекательном жанре этот смысл туп, банален и донельзя поверхностен: любовь, дружба, отвага, добро, благородство и так далее.
Но мне почему-то нравятся книги о гендерной диффузии, творцовой ответственности и переселении душ. В ЛитРПГ встречала в лучшем случае "будь добр и вдумчив, и тебя ждет успех". В остальном - тупо приключалово. Приятно, но быстро приедается. С типичным лавбургером то же самое: прочел несколько - будь уверен, что знаешь весь жанр.
Даже в развлекательной книге должна быть идея, которая является костяком сюжета. Пусть это будет дружба победит любых врагов, а любовь спасет мир, но она должна быть. Читать про чувака, который левой рукой красоток в кровать укладывает, а правой головы недругам сворачивает -- скучно. Так же как и читать книгу где постельные сцены написаны ради пастельных сцен. В каждой сцене должен быть смысл. Если есть смысл, то и есть какая-то идея, которая передастся читателю. Пусть это будет что-то банальное, но оно будет. И я сторонник того, что любые сложные вещи можно подать в легком виде, чтоб они нашли больший отклик среди читателей и заставили задуматься на автомате о проблеме. При этом читатель бы не почувствовал загруз мозга от полученной информации.
Да ну нафиг, чтобы современные романы чему-то учили. Тенденции в эротике и так пугают, а если они еще и учить чему-то будут, то у нас будет повальное количество маньяков-насильников, домашних абьюзеров и озабоченных боссов. А, ну да, зато дамочки, готовые расплачиваться за благополучие интересными отверстиями, будут счастливы.
Развлекательная литература на то и развлекательная. Не нужно искать здесь какой-то смысл.
А, по-моему, не все книги должны учить. С некоторыми нужно просто отдыхать и отвлекаться от проблем.
ЛитРПГ - это просто жанр, набор стандартных элементов контекста, в рамках которого пишется книга. Она может учить чему угодно или не учить вообще ничему, как и любая другая книга в любом другом жанре.
Для примера, мое "Бб 4 Часть 2: Маска, я тебя знаю: Олигархия" на этом сайте рассказывает об ответственности, о проблемах смены поколений в олигархических обществах (тема на самом деле очень актуальная в России), немного футуристики, как учить подрастающие поколения реального общества, немного социологии... мягко, надеюсь ненавязчиво. Но могла бы ничему и не учить. Мне правда без этого было бы неинтересно.
ЛитРПГ - целеустремлённость; Любовный роман - обходить стороной Любовные романы и их авторов(если это, конечно, не пародия).
Время это хорошо. По моему мнению успех ЛИТРПГ в том, что в нем все проще, чем в жизни сделал что-то- получил опыт. Качай характеристики и будет все хорошо. Я думаю если система, описываемая в книгах даст обратную связь, и чем-то поможет людям развиваться в реальности, то это направление получит нечто особенное. Собственное предназначение.
Книги не должны учить. Мы интуитивно выбираем книги, которые на данный момент тебе ближе. Я сижу по себе. В свое время я зачитывалась Гоголем и Чеховым, потом был Достоевский, читала запоем, хотя школу закончила лет 10 назад к этому времени... В моей библиотеке рядом стоят Малинина и Полякова, Устинова, Улицкая, Вознесенская, Кастанеда и Куэлье... Это все оттенки разного периода жизни. А теперь я уже 1,5 года сижу на Ли нет и с большим удовольствием читаю новых авторов... Кто то оставляет следов в душе, кто то нет, иногда читать не очень интересно. Сказать, что это лёгкое чтиво однозначно нельзя, есть очень сильные авторы, которые заставляют задуматься об определенных вещах. Мы выросли на сказках. И книги здесь также самые сказки. А о сказках давно сказано: " Сказка ложь, да в ней намёк..."
Я думаю, многое зависит от настроения иногда хочется развлекаться, иногда что-то умное почитать, для сердца или для интеллектуального развития, какие-нибудь интересные идеи. Если книга дает больше, чем потраченное
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена