18+ Направо и налево
Хотелось узнать, на самом деле это очень важный вопрос - насколько откровенные истории вы читаете? Я для себя вижу три типа откровенности и, если честно, мне не нравится, когда авторы, которых я читаю, не выдерживают их на протяжении всей книги. Вот и хотелось бы понимать, насколько актуальны, извините, сиси-писи)
Это правда, очень и очень важно знать для меня, как автора, поэтому миллионы благодарностей и +10 000 в карму каждому, кто найдет время ответить!
Для удобства приведу мысленную градацию:
1. +16 - значит секс в историях есть, потому что в хорошей истории, даже если она в жанре фэнтези, все должно быть как в жизни, но он описан больше романтическими фабулами, в нем нет жести, насилия, принуждения и тем более нет подробного описания процесса.
2. +18 - есть серьезный секс, с описанием что куда, зачем и какой эффект. Могут присутствовать сцены насилия, но вообще секса в книге немного. Все происходит стандартно и описания все же большей частью сглажены. Сцены нужны для описания страсти между героями.
3. +21 - герои занимаются сексом направо и налево, есть жесть, есть принуждение и, скажем так, нестандартности.
Лично мне все это нужно, чтобы вдальнейшем применять сию градацию к историям. Вероятно, я еще проведу эксперемент, буду писать главы с такими сценами в нескольких вариантах. Для любителей погорячее и для тех, кому просто нужно видеть живые эмоции во всех их проявлениях.
Надеюсь, что ответы в таком нелегком вопросе к аудитории все же будут. Можно просто выбрать цифру, без пояснений.
Друзья, разумеется мой вопрос касается произведений с пометкой +18, в которых судя по обложке предполагается наличие отношений, откровенных отношений. Я ни в коем случае не говорю о том, что книги без секса вообще книгами быть не могут. Даже наоборот. Но здесь вопрос конкретно, о конкретном, так что не стоит упрекать меня в однобокости мнения, т.к. это не мнение однобокое, а вопрос по существу одного конкретного направления на ЛитНете и вообще.
Спасибо большое за ваши ответы, я прододжаю собирать мнения!
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ искренне убежден, что секс может быть частью диалога, способом выяснения отношений. Таких книг очень мало, где это действительно так, но если такую нахожу, то очень рад.
Насилие ради насилия, неумелый забавный бдсм, секс-скромняжка, когда вроде и хочется написать погорячее, а мама вроде не велит - это все довольно жалко выглядит, если честно)
Я за хороший, грамотный горячий секс, а в подробностях или нет - дело десятое. Иногда даже "И я сунул руку ей под рубашку" в нужно месте и правильным антуражем даст нужный - ну-вы-понимаете-какой - эффект, а иногда и скопище членов пролистнешь.
Поэтому все зависит от мастерства автора, а градации - дело стороннее )
А что касается темы самого секса - тут уж каждый дрочит как он хочет, извините. Даже на самую жесткую жесть и нереальный зефир от юной девственницы найдется свой потребитель.
+16 - это то что я лично предпочитаю. Мне больше нравиться сам антураж и романтика нежели подробные анатомические названия в тексте.
+18 - читаю иногда, если есть настроение и классная история. Сама такое писать не могу, от того и читаю.
+ 21,- это что ещё за новый зверь???)) шучу, ещё не встречала, от того ничего сказать не могу.
Моё мнение, мне кажется неважно какая категория +. Главное грамотное оформление сцены плюс описания чувств. Кроме того ещё очень важный аспект это смотря какой жанр и к месту ли эротика. Есть много на свете классных книг в которых даже отсутствует эротика.
На ЛН таких градаций Вы не найдёте. Одно время авторы писали в аннотации 16+, но не так давно это было запрещено. Мол, или ставьте 18+, или убирайте 16+ из аннотации, на сайте нет такой градации.
Кстати, сама по себе плашечка тоже не гарантирует подобного разделения, поскольку ставится не только за секс. Насилие, наркотики и алкоголь (неосуждаемые), кровавые сцены, гомосексуальные отношения и т.д. (список большой, смотрите сами).
В книге 18+ может вообще не быть секса, или он может быть совсем лёгким, но там герои пьют, или два парня в любви объяснились, или описана в кровавых подробностях ампутация конечности, в общем, что угодно, кроме секса.
+16. Когда в аннотации написано: откровенные постельные сцены или много секса", книгу не берусь читать. Берегу свою психику. +18 - читаю, но не всегда нравится. +21 - не читаю. Считаю, что мастерство писателя не в том, чтобы оргазмы своим героям раздавать направо и налево, а в том чтобы так филигранно описать необходимые по сюжету сцены, чтобы не вызывало ни возбуждения, ни пресыщения эмоциями. Когда тэг ЭРОТИКА стоит первым в книге, то это точно не моё. (предупреждение - моё мнение может не совпадать с мнением большинства читателей!)
Ну в моих любимых книгах без 18+ есть очень и очень горячие члены, тьфу, сцены, просто там член членом, простите, не называется, так что вполне себе норм. И я такие книги читаю с удовольствием. И 18++++++++ читаю с удовольствием! Больше любви, хорошей и разной!
+16 - норм.
+18 - тоже норм. Даже очень норм. Но без насилия.
+ 21 - фу. Что с насилием, что без. Анатомические подробности это уже порнуха на бумаге. Неприятно, вызывает отторжение.
Все зависит от цели и задачи. Не очень люблю, когда единственной целью откровенных сцен является их наличие, а задачей – «разогреть» читателя. Ну, то есть, такую себе откровенную «порнуху» не очень люблю, и не люблю медицинские термины на латыни для обозначения возбуждения и частей тела)) Точно также не приемлю всякие пошлости вроде нефритовых жезлов и долин страсти)) А 16+ 18+ или 21+ - вообще не важно, если есть у автора задача через шокирующие и натуралистические образы передать какой-то метафорический, глубинный смысл - почему бы и нет?
В общем и целом люблю, когда секс описан тонко, резко и со вкусом. В своих текстах тоже стараюсь придерживаться этой грани.
Трудно сказать. У меня секс есть везде. Даже в очень приличных детективах герои все равно ложились в постель и делали ЭТО, красиво и завуалированно. Пытаюсь вспомнить... Из 16 книг ни одной без постели. Видимо, потому, что мне трудно представить жизнь взрослого человека совсем без секса. Если только вынужденно, да и то будут мысли, а может, и не только мысли.
Из последних в попаданском цикле плашка не стоит, секс без детальных описаний, хотя его не так уж и мало. ЮФ и СЛР 18+, хотя по вашей градации, скорее, между 18+ и 21+, потому что сцен опять же много, с подробностями и эффектом, но без анатомии. Упор больше на чувства и эмоции, чем на то, кто куда что засунул и с какой интенсивностью. Пока на вульгарность никто не жаловался, а наоборот было - некоторым читателям секс показался слишком вялым и пресным для 18+.
Доброй ночи.. в одном старом советском детективе была фраза : примитив, побуждаемый сексом - насилует, интеллект - целует край платья.. скорее прочту 16 + сцен ы насилия не люблю, ни в каком виде, секс налево , направо - сразу вспоминаю - беспорядочные половые связи приводят к венерическим заболеваниям.. и потом так много и сильно написано об этом у классиков... интересна же эмоциональная составляющая, а не техническая.. Цвейг, Куприн, Тургенев... Моэм... но все на рассмотрение Автора, как Вам самой интресно.
Если по вашей градации, то или 16+ или уже 21+, смотря от сюжета произведения, а подробные описания кто, куда и какой эффект (18+) я чаще всего пролистываю - смысловой нагрузки они обычно не несут, а читать подробное описание процесса - зачем? Всё итак понятно и однотипно
Я читаю все, что с первой главы или пролога мне нравится. Вот, ваши книги очень нравятся. У вас лёгкий слог читаешь, словно музыку слушаешь. У вас интересные сюжеты и вам совсем не надо 18+ писать, если вы вдруг не хотите. Просто пишите чаще!) Ответить
Нет чего-то основного, все под настроение. Иногда хочется ужасно откровенных и кинковых вещей на 21+, иногда чего-то более целомудренного, чтобы самой додумать, тогда 16+ (или есть истории, где секс просто не уместен, не с подробными описаниями уж точно).
Сама я пишу и люблю книги 18+, если выбирать из вашей градации. Чтобы в основной линии было какое-нибудь приключение, и лишь побочной веткой - страсть.
Но справедливости ради стоит заметить, что 18+ - это далеко не всегда секс. Это даже банальное курение и употребление алкоголя без последующего раскаяния и лобызания иконы. Проще говоря, все, что не для совсем детей, можно проштамповать как 18+. Вон, волк в "Ну, погоди!" курил. Впрочем, эту историю и так все знают...
На сайте очень не хватает колонки предупреждений, чтобы читатель понимал, за что выставлена плашка 18+.
По градации читаю, в основном, 18+, но бывает и 21+, если написано интересно. Если у авторов, которых я читаю, и у которых обычно книги 18+, появится произведение 16+, тоже обязательно прочитаю, мне больше важен стиль повествования
по градации автора поста получается 16+.
18+ не многие могут описать красиво и правильно. А те, кто могут, зачастую обходятся без анатомических подробностей - и получается 16+.
(пробовал взять на почитать коротенький рассказ 18+ из топовых - на хи-хи пробивало еще пару дней.)
21+ не читаю
Предпочту 'серьезный' роман без постельных сцен вообще. Но если под настроение беру просто романтику, то это по вашей градации будет 16+, хотя плашка на сайте есть только 18+. Не переношу анатомические подробности, бросаю обычно книги где такое есть. Но против лёгкой эротики в романтических комедиях не возражаю. Там же сюжет обычно больше на отношениях завязан, почему бы и нет? Иногда авторы умудряются так здорово это подать, что такая сцена изюминкой сюжета становится и двигает его дальше, изменяет что-то, а не просто секс ради секса.
Не знаю, я заметила, что интерес к таким романам, где есть секс, проявляла больше в юности. А потом стало интереснее читать книги с хорошим языком и закрученным сюжетом, и наличие в них откровенных сцен совершенно не важно. То есть выбирая книгу, я особо не интересуюсь, есть ли там постельные сцены. Очень откровенные романы, с большим количеством секса и насилия меня редко интересуют, поскольку в них описанию процесса соития уделяется больше внимания чем сложности сюжета.
Кажется, вопрос я не поняла, исправляюсь.
Если по аннотации понятно, что будет там сплошная туда-сюдайка, а сам сюжет минимален, я такую книгу, скорее всего, не открою.
А если сюжет зацепит, то мне абсолютно всю равно, с какой откровенностью там написаны эротические сцены (заранее-то всё равно не определишь, как я писала ниже, здесь одна градация на всё).
Если сцены слишком анатомически подробные (в плане "все туда-сюда" сосчитаны, то есть, просто скучно) - я пролистаю. Некоторые авторы умеют очень красиво описывать даже самые откровенные постельные сцены - это прочту.
То есть, всё зависит от сюжета и авторского мастерства.
Не читаю слэш, избегаю насилия и тройничков. Но традиционный секс приемлю в любом виде, если его не слишком много и скучно.
Я читаю все, даже слеш, многомужество и многоженство, не бесит и насилие, главное чтобы был сюжет и было интересно читать. А вот когда сюжет ни о чем: типа она его встретила по дороге домой и они из койки не вылазиют потому что дорвались до тела противоположного пола, а потом стали жить долго и счастливо. Потом сидишь в недоумении и думаешь и нафига мне этот мастер класс, весь рассказ можно было уместить в несколько предложений, а не описывать на 50 страниц, на каких поверхностях и в каких позах все происходило. К слову совсем недавно попался такой роман, осилила из природной вредности и желания к заканчивать начатое. А вот в данный момент слежу за книгой о психически ненормальном молодом человеке, который похитил молодую девочку для определённых целей, там такое жесткое насилие над девушкой, что просто караул,но оно идёт как то стороной, автор не делает на этом акцент, главное сюжет и герои. Это я о чем можно читать все три варианта, все зависит от подачи автора. Ну и тоже важно, у каждого свои вкусы и предпочтения, для кого то интересно весь процесс до мелочи проследить, а кому то поцелуев и намека на близость хватит.
Предпочитаю романы без эротических сцен... В крайнем случае вариант 1. Варианты 2 и 3 вообще не приемлю.
Я как правило Стивена Кинга читаю и иже с ним. Даже затрудняюсь ответить, на сколько лет там плюс.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена