Стирая границы или чтение по обмену! #7
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (03.06) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (03.06) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (03.06) до четверга (09.06)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Помимо этого в пятницу (10.06), на следующий день после окончания марафона я оставлю в посте специальный комментарий для тех, кого не прочитали по списку. Если вас забыли - напишите ответ моему комментарию и я свяжусь с задолжавшим вам автором.
Пожалуйста, не забывайте читать не только тех, с кем вы договорились, но и тех, кто достался вам по списку! Если вы не успеваете в срок - напишите автору или в комментариях в блоге об этом!
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
1. Катя Зазовка "Садовница" **
2. Tayonara "На круги своя" **
3. Ратникова Дарья "Родная" **
4. Анна Корнеева "Родная Земля. Марш мертвецов" ***
5. Болдырева Наталья Два сердца Дио ***
6. Нари Орлан, "Режиссер твоего завтра", **
7.Рощина Надежда "Преданность Тёмного тана" ***
8. Елена Ершова "Выход. Дневник монстра"
9. Регина Райль "Песнь мятежной любви" ***
10. Кулиева Юлия, "Наследница" **
11. Олеся Пономаренко "Повседневная жизнь студента-некроманта" ***
12. Учайкин Ася "Диамант" ***
13. Яна Поль "Зверь в отражении. Одержимый" ***
14. Малефисента Гринева "Золотое сияние души" **
15. Ольга Валентеева, Профессор поневоле ***
16. Kate Star, "Чистая кровь", ***
17. Эйвери Блесс "Где наша не пропадала" **
18. Дмитрий Кленарж, "Ученик ведьмы" ***
19. Вероника Сыресина "Портал в неведомое" ***
20. Виола Ларионова Во власти магии **
21. Александр Гарин "Выжья Сечь. Замок на болотах" ***
22. Sunni More "Черное в белом" **
23. Юлия Ареева "Северный ветер" ***
24. Ким Грант, "Ее звали Фира Ятамахи", ***
25. Серж Сантьяго "Всадники Одина" ***
26. Рита Филь, "Черничное колдовство", ***
27. Наталья Горбунова "В погоне за вечной жизнью" ***
28. Светлана Гольшанская "Нетореными тропами. Часть 2" ***
29. Соломонова Наталья "Потому что мне не везет"
30. Виктория Эл "Зови меня Шинигами" ***
31. Alexandr Zarubin - "Волчья дорога" ***
32. Минаева Анна, "Одаренный проклятием" ***
33. Мина Елагина. "Зов Вечности" **
34. Anna Michi, "Шагни в Огонь. Пламя", ***
35. Валерия Осенняя и Анна Крут "Книжный клуб заблудших душ"
35. Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы", ***
36. Ева Шмель, "Нечистая совесть", ***
37. Иан Таннуш, "Низ-верх", **
38. Марина Весенняя "Обещанная" **
39. Сергей Антонов. "Свои и Чужие". ***
40. Wylz, "Ведьма", ***
41. Анна Бруша "Ведьма по ошибке" ***
42. Юлия Риа "Обратная сторона выгоды" **
43. Елена Гриб, "Желтый фонарь", ***
44. Гера Симова, "А вот теперь поиграем!" ***
45. Валерия Назаренко. "Академия Магического Индекса 1. Не раскрывая прошлого своего" **
46. Яся Белая Цветы всегда молчат ***
47. Мишель Подымски. "Ассоциация"
205 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВсадники Одина. Серж Сантьяго
Начал читать, но обязательно продолжу.
В прологе искусно приоткрывается завеса мира, в который автор собирается читателя окунуть. Довольно интересное описание веры, а она по всей видимости важна, раз роман с неё начинается, и это подогревает любопытство.
Я далек от космических романов, поэтому не знаю насчет оригинальности органических кораблей, скажу лишь, что они сильно меня порадовали. Йорг и Ян - натуры волевые без сомнения, с разными характерами, но все же постоянные их перепалки лично у меня вызывают вопрос: они сами-то от этого не устают? Уверен, что Йорг - нет))) Сознаюсь, согрешил - некоторые их диалоги в первой главе для себя сократил.
Очень нравится, что есть отсылки к мифам, сказаниям и прочим премудростям. Все-таки здорово на досуге еще и знания какие-нибудь дополнительные получать (по разным мирам, не только своему). Так или иначе, все пометки автора мной досконально изучаются.
Что касается Таны, немного смутила ее реакция на спасение. Но это все тоже дело вкуса. Наверно, мне просто ближе по духу те, кто сначала поблагодарит, а потом уже сругнет чего-нибудь))
Учайкин Ася "Визит к минотавру" (Диамант уже читала)
- - - - - - - - - - - - - - -
Прочитала первую главу. Читается легко, задумка, в принципе, вызывает интерес. И Ара, и Таня вызывают сопереживание. Очень понравилось описание лабиринта. Сам миф не помню, так что не могу сказать, насколько автор следует тому, что там написано, а насколько выражает своё видение. Из замечаний, в первой части повествование прыгает туда-сюда: то реальное время, то биография Ары, то Тани. Такое ощущение, что автор заготовил некую информацию, которую нужно выложить, и выкладывает её в случайном порядке. В части со сном, слишком много действующих лиц, которые отвлекают от истории Ариадны и минотавра. И ещё, сначала говорится, что Таня читает на ночь, чтобы видеть сны из мифологии, а тут Ара видит сон из мифологии. Совпадение?
Кулиева Юлия, "Наследница" https://lit-era.com/book/naslednica-b8447#733462
Добрый день! Я к вам с марафона) Язык у вас приятный, картинка хорошо вырисовывается, но в первой главе слишком много информации о мире, которая подается сразу в лоб. И все про детство Ники, и про войну, и про мать, могущественную ведьму. Такие вещи лучше раскидывать по всему повествованию, раскрывать последовательно, так и интереснее и вживание в мир книги происходит естественно. Герои вырисовываются занятными, их характер и поведение интригует, что побуждает читать дальше. По самому тексту явных ошибок не нашла, стиль приятный.
Вам удачи в творчестве и вдохновения!
Болдырева Наталья Два сердца Дио https://lit-era.com/book/dva-serdca-dio-b2376
Давно засматривалась на вашу книгу и вот она попалась по марафону)
Стиль просто отличный, сразу чувствуется атмосфера мрака, упадка. Персонажи как бы выплывают из темноты и медленно, постепенно, вырисовываются. Подкупает продуманность мира, странные названия, например, времени (час между собакой и волком - здорово же!). Я люблю такие вещи. Хочется вникнуть в мир, разобраться в нем, раскрыть тайны. Иногда, правда, встречаются тяжеловесные предложения, но это не страшно.
Книга определенно интересная и останется у меня в библиотеке)) Вам удачи и вдохновения!
Ох, чуть разгребла текучку!
Готова взять ещё 1 книжку на обмен)
Марина Весенняя, У Меня "Где наша не пропадала"
Мнение о романе "Зов вечности" Anna (Mina) Elagina
--------------------------------------------------------------------------
Прочитал три главы из произведения «Зов вечности». Интригует. Что понравилось? Конечно же слог! Написано грамотно и красиво, читается легко. Хорошо прописаны диалоги, очень понравились описания. Странный туман сразу вызвал ассоциацию с фильмом «Мгла», а имя Нибуру я упорно читал как Нибиру (слишком много смотрю РЕН ТВ). Радует обилие персонажей, но это, одновременно, является и минусом, как по мне. Честно, не успевал всех запомнить, кто есть кто + терминология. Не хватает постепенности. Название оружия «денжероус» просто сделало мой день! =). Мне не хватило изначального описания авторской вселенной, весьма непросто вжиться в мир, по сути, ничего о нем не зная. Есть город, мгла, хранители. В чем великая опасность – непонятно. Все как-то сумбурно. Но я сужу только по первым трем главам, конечно, более чем уверен, в дальнейшем все раскроется. По мне, не лишним был бы небольшой ликбез по миру в самом начале. В целом и общем - достойное фэнтези-произведение с отличным слогом и закрученным сюжетом!
Anna Michi "Шагни в огонь. Пламя" https://lit-era.com/book/shagni-v-ogon-plamya-b8378
Что вы сделаете, если на улице к вам подойдет девушка и скажет, что вы - избранный, а она - великая жрица и нуждается в помощи? Пойдете на встречу с ней или вызовете более квалифицированных помощников - санитаров?
Герои санитаров не вызвали и правильно сделали. Ведь Междумирье нуждается в них.
Язык хороший. Тут вопросов вообще нет. Понравились красочные описания, особенно Огненный город. Картинка нарисовалась четкая, написано здорово. Да и вообще иной мир мне понравился больше. Такой таинственный, слегка жутковатый и с японской эстетикой. Красиво, в общем.
Имена тоже порадовали. Цую - прямо как сезон дождей) И хорошо сочетается с Тайо по смыслу.
Интересна идея с мирами, энергетическими слоями одной планеты. Конфликт понятен и виден. Двое из Верхнего мира, двое из Нижнего мира - интересно придумано и сразу хочется читать дальше. Узнать, кого куда занесет.
Немного сбило с толку смешение культур - тут и почти-Япония параллельного мира, и Эстония, и говорят товарищи по-русски, а жрица обращается к ним на английском. Упоминание языков можно вообще убрать, хотя это на усмотрение автора.
Всякой всячины я еще накидаю в коммы на странице романа)
Советую не только любителям попаданцев, но и любителям фэнтези в общем. В особенности, любителям фэнтези в восточном антураже.
А.
Иан Таннуш, "Низ-верх" https://lit-era.com/book/niz-verh-b5019**
Доброго времени суток! Я к вам с Марафона! Как и положено прочитал первую главу, попутно захватив кусочек второй. Итак, книга очень необычная. Это плюс. Первым делом хотелось бы отметить имена. Особенно имя ГГ, 9Дан. Его нужно читать, как ДевятьДан? Я правильно понял? Когда начинаешь читать, сразу возникает вопрос, а что происходит снаружи? Почему люди не могут выходить за пределы Механизма? Нет, оно понятно, что люди ушли под куполы, когда на Земле ухудшились условия. Но как я понял, это случилось достаточно давно. Посему возникает логичный вопрос, а что же сейчас? Заинтриговали видения ГГ. Будем надеяться, что он в реале когда-нибудь увидит море. Автор умело расставляет крючки и знаки вопроса, заставляет читать дальше. В общем, кинул книгу в библиотеку, на досуге обязательно почитаю. Удачи, автор)
когда там следующий заход? :)
я готов снова вписаться...
Анна Корнеева, ок, спасибо :)
Могу кого-нибудь прочитать. Всем, кому был должен, вроде бы отписался.
Учайкин Ася, хорошо
Последний отзыв! :) Надеюсь никого не забыла, если что пишите!
Катя Зазовка - Садовница
"шофер выскочил" и "опустилась черная туфелька" - словно речь идет о шофере и его изящных ножках)
"пятьдесят", "шестьдесят" или все-таки "без возраста"? Одно другому противоречит.
Кое-где, я даже не знаю как это правильно назвать возникает визуальный перегруз. Некоторые образы мешают восприятию, а не помогают ему, например "о внутренней буре, которую пытались разглядеть скалящиеся с витражей драконы". Для меня это перебор, в тексте в принципе многовато прилагательных. "желтому Жуку, не сводившему завистливых выпученных глаз" - из той же серии.
"часы-пауки" и "сотрудники-сонамбулы" :) Кстати если бы это была книга типа "Гарри Поттера" оно бы там смотрелось гармонично. Но не в обычном офисе.
"полненькая начальница" и "пухлая папка" в одном предложении.
"вывела из дремы электронный мозг компьютера" - это проще называется.
"заголосил мобильник" - он не может голосить.
В результате офисной проверки нашлась "пара заусенцев"?
"зеленого разрешения" - света, светааааа))) уже мечтаю о самых обычных банальных фразах. Ну хоть одну, пожалуйста прошу)
Наталья Соломонова, "телевизор изо всех сил старался развлечь хозяйку" - а вот это я понимаю, был у меня рассказик про активный предметный мир. правда про похотливый плед, а не телевизор. Вот прям интересно чего же он ей такого показывал. Плохой, плохой телевизор)
"зеркало резюмировало" - про такое знаю, помню. в сказке с говорящим зеркалом уже было :)
"когда осенний порыв подхватил меня под мышки и потащил прочь" летающая героиня?
"механический спаситель вздрогнул и понес меня прочь" - если бы я не знала, что это автобус из предыдущего предложения, то в жизни бы не догадалась)
Ну что я могу сказать, я по началу сопротивлялась, а потом развеселилась))) Но проблема таких перегрузов в том, что они мешают главному, восприятию смысла самого произведения. Хотя не буду говорить, что это плохо, надо менять и т.п, мне вот лично мешает, а остальным может быть нравится. Если опустить перегрузы, то затравка для хорошего сюжета есть, возникает подозрение, что героиню хотели похитить специально. Сценка с Андреем получилось отлично :) В любом случае поддержу вас лайком и пожелаю удачи в конкурсе!
Возьму одну книгу "на поменяться"))
Виктория Эл, Да
Яна Поль "Зверь в отражении. Одержимый"
Продолжаем марафон. Поменяли вторую часть на первую.
Совсем другое дело. С удовольствием прочитал пролог и полез посмотреть, что в первой главе, даже не потому, что так по правилам марафона положено, просто стало интересно. Как и следовало ожидать, повествование меня захватило, я и не заметил, как дочитал главу. Было интересно. С удовольствием прочитаю дальше.
Хвалить интересную работу можно бесконечно, а вот ругать пока не за что. Может, дальше...
Рита Филь "Черничное колдовство"
Признаюсь у меня накопилось несколько вопросов по первым двум главам. Если город колдовской, то почему по факту колдует только гг? Почему остальные терпят её выходки и позволяют себе лишь ворчание? Если вы хотели показать, что героиня такая вся плохая девочка, не любит людей и её прям хлебом не корми, а дай им напакостить, то не хватает обоснований. Почему она их так люто не любит и почему в колдовском городе нет желающих дать ей отпор. А так выглядит что город просто человеческий, значит название не соответствует реальности. Несколько раз говорится, что город в лесу, это лишнее, достаточно и одного упоминания, читатели и так запомнят.
Насчёт заявленной откровенной эротики вы не обманули, её более чем достаточно. За две главы героиню перелапало четверо разных мужиков, с двумя из них она переспала. Если и дальше будет такая плотность пастельных сцен, то фэнтези вообще отойдёт на дальний план.
Я не ханжа и читала вещи похлеще, но здесь как-то перебор. Сами сцены прописаны хорошо, к ним претензий вообще нет. Подозреваю, что вы хотели показать героиню со свободными нравами, но вышло не очень. Остаётся неприятный осадок. Я даже не знаю каким должен быть главный герой, который влюбится в распутную героиню и примет её после всей этой орды мужиков. Скорее всего их отношения будут строиться через боль, страдание и ненависть )) И он явно будет с приветом. Я люблю стервозных героинь и оторв, но Марэ не вызывает симпатии и какого-то сочувствия. Она просто неприятна.
Анна Бруша "Ведьма по ошибке"
Прочла первые главы и признаюсь - начало весьма интригует и выглядит многообещающе. На мой взгляд, задумка с матерными кексами очень удачна, прям находка )) Во-первых они задают тон произведению, во-вторых характеризуют героиню. Пусть данный инцидент случаен, но он произошёл именно с ней. Далее её встреча с “маньяком”, попытка его заговорить рассказами о себе и семье тоже забавна. Единственное какое несоответствие я для себя нашла, так это почему она в первой главе не проявила такой же прыти как и во второй. То есть во второй главе она не единожды пытается сбежать от подозрительных личностей, даже босиком, а от маньяка не пробовала. В остальном всё выглядит заманчиво, а главное весело. Осталось предвкушение что следующие главы будут интересными и такими же ироничными.
Серж Сантьяго " Всадники Одина" ***
Стиль в прологе – браво! Мне понравилось! Религиозно, почти по-библейски, выдержанно, грамотно! Единственный момент – когда идет подряд много оооочень коротких предложений, это «рубит текст». Чисто ритмически хотелось разбавить короткие фразы предложениями подлинней. Хотя, возможно, это просто дело вкуса ;) В остальном – пролог мне понравился.
Первая глава сразу берет «в оборот». Это динамика, яркие персонажи и живые диалоги. Есть парочка отменных сравнений. По мере прочтения мне все больше импонировали близнецы. Такие «настоящие» и такие непохожие, но самое главное – им веришь, и веришь в то, что все это могло быть.
Язык повествования мне тоже понравился: грамотный, лаконичный с толикой иронии. Люблю такое.
Вообще странно: с прошлого марафона не нашла себе историй по душе, с этого ознакомилась с двумя работами – и обе уже в библиотеке. Красота!)) Серж, спасибо за интересную историю! Как Вы и сказали: «Будем почитать!».
Елена Гриб "Желтый фонарь" ***
Привет! Я с марафона)
Первое, что скажу сразу - мне понравилось! Собственно, это первая книга из всех "марафонных", которую добавила в библиотеку и планирую дочитать ;)
Очень понравился стиль, слог и манера подачи. Пролог интересный, многогранный. Единственное, что немного запутало - имя внучки ведьмы показалось похожим на имя брата главной героини. Хотя, может, это просто с непривычки)
Теперь пару замечаний (коих действительно всего пара):
1) опечатка в прологе "...и надеялся прослужить еще два, а там сТрок найма закончится..."
2) пару раз (опять же в прологе) был скачок с повествования в прошедшем времени на настоящее. Скачки короткие и, на мой взгляд, не всегда оправданные. Но это скорее уже придирки)
Повторюсь - сама история интересная, живая и разжигает любопытство. Автору спасибо! Искренне рада, что "наткнулась" на Ваше творчество :)
Учайкин Ася "Диамант" ***
Сразу, что бросилось в глаза, так это длинные нагроможденные предложения. Я могла бы привести конкретный пример, но не думаю, что это уместно. В остальном нареканий нет, пишите вы логично, последовательно, ошибок и опечаток я не заметила.
Касаемо сюжета ничего не могу сказать, поскольку жанр не мой, к тому же героини для меня староваты, не в том плане, что они у вас древние старушки, совсем нет, просто мне импонируют юные создания без багажа опыта за спиной. Они мне и по возрасту ближе.
В целом, для ЦА книга будет интересна, это просто я такая вам попалась, поэтому не стоит брать мой отзыв во внимание. В печку его.
Удачи вам и вдохновения!!!
Ekaterina Avdeeva «Облачиться в шкуру волчицы»
У меня сразу возник вопрос, на основании чего ученый получил грант? Ведь это должна была быть его собственная разработка, и именно для развития этой темы выдавался грант (за этим следят и контролируют, куда уходят денюшки), почему тогда ученый не знает, какую лабораторию ему открывать? К слову, больно хитрые манипуляции для перевоплощения использовал Сантьяго, таким акробатическим трюкам придется долго обучаться и не говоря уже о том, чтобы и магию туда впихнуть. Декан, прямо скажем, авантюрист, в реальной жизни таких не встретишь ))) В силу указанного жанра (юмор) можно все эти моменты, конечно, опустить ))) читается легко и даже завлекает тем, что повествование ведется от лица преподавателя и в российских локациях (меня это привлекло из-за того, что сама преподаватель). И надеюсь, дальше по тексту будет больше смешных моментов, раз уж указан юмор, так как в первой главе я улыбнулась всего один раз… Успехов Вам в творчестве!
Валерия Осенняя и Анна Крут "Книжный клуб заблудших душ"
Всё прочесть времени не было, но по началу уже видно, что отличный крепкий роман с детективной линией, с разумной героиней, с необычным, незамусоленным сюжетом - если там дальше, как обещает жанр, ещё и любовная линия притаилась, то вообще, мне кажется, нечего больше желать. :)
В качестве минусов я бы назвала только язык, но вряд ли это бросится в глаза читателю не пишущему. То есть, на уровне проглатывания текста проблем нет: предложения простые, незакрученные, ясно, что происходит, ненужных красот и спорных метафор я не заметила. Но (допускаю, что вкусовщина) мне кажется, авторам пора переходить на следующий уровень - писать не только легко и понятно, но и красиво. Чтобы в тексте была мелодия.
Опять же, повторяю, что и без этого в романе всё нормально и неплохо - просто это я к тому, что может стать ещё лучше. Если, конечно, у авторов будет такая задача и желание.
А так - очень интересно, что там дальше, если найду время, с удовольствием почитаю.
Anna Michi, Спасибо большое!))))))))
Марина Весенняя "Обещанная" https://lit-era.com/book/obeshchannaya-b10469
Перво-наперво хочу сказать, что если книга будет предложена в печать, уверен, своих читателей она найдет. Атмосфера книги очень располагает.)
По самой книге. Автор в совершенстве владеет языком, образность гораздо выше, сочнее и глаже, чем в другой книге этого же автора, которую я читал. Текст создает очень яркую картинку происходящего. Кстати, один момент, который я заметил еще при прочтении предыдущей книги. Героини автора – молодые девушки. Однако, в отличие от многих других героинь, про которых мне приходилось читать, эти девушки не вызывают раздражения, а их поступки – желания прикрыть лицо рукой и дальше уже читать сквозь пальцы, периодически морщась.
Конкретно по этой книге – несмотря на специфическую профессию Кенны, она не стерва, не отзывается обо всем мире как о чем-то мерзком и падшем, и пропадшем. Она не оттопыривает губу даже на пускающий слюни офисный планктон, и, в общем, довольно умна. Заботится о семье, что в моем понимании огромный плюс, потому что забывший о семье человек – это дрянь-человек. Не теряется в сложных ситуациях, пытается постоять за себя, и вполне успешно бы постояла, не обладай ее противник сверхспособностями. Короче, девчонка – молодец. Другое дело, ее профессия – жесть, но на это уж воля автора. )
Прошу заранее извинить меня всех авторов, которым должна дать ответный отзыв,- времени нет совсем, и на Lit-Er'у захожу редко. Надеюсь, что в ближайшее время смогу прочитать по обмену. Спасибо за понимание!
Рощина Надежда "Преданность Тёмного тана"
Автор, Вы великолепно пишете. Я прочитала первую главу взахлеб, наслаждаясь сочными, яркими описаниями, сопереживая героям и просто получая удовольствие от замечательного слога. А эмоции, переживания Вы настолько удачно передаете, что вот прямо читателю в душу. Было приятно провести время, читая Ваше произведение.
Жду продолжения, интересно, как события будут разворачиваться дальше.
Вдохновения Вам и успехов!
Юлия Ареева "Северный ветер"
____________________________
Прочла пролог и первую главу.
Не зацепило. Для меня основной проблемой стали описания. Не хватило "картинковости".
Не дожали с описанием нападения. Не хватило мне эмоций, я бы с удовольствием возненавидела северян вместе с героиней, но как-то «не ненавидится» мне…
Проблемы начались с абзаца "Глазам ее предстала ужасающая картинка".
Нарисуйте мне ужасающую картину, опишите, что видела героиня, заставьте меня закричать: "О ужас!". Ну, или хотя бы: "Вот гады!"
"Страх за семью пересилил все", следующий абзац: "когда она оказалась в деревне страх жителей передался и ей". И вот героиня напуганная-напугана, озирается в дыму и понимает, что не видит мужчин. Вокруг пожар, родные неизвестно где, а она, млин, мужиков высматривает.
Ок, на хутор (поселок, деревню, поселение) напали северяне, установив эту нехитрую истину (кстати каким образом установив, дым же, нифига не видно?), героиня позабыв о потерянных родных несется в ближайший дом (кстати, там же пожар).
Sunni More, Дальше обстановка накаляется, кульминация эпизода: какой-то мужик хватает героиню и несется с ней, как таран. И вот, она, вися как тюк на плече у кровожадного налетчика, ничего не видит в дыму (как до этого рассматривала мужиков не ясно) принюхивается...
И автор сообщает, что происходящее вокруг показалось бы героине адом. Опишите ад, дайте мне его увидеть!
Дальше про корабль.
Героиня, которая еле дышит от страха, таки отмечает, что северяне, на удивление, могучие и высокие. Ей, конечно, страшно, но мужиков она выглядывать не перестает. Уж замуж невтерпеж! А главное, она понимает почему их (южные) мужики не смогли их защитить они «никогда не носили оружия». Северяне терроризируют наши берега, но мы община пацифистов, умрем, но топорик в руки не возьмем!
А еще мне очень понравилась фраза (вольный пересказ мыслей героини автором): «Ее пустят на потехи этим МОЛОДЦАМ». Не пьяной матросне, не «этим зверям», нет, «молодцам».
Советую переписать.
Светлана Гольшанская "Нетореными тропами. Часть 2"
Прочла первые две главы, по ним и отпишусь. К сожалению, незнание первой книги весьма усложняет чтение. Понятно, что с героями многое что произошло, а что, собственно, неясно. И дело не столько в месте, где происходили последние события первой книги, а в персонажах. Их много, слишком много для непосвящённого читателя. Диалоги на стоянке между братом и сестрой мне показались неестественными, напыщенными какими-то. Если они принадлежат высокому сословию, редко общались и т.п. тогда претензий нет. Но если они были близки, то и разговаривать должны как-то проще. Ещё меня удивило поведение брата. Сначала он с нескрываемой ревностью и собственническим поведением клянётся быть рядом с сестрой, а в следующей главе он её оставляет, причём оставляет с врагом. Почему он так себя повёл? Жаль, что не понятны кто такие туаты, какие они. Пробелы можно восполнить только первой книгой. Как видите, мой отзыв нельзя из-за этого считать полноценным.
Мне очень понравились Ваши отступления с описаниями. Порой они интереснее, чем диалоги. Вам здорово удаётся передать мысли героини, каким она видит окружающий мир, её ассоциации. Это действительно хорошо. Первые две главы откровенно мрачные, поэтому не зная предыстории читать продолжение не тянет. И опять же, причина не в том, как написано, а в непонимании что происходит. Пока мне попалось только одно более-менее пояснение, когда брат размышлял о своей семье. Тогда стали более понятны персонажи. И в целом видно, что Вы отлично продумали мир. Есть туаты, ведьмы, демоны, Безликий, магия и всякие создания необычные. Так что всё выглядит весьма многообещающе. Думаю в Ваших книгах можно встретить массу прелюбопытных вещей. Так что искренне желаю Вам большого количества читателей.
Екатерина Андреева - Облачиться в шкуру волчицы
Эх, сумбурное начало, вроде все хорошо читается, но меня недостаточно зацепило. Сейчас попытаюсь объяснить свои ощущения. Превращения подаются как нечто абсолютно обыденное, как черничный пирог к чаю, ну превращается мужчина в козла и типа все нормально, никакой тебе сенсации, телевизионных передач, любопытных журналистов. Даже студенты и те не выглядят удивленными, а преподаватель и вовсе не слишком доволен навязанной ему "тягомотиной" и тащит ее ради "гранта".
Просто появись такое на самом деле, тут же нарисовались бы любители получения магических сил, поклонники оборотней и все в том же духе.
Мотивация. Сантьяго, как и герой книги тоже не выглядит особо увлеченным, скорей рад что ему платят зарплату и все. Со студенткой все понятно, она влюблена, остальным просто безразлично чему их будут учить. Никакой мотивации ни у кого, кроме девушки. Хотя может быть это мои личные заморочки, но мне это важно :)
"Молодой ученый" - тройной повтор в первом абзаце.
Вывод такой. Если вы хотя бы для себя четко распишите мотивацию всех персонажей, думаю книга может стать гораздо интереснее ;) Желаю успехов! Задумка в целом отличная
Мнение о "Облачиться в шкуру волчицы" Екатерина Авдеева.
____________________________________________________
В жизни ещё не приходилось читать «академки», так что Ваша работа первая в этом жанре для меня. Пытался найти придирки по сюжету (пока прочитал две главы), но, увы, не нашел. Все кажется логичным и целостно-смысловым. Имена - моё почтение. Оригинальный контраст. Честно, выпал с Мальвины Ястреб - это сильно, классно придумано. Понравилась шутка про «космополитан», с чувством юмора тоже все в порядке. Стиль написания хорош, читается легко, было, правда, несколько фраз типа «подать заявление на магистратуру», за которые цеплялся глаз, но общего впечатления не испортило. Из придирок: отличник Олег Талмачев - прямо шаблонный ботаник: и очки, и худенький, и в ноутбук уставился - классика жанра, нет бы сделать качка или толстяка со 100% зрением =) Хех, из текста узнал новое слово: «означенный», до этого его не встречал. Подводя итог, могу сказать, что работа мне понравилась, сюжет оригинальный, читал с удовольствием, не через силу. Видно, что автор весьма хорошо владеет словом и вкладывает душу в каждый абзац. Спасибо!
Anna Michi "Шагни в Огонь. Пламя"
- - - - - - - - - - -
Прочитала пролог и первую главу. Сначала в прологе путалась, кто есть кто, а королева и дева – это одно и то же, а Хиэннэ – это тоже она? И тд В конце пролога появился крючок, за который мне удалось ухватиться – мол, Вселенная в опасности. Первая глава особенно живенько пошла (и даже с юмором), когда фокус переключился на Тайо. Как-то мне в нашем мире комфортнее, наверное, чем в том, другом – ух! – страшном :))) В конце первой главы опять крючок, который вполне может вызвать интерес читать дальше. После первой главы перечитала пролог, и там всё встало на свои места. Интересно, знает ли жрица, что обладающий магией, по легенде, не вернётся назад? Прямой пробор и полуулыбка на фотографии не могут отражать или не отражать реальность – ведь причёски и выражения лиц могут меняться. Цвет волос - тоже сомнительно. Если это всё затевалось, чтобы описать внешность героини, то нет необходимости – она показывается страницей позже с точки зрения Тайо. В целом, спасение мира и избранные – завязка, конечно, распространённая для фэнтези. Но если удастся реализовать увлекательно, то почему нет?
Анна Минаева "Одаренный проклятием"
-------------------
Прочла первые десять глав, по которым и отписываюсь) История и правда читается легко, не успеваешь переворачивать страницу за страницей. События следуют одно за другим, что не дает заскучать, а флэшбеки в прошлое дают выпуклую картину истории героев. Порадовали напряженные моменты, где звонят Никите по телефону голосом мертвого друга и некоторые моменты ожидания пипца) причем когда является сам пипец (например призрак или темная сущность) саспенс немного сдувается, но такова его природа - подогрев происходит именно за счет ожидания, а когда все случается, то эмоциональная реакция идет на спад. Сама же идея "видящих" очень интересна, особенно приглянулась темная тень (аллюзия на "Пункт назначения"?) и встреча с мальчиком-охотником, высасывающим силы близких) Жутковато. А, еще гнилые) Тоже вполне себе находка)) Можно понять героя, постоянно живущего в таком ужасе. И гибель его близких друзей - отличное начало для сюжета)
Елена Ершова, интересная, живая и держащая в напряжении молодежная история про призраков и мистику) Как уже говорила, текст читается легко, есть пугающие моменты и время от времени автор подогревает интерес читателя вставками типа "это был не Влад" и "вам грозит опасность". То есть этакое напряжение в атмосфере произведения чувствуется, а остальное наработается с опытом) Желаю вам удачи и вдохновения на ниве жанра!
Анна Корнеева, "Родная Земля. Марш мертвецов" ***
Единственное, что смутило, откуда в лексиконе мальчика-кочевника такие слова, как "коробка", "оперативно" и "зеркало". В остальном атмосфера напряжённая, цепляющая. До мурашек не пробрало, но заставило почувствовать себя героиней мистического триллера. Пожалуй, я бы даже взялась читать дальше, если бы не насмотрелась спойлеров о мрачной трагической развязке. Я люблю ХЭ (когда в конце звучит позитивная музыка и все танцуют) и редко когда берусь за книги, которые заканчиваются плохо. Особенно, если главные герои в них не доживают до финала.
Но если бы я наткнулась на этот роман в процессе написания, то точно бы увлеклась чтением. Потому что кусочек мира, показанный в первой главе, открывает массу вопросов, на которых нет ответов. Герои запоминающиеся. Брат и сестра - они очень разные, но гармонично дополняют друг друга, как сила и слабость, любопытство и страх.
Ещё отдельным пунктом хочу отметить пса. На мой взгляд, собачьи реакции описаны блестяще. За него переживаешь не меньше, чем за персонажей-людей. Ведь ему тоже предстоит не самая простая зима. А почему? Потому что доверился человеку и преданно ему служит.
Елена Ершова, "Выход. Дневник монстра"
Честно скажу, нуар как жанр мне противен. Вместе с его мрачностью, тягучестью и застойной атмосферой, когда всегда идёт мелкий моросящий дождь, не способный смыть въевшуюся грязь с серых безликих домов и мостовых.
Тем не менее мне понравилось, как грамотно написан пролог. Третья книга серии, я вижу этих героев и этот мир впервые. И что, у меня есть вопросы? Да никаких! Всё понятно и подробно изложено. Мир выстроен логически и достоверно. Герой радует своими тараканами, внутренним раздраем и желанием найти ответ на мучающий его вопрос.
Шикарная завязка! И отдельно порадовало, что, как во всяком приличном детективе, история начинается с убийства.
Не было бы нуара, я с удовольствием читала бы дальше, потому что интрига меня зацепила и уже за собой тащит. Я прямо чувствую твёрдую авторскую руку, которая уверенно ведёт меня по сюжету. Возможно, с возрастом мои жанровые предпочтения изменяться, тогда я обязательно вернусь к автору. Только читать буду не с третьей книги, а с начала.
Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы", ***
Тут я сыграла нечестно: знала, что от автора ожидать :) В качестве недостатка можно назвать только малый размер выложенного, хочется скорее узнать, что будет происходить с героями дальше. Дело происходит в нашем мире, то есть это совершенно не типичная "академка". Мне очень понравилась научная атмосфера, напомнила "Понедельник" Стругацких: серьёзные исследования как бы несерьёзной магической темы. Понравилась главная героиня, у которой на каждый случай есть план, ведущий учёный тоже очарователен в своей очень "физической" натуре. Вообще тема очень интересная: о том, как человек мог бы чувствовать себя в шкуре волка, причём от довольно беспощадного автора, не дающего героям поблажек и не расставляющего в кустах рояли. Добавила в библиотеку, буду ждать продолжения.
Гера Симова "А вот теперь поиграем!"
Если честно, рассуждать о вашей истории здраво у меня вряд ли получится, потому что это – сплошная ностальгия и мысли: «Ну почему я бросила играть?» ))) Ну да ладно, не буду отвлекаться)
Пролог очень динамичный, он будто сходу настраивает на будущие приключения, и на его фоне первые главы выглядят контрастно и многообещающе (что-то в духе: «как же она дойдет до такого?»).
Главная героиня – девушка с поистине невероятным терпением, хотя есть у меня подозрение, что с «медвежонком» не все будет гладко и просто :)
Особенности игры (правила, интерфейс – в общем, то, что далекому от игр человеку покажется головоломкой) объясняются ненавязчиво, понятным языком, и не выглядят чуждыми в повествовании.
Ситуация с девочкой и кулоном вызвала много вопросов – поначалу мне казалось, что действие будет основано на игре, но, выходит, все отнюдь не просто.
Кстати, это моя первая книга в таком жанре. Оказалось, ЛитРПГ мне тоже по душе )))
Kate Star, "Чистая кровь", ***
Привет с марафона!
У вас весьма интересная идея и весьма занятный мир. героиня нацелена на борьбу, но не как в классике антиутопий против некой системы/государства, а на сражение с "личным" врагом, сражение, движимое местью. Кстати, одержимость местью мне не показалась излишней.
Вот единственное, что в начале казалось нелогичным - то что ГГ подалась в Инклины, я невольно задавала себе вопрос: неужели она не взвесила всех рисков, неужели не видела и не рассматривала других вариантов? Однако потом и сама ГГ осознаёт, что что-то не так она сделала - и это плюс. Тем более можно ещё и списать на спонтанность решения и молодость ГГ.
Семья Ричардсонов - цепляет. Причём вызвало невольную симпатию, что они усыновили подкидыша. А вот сынуля их, конечно, ещё тот гад) доставит, наверняка, ещё проблем.
По стилю поправок не будет)
Итого, всем по марафону отчиталась.
Могу ещё с кем-нибудь поменяться (и не обязательно "Зовом", на выбор так сказать )))
Гера Симова, Оке) ушла читать)
Kate Star, "Чистая кровь. Книга первая."
Пролог нагнетает напряжение, настраивает на тяжёлую борьбу ГГ с таинственными убийцами. Заранее начинаю бояться издевательств, которым подвергнут несчастную игрушку хозяева. Идея мне понравилась, потенциал у истории есть. Но автору стоит продумать обоснование для ситуации, возникшей в обществе. Добровольное рабство в массовом масштабе без очень веской причины – нонсенс. Полная покорность произволу хозяев в нормальных людях, знавших и видевших другую жизнь, только из-за сыворотки не вызывает доверия. Казарма в бордовых тонах тоже. По ощущениям от пролога и обстановки в первой главе, автор нас готовит к садо-мазо рабству. Потому что у профессионального бойца с жаждой мести в анамнезе реакции должны быть другие. Самолюбование в них не входит. ГГ всеми силами должна стремиться стать защитницей потенциальной жертвы, а не замирать испуганным кроликом от одного взгляда. Вполне возможно, что у юного читателя подобные вопросы не возникнут.
Я "своим" всем отписалась, жду с ответными визитами.
Елена Гриб, "Желтый фонарь", https://lit-era.com/book/zheltyi-fonar-b9018 *** (2)
Tayonara, Конечно, я не против :) Когда получится, тогда и хорошо)))
Дарья Ратникова «Родная» https://lit-era.com/book/rodnaya-b10293
С самого начала создается впечатления, что события происходят во времена древних славян, несмотря на неизвестные расы и некоторые имена. История войны, конечно, не совсем понятна. Зато понравилось описание девочки Наташи, необычное. В некоторых сценах появляется путаница, например, читатель представляет, как гг рассказывает, сидя за столом историю Ирине Григорьевне, а потом вдруг пишется, что он на нее обернулся, чтобы посмотреть на реакцию… если они сидела друг напротив друга, зачем оборачиваться? возможно, это мое неверное восприятие, но вряд ли гг рассказывал историю, стоя спиной к собеседнику. Информация повторяется в тексте и диалогах, например, про то, что гг забрали у матери в три года, практически дословно повторяются - это нехорошо. Потом, как Наташа может говорить, что совсем не помнит отца, ведь до этого писалось, что отец ее так и не увидел, следовательно, и девочка видеть его не могла и помнить (или забывать) ей нечего – некорректная формулировка, на мой взгляд… В целом повествование не насыщено событиями и не цепляет глаз (в хорошем смысле), так что история не увлекла меня в с первым строк...
Поменяюсь с двумя (2) авторами. Читаю быстро, сердито :)
Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" https://lit-era.com/book/kuda-ushla-medeya-b6388 *** Антиутопия, киберпанк, немного ЛР
Артемий Дымов, Тогда да :)
Виола Ларионова
Здравствуйте! А очень не хотела читать академку, и вот по жребию мне досталась ваша книга.)))
Начну с того, что не понравилось:
ПРОЛОГ. Очень много личных местоимений. В каждом абзаце. События, их очень много, повествование динамичноее, в нём весьма не хватает описаний, мыслей, чувств.
Из плюсов:
1. Неплохие диалоги
2. Сцена с суицидом, реакция сестры очень достоверная. И дальше чувствуется, что автор расписался, слог стал ровнее и глаже, читается легко.
1. Анна Минаева
Здравствуйте! Вот и я к вам с ответным отзывом! В принципе, согласна со многим, что написали ниже. Текст нуждается в правке и вычитке и эти прыгающие абзацы, немного раздражали. Ваш слог мне понравился читается легко, за исключением использования некоторых жаргонизмов, они немного портят общую картину произведения. А вот по поводу атмосферности, я с предыдущими комментаторами не соглашусь. Как человеку неискушённому в мистике/ужасах мне было достаточно боязно читать.
2. Юлия Ареева
Здравствуйте! Что я могу сказать... Ярко... Динамично... Легко... Прочла на одном дыхании пролог и первую главу, и когда она закончилась - поняла, что хочу знать, что будет дальше.
Из минусов: В прологе парочка лишних местоимений. А так на мой непритязательный взгляд, всё отлично!
"Нетореными тропами. Часть II" Светлана Гольшанская
Отзыв буду писать в виде разделения на плюсы и минусы, а что из этого выйдет, сейчас посмотрим. Просто пишу, одновременно читая первую главу;)
Итак, пожалуй начну конечно же с хорошего! Во-первых, грамотность, стиль написания и язык. У автора это на высшем уровне, по крайней мере. мой глаз не цеплялся за ошибки, а повествование шло ровно и интересное. Видно, что автор поработал над текстом. Во-вторых, сами персонажи, их общение, чувственность и эмоциональный фон. Я люблю живых героев, за которыми интересно наблюдать, сопереживать и чувствовать. Все это удалось. Мне было интересно читать первую главу, диалоги, как открывалась постепенна история героев и что именно за приключение с ними произошло и особенно конец диалога, где они поклялись защищать друг друга получился довольно эмоциональным. В-третьих, это описания окружающего мира. Я очень ярко представляю где находятся персонажи, какая погода, место. Автор уделяет много внимания тому, что происходит вокруг и это тоже огромнейший плюс. Скажу даже больше - из всего прочитанного, а я в этот раз брала три книги на марафон, это по моему мнению, пока что лучшая!
Лера Осенняя, Теперь же говоря о минусах, хотелось бы заметить, что очень много неясностей, а именно неизвестных слов и рас. Я понимаю, что эта вторая книга и в первой наверное было все объяснено, но зачем же тогда на марафон давать вторую, где большинство не читала первую и скорее всего не станут это делать для марафона, только если книга понравится. Ведь по условиям только одна-две главы читается и как для читателя этой истории у меня слишком возникает много вопросов. Поэтому логично давать только тем, кто читал первую. Впрочем, это скорее просто мое восприятие. Больше никаких придирок к автору у меня нет. Написано все очень хорошо! Так что я возможно, как появится время, ознакомлюсь с первой историей=)
...случайно повторилось...
ааа! интересно, я ещё успел? если нет, то с удовольствием и просто поменяюсь!
Anna Michi, "Шагни в Огонь. Пламя", https://lit-era.com/book/shagni-v-ogon-plamya-b8378 *** (3)
Артемий Дымов, ( ｀д´)b
Ева Шмель "Нечистая совесть"
- - - - - - - - - -
(1) В аннотации сказано, что девушка обладает сверхспособностью, но в жанрах нет "фэнтези", по жанрам складывается впечатление, что это реализм. (2) В целом, когда начала читать, подумала, что это крутой детектив, а к концу главы были уже ассоциации с любовным фэнтези (хотя, то, что случилось может и рациональное объяснение иметь). (3) По большому счёту, вся первая глава посвящена знакомству с главной героиней. Там ещё вроде есть преступление, которое надо расследовать, но оно как бы так, на фоне. Героиня показана хорошо, её "видно". Показана через общение с другими персонажами. И с коллегами у неё не ладится, но вот большой вопрос из-за быстрой ли карьеры или, скорее, из-за скревного характера. (4) На первой странице встречаются лишние эпитеты и странные сравнения. Самое странное - ведущие каких-то ТВ-шоу, да ещё со своим придаточным предложением. Мы ведь ещё понятия не имеем, как она относится к ведущим, что же мы можем вынести из такого сравнения?
Ekaterina Avdeeva, (5) Технически, есть не очень нужные пояснения в тексте: "Ридлей Броди страстной любовью к капитану Тэйлз не страдал" - итак ведь показывается сцена с ними, можно понять, как он к ней относится. (6) Опять в целом. Первый абзац хорош, оставшаяся часть первой страницы - не очень. Кажется, было бы сильнее, если бы она просто продолжала первый абзац (про стажёра), не отвлекаясь на прочее. Оставшиеся страницы первой главы опять неплохо читаются, но текст выезжает, главным образом, засчёт эксцентричной главной героини, детективная составляющая пока не заинтриговала.
Сергей Антонов "Свои и чужие"
- - - - - - - - -
Пролог: таинственное слово может лучше сразу назвать? Упоминается, что оно из пяти букв, но это ведь в русском языке, а у Вас там бог знает какой вымышленный мир. И весь пролог, может, сократить? Почему-то тяжело читается, мне пришлось два раза читать. Глава 1: сначала идёт длинная скучная историческая справка, её бы как-то иначе приподнести и, возможно, частями. Потом описание набережной, слишком длинное. И описание кафе - опять слишком длинное. Вы думаете, я запомнила всех посетителей, которых Вы перечислили? Есть ли возможность для начал остановиться на ком-то одном? Потом начиная с "ещё полчаса" и до конца части (до ***) идёт нормальный текст. Единственное, точка зрения персонажа не выдержана: сначала мысли мужчины, но потом говорится и то, чего он не знает (девушки принялись обсуждать неудачный поход своей подружки, но мужчина этого и не заметил). А потом он начал вспоминать - т е опять его точка зрения. Дальше ещё не прочитала, потом прочитаю - откомментирую.
Ekaterina Avdeeva, дочитала первую главу до конца. Довольно тяжело читается, всё время скачки то туда, то сюда. Как я поняла, завязка в том, что герой подписывает контракт на три года, чтобы помочь дочери. Но до этого места не каждый читатель продерётся. Если это действительно главное, то, может, на это и сделать акцент? Либо начать с короткого диалога в кафе (пусть читателю пока не сообщается, что деньги нужны для дочери), а потом объясняется, что за проблема с дочерью или сцена из прошлого, в которой мы увидим, что Наб - хороший отец (если про проблему дочери оставлено на потом). Или наоборот, сначала сцена, гда Наб хороший отец, а потом эта встреча в кафе. А про войну уж попозже и тем более историческую справку позже. Т е начать с человека, чтоб вызвать сопереживание, а потом рассказывать про мир уже.
Наталья Соломонова "Потому что мне не везёт!"
- - - - - - - - - -
Красавица и чудовище в одном лице - оригинально. Как построена первая глава тоже понравилось - предыстория даётся то в пересказе, то в сценах с психологам, засчёт таких смен декораций нет утомительного монотонного "ввода в курс дела". Написано действительно в ироничном тоне, местами вызывает улыбку. Вот трагическая гибель собаки в это ироничное повествование никак не вписывается. В принципе, такое возможно в юморе, но нужен какой-то переход на более серьёзный тон, что ли, не могу чётко объяснить. Есть перспектива стать интересной историей. Но реализм ли это или всё-таки мистика? Дальше будет видно. Где-то было четыре слова подряд на букву "п", больше двух слов подряд на одну букву не всегда хорошо звучит.
Дмитрий Кленарж, "Ученик ведьмы" ***
Добрый вечер. Хотя по правилам марафона достаточно прочесть первую главу, прочла все что выложено. Теперь буду с нетерпением ждать проды. Мне было интересно, хотелось узнать, что же будет дальше, как сложится история. Цепляет с первой главы. Текст легко читается. Взгляд ни обо что не спотыкается. Слог легкий, приятный. Главные герои живые и интересные. На данный момент хочу пожелать автору две вещи. Первую – вдохновения, вторую - побольше свободного времени для реализации задумки.
Виктория Эл - Зови меня Шинигами
Мне не хватило одной главы, чтобы сделать какие-то выводы, прочла три. Видимо Кира и есть тот самый проводник и у них явно должен случиться секс) Никаких резко бросающихся в глаза ошибок не заметила, все гладко. Люблю аниме, что у нас там, бог смерти по расписанию? ;)
Кира слегка пугает своей наивностью и излишней добротой. Доверять вот так всем встречным поперечным это несколько необдуманно (хотя вполне в стиле японских героинь). Вот ее чуть не убило четверо, а она уже идет в гостиничный номер с пятым встреченным ею на улицах города нелюдем. Раз уж она знает об их существовании, то надо понимать, что нужно страховать себя. И еще с мотивацией героини пока не слишком понятно, искать какую-то информацию, это не совсем то, что хочется видеть мне, как читателю. Конкретики бы! Эмоциональный настрой. Внутренние переживания по поводу - добыла не добыла инфу. А она вроде как не сильно то и расстроилась, что ничгео не узнала.
Кстати, книжку добавила себе) такой жанр мне близок и нравится :) посмотрим, что будет дальше!
Мне вот развлекательные вещи тяжело даются, я все "утяжеляю".
Спасибо за ваше творение!
Рита Филь "Черничное колдовство"
- - - - - - - - -
Прчитала первую главу. Первая часть понравилась, написано хорошо, особенно сцена в магазине. Показано, что у каждого героя своя цель: она хочет стащить курасу, а он хочет убедиться, что его не обманывают. Нормально, что пока непонятно, зачем ей нужна эта таинственная кураса, но, надеюсь, скоро прояснится. Вот само описание до сцены в магазине толком не захватывает, может, его можно поместить после? Вторая половина тоже довольно хорошо прописана. Непонятно только в конце, почему ей отказываются помочь искать Рису. Они боятся касаться колдунью, но зачем её касаться-то для того, чтобы помогать? В целом, две эротические сцены на три страницы. Эротика и дальше планируется в такой же концентрации? Если да, то вопросов нет, первой главой Вы отсекли не ЦА. Если же нет, то Вы отсекли часть ЦА, которая кроме эротики и отношений хотела бы видеть в тексте что-то ещё.
Anna Michi, "Шагни в Огонь. Пламя", ***
Начну с того, что мне в принципе нравится, как вы автор пишете и слог ваш) и идеи) В данном случае, все так и осталось.
Первый (верхний) описываемый мир необычен и интересен, он ещё не совсем понятен, но так как сужу по прологу и главе1, думаю, дальше он раскроется ещё больше. Тем более проблематика мира и его особенности в принципе и в начале прорисовываются. Сюжет избранности - и не только героям он напоминает аниме ;) можно ещё сказать, что много действующих лиц для начала - но лично меня это мало смущает. А так, картинка складывается, слог приятен) все гуд)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена