Стирая границы или чтение по обмену! #7
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (03.06) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (03.06) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (03.06) до четверга (09.06)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Помимо этого в пятницу (10.06), на следующий день после окончания марафона я оставлю в посте специальный комментарий для тех, кого не прочитали по списку. Если вас забыли - напишите ответ моему комментарию и я свяжусь с задолжавшим вам автором.
Пожалуйста, не забывайте читать не только тех, с кем вы договорились, но и тех, кто достался вам по списку! Если вы не успеваете в срок - напишите автору или в комментариях в блоге об этом!
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
1. Катя Зазовка "Садовница" **
2. Tayonara "На круги своя" **
3. Ратникова Дарья "Родная" **
4. Анна Корнеева "Родная Земля. Марш мертвецов" ***
5. Болдырева Наталья Два сердца Дио ***
6. Нари Орлан, "Режиссер твоего завтра", **
7.Рощина Надежда "Преданность Тёмного тана" ***
8. Елена Ершова "Выход. Дневник монстра"
9. Регина Райль "Песнь мятежной любви" ***
10. Кулиева Юлия, "Наследница" **
11. Олеся Пономаренко "Повседневная жизнь студента-некроманта" ***
12. Учайкин Ася "Диамант" ***
13. Яна Поль "Зверь в отражении. Одержимый" ***
14. Малефисента Гринева "Золотое сияние души" **
15. Ольга Валентеева, Профессор поневоле ***
16. Kate Star, "Чистая кровь", ***
17. Эйвери Блесс "Где наша не пропадала" **
18. Дмитрий Кленарж, "Ученик ведьмы" ***
19. Вероника Сыресина "Портал в неведомое" ***
20. Виола Ларионова Во власти магии **
21. Александр Гарин "Выжья Сечь. Замок на болотах" ***
22. Sunni More "Черное в белом" **
23. Юлия Ареева "Северный ветер" ***
24. Ким Грант, "Ее звали Фира Ятамахи", ***
25. Серж Сантьяго "Всадники Одина" ***
26. Рита Филь, "Черничное колдовство", ***
27. Наталья Горбунова "В погоне за вечной жизнью" ***
28. Светлана Гольшанская "Нетореными тропами. Часть 2" ***
29. Соломонова Наталья "Потому что мне не везет"
30. Виктория Эл "Зови меня Шинигами" ***
31. Alexandr Zarubin - "Волчья дорога" ***
32. Минаева Анна, "Одаренный проклятием" ***
33. Мина Елагина. "Зов Вечности" **
34. Anna Michi, "Шагни в Огонь. Пламя", ***
35. Валерия Осенняя и Анна Крут "Книжный клуб заблудших душ"
35. Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы", ***
36. Ева Шмель, "Нечистая совесть", ***
37. Иан Таннуш, "Низ-верх", **
38. Марина Весенняя "Обещанная" **
39. Сергей Антонов. "Свои и Чужие". ***
40. Wylz, "Ведьма", ***
41. Анна Бруша "Ведьма по ошибке" ***
42. Юлия Риа "Обратная сторона выгоды" **
43. Елена Гриб, "Желтый фонарь", ***
44. Гера Симова, "А вот теперь поиграем!" ***
45. Валерия Назаренко. "Академия Магического Индекса 1. Не раскрывая прошлого своего" **
46. Яся Белая Цветы всегда молчат ***
47. Мишель Подымски. "Ассоциация"
205 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиAnna Michi "Шагни в огонь. Пламя" https://lit-era.com/book/shagni-v-ogon-plamya-b8378
Что вы сделаете, если на улице к вам подойдет девушка и скажет, что вы - избранный, а она - великая жрица и нуждается в помощи? Пойдете на встречу с ней или вызовете более квалифицированных помощников - санитаров?
Герои санитаров не вызвали и правильно сделали. Ведь Междумирье нуждается в них.
Язык хороший. Тут вопросов вообще нет. Понравились красочные описания, особенно Огненный город. Картинка нарисовалась четкая, написано здорово. Да и вообще иной мир мне понравился больше. Такой таинственный, слегка жутковатый и с японской эстетикой. Красиво, в общем.
Имена тоже порадовали. Цую - прямо как сезон дождей) И хорошо сочетается с Тайо по смыслу.
Интересна идея с мирами, энергетическими слоями одной планеты. Конфликт понятен и виден. Двое из Верхнего мира, двое из Нижнего мира - интересно придумано и сразу хочется читать дальше. Узнать, кого куда занесет.
Иан Таннуш, "Низ-верх" https://lit-era.com/book/niz-verh-b5019**
Доброго времени суток! Я к вам с Марафона! Как и положено прочитал первую главу, попутно захватив кусочек второй. Итак, книга очень необычная. Это плюс. Первым делом хотелось бы отметить имена. Особенно имя ГГ, 9Дан. Его нужно читать, как ДевятьДан? Я правильно понял? Когда начинаешь читать, сразу возникает вопрос, а что происходит снаружи? Почему люди не могут выходить за пределы Механизма? Нет, оно понятно, что люди ушли под куполы, когда на Земле ухудшились условия. Но как я понял, это случилось достаточно давно. Посему возникает логичный вопрос, а что же сейчас? Заинтриговали видения ГГ. Будем надеяться, что он в реале когда-нибудь увидит море. Автор умело расставляет крючки и знаки вопроса, заставляет читать дальше. В общем, кинул книгу в библиотеку, на досуге обязательно почитаю. Удачи, автор)
когда там следующий заход? :)
я готов снова вписаться...
Могу кого-нибудь прочитать. Всем, кому был должен, вроде бы отписался.
Последний отзыв! :) Надеюсь никого не забыла, если что пишите!
Катя Зазовка - Садовница
"шофер выскочил" и "опустилась черная туфелька" - словно речь идет о шофере и его изящных ножках)
"пятьдесят", "шестьдесят" или все-таки "без возраста"? Одно другому противоречит.
Кое-где, я даже не знаю как это правильно назвать возникает визуальный перегруз. Некоторые образы мешают восприятию, а не помогают ему, например "о внутренней буре, которую пытались разглядеть скалящиеся с витражей драконы". Для меня это перебор, в тексте в принципе многовато прилагательных. "желтому Жуку, не сводившему завистливых выпученных глаз" - из той же серии.
"часы-пауки" и "сотрудники-сонамбулы" :) Кстати если бы это была книга типа "Гарри Поттера" оно бы там смотрелось гармонично. Но не в обычном офисе.
"полненькая начальница" и "пухлая папка" в одном предложении.
"вывела из дремы электронный мозг компьютера" - это проще называется.
"заголосил мобильник" - он не может голосить.
В результате офисной проверки нашлась "пара заусенцев"?
"зеленого разрешения" - света, светааааа))) уже мечтаю о самых обычных банальных фразах. Ну хоть одну, пожалуйста прошу)
Возьму одну книгу "на поменяться"))
Яна Поль "Зверь в отражении. Одержимый"
Продолжаем марафон. Поменяли вторую часть на первую.
Совсем другое дело. С удовольствием прочитал пролог и полез посмотреть, что в первой главе, даже не потому, что так по правилам марафона положено, просто стало интересно. Как и следовало ожидать, повествование меня захватило, я и не заметил, как дочитал главу. Было интересно. С удовольствием прочитаю дальше.
Хвалить интересную работу можно бесконечно, а вот ругать пока не за что. Может, дальше...
Рита Филь "Черничное колдовство"
Признаюсь у меня накопилось несколько вопросов по первым двум главам. Если город колдовской, то почему по факту колдует только гг? Почему остальные терпят её выходки и позволяют себе лишь ворчание? Если вы хотели показать, что героиня такая вся плохая девочка, не любит людей и её прям хлебом не корми, а дай им напакостить, то не хватает обоснований. Почему она их так люто не любит и почему в колдовском городе нет желающих дать ей отпор. А так выглядит что город просто человеческий, значит название не соответствует реальности. Несколько раз говорится, что город в лесу, это лишнее, достаточно и одного упоминания, читатели и так запомнят.
Насчёт заявленной откровенной эротики вы не обманули, её более чем достаточно. За две главы героиню перелапало четверо разных мужиков, с двумя из них она переспала. Если и дальше будет такая плотность пастельных сцен, то фэнтези вообще отойдёт на дальний план.
Анна Бруша "Ведьма по ошибке"
Прочла первые главы и признаюсь - начало весьма интригует и выглядит многообещающе. На мой взгляд, задумка с матерными кексами очень удачна, прям находка )) Во-первых они задают тон произведению, во-вторых характеризуют героиню. Пусть данный инцидент случаен, но он произошёл именно с ней. Далее её встреча с “маньяком”, попытка его заговорить рассказами о себе и семье тоже забавна. Единственное какое несоответствие я для себя нашла, так это почему она в первой главе не проявила такой же прыти как и во второй. То есть во второй главе она не единожды пытается сбежать от подозрительных личностей, даже босиком, а от маньяка не пробовала. В остальном всё выглядит заманчиво, а главное весело. Осталось предвкушение что следующие главы будут интересными и такими же ироничными.
Серж Сантьяго " Всадники Одина" ***
Стиль в прологе – браво! Мне понравилось! Религиозно, почти по-библейски, выдержанно, грамотно! Единственный момент – когда идет подряд много оооочень коротких предложений, это «рубит текст». Чисто ритмически хотелось разбавить короткие фразы предложениями подлинней. Хотя, возможно, это просто дело вкуса ;) В остальном – пролог мне понравился.
Первая глава сразу берет «в оборот». Это динамика, яркие персонажи и живые диалоги. Есть парочка отменных сравнений. По мере прочтения мне все больше импонировали близнецы. Такие «настоящие» и такие непохожие, но самое главное – им веришь, и веришь в то, что все это могло быть.
Язык повествования мне тоже понравился: грамотный, лаконичный с толикой иронии. Люблю такое.
Вообще странно: с прошлого марафона не нашла себе историй по душе, с этого ознакомилась с двумя работами – и обе уже в библиотеке. Красота!)) Серж, спасибо за интересную историю! Как Вы и сказали: «Будем почитать!».
Елена Гриб "Желтый фонарь" ***
Привет! Я с марафона)
Первое, что скажу сразу - мне понравилось! Собственно, это первая книга из всех "марафонных", которую добавила в библиотеку и планирую дочитать ;)
Очень понравился стиль, слог и манера подачи. Пролог интересный, многогранный. Единственное, что немного запутало - имя внучки ведьмы показалось похожим на имя брата главной героини. Хотя, может, это просто с непривычки)
Теперь пару замечаний (коих действительно всего пара):
1) опечатка в прологе "...и надеялся прослужить еще два, а там сТрок найма закончится..."
2) пару раз (опять же в прологе) был скачок с повествования в прошедшем времени на настоящее. Скачки короткие и, на мой взгляд, не всегда оправданные. Но это скорее уже придирки)
Повторюсь - сама история интересная, живая и разжигает любопытство. Автору спасибо! Искренне рада, что "наткнулась" на Ваше творчество :)
Учайкин Ася "Диамант" ***
Сразу, что бросилось в глаза, так это длинные нагроможденные предложения. Я могла бы привести конкретный пример, но не думаю, что это уместно. В остальном нареканий нет, пишите вы логично, последовательно, ошибок и опечаток я не заметила.
Касаемо сюжета ничего не могу сказать, поскольку жанр не мой, к тому же героини для меня староваты, не в том плане, что они у вас древние старушки, совсем нет, просто мне импонируют юные создания без багажа опыта за спиной. Они мне и по возрасту ближе.
В целом, для ЦА книга будет интересна, это просто я такая вам попалась, поэтому не стоит брать мой отзыв во внимание. В печку его.
Удачи вам и вдохновения!!!
Ekaterina Avdeeva «Облачиться в шкуру волчицы»
У меня сразу возник вопрос, на основании чего ученый получил грант? Ведь это должна была быть его собственная разработка, и именно для развития этой темы выдавался грант (за этим следят и контролируют, куда уходят денюшки), почему тогда ученый не знает, какую лабораторию ему открывать? К слову, больно хитрые манипуляции для перевоплощения использовал Сантьяго, таким акробатическим трюкам придется долго обучаться и не говоря уже о том, чтобы и магию туда впихнуть. Декан, прямо скажем, авантюрист, в реальной жизни таких не встретишь ))) В силу указанного жанра (юмор) можно все эти моменты, конечно, опустить ))) читается легко и даже завлекает тем, что повествование ведется от лица преподавателя и в российских локациях (меня это привлекло из-за того, что сама преподаватель). И надеюсь, дальше по тексту будет больше смешных моментов, раз уж указан юмор, так как в первой главе я улыбнулась всего один раз… Успехов Вам в творчестве!
Валерия Осенняя и Анна Крут "Книжный клуб заблудших душ"
Всё прочесть времени не было, но по началу уже видно, что отличный крепкий роман с детективной линией, с разумной героиней, с необычным, незамусоленным сюжетом - если там дальше, как обещает жанр, ещё и любовная линия притаилась, то вообще, мне кажется, нечего больше желать. :)
В качестве минусов я бы назвала только язык, но вряд ли это бросится в глаза читателю не пишущему. То есть, на уровне проглатывания текста проблем нет: предложения простые, незакрученные, ясно, что происходит, ненужных красот и спорных метафор я не заметила. Но (допускаю, что вкусовщина) мне кажется, авторам пора переходить на следующий уровень - писать не только легко и понятно, но и красиво. Чтобы в тексте была мелодия.
Опять же, повторяю, что и без этого в романе всё нормально и неплохо - просто это я к тому, что может стать ещё лучше. Если, конечно, у авторов будет такая задача и желание.
А так - очень интересно, что там дальше, если найду время, с удовольствием почитаю.
Марина Весенняя "Обещанная" https://lit-era.com/book/obeshchannaya-b10469
Перво-наперво хочу сказать, что если книга будет предложена в печать, уверен, своих читателей она найдет. Атмосфера книги очень располагает.)
По самой книге. Автор в совершенстве владеет языком, образность гораздо выше, сочнее и глаже, чем в другой книге этого же автора, которую я читал. Текст создает очень яркую картинку происходящего. Кстати, один момент, который я заметил еще при прочтении предыдущей книги. Героини автора – молодые девушки. Однако, в отличие от многих других героинь, про которых мне приходилось читать, эти девушки не вызывают раздражения, а их поступки – желания прикрыть лицо рукой и дальше уже читать сквозь пальцы, периодически морщась.
Прошу заранее извинить меня всех авторов, которым должна дать ответный отзыв,- времени нет совсем, и на Lit-Er'у захожу редко. Надеюсь, что в ближайшее время смогу прочитать по обмену. Спасибо за понимание!
Олеся Пономаренко "Повседневная жизнь студента-некроманта"
В первую очередь хочу отметить хорошее название. Наконец-то это не "Академия ...". Веселый скелет вместо брутальных или смазливых мужчин тоже приятно радует глаз. Правда ожидаешь, что ГГ парень, но ГГ девушка и она великолепна! Ее неубиваемый оптимизм и самоирония покоряют с первых строк. К тому же приятно порадовала общая жизнелюбивая атмосфера на факультете, ожидала что будут мрачные подземелья, но нет! Есть, конечно, пара нечетких моментов, но в целом очень интересное повествование, много смешных моментов, неловких ситуаций и это здорово оживляет сюжетную линию.
Рощина Надежда "Преданность Тёмного тана"
Автор, Вы великолепно пишете. Я прочитала первую главу взахлеб, наслаждаясь сочными, яркими описаниями, сопереживая героям и просто получая удовольствие от замечательного слога. А эмоции, переживания Вы настолько удачно передаете, что вот прямо читателю в душу. Было приятно провести время, читая Ваше произведение.
Жду продолжения, интересно, как события будут разворачиваться дальше.
Вдохновения Вам и успехов!
Юлия Ареева "Северный ветер"
____________________________
Прочла пролог и первую главу.
Не зацепило. Для меня основной проблемой стали описания. Не хватило "картинковости".
Не дожали с описанием нападения. Не хватило мне эмоций, я бы с удовольствием возненавидела северян вместе с героиней, но как-то «не ненавидится» мне…
Проблемы начались с абзаца "Глазам ее предстала ужасающая картинка".
Нарисуйте мне ужасающую картину, опишите, что видела героиня, заставьте меня закричать: "О ужас!". Ну, или хотя бы: "Вот гады!"
"Страх за семью пересилил все", следующий абзац: "когда она оказалась в деревне страх жителей передался и ей". И вот героиня напуганная-напугана, озирается в дыму и понимает, что не видит мужчин. Вокруг пожар, родные неизвестно где, а она, млин, мужиков высматривает.
Ок, на хутор (поселок, деревню, поселение) напали северяне, установив эту нехитрую истину (кстати каким образом установив, дым же, нифига не видно?), героиня позабыв о потерянных родных несется в ближайший дом (кстати, там же пожар).
Светлана Гольшанская "Нетореными тропами. Часть 2"
Прочла первые две главы, по ним и отпишусь. К сожалению, незнание первой книги весьма усложняет чтение. Понятно, что с героями многое что произошло, а что, собственно, неясно. И дело не столько в месте, где происходили последние события первой книги, а в персонажах. Их много, слишком много для непосвящённого читателя. Диалоги на стоянке между братом и сестрой мне показались неестественными, напыщенными какими-то. Если они принадлежат высокому сословию, редко общались и т.п. тогда претензий нет. Но если они были близки, то и разговаривать должны как-то проще. Ещё меня удивило поведение брата. Сначала он с нескрываемой ревностью и собственническим поведением клянётся быть рядом с сестрой, а в следующей главе он её оставляет, причём оставляет с врагом. Почему он так себя повёл? Жаль, что не понятны кто такие туаты, какие они. Пробелы можно восполнить только первой книгой. Как видите, мой отзыв нельзя из-за этого считать полноценным.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена