Стирая границы или чтение по обмену! #7
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (03.06) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (03.06) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (03.06) до четверга (09.06)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Помимо этого в пятницу (10.06), на следующий день после окончания марафона я оставлю в посте специальный комментарий для тех, кого не прочитали по списку. Если вас забыли - напишите ответ моему комментарию и я свяжусь с задолжавшим вам автором.
Пожалуйста, не забывайте читать не только тех, с кем вы договорились, но и тех, кто достался вам по списку! Если вы не успеваете в срок - напишите автору или в комментариях в блоге об этом!
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
1. Катя Зазовка "Садовница" **
2. Tayonara "На круги своя" **
3. Ратникова Дарья "Родная" **
4. Анна Корнеева "Родная Земля. Марш мертвецов" ***
5. Болдырева Наталья Два сердца Дио ***
6. Нари Орлан, "Режиссер твоего завтра", **
7.Рощина Надежда "Преданность Тёмного тана" ***
8. Елена Ершова "Выход. Дневник монстра"
9. Регина Райль "Песнь мятежной любви" ***
10. Кулиева Юлия, "Наследница" **
11. Олеся Пономаренко "Повседневная жизнь студента-некроманта" ***
12. Учайкин Ася "Диамант" ***
13. Яна Поль "Зверь в отражении. Одержимый" ***
14. Малефисента Гринева "Золотое сияние души" **
15. Ольга Валентеева, Профессор поневоле ***
16. Kate Star, "Чистая кровь", ***
17. Эйвери Блесс "Где наша не пропадала" **
18. Дмитрий Кленарж, "Ученик ведьмы" ***
19. Вероника Сыресина "Портал в неведомое" ***
20. Виола Ларионова Во власти магии **
21. Александр Гарин "Выжья Сечь. Замок на болотах" ***
22. Sunni More "Черное в белом" **
23. Юлия Ареева "Северный ветер" ***
24. Ким Грант, "Ее звали Фира Ятамахи", ***
25. Серж Сантьяго "Всадники Одина" ***
26. Рита Филь, "Черничное колдовство", ***
27. Наталья Горбунова "В погоне за вечной жизнью" ***
28. Светлана Гольшанская "Нетореными тропами. Часть 2" ***
29. Соломонова Наталья "Потому что мне не везет"
30. Виктория Эл "Зови меня Шинигами" ***
31. Alexandr Zarubin - "Волчья дорога" ***
32. Минаева Анна, "Одаренный проклятием" ***
33. Мина Елагина. "Зов Вечности" **
34. Anna Michi, "Шагни в Огонь. Пламя", ***
35. Валерия Осенняя и Анна Крут "Книжный клуб заблудших душ"
35. Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы", ***
36. Ева Шмель, "Нечистая совесть", ***
37. Иан Таннуш, "Низ-верх", **
38. Марина Весенняя "Обещанная" **
39. Сергей Антонов. "Свои и Чужие". ***
40. Wylz, "Ведьма", ***
41. Анна Бруша "Ведьма по ошибке" ***
42. Юлия Риа "Обратная сторона выгоды" **
43. Елена Гриб, "Желтый фонарь", ***
44. Гера Симова, "А вот теперь поиграем!" ***
45. Валерия Назаренко. "Академия Магического Индекса 1. Не раскрывая прошлого своего" **
46. Яся Белая Цветы всегда молчат ***
47. Мишель Подымски. "Ассоциация"
205 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕкатерина Андреева - Облачиться в шкуру волчицы
Эх, сумбурное начало, вроде все хорошо читается, но меня недостаточно зацепило. Сейчас попытаюсь объяснить свои ощущения. Превращения подаются как нечто абсолютно обыденное, как черничный пирог к чаю, ну превращается мужчина в козла и типа все нормально, никакой тебе сенсации, телевизионных передач, любопытных журналистов. Даже студенты и те не выглядят удивленными, а преподаватель и вовсе не слишком доволен навязанной ему "тягомотиной" и тащит ее ради "гранта".
Просто появись такое на самом деле, тут же нарисовались бы любители получения магических сил, поклонники оборотней и все в том же духе.
Мотивация. Сантьяго, как и герой книги тоже не выглядит особо увлеченным, скорей рад что ему платят зарплату и все. Со студенткой все понятно, она влюблена, остальным просто безразлично чему их будут учить. Никакой мотивации ни у кого, кроме девушки. Хотя может быть это мои личные заморочки, но мне это важно :)
"Молодой ученый" - тройной повтор в первом абзаце.
Вывод такой. Если вы хотя бы для себя четко распишите мотивацию всех персонажей, думаю книга может стать гораздо интереснее ;) Желаю успехов! Задумка в целом отличная
Мнение о "Облачиться в шкуру волчицы" Екатерина Авдеева.
____________________________________________________
В жизни ещё не приходилось читать «академки», так что Ваша работа первая в этом жанре для меня. Пытался найти придирки по сюжету (пока прочитал две главы), но, увы, не нашел. Все кажется логичным и целостно-смысловым. Имена - моё почтение. Оригинальный контраст. Честно, выпал с Мальвины Ястреб - это сильно, классно придумано. Понравилась шутка про «космополитан», с чувством юмора тоже все в порядке. Стиль написания хорош, читается легко, было, правда, несколько фраз типа «подать заявление на магистратуру», за которые цеплялся глаз, но общего впечатления не испортило. Из придирок: отличник Олег Талмачев - прямо шаблонный ботаник: и очки, и худенький, и в ноутбук уставился - классика жанра, нет бы сделать качка или толстяка со 100% зрением =) Хех, из текста узнал новое слово: «означенный», до этого его не встречал. Подводя итог, могу сказать, что работа мне понравилась, сюжет оригинальный, читал с удовольствием, не через силу. Видно, что автор весьма хорошо владеет словом и вкладывает душу в каждый абзац. Спасибо!
Anna Michi "Шагни в Огонь. Пламя"
- - - - - - - - - - -
Прочитала пролог и первую главу. Сначала в прологе путалась, кто есть кто, а королева и дева – это одно и то же, а Хиэннэ – это тоже она? И тд В конце пролога появился крючок, за который мне удалось ухватиться – мол, Вселенная в опасности. Первая глава особенно живенько пошла (и даже с юмором), когда фокус переключился на Тайо. Как-то мне в нашем мире комфортнее, наверное, чем в том, другом – ух! – страшном :))) В конце первой главы опять крючок, который вполне может вызвать интерес читать дальше. После первой главы перечитала пролог, и там всё встало на свои места. Интересно, знает ли жрица, что обладающий магией, по легенде, не вернётся назад? Прямой пробор и полуулыбка на фотографии не могут отражать или не отражать реальность – ведь причёски и выражения лиц могут меняться. Цвет волос - тоже сомнительно. Если это всё затевалось, чтобы описать внешность героини, то нет необходимости – она показывается страницей позже с точки зрения Тайо. В целом, спасение мира и избранные – завязка, конечно, распространённая для фэнтези. Но если удастся реализовать увлекательно, то почему нет?
Анна Минаева "Одаренный проклятием"
-------------------
Прочла первые десять глав, по которым и отписываюсь) История и правда читается легко, не успеваешь переворачивать страницу за страницей. События следуют одно за другим, что не дает заскучать, а флэшбеки в прошлое дают выпуклую картину истории героев. Порадовали напряженные моменты, где звонят Никите по телефону голосом мертвого друга и некоторые моменты ожидания пипца) причем когда является сам пипец (например призрак или темная сущность) саспенс немного сдувается, но такова его природа - подогрев происходит именно за счет ожидания, а когда все случается, то эмоциональная реакция идет на спад. Сама же идея "видящих" очень интересна, особенно приглянулась темная тень (аллюзия на "Пункт назначения"?) и встреча с мальчиком-охотником, высасывающим силы близких) Жутковато. А, еще гнилые) Тоже вполне себе находка)) Можно понять героя, постоянно живущего в таком ужасе. И гибель его близких друзей - отличное начало для сюжета)
Анна Корнеева, "Родная Земля. Марш мертвецов" ***
Единственное, что смутило, откуда в лексиконе мальчика-кочевника такие слова, как "коробка", "оперативно" и "зеркало". В остальном атмосфера напряжённая, цепляющая. До мурашек не пробрало, но заставило почувствовать себя героиней мистического триллера. Пожалуй, я бы даже взялась читать дальше, если бы не насмотрелась спойлеров о мрачной трагической развязке. Я люблю ХЭ (когда в конце звучит позитивная музыка и все танцуют) и редко когда берусь за книги, которые заканчиваются плохо. Особенно, если главные герои в них не доживают до финала.
Но если бы я наткнулась на этот роман в процессе написания, то точно бы увлеклась чтением. Потому что кусочек мира, показанный в первой главе, открывает массу вопросов, на которых нет ответов. Герои запоминающиеся. Брат и сестра - они очень разные, но гармонично дополняют друг друга, как сила и слабость, любопытство и страх.
Ещё отдельным пунктом хочу отметить пса. На мой взгляд, собачьи реакции описаны блестяще. За него переживаешь не меньше, чем за персонажей-людей. Ведь ему тоже предстоит не самая простая зима. А почему? Потому что доверился человеку и преданно ему служит.
Елена Ершова, "Выход. Дневник монстра"
Честно скажу, нуар как жанр мне противен. Вместе с его мрачностью, тягучестью и застойной атмосферой, когда всегда идёт мелкий моросящий дождь, не способный смыть въевшуюся грязь с серых безликих домов и мостовых.
Тем не менее мне понравилось, как грамотно написан пролог. Третья книга серии, я вижу этих героев и этот мир впервые. И что, у меня есть вопросы? Да никаких! Всё понятно и подробно изложено. Мир выстроен логически и достоверно. Герой радует своими тараканами, внутренним раздраем и желанием найти ответ на мучающий его вопрос.
Шикарная завязка! И отдельно порадовало, что, как во всяком приличном детективе, история начинается с убийства.
Не было бы нуара, я с удовольствием читала бы дальше, потому что интрига меня зацепила и уже за собой тащит. Я прямо чувствую твёрдую авторскую руку, которая уверенно ведёт меня по сюжету. Возможно, с возрастом мои жанровые предпочтения изменяться, тогда я обязательно вернусь к автору. Только читать буду не с третьей книги, а с начала.
Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы", ***
Тут я сыграла нечестно: знала, что от автора ожидать :) В качестве недостатка можно назвать только малый размер выложенного, хочется скорее узнать, что будет происходить с героями дальше. Дело происходит в нашем мире, то есть это совершенно не типичная "академка". Мне очень понравилась научная атмосфера, напомнила "Понедельник" Стругацких: серьёзные исследования как бы несерьёзной магической темы. Понравилась главная героиня, у которой на каждый случай есть план, ведущий учёный тоже очарователен в своей очень "физической" натуре. Вообще тема очень интересная: о том, как человек мог бы чувствовать себя в шкуре волка, причём от довольно беспощадного автора, не дающего героям поблажек и не расставляющего в кустах рояли. Добавила в библиотеку, буду ждать продолжения.
Гера Симова "А вот теперь поиграем!"
Если честно, рассуждать о вашей истории здраво у меня вряд ли получится, потому что это – сплошная ностальгия и мысли: «Ну почему я бросила играть?» ))) Ну да ладно, не буду отвлекаться)
Пролог очень динамичный, он будто сходу настраивает на будущие приключения, и на его фоне первые главы выглядят контрастно и многообещающе (что-то в духе: «как же она дойдет до такого?»).
Главная героиня – девушка с поистине невероятным терпением, хотя есть у меня подозрение, что с «медвежонком» не все будет гладко и просто :)
Особенности игры (правила, интерфейс – в общем, то, что далекому от игр человеку покажется головоломкой) объясняются ненавязчиво, понятным языком, и не выглядят чуждыми в повествовании.
Ситуация с девочкой и кулоном вызвала много вопросов – поначалу мне казалось, что действие будет основано на игре, но, выходит, все отнюдь не просто.
Кстати, это моя первая книга в таком жанре. Оказалось, ЛитРПГ мне тоже по душе )))
Kate Star, "Чистая кровь", ***
Привет с марафона!
У вас весьма интересная идея и весьма занятный мир. героиня нацелена на борьбу, но не как в классике антиутопий против некой системы/государства, а на сражение с "личным" врагом, сражение, движимое местью. Кстати, одержимость местью мне не показалась излишней.
Вот единственное, что в начале казалось нелогичным - то что ГГ подалась в Инклины, я невольно задавала себе вопрос: неужели она не взвесила всех рисков, неужели не видела и не рассматривала других вариантов? Однако потом и сама ГГ осознаёт, что что-то не так она сделала - и это плюс. Тем более можно ещё и списать на спонтанность решения и молодость ГГ.
Семья Ричардсонов - цепляет. Причём вызвало невольную симпатию, что они усыновили подкидыша. А вот сынуля их, конечно, ещё тот гад) доставит, наверняка, ещё проблем.
По стилю поправок не будет)
Итого, всем по марафону отчиталась.
Могу ещё с кем-нибудь поменяться (и не обязательно "Зовом", на выбор так сказать )))
Kate Star, "Чистая кровь. Книга первая."
Пролог нагнетает напряжение, настраивает на тяжёлую борьбу ГГ с таинственными убийцами. Заранее начинаю бояться издевательств, которым подвергнут несчастную игрушку хозяева. Идея мне понравилась, потенциал у истории есть. Но автору стоит продумать обоснование для ситуации, возникшей в обществе. Добровольное рабство в массовом масштабе без очень веской причины – нонсенс. Полная покорность произволу хозяев в нормальных людях, знавших и видевших другую жизнь, только из-за сыворотки не вызывает доверия. Казарма в бордовых тонах тоже. По ощущениям от пролога и обстановки в первой главе, автор нас готовит к садо-мазо рабству. Потому что у профессионального бойца с жаждой мести в анамнезе реакции должны быть другие. Самолюбование в них не входит. ГГ всеми силами должна стремиться стать защитницей потенциальной жертвы, а не замирать испуганным кроликом от одного взгляда. Вполне возможно, что у юного читателя подобные вопросы не возникнут.
Я "своим" всем отписалась, жду с ответными визитами.
Елена Гриб, "Желтый фонарь", https://lit-era.com/book/zheltyi-fonar-b9018 *** (2)
Ратникова Дарья "Родная" **
Трогательное начало с нотками грусти и обреченности. Возможно из-за уставших от жизни, как мне показалось, Ишмака и матери девочки. И лучик света в этом темном царстве - девочка со своей наивностью и впечатлительностью, как символ жизни, света и надежды на мирное и безоблачное будущее. Хорошо показана психология маленького ребенка.
Дарья Ратникова «Родная» https://lit-era.com/book/rodnaya-b10293
С самого начала создается впечатления, что события происходят во времена древних славян, несмотря на неизвестные расы и некоторые имена. История войны, конечно, не совсем понятна. Зато понравилось описание девочки Наташи, необычное. В некоторых сценах появляется путаница, например, читатель представляет, как гг рассказывает, сидя за столом историю Ирине Григорьевне, а потом вдруг пишется, что он на нее обернулся, чтобы посмотреть на реакцию… если они сидела друг напротив друга, зачем оборачиваться? возможно, это мое неверное восприятие, но вряд ли гг рассказывал историю, стоя спиной к собеседнику. Информация повторяется в тексте и диалогах, например, про то, что гг забрали у матери в три года, практически дословно повторяются - это нехорошо. Потом, как Наташа может говорить, что совсем не помнит отца, ведь до этого писалось, что отец ее так и не увидел, следовательно, и девочка видеть его не могла и помнить (или забывать) ей нечего – некорректная формулировка, на мой взгляд… В целом повествование не насыщено событиями и не цепляет глаз (в хорошем смысле), так что история не увлекла меня в с первым строк...
Поменяюсь с двумя (2) авторами. Читаю быстро, сердито :)
Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" https://lit-era.com/book/kuda-ushla-medeya-b6388 *** Антиутопия, киберпанк, немного ЛР
Виола Ларионова
Здравствуйте! А очень не хотела читать академку, и вот по жребию мне досталась ваша книга.)))
Начну с того, что не понравилось:
ПРОЛОГ. Очень много личных местоимений. В каждом абзаце. События, их очень много, повествование динамичноее, в нём весьма не хватает описаний, мыслей, чувств.
Из плюсов:
1. Неплохие диалоги
2. Сцена с суицидом, реакция сестры очень достоверная. И дальше чувствуется, что автор расписался, слог стал ровнее и глаже, читается легко.
1. Анна Минаева
Здравствуйте! Вот и я к вам с ответным отзывом! В принципе, согласна со многим, что написали ниже. Текст нуждается в правке и вычитке и эти прыгающие абзацы, немного раздражали. Ваш слог мне понравился читается легко, за исключением использования некоторых жаргонизмов, они немного портят общую картину произведения. А вот по поводу атмосферности, я с предыдущими комментаторами не соглашусь. Как человеку неискушённому в мистике/ужасах мне было достаточно боязно читать.
2. Юлия Ареева
Здравствуйте! Что я могу сказать... Ярко... Динамично... Легко... Прочла на одном дыхании пролог и первую главу, и когда она закончилась - поняла, что хочу знать, что будет дальше.
Из минусов: В прологе парочка лишних местоимений. А так на мой непритязательный взгляд, всё отлично!
"Нетореными тропами. Часть II" Светлана Гольшанская
Отзыв буду писать в виде разделения на плюсы и минусы, а что из этого выйдет, сейчас посмотрим. Просто пишу, одновременно читая первую главу;)
Итак, пожалуй начну конечно же с хорошего! Во-первых, грамотность, стиль написания и язык. У автора это на высшем уровне, по крайней мере. мой глаз не цеплялся за ошибки, а повествование шло ровно и интересное. Видно, что автор поработал над текстом. Во-вторых, сами персонажи, их общение, чувственность и эмоциональный фон. Я люблю живых героев, за которыми интересно наблюдать, сопереживать и чувствовать. Все это удалось. Мне было интересно читать первую главу, диалоги, как открывалась постепенна история героев и что именно за приключение с ними произошло и особенно конец диалога, где они поклялись защищать друг друга получился довольно эмоциональным. В-третьих, это описания окружающего мира. Я очень ярко представляю где находятся персонажи, какая погода, место. Автор уделяет много внимания тому, что происходит вокруг и это тоже огромнейший плюс. Скажу даже больше - из всего прочитанного, а я в этот раз брала три книги на марафон, это по моему мнению, пока что лучшая!
...случайно повторилось...
ааа! интересно, я ещё успел? если нет, то с удовольствием и просто поменяюсь!
Anna Michi, "Шагни в Огонь. Пламя", https://lit-era.com/book/shagni-v-ogon-plamya-b8378 *** (3)
Ева Шмель "Нечистая совесть"
- - - - - - - - - -
(1) В аннотации сказано, что девушка обладает сверхспособностью, но в жанрах нет "фэнтези", по жанрам складывается впечатление, что это реализм. (2) В целом, когда начала читать, подумала, что это крутой детектив, а к концу главы были уже ассоциации с любовным фэнтези (хотя, то, что случилось может и рациональное объяснение иметь). (3) По большому счёту, вся первая глава посвящена знакомству с главной героиней. Там ещё вроде есть преступление, которое надо расследовать, но оно как бы так, на фоне. Героиня показана хорошо, её "видно". Показана через общение с другими персонажами. И с коллегами у неё не ладится, но вот большой вопрос из-за быстрой ли карьеры или, скорее, из-за скревного характера. (4) На первой странице встречаются лишние эпитеты и странные сравнения. Самое странное - ведущие каких-то ТВ-шоу, да ещё со своим придаточным предложением. Мы ведь ещё понятия не имеем, как она относится к ведущим, что же мы можем вынести из такого сравнения?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена