Сумасшедшая сетература
У меня на днях был разговор со знакомой. Ее родственница много лет сидела дома и за это время окончательно съехала крышей. По словам этой знакомой, это даже видно: говоришь с человеком, и прямо видишь, как в голове у собеседницы движение по другой стороне улицы идет. Вроде и есть движение-то, а не в ту сторону.
Женщину эту забрали за мед.освидетельствование, но психиатр уже сказала, что отклонение есть, и довольно большое.
Женщина эта сидела дома не просто в стенку смотрела, а писала в сети какую-то книгу. И по ее словам, за это время скопила внушительную армию читателей. Толи 35 тысяч подписчиков у книжки, толи прочтений. Не знаю ни имени ее, ни книги, ни сайта, где это все выкладывалось.
Но у меня возник вопрос как у читателя. Вот я читаю, значит, интересную книгу, отслеживаю писателя, все мне нравится, и вдруг выяснятся, что у этого автора шизофрения. Хоть мы к сетературе относимся несерьезно, но любое прочтение, слово все равно откладывает свой отпечаток, куда деваться. Так вот я обдумываю: книга бросится, писатель подвергнется порицанию или забвению, или решится: ну и что, что шизофрения? Вон классики: один - параноик, другой алкаш, третий наркоман. И всех в школе проходим.
А вы что скажете? :))
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ с детства боялась, что у меня шизофрения :) даже всякие тесты проходила, но, вроде пока все нормально. Хотя частенько выпадаю из реала.
Вероника Колесникова, Утешает:) хотя иногда панические атаки убеждают в обратном
Если автор болен, то в большинстве случаев это отражается в его книгах (в том числе и у классиков). И такие книги меня, например, не привлекают.
Елена Чемизова, А Я Все думала, почему я, в большинстве своем, не люблб классиков.. ответ найден!
Да уж гении все немножко (а некоторые даже очень много) того-с! "Живи и дай жить другим". В смысле, мне пофиг что там у автора в голове. Книга отдельно, автор отдельно. ))))
Мария Митропольская, Хорошо :) вас большинство :)
Я думаю, что отделять личность автора от его книги будут, в основном, на словах. На деле же все по-другому. Не стоит недооценивать сетевой портрет автора. Многие читатели интересуются биографией автора, актёра, любой публичной личности. И если находят какие-то тёмные пятна, это всегда сказывается отрицательно. Недаром многие тщательно скрывают свою личную жизнь.
И сетевые литературные тусовки, по сути, это та же соцсеть, где все стараются показать себя с выгодной стороны. Тут либо продуманный эпатаж либо личина с крылышками (котиками, зайчиками, девушками и т.п.)
Вероника Колесникова, Потянутся любители экстравагантности, сюрреализма. Но часть аудитории все равно отпадёт.
Негативный образ должен быть тщательно продуман, чтобы не оттолкнуть. Но это моё мнение
А какая собственно разница, чем болен автор? Все ли мы настолько идеально здоровы и никогда не имели проблем? Сомневаюсь. Важен только талант автора. То, какой он человек, ни по состоянию здоровья, ни по характеру вообще не должно иметь значения. Мы же оцениваем книгу, а не поведение/образ жизни/состояние здоровья автора. Творчество надо судить отдельно от творца.
Анна Потий, Вот многие к этому склоняются :)
Расслабьтесь. Кто-то из великих говорил что писательство это самая социально неопасная форма шизофрении
Оливия Штерн, Да нет, я не напряжена :D
Но если я спрошу дома у мужа об этом, он, конечно же, со мной об этом говорить не будет. мало того. присмотрится внимательней :D потому и интересуюсь мнениями :)
Если у автора шизофрения - то вы это не всегда по книгам поймете.
Но в целом реальная шизофрения (в большинстве своих форм) едва ли способствует хорошему творческому результату и развитию потенциала, так как шизофрении присущие триада нарушений: апатия (вплоть до эмоциональной тупости), абулия (проблема с волей) и атаксия (рассогласованность мышления)
А вот если автор находится в длительной ремиссии, или плотно на таблетках, подавляющих те или иные проявления, и способен писать - тогда вам, в целом, должно быть все равно.
Таис Сотер, Теперь я думаю, что у меня самой диагноз, как у человека с проблемной волей :D
Но да. книгу я бы дочитала, конечно. И еще бы погуглила все у автора - просмотреть. Но вот вчитывалась бы, запоминала что-то, обдумывала..
Так в чем вопрос?
Павел Макаров, Спасибо за ответ.
Отделяйте личность автора от его произведений, и будет вам счастье))))
Hasmik Pogosyan , Я, если честно, для себя это еще не решила :) В любом случае, книгу я прочту, конечно. Возможно, (возможно!!) зная о личной трагедии, с затаенной мыслью какой-то...
Мне интересно, как другие бы отреагировали. Но, как и ожидалось, большинство - спокойно.
Я иногда сама задумываюсь, а может у меня с головой не то.
Алексей Быков, Вот. Но это ограниченная каста. Кому выпала удача, а кому мимо
Нормальных почти нет)) все по-меньшей мере с психологическими детскими травмами, кто с какими)))
Ницше был, к примеру, шизофреником. И ладно...
Вероника Колесникова, Думаю да)
А где она, нормальность? Каждый сходит с ума по-своему. Если книга действительно достойная, то мне плевать, что автора признали шизофреником. Я уважаю его за его творчество, а не за отсутствие тараканов в его голове.
Ксения Ярополова, Вы в большинстве :) многие, оказывается, выбрали книгу :)
Достоевский - игрок, причем сильно зависимый,Гоголь - с отклонениями в психике, о позднем Толстом даже упоминать не буду, Мопассан закончил жизнь в клинике и что, читаем, восхищаемся..
так и тут - нравится - читаем,не нравится - не читаем. Все просто.
Вероника Колесникова, ну-у, все мы немного лошади..
Мухи отдельно - котлеты отдельно. Была бы книга хорошая, а что там у автора в башке - это его личные трудности.
Вероника Колесникова, У меня опять же это будет зависеть от качества книги.
Да кто у нас нынче нормальный? )))
Наталья Сапункова, Нормальных нет, достаточно глянуть в комменты блогов новостей :)))
Ольга Громыко говорила, что хорошие писатели практически все немножко шизофреники. Потому что чтобы достоверно описать разных героев, надо в них немножечко вжиться.
Регина Грез , ну у всех писателей здесь сидящих - точно : D
Один великий человек отрезал себе мочку уха и, говорят, подарил девице легкого поведения, вообще долгое время лечился в особом доме, закончив жизнь суицидом в 37 лет. На нынешней баснословной стоимости его картин и многочисленных восторженных отзывах искусствоведов сии факты никак не сказались. Я в картинах не очень разбираюсь, но сборник писем этого человека для меня литературный шедевр. Много на свете странных людей, диагнозов на всех нас не хватит.
Регина Грез , Точно, точно.. очень тонкая грань между нормой и не нормой. тем более сейчас..
ужас... но пофиг! Автор это автор, а его книга- отдельно
Ольга Виноградова, И не говорите, спаси и сохрани!
Мир автора всегда спрятан за текстом, но сетепсихологи прочитав книгу делают глобальные псевдовыводы о личности автора. Вот была такая книга автора Чарльза Доджсона под названием «Приключения Алисы в Стране чудес». Математик развлёкся, а кто-то думает после прочтения, что конкретно травку курил.
Вероника Колесникова, Подождите лет полста, и время проверит, тогда и читать можно:)
Не раз слышала, что почти все люди творчества немного сумасшедшие. А если говорить о гениях, то они чаще всего съезжают в шизофрению. От этого их произведения не перестают быть менее гениальными
Маргарита Польская, Это да, сгорают быстро.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена