Еще раз о реализме...

Автор: Аф Морган / Добавлено: 17.09.15, 10:33:02

Странное у меня складывается впечатление. ЛитЭра или ФанБук, ФанБук или ЛитЭра? Когда я перекочевывала сюда с ФБ, думала , что здесь, на этом портале будут править бал авторы, предпочитающие иные, не связанные с фантастикой и фэнтэзи жанры. Хотелось познакомиться.

Неужели жанр реалистической современной прозы настолько не востребован? А жанр детектива? А умного исторического романа? Наконец, альтернативной истории? Или просто любовного романа, без фэнтези наворотов? Но и без лишних подробностей в эротических сценах. Не сказать, что они меня коробят, но явно не завлекают оригинальностью и красочностью описания. Когда Бунин в эмиграции за ради куска хлеба писал свои эротические расказы, он все же не опускался до физиологических подробностей. И Набоков, человек гораздо более широких взглядов, в грубую физиологию не лез. Потому, что это не литература...

Лидирует в рейтингах и в массе фэнтези.

Рискну навлечь на себя гнев абсолютного большинства присутствующих здесь авторов, но жанр фэнтези, автора мало к чему обязывает. Устройство мира, герои самого причудливого облика, логичный или нелогичный сюжет и т.п. - все это личное дело автора. Здесь ему критик не указ. Не чтану указывать пальцем, но множество текстов носят вторичный характер, хотя, вроде бы не фанфики. 

Но читаешь такие тексты и ловишь себя на мысли, где-то я это уже.... М-д-а-а! 

Таких текстов много. Очень очень много! Пичалька? Еще какая!

А вот и о реализме. Насколько мы все реалистично оцениваем свое творчесвто сами для себя? Реалисты ли мы?

И да! Авторы, пишущие в перечисленных выше жанрах, отзовитесь, пожалуйста! Многих я и сама нашла, но явно не всех!

85 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Надежда Волгина
30.03.2016, 05:52:09

Я люблю писать реализм в жанре, скажем так, СЖР. Есть несколько законченных произведений, а в столе томится парочка начатых и не доведенных до ума. Фэнтези тоже люблю писать, потому что можно отпустить фантазию в свободный полет))) Меня удивляет другое. Не считаю, что реалистичные детективы и ЛР менее востребованы читателем. Любителей этих жанров очень много. Почему, например, те же конкурсы издательства проводят почто исключительно в жанрах фэнтези и фантастики? Я бы с удовольствием поучаствовала в конкурсе СЛР, например, или СЖР))) А еще я просто обожаю писать мистические романы, но этот жанр точно не востребован ни читателем, ни издателем((( Вот как-то так...

Как это не удивительно - в нашей библиотеке современные русские сентиментальные романы занимают полок в десять раз больше, чем романтическое фэнтези. Может потому что фонды комплектуют тетечки 40+, не знаю))) в общем такой расклад и тиражи детективов в лице Михалковой-Устиновой_ПОляковой-Донцовой (прости господи) не в пример больше. Так что это ром.фэнтези бедная золушка литературы ))

avatar
Ренсон
30.03.2016, 01:12:10

Да, очень странно.
Думаю, потому, что реализм писать сложнее всего.

Я фэнтези начала писать - еще и года не прошло :)
До этого были в ранней юности исторические ЛР и детективы небольшого объема, потом полноценный детектив и исторический любовный роман. А потом перерыв, большой. Некогда было писательством заниматься.
А на фэнтези подсела год назад случайно, прочитала один ЛФР и понеслось. За три месяца проглотила порядка 60 романов. Вспомнила, чего мне так томительно хотелось после "Гарри Поттера", и не смогла устоять.
Но у меня всегда в произведении есть ЛР. И я искренне считаю, что если хочешь написать историю, совсем не важно, в каком антураже она будет - исторический роман, детектив или фэнтези. Или вообще НФ (тут я пока плаваю, не берусь). Важен конфликт, интрига, а антураж - это вторично :) Хотя фэнтези дает больше простора для фантазии :)

avatar
Дарья Ратникова
29.03.2016, 22:16:31

Я дописываю исторический любовный роман. В проекте современный любовный роман,фентези и фантастика) И вовсе не из-за популярности,а потому что задумки к этим романам придумались давно и их не воплотить будет предательством. И читать я люблю самые разные вещи. Из классики - Крапивина,Андерсена,Толкиена,Бронте,Брэдбери,Ремарка... Я считаю,что главное как книга написана. И тут речь пойдёт конечно о качестве. Если персонажи картонные,то название "реализм" или "детектив" не спасет,так же как и фентези. А если герои и сюжет неординарны и написаны не тем слогом из серии: пришёл,пошёл,увидел,полюбил,убил,то и читать можно. Мне очень понравилась книга Галины Манукян "Эффект молнии". Сегодня читала,не отрываясь. Имхо,очень талантливо написано,хотя вроде там смесь фентези и постапаклипсиса (чего я вообще не люблю,однако....) У неё герои живые и необычные. И вроде даже ошибок нет,глаз не цепляется.

avatar
Максим Анаэль
29.03.2016, 23:01:37

А я с вами согласен. Реализма сейчас очень мало.
Как раз сейчас я занимаюсь чтением романа Юрия Лугина, у него очень светлый и хороший реализм, рекомендую к нему заглянуть для поднятия боевого духа)

Начала я одно реалистичное произведение и пока отложила. Вернусь к нему позже. Некоторые вещи должны отлежаться и сформироваться в голове у автора.

Рискну предположить что пишут в тех жанрах, которые популярные, иначе объяснить такой шквальный ажиотаж я не в силах.
Если честно. я даже предположить не мог еще год назад, что есть такие "жанры" как "Академка" и "ЛитРПГха".
Думаю, что большая часть начинающих писателей выбор своей творческой направленности делают исходя из популярности жанра, опираясь на советы: читайте больше популярных авторов, переписывайте их, учитесь писать их стилем, шрифтом, мыслями. Отсюда и возникает дичайший шаблонизм. Но конечно, тут тоже не вся собака зарыта, ведь в литературе за столько лет уже достаточно много было написано и сказано абсолютно во всех жанрах и придумать что-то свое, да еще и обыкновенному обывателю, крайне сложно. Заимствование идет в той или иной мере всегда и везде, увы. Вопрос в другом, какой путь выбирают сами начинающие писатели: идти по пути наименьшего сопротивления или же пробивать путь лбом? Я рискну предположить, что довольно внушительный процент выбирает первое.

avatar
Вероника Флеер
29.03.2016, 21:27:22

Я свою любовь к реализму ни за какие рейтинги не променяю). Сама люблю больше реализм читать, и пытаюсь сама писать. И детективы очень люблю, зачитываюсь, считай только ими, ну и чем-то не содержащим убийств и маньяков, но вполне себе реальное). Насчет детективов, то даже в будущем планирую реализовать одну идею. А что касается фэнтези, то, конечно, не особо я его люблю. И стараюсь проходить мимо этих фэнтезийных книг. Но все же могу сказать, что нашла на этом портале пару авторов, у которых читаю книги, даже несмотря на то, что в жанре стоит фэнтези. Но оно там какое-то особое, что ли... что даже и не замечаешь, что в повествование вплетены какие-то магические силы).

avatar
*****
29.03.2016, 21:21:43

Честно говоря, я пишу то, что сама бы прочла. Наверное, это не совсем правильный подход. Но...
Мне совсем не идет современность))
Детективы, судя по всему, не популярны. Вот у меня космодетектив. ПРоигрывает Академия по прочтениям в разы.))
Хотя я их люблю, детективы. И желательно не фэнтезийные))
Про фэнтези отчасти соглашусь. Но не согласна вот с чем. Можно и в фэнтези придумать новые миры и расы, что я и делаю. Другое дело нужно ли? Стоит ли оно того?

В настоящих фэнтези, фантастике - тоже пишется о реальности, о реальных проблемах, о реальном мире. В них все проблемы, вопросы и ответы очищаются от лишней шелухи и показываются более выпукло, более гротескно, более гипертрофированно, более заметно. А реализм - это не реалистичность, и он по своей сути - та же фантастика, фэнтези, так как не является точным снимком, слепком с реальности. В нем также всегда присутствует очень много фантазии автора, не имеющей к реальности отношения.

avatar
чушъ
29.03.2016, 20:36:47

реализм имеет целью изменить отношение читателя к чему-либо, хотя чаще всего именно его самого. но проблема о двух концах: 1) читатель не желает меняться, 2) право учить народ (писать реализму) надо выстрадать.
реализма - всегда с подковыкой, реализма - не фото с реальности, а именно картина, нарисованная кровью автора. а кто из здесь присутствующих реалистов тратит свой кровавый нз? ага, никто.
так что ежели шестикрылый серафим на перепутье автору не являлся, глаголом жечь сердца людей не напутствовал, то пущай афтар лабает фэнтези.

avatar
Корин Холод
29.03.2016, 15:05:39

Согласен с мнением ниже - о том, что в хороших фэнтези-романах реализма бывает больше, чем в иных "реалистичных". Те же "50 оттенков серого" - казалось бы, реализьм... Но именно, что "изьм". Абсолютно нереалистичные фантазии на будоражащую автора тему, в которой она ничего не понимает.
К сожалению, из-за наплыва некачественных произведений, в которых авторы - чёрт, я даже не могу написать "творят миры"... в общем, что-то пишут, как левая пятка на правой ноге захочет, за жанром "фэнтези" закрепилась дурная слава вседозволенности. А на самом деле, это далеко не так.
Возьмём, к примеру, Джонатана Свифта. По сути, он тоже писал фэнтези - действие происходит в вымышленных местах, герой попадает к странным созданиям, но вместе с этим - какая глубина социальной сатиры, как точно в окружении Гулливера узнаются разнообразные человеческие пороки - особенно в безмозглых йеху. И особенно, если читать не кастрированные для детей произведения.
В общем, как уже писали здесь, обёртка может быть любой. Реализм, логика и обоснуй от этого никуда не деваются - если их умело выписывать и применять.

avatar
Sonja Gatto
29.03.2016, 14:30:20

Как жестокий реальщик тему поднимаю!
Даешь захватывающий жизненный реализм!))
Какие грустные отзывы в низу. Поду рыдать и жечь рукописи))

а мы вот фантасты, и нам с НФ тоже грустно противу фэнтези. Стараемся писать с максимальным реализмом и правдоподобностью, а толку. С СИ выхлопа больше, вот.

avatar
Marika Stanovoi
29.03.2016, 14:33:10

Пашли на МП, там реализьмы много много, напр мои Хэрриотьки)) и многое другое.
А ЛЭ это те же яйца что и ФБ тока вид сбоку...

Зачем писать про реализм, если он каждый день 24 часа вокруг и так есть? Как говорилось в одной книге "Не надоэло?"

avatar
*****
18.09.2015, 10:56:47

Хорошая фантастика тоже основана на реализме. Любая хорошая литература основана на реализме. Проблема возникает тогда, когда авторы, лишенные жизненного опыта, знаний просто пишут сказки, потому что не знают этой самой жизни, людей.

avatar
-Татьяна-
17.09.2015, 22:09:47

Я думаю, что на конкурс здесь купились многие. И сразу после входа - шок. Одни фантасты вокруг, наступает некоторое недоумение и состояние неуютности.... но, собственно, разговор не об этом.

Востребованность фантастики сегодня. Ну да, думаю здесь и социальные причины: жизнь в нашей стране уже достаточно долгое время не такая безоблачная, как хотелось бы. И уйти в сказку, забыться - вполне понятное и предсказуемое желание. Потом, не менее важна, конечно, коммерческая составляющая, востребованность. Ну а раз есть спрос - тут же появляется и рынок предложений, понятно. Тем более, что уже подросло так, чтобы самому взяться на перо поколение, выросшее на современной фантастике.

Я, кстати, не думаю, что спрос на реализм пропал. Этого просто не может быть. Стало сложнее публиковаться - умирают старые журналы, маленькие издательства.... ну да все всё знаем. Но читательская ниша, ЦА все равно остается, Жаль только, что очень тяжелый путь к читателю у хороших книг. Таких примеров очень много.

Вторичных текстов примерно одинаковый процент (около 90) и в фантастике, и в реализме. Просто почему-то при сравнении жанров есть тенденция сравнивать шедевры реализма с фентезийным литпродуктом, а это несколько некорректно.
Что же касается реализма в творчестве... наша реальная жизнь настолько фантастична и нелогична, что да - обосновать мир, политики и экономику в локальном фентезийном мире куда проще, да и не так противно. А касаться многих наших реалий, увы, просто мерзко.
Вот допустим: есть у меня в Еже некие упыри из Роно. Это что, фантастика? нет, вот это как раз самый что ни на есть реализм. Просто эти люди у меня прямо называются теми, кто они есть, без ширмы вежливости и политкорректности.
Как-то так.