Давайте начнём с обложки и с моих ожиданий. Думаю, те, кто следят за моим творчеством знают, что я люблю классическую фантастику. Космические приключения, стрелялки и тому подобное. И вот, увидев на облоге солдат в футуристических костюмах, я подумал, что вот сейчас окунусь в ностальгическое чтиво.
Увы, этого не произошло. В работе рассказывается об офицере, с большой предысторией, которую по факту мы не узнаём. Только то, что он воевал и выделился среди остальных. То, что «прокачал» своё тело новейшими технологиями и стал, по сути, подобен киборгу. Хм, вроде интересный персонаж, я б хотел прочесть о его боевых похождениях. Хотел бы, но не смогу. В этом рассказе только тренировка с разумной расой, которая, по сути, является гибридной.
В какой-то момент я уже испугался, что всё скатится до банального слэша между инопланетянином и землянином-киборгом. К счастью, этого не произошло.
Нет, я терпимо отношусь к слэшу, читал рассказы и как-то даже судил один из батлов, проводимых моей знакомой. Вот только не того я хотел от этой работы. В принципе ничего и не произошло.
Так вот, что ещё мне не понравилось – недосказанность. Может рассказ участвовал в каком-то конкурсе и там было ограничение в знаках, может автор изначально не хотел раскрывать историю персонажа, но обо всём мы узнаём лишь урывками. Знаю, что парни больше хотят видеть действия, девушки наоборот, но я на то и парень, чтоб просить экшена.
Хотя дело даже не нём, а в концовке, когда герой встретился с супругой, которая что-то сделала с собой. Трансплантация? Какие-то там империи, которые что-то предлагают? Женщина, о чём ты? Я ничего не понимаю. Может она имела в виду, что ей нужен муж, а не машина, потому хочет предложить новые органы? Как-то… э-э-э… непонятно.
А теперь оставим всё, что писал выше. Рассказ, в целом, хороший. Постановка предложений, язык написания, некоторые сюжетные ходы мне весьма понравились. К примеру, вызвал смешанные чувства момент с «матерью». Ими оказались люди, или гуманоиды, которые добровольно скрестили себя с подобием горилл, дабы их цивилизация не погибла. И тогда-то гуманоиды и потеряли пол, как таковой. Теперь они и женщины, и мужчины, а точнее ни те, ни другие. Хм, неожиданно, действительно неожиданно и прямо-таки свежо. По крайней мере, подобного я давно не встречал.
Ещё понравилась встреча супругов в конце. Да, жена лепетала что-то непонятное, но они вместе, и это чётко показано. Люблю счастливый конец в произведение. К тому же, главный герой остался гетеро, ведь я боялся, что он «скатится».
А если серьёзно, то работа вызвала неоднозначные чувства, но, определённо, положительные. Всё-таки не зря мне его порекомендовали. Однако, оказались там и неприятные моменты.
Начнём с главного героя. Психиатр, если не ошибаюсь, который решил порезать свою коллегу. Женщину, что сместила его с насиженного места. Он поджидает её ночью в парке, а когда они встречаются, то вместо пародии на Джейсона Вурхиза, они переспали.
И вот здесь самый большой плюс автору лично от меня. Действия происходят всего за одну ночь, или и того меньше. Но эти несколько часов так грамотно расписаны, так красиво и интригующе, что не хотелось отрываться. Надо иметь настоящий талант, чтобы диалоги держали в напряжении до самого конца.
Кстати о диалогах. Красивые, умные и… слишком умные. Фразы бывают настолько пафосные или узкоспециализированные (всё-таки оба героя психиатры), что иногда я не мог понять, о чём они вообще говорят. Единственное, что спасало в таких моментах то, что они друг друга понимают, у них одинаковая специфика работы. Будь это обычные люди, и автор описывал подобные речи, то я б засчитал минус, а так нет, всё логично, хотя моментами и непонятно.
Интимная близость получилась довольно красивая, я не побоюсь слова – романтичная. И пускай это насильник и жертва (в процессе становится непонятно, кто именно жертва обстоятельств), всё равно достойно, даже для такого мужлана, как я.
Но что реально резануло глаз, так это плавки. А-а-а! Плавки! Психиатр идёт на хладнокровное убийство и надевает плавки? Он потом хочет освежиться в реке среди ночи? Или как ещё объяснить? Автор просто не знала, как назвать мужские трусы?
Вы уж простите, Леля, но я к этому критично отношусь. Не то, чтобы у меня бомбило по этому поводу, но слегка подгорает – это да. Помню, как-то прицепился к моему редактору на её работу, где она использовала слово «боксёры». Нет, я понимаю, что мужское нижнее бельё надо как-то обозвать, но… но зачем? Это обязательно? Честно признаюсь, я мало знаком с женской эротикой, читал лишь Эммануэль Арсан и мою знакомую Ингу Максимовскую. Слэш не беру в расчёт, так как это отдельный вид эротики. Может эти словечки и вполне себе нормально уживаются там, но лично мне это, как ножом по стеклу.
И подведя итог, хочу сказать, что рассказ понравился. Очень. Не скажу, что он трогательный, нет. Я бы назвал его триллером, вот только он романтичный. И своеобразный. От этого читать было только приятно.
Всегда поражался подходу к творчеству этого Алины. Поймите правильно, я не говорю, что писать что-то тяжёловесное и кровавое удел мужчин, а женщины должны строчить «розовые» романы. Нет. Ярким примером тому служит Мэри Шелли со своим «Франкенштейном». И десятки, и сотни других авторов-женщин, пишущих подобные вещи. Однако в голове уже сложился стереотип, и как бы я не старался, всё равно порой удивляюсь, когда вижу что-то мрачное от писательницы.
И после этого небольшого отступления, продолжу уже о самом рассказе.
«Дитя Преисподни» - психологический детектив. Ну, был бы таким, если б его растянули. Скажу сразу, работа мне понравилась. Не без греха, но всё же прочитал с интересом.
А теперь об этих самых грехах. Самый первый и жуткий – вычитка. Повторы и простые ошибки, как орфографические, так и лексические. Их немного, спорить не буду, даже не назову где и какие, так как не запоминал, а просто делал «пометку» в голове, что они есть. Думаю, если автор найдёт себе хорошего редактора, то рассказ станет ещё красочнее и атмосфернее.
Второй грех – недосказанность. Конечно нам потом рассказывают, что да как. Но в самом начале читателя бросают в гущу событий, толком не разъясняя, куда он попал. Хотя это и не так существенно, сюжет не особо плещет оригинальностью. Тут нам обычные детективы (почти) и серийный убийца. Вторичность? Может быть, но меня это ни в коем случае не оттолкнуло, потому что написано легко и читаемо, а следить за героями интересно.
И плавно перейдём к плюсам. Главная героиня со сверхспособностями. У неё видения. Но в то же время эти Силы забирают у неё память, в буквальном смысле. В общем не всё даётся даром. И это классно, что автор учитывает баланс возможностей и не создаёт Мэри Сью (о ней, кстати, поговорим позже).
Далее отметил бы и сам сюжет. Хоть я и сказал, что он банальный, но смог приковать внимание с первых строк. Мне это напомнило смесь сериалов «Метод» и «Майор и магия». Кстати, неплохие отечественные сериалы, от «Метода» я вообще оторваться не мог.
Герои не картонные, у них видны эмоции (это я сейчас о рассказе говорю), им сочувствуешь, иногда. Под конец вскрывается, якобы, неожиданный поворот, но мне на него как-то по боку было, так как персонажа толком и не знал.
В итоге мы имеем интересную, но сырую работу. Я бы предложил автору развить идею с детективом, так как это было интересно. Рассказать историю целиком, а так у нас одни урывки.
Кстати, было бы более неожиданно, если б злодеем оказался напарник главной героини. Серийный убийца, работающий в логове врага. Банально – да, но, если правильно подать, конфетка будет.
Начнём-с. Сразу скажу, что я мало знаком с подобным видом персонажа. Считаю, что все герои должны проходить метаморфозы в процессе выполнения какого-либо квеста, они должны расти, как морально, так и физически. Персонаж Мэри Сью давно стал нарицательным и являет собой неубиваемого героя, в котором сплелись все лучшие качества, присущие человеку. Но признаюсь, что известный Конан, что из северной Киммерии, являющийся именно таковым Сью, был тепло мною встречен. В одно время я даже зачитывался произведениями о нём (надо бы вернуться к ним).
Но приступим к разбору рассказа. В данном произведение интересная идея. Молодая писательница совершенно случайно отправляет редакторов одного из издательств в свою книгу, где им предстоит пройти сюжет, чтобы выбраться на волю. Напоминает своеобразный ЛитРПГ, хотя таковым не является. Да и сама идея поселить героя в книгу, тоже не первая в мире. Однако было интересно.
Честно говоря, прочёл столь быстро, что и не запомнилось хоть что-то плохое или хорошее. Пара ошибок, на которые можно и не обращать внимания. Пустой сюжет, интересный, но пустой. Вот реально, о чём рассказ? Бойтесь своих желаний? Как-то не вяжется. Редакторы этого не хотели. За всё надо отвечать? Тоже не пойму, как это может быть связанно.
Я не говорю, что работа скучная, я просто не уловил суть.
Но самое запоминающееся – это появление компьютерного техника, который пришёл за своей клавиатурой. Тогда-то мы и понимаем, каким образом редакторы попали в вымышленный мир. Точнее, не понимаем, но узнаём из-за кого. И сразу появляется вопросы: Кто это? Что ему надо? Зачем? И хочется увидеть продолжение, узнать ответы. Надеюсь автор даст их и разовьёт эту идею.
Уф, забавная вещь. Прочёл на одном духу, но так и не понял смеяться мне или задуматься. Наверное, и то, и то.
В общем, работа небольшая, прочесть можно за десяток минут. Автор прямым текстом заявляет, что рассказ является юмористическим в трагичном или наоборот. И ты это понимаешь уже с первых строк, когда видишь в маленьком Дениске самого себя. Конечно же, персонаж утрирован, комичен и пародиен, но всё же. Может сделаю автору комплимент, но рассказ напомнил замечательный фильм с Джимом Керри«Шоу Трумана». Там тоже вроде, как комедия, но мы-то знаем, что не всё так просто.
Вот и в рассказе мы наблюдаем за взрослением мальчика, который любит деньги. Он становится мужчина, который любит деньги, а потом нищим, который также любит деньги. Вот только любовь у него несколько странная. Он не любит их зарабатывать, для него денюжка – это как домашний питомец, которого надо погладить, приласкать и убаюкать. Собственно, на этом-то его и попалили в банке, после чего уволили. А большая денюжка, как шлюха, осталась с теми, кто меньше её любит, но большое платит. Простите за мой французский.
Ошибок я не замечал, читается легко и быстро. Залип на рассказе сразу. Что самое приятное, он имеет логическое начало, логическую кульминацию и логический конец. И не надо ничего додумывать, не надо спрашивать Вадима, что и как. Всё есть в произведении. И под конец мы видим, в кого превращается тот, кто помешан на деньгах. Да или на чём-то ещё. Рано или поздно сходит с ума, а ведь надо уметь держать себя в руках.
Вот и думай теперь, смешной рассказ или нет. Но с уверенностью готов сказать, что работа стоящая, поэтому не пожалейте нескольких минут и ознакомьтесь с рассказом.
P.S.S. кликайте по ссылкам, иногда там бывают интересные переходы.
P.S.S.S, парень… в общем, что ещё хотел добавить. Первый «Сборник случайных рассказов» вышел довольно неплохой. Абсолютно все рассказы мне понравились, какие-то больше, какие-то меньше. Я старался быть объективным и честным, надеюсь, авторы на меня не в обиде.
Что касается дальнейших планов. У меня в запасе есть ещё несколько работ, которые просили прочесть, но на данный момент решил ознакомиться с рассказами конкурса «Викторианский мистический детектив». В первую очередь читаю, как говорил ранее, произведения, которые можно скачать, так как с сайта читать не совсем удобно, учитывая, что я постоянно на работе. Надеюсь, авторы конкурсных работ меня услышат и позволят скачать их работы и прочесть с телефона.
После этого сборника, наверное, возьму перерыв и вернусь к приключениям Конана-киммерийца, а там уже к новым рассказам, которые, кстати, вы мне можете присылать уже сейчас.
Но всё это только предположение. Может какой-то рассказ меня зацепит больше, чем безумный варвар и тогда появится новый сборник.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКласс!
Ух) рассказы на любой вкус))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена