Издательства, ну возьмите меня!
Сегодня немного поболтаем на тему фэнтези \ фантастических издательств. АСТ, ЭКСМО и Альфа-книга (Армада) - что нам нравится в них и что нет?
Также поговорим об обложках. У кого они лучше или вообще таких нет.
Будем не против услышать и ваше мнение!
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ автор-новичок. Заслала роман в Эксмо через проект "Новая фантастика", взяли в серию "Колдовские миры". В Армаде не публиковалась и даже не пробовала. Так что в Эксмо и новичков берут, не надо :)
Очень надеюсь увидеть свою академку уже в этом году на бумаге в АСТ в одной из двух популярных серий. Единственное что знаю про издательства, свой первый роман автору лучше публиковать в раскрученной серии.
Я уверена, что все издательства читают самотек, и мне не ответили (2 штуки) именно потому что пишу хреново, а не потому что не читают. :)
С обложками я как любитель минимализма в России пролетаю, но очень нравится, что у "Других миров" есть обложки, которые рисуются с нуля (серьезно, вы обложку к "Простым вещам" Таис Сотер видели? детальки~), а не клепаются коллажированием. Еще у "Академии магии" Эксмо были приятные обложки Степана Гилева.
И да, редакцию "Жанры" АСТ осветили, а как же "Мейнстрим"?) Там "Другие миры" есть, жф, новичков вовсю берут. Хорошая серия, на сегодня больше всего мне нравится на рынке (и вовсе не потому что меня взяли :D).
Только у меня положительный опыт и приятные воспоминания? Отправила книгу во все издательства год назад. Самотеком. От балды. Не особо рассчитывая на издание. Из двух через две недели пришли положительные ответы. Выбрала Альфу. с которой и продолжаем сотрудничать.Ни разу не пожалела. Соавторский проект тоже ушел с первого раза, но тут не буду врать, через Евгения Щепетнова и его проект ( с пинка Эльвиры Плотниковой) . Но Минаков взял. Сейчас готовим к изданию еще три книги. Как-то так... Но, если говорить честно, у меня никогда не было самоцели издаться. Получилось- прекрасно, не вышло бы... кто знает, может и завидовала бы коллегам, а может и нет. заработать проще на продаже электронных книг.Это стабильнее и надежнее. Для ЧСВ бумага... возможно, если подумать, что внукам можно будет показать нечто осязаемое, а не виртуальное. Но выход бумаги не увеличил кол-во читателей и не сделал меня умнее или талантливее. А вот нервы потрепал ( продажи! Мать их...) и добавил злобных критиканов. Есть еще наблюдения связанные с изменением мировоззрения и попыток удержаться, написав что-то под ЦА или в серию... но это для отдельного блога.А мне писать лень ))
Мне на аватарку надо эту картинку брать XDDD
Млин, упала на заставку! Эт прям про меня: хрен кто брал
У меня вышла трилогия в АСТ. Всем довольна, хочу еще.
Насчет "Эксмо" - да всё они читают. Весь самотёк. Двухуровневое сито у них - младшие редакторы поначалу "снимают пробу" - читают первые 10-20 страниц. Полную графомань отсеивают сразу, остальное идет редакторам. Те читают уже полностью, и рецензию внутреннюю пишут с кратким обзором сюжета, основными плюсами-минусами рукописи и вердиктом типа "предлагаю к издательству".
Просто это долго очень. Своей очереди на рассмотрение автор в среднем дожидается около года. Иногда больше.
Пруфы: личный опыт. Мне вообще пришлось дважды через это все проходить. С первым романом-то понятно - дебютный. Но потом ещё и с третьим. В 2011, когда я выслал в "Эксмо" рукопись "Серого пилигрима", там успел смениться редактор отдела фантастики. По первым двум книгам я работал с Василием Мельником. А тут пришел Игорь Минаков. Дядька очень суровый)) И ему как-то пофигу было на то, что у меня в арсенале уже было 2 выпущенных "Эксмо" книги общим тиражом в 20 000 экземпляров. Поэтому запихнул он рукопись мою в очередь самотёка, на общих основаниях. В итоге роман вышел только через 2 года.
Я лично не имею претензий к издательствам. Как бы их деньги и как бы они сами могут решать на кого и что их тратить. Не, я не великий изданный автор)))
Первый роман "Ключ", серия "Новые герои", рассматривали 2 года. Хотя он пришел не с улицы, а с семинара Ника Перумова. Считаю публикацию и своей, и издательской ошибкой, роман пролетел мимо ЦА. Главгер попаданец там был по отзывам одного читателя - как топор из сказочной каши, вообще не нужен, и я его действительно вставила только чтобы соблюсти формальное требование и пройти в печать. В итоге, кто хотел попаданца, спрашивали, какого черта, что это за странный герой? Кому роман понравился, писали, все супер, но зачем там попаданец?
Вторая книга - Дио - писалась в серию. Но нам была дана полная свобода творчества, так что я писала ровно то, что хотела. Книга состоялась. На данный момент я напрямую от читателей уже получила за него больше, чем гонорар за первый внесерийный роман. Это при том, что я Дио не продаю, и его можно скачать у пиратов. И тут возникает вопрос, а нахрена вообще бумага? Отдавать права на приличный срок, втиснут в непойми какую серию, обложку нарисуют такую, что в магазинах книгу будут прятать подальше - у Дио была именно такая обложка.
Кароч, к бумаге я поостыла. Будет возможность печататься - подумаю. Не будет - прекрасно переживу.
Касаемо Эксмо, могу сказать, что новичков берут. У меня взяли два романа. Должны выйти осенью.
Касаемо Альфы... в апреле отправила самотёком рукопись. Через месяц пришёл ответ, что берут.
Всяко бывает)
Нужно говорить о сериях. А книга на бумаге нужна как диплом об образовании - вроде как работать (писать и продаваться) можно и без нее, но это как знак качества - годен. И тут есть подмена понятий с эротикой - "Любовь и магия" это эротика 16+, безусловно. Т.е. ЦА это серии и 50 ОТ не должны совпадать полностью.
Ни разу с издательствами дела не имел. Но ближайшие знакомые имели. Короче, дело это безнадежное.
А почему вы выделяете АСТ и ЭКСМО, когда это одно и то же?
а по моему все вышеперечисленные вообще тупо сцуки....
а они разве читают самотек? вроде АСТ не читает.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена