Потомственная целюлительница определит пол
Предупреждение: у автора поста серьёзно подгорает, написано эмоционально.
Не прошло и двух недель с тех пор, как я опубликовала в попкорне пост, где посмеивалась над моим знакомым, который категорически не читает книги авторов-женщин и который определяет пол автора по названию книги. Не особо хорошо определяет, прямо сказать, фигово у него это получается. И вот вчера история получила продолжение. Зашла я на Лайф либ и в сообщениях увидела вот такое: «Судя по прочитанным книгам, вы – мужчина, это так?»
Ну, ладно, когда человек со стереотипами в голове не читает произведения хороших авторов, потому что у них «не тот» пол, но когда один из самых известных сайтов литературных рецензий и отзывов определяет пол читателей по книгам – это просто ни в какие рамки. Причем, не так уж много книг я там отметила, как прочитанные, всего около десяти, и ни у одной книги нет четко определенной ЦА по полу. То есть не было никаких книг про попаданцев в темного властелина, всяких там гаремов и всего такого прочего. У всех авторов, книги которых я отмечала, как прочитанные, аудитория от пола не зависела. Это легко было понять по отзывам, которые оставляли как мужчины, так и женщины. С чего вдруг сайт решил, что я – мужик-то?
Ну ладно, написала, что женщина, и что же? Сайт начал мне рекламировать книжечки типа: «Ректор в академии попаданцев», «Мой (не)любимый дракон» Да, едрёна копоть! С какого плешивого ёжа, владельцы сайта или кто там у них за это все отвечает, решили, что мне понравятся эти отборо-ректоры-драконы, если я – женщина?! Почему сайт решил подогнать мне «интересненькое», ориентируясь не на мои книжные предпочтения, а на пол?! Это звездец! Сейчас в некоторых магазинах или отделах разделяют товары для женщин и для мужчин. Кое-где это удобно, например, в хоз товарах, но разделять книги для женщин и мужчин, да еще, когда такое разделение делает один из популярнейших лит сайтов – это уже диагноз, я так считаю.
У меня вопросы для тех, кто есть на лайф либ. Ребята, это нововведение или там всегда книги советуют, ориентируясь на пол?
И вообще, что вы об этом всем думаете?
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХа, Вы просто нарвались на Искусственного Идиота. Остаётся только поржать с программистов, которые его кодили. :D
А вообще, литература, чётко ориентированная только на один пол, всё же существует. Незамутнённые примесями любовные романы с женщиной в качестве главной героини и любовным треугольником ориентированы только на женщин. ЛитРПГ и его вариации с мочиловом и гаремом ориентированы только на мужчин. Конечно, и мужчина может прочитать чисто женский любовный роман, равно как и женщина может ознакомиться с тупым ЛитРПГшным боевиком, но это - исключения. Однако замечу, что очень большой пласт литературы не имеет чёткого разделения целевой аудитории по гендерному признаку. Видимо, на этом сайте про это забыли.
Наталья Белецкая, ну, это да - в одном жанре очень разные по качеству книги встречаются.
Так это просто халтурные алгоритмы. Вопрос про пол - выскакивает рандомно, после чего жмакается кнопка да/нет, и в предложку сыпется массмаркет исходя из указанного пола. Так проще и дешевле, чем подрубать обучаемые нейросети)
З.Ы. У меня вон весь литнет забит голыми мужиками, аж стыдно книгу в людном месте открыть, хотя читаю я всё что угодно, но не ЛРы с прочими порнухами, и уж точно голый мужской торс нифига не тригерит меня открыть рекламируемый "шедевр"...
Максим Максименко, позакидывайте к себе в библиотеку "Стальных псов" Василенко. Я пока читал этот цикл, у меня из Рекомендуемого исчезли, практически, ВСЕ книги, кроме одной. Да и та мужская. Ну и книги хорошие у него, чего уж там)
С чего вы вдруг решили, что сайт решил что вы мужчина? Это обычный вопрос на многих сайтах. Так же как меня вечно спрашивают Ваш город Москва? хотя с Москвой у меня 5 часов разница. Просто стандартный способ дополнить анкету не более.
Наталья Белецкая, Так вот они наоборот и предлагают. Мужик? Ну лови отборчик=)))
вообще, конечно, сейчас стараются искусственный интеллект более адекватным делать. Вот как на этом ресурсе, когда предлагают книги, которые "читают вместе с этой книгой".
А так пару лет и вообще упоминания пола уберут, чтобы не нарываться на возмущения по поводу дискриминации :))), к этому все идет.
Katya Aelita, ды блин, ладно пол!
но определять пол по прочитанным книгам... ну это ни в какие ворота.
Когда большой и известный сайт такое делает, у меня нет слов.
"Корнет, вы - женщина?!" (с) )))))))
Мария Митропольская, у меня есть лучшая подруга, её дочь играет в футбол, выступает на соревнованиях))
Ленин писал, что любая здравая мысль, возведенная в абсолют, превращается в свою противоположность. То, о чем Вы говорите, именно оно и есть. Имеются различия во вкусах и поднимаемых темах? Несомненно. Значит ли это, что написанное женщиной не будет интересно мужчине? Разумеется, нет. В то же время есть литература, четко направленная на женскую аудиторию. Почему бы ее женщине не порекомендовать? Одной-двоим не понравится, но в массе цель будет достигнута, так что, наверное, не стоит обвинять сайт, достаточно просто не читать.
Юмор, на мой взгляд, в том, что такой целевой аудитории как мужчины не существует. Впрочем, это, наверное, тема другого блога.
Алексей Гришин, Я считаю? Для меня литература не имеет гендерного признака.
Но раз сайт решил, что я -- мужчина, значит, определил как-то, но я не представляю каким образом.
А так бытует мнение, что женщины читают в основном любовные романы, а мужчины Лит Р.пг, Реал Рпг и боевички.
Хотя, некоторые личности, считают так: если написано мужчиной -- это для мужчин. Все. Так что выбирайте любой критерий
Не знаю. Это беда какая-то. Бич современности - этот гендерный вопрос, будь он не ладен.
Алёна Ляпота, согласна с вами
Вы не относите к сексизму, а другие относят, возможно и вспоминают что-то такое в их судьбе было. Ну вроде, "только мужики могут в программировании, женщины не способны", и работа или должность начальника уходит только потому, что у тебя пол "не тот"
Вот и получается, что в человеке, который говорит, что женщина не может написать хорошую книгу в НФ или вообще просто интересную книгу, эти женщины видят такого же шовиниста, что лишил их работы или сделал что-то такое. Вот собственно и начинается агрессия.
Короче, забота сайта вам не того...
И бедные женщины-аффтары, клеймо им на лоб от солидной части мужской аудитории "не читать, что там бабы-с хорошего напишут"!!
Любопытно было бы поэкспериментировать - определите пол автора по фрагменту. Идейка не новая, такое уже где-то было, но всё равно прикольно!
Сказочница, Тут не ясновидение, просто давно работаю с людьми, дохтуром... И сама пишу в т.ч. и ЛР.
У вас просто мало книг отмечено. У меня порядка трехсот, стоит женский пол и возраст. Никаких властных ректоров и голых тросов и в помине нет.
Галина, так я и не утверждала, что у неё диабет. Возможно, просто ожирение, но было явно видно, что человек болен. Ожирение -- это тоже болезнь.
Посмотрела, но не нашла как его менять
До этого полгода пол вообще никак не указывался, наверное, что-то новое на сайте вводится, пока не обкатали, поэтому так получается. Ну хотелось надеятся.
Глупость.
Еще бы спросили, блондинка ли вы или брюнетка?
А здесь в рекомендуемом тоже ориентация на пол?
Прасковья Денива, сомневаюсь, тут подбирается рекомендованное, в зависимости от книг, которые вы просматриваете и читаете, но, тем не менее, алгоритм какой-то странный. Иногда советует совсем не то даже близко.
Всё это было бы интересно и весело, если не было так грустно.... Книги по гендерному типу))) тогда бы уже и для лиц нетрадиционной ориентации книги предлагали... Маразм крепчает.
Наталья Белецкая , Не знаю....Это выше моего понимания.
Хи хи!!! Значит ,,Онегин,,исключительно для женщин,а ,,Нана,,для мужчин!?!! Железная логика!! Я в восторге-редакторы определенно переичитали фантастики!
Федор Ахмелюк, брр...
меня вообще не смущают вкусы к музыке, у меня муж слушает, наверное, все жанры, которые только могут быть. В зависимости от настроения у него может быть и альтернатива, и дарк металл, и реп какой-то совсем брр, и классика в обработке, и техно, и все, что угодно.
Есть такие загадочные существа: некомпетентные маркетологи. Им главное ярлычок к человеку прикрепить, и дело в шляпе. Сказали: "Женщина", - всё! Обязаны вести себя в соответствии со списком предпочтений, соответствующих ярлычку (и не важно, что этот список описывает "сферическую девушку в вакууме"). Они не учитывают личного предпочтения человека. А всё почему? Карявенько пытаются внедрить технологии больших данных на основе таких карявеньких усреднённых портретов.
Алексей Быков, вот и получается что-то корявое и весьма далекое от того, что задумывалось. Очень надеюсь, что потом они алгоритм обкатают.
Тут куча народу из принципа не читает книги авторов-мужчин (и речь не о БФ, боевиках или литРПГ, как о "мужских" жанрах - мужики сами не все их читают), так что зараза сексизма затронула все библиотеки и самиздаты, просто не везде админы пошли у нее на поводу.
Федор Ахмелюк, да, есть обратный вариант, женщин не читают. Ну это их личное дело, я так считаю.
Я думаю, что данный сайт занимается сексизмом. Еще литературу на женскую и мужскую не делили. Видимо, пора :(
Федор Ахмелюк, Ясно, спасибо.
На лайвлибе обитаю очень давно, в отмеченных больше 500 книг (хотя и тодалеко не всё), и среди книг встречается всякое-разное, даже парочка властных ректоров, наверное (точно не вспомню). Отмечен пол, проставлен возраст. В "рекомендуемом" несколько подразделений: новинки, серии, популярные книги любимых жанров, рекомендации по возрастной группе, бестселлеры и книги по тегам. Абсолютно всё - адекватное. Алгоритм грешит только тем, что частенько по возрастной группе предлагает мне янг-эдалт, а ещё часто демонстрирует Громыко и Пехова (но это и логично, у меня их много в прочитанном).
Никогда никакого бреда не было. Никто не разделял книжные предпочтения на пол. Но ваших десяти книг катастрофически мало, чтобы показывать что-то другое. Сайт взял пол читателей тех книг, которые вы читали, вероятно, аудитория там всё-таки больше мужская, чем женская, вот и задал вопрос, потому что алгоритму надо знать, что вам предлагать, а книг для этого мало. Вот и всё.
Никакого сексизма на сайте никогда в глаза не видела, и аудитория там довольно приятная (хотя бывают странные рецензии). Но, возможно, я чего-то о Лайвлибе не знаю (пользуюсь дизайном версии 2010 года, новый меня страшно бесит).
Тестируют, возможно, что-то.
Я думаю, что это пипец, товарищи. И что нам очень повезло в детстве, потому что ни дома, ни в библиотеке никто даже не намекал, что вот эти книги - для девочек, а вот эти - для мальчиков. Так что мы спокойно читали Дюма, Бальзака, Дрюона, Азимова, Шекли и прочего Мартина, даже не подозревая, что с точки зрения Литературы Будущего мы сплошь мужчины.
П.С. Требую выдать мне гарем в бронелифчиках, орден имени Попаданца в Сталина и калаш, чтобы мочить зомби!
Наталья Белецкая, всегда хочется верить в лучшее)) А выбор книг - это всегда непросто, среди тысяч найти что-то, что понравится по-настоящему целая проблема.
Напишите это письмо не здесь, а в администрацию лайф либ. Вот что я думаю :)
Кристина Амарант, Кстати, да, такой алгоритм, наверное, наиболее близко мог подобрать то, что может понравится конкретному человеку.
Я вообще считаю, что это дискриминация по половому признаку. И к чертям собачьим нарушение моих конституционных прав))) А если серьезно, то подбешивает, конечно. Если я женщина-автор, то значит ничего кроме драконов-осеменителей в академиях написать не могу. Если женщина-читатель, то ничего кроме той же бурды читать не достойна.
Данта Игнис, стереотипы.
Если женщина, значит, читаешь ЛР и слушаешь Стаса Михайлова.
Думаю так:
Много женщин, читающих ЛР, считают женщин, их не читающих, не совсем женщинами. Идиотски такое писать, но наблюдал подобное сам.
Сексизм и деление по полу вещь обоюдная. ЛН это доказывает минимум половиной блогов, начинающихся с "мои любимые девочки, у меня сюрприз/промокод/диарея".
Алгоритм лайвлиб, заточенный под проставленную отметку гендера и "для получения промокоду нужно лайкнуть тут и написать "ах какая книга" на лайвлиб" тупо делает свое чёрное методичное дело.
Ну, и главное: мир не рухнул, чего вы так огорчились?
Дмитрий Манасыпов , вот это-то меня и огорчило.
Тренд.
Администрация некоторых литературных сайтов активно сопротивляется настойчивым просьбам некоторых читателей сделать фильтр по полу автора, там, похоже, уже первый шаг к этому сделали.
Как это все удивительно противно. Вообще-то это настоящий сексизм и настоящая глупость разработчиков сайта
Стипа, Остается надеется, что это был просто сбой в программе.
Я думаю, что рекомендации составлять надо не на основе пола, а на основе предпочтений читателя. Если просматривал он, например, жанры боевого фэнтези, и в библиотеке много книг такого жанра - то похожие книги можно ему рекламировать, почему нет? Или когда ты читал книгу, а внизу подборка, что обычно читают те читатели, которые лайкнули эту книгу. А на основе пола составлять рекомендации - в высшей степени не разумно.
Согласна с вами полностью, это жуть.
Бгггг! По мне, так лучше быть тёткой с яйцами, чем мужиком без яиц!
Анна Семироль, понятненько, но как-то я не часто на том сайте появляюсь.
А что у вас с названием блога? Это шутка?
Таня Володина, ну вроде того)))
Это мы с братом, когда бабушку ждали, открыли газету какую-то, а там объявление на последней странице: всякие там экстрасенсы, черные и белые маги и так далее. И где-то на четверть страницы реклама салона целительной силы бабушки Пилагеи или Марфы, не помню, но имя такое старое русское. И там фото этой бабушки, которая потомственная целительница в пятом поколении))) И бабуля толстая, кмк, с сахарным диабетом. Ну и мы с братом читали эти объявления и смеялись, а потом по поводу этой целительницы само собой прилепилось целюлительница и целюлительная сила. И пошло-поехало, до сих пор так говорим.
Может это что-то наподобие шутливого теста?) Получили результат, посмеялись и дальше пошли) Не верится, что это серьёзно...
Янь Данко , меня пугает тенденция определения пола читателя по книгам, которые он читает и рекомендации книг по полу... скоро, наверное, музыку по полу будут рекомендовать. Женщина? Вот тебе Стас Михайлов -- наслаждайся!
Есть такая штука - статистика называется. И по статистике женщины обычно читают вот это самое. Ну, что поделаешь? Еще по статистике женщины больше пишут про ректоров-попаданок, тоже ничего не поделаешь.
Обидно два момента.
1 Странный алгоритм работы сайта, который предложил по полу, а не по предпочтениям.
2 То, что вы судите книги по названиям. Есть достаточное количество шикарной литературы как раз с этими ректорами и драконами в названиях. Это условия рынка.
Надеюсь, вы найдете те книги, которые вам интересны.
Екатерина Радион, 1. статистика да, но тут предлагать надо на основе тех книг, что нравятся конкретному человеку. И до того, как я указала пол, мне предлагали книги вполне в моем вкусе... а вот потом... алгоритм выбора по полу читателя очень странный, очень.
2. не спорю с вами, книги с такими названиями могут быть хороши, но мне не нравятся академки, с какими бы ни было ректорами или там кем угодно, очень не нравятся отборы, категорически не терплю книги про властных мерзавцев. Вкус у меня такой. Я его не навязываю и понимаю, что у других женщин другие вкусы, но зачем мне навязывать то, что нравится другим.
Почему вам не пофиг? ) Тыцнули "немужик" и живите дальше. Это как пригорать с вопроса "Вы не робот?".
Елена Труфанова , ды, лит нет, хоть иногда угадывает, кроме того, он активно мне советует не по полу)) Я уверенна прога лит нет, даже не в курсе, какого я пола)) Вообще, это по барабану. Алгоритм пытается вычислить то, что меня может заинтересовать, не всегда удачно... большей частью неудачно, но я и сама иногда смотрю книги вообще не в том жанре, в котором обычно читаю. Так что неудивительно, что прога то эротику мне суёт, то детектив, то Лит Рпг сразу две книги из пяти. Но такое, чтобы сразу все одного жанра с одинаковыми обложками не было ни разу. Даже, когда я только пришла на сайт!
А тут до того, как я поставила свой пол мне мелькали несколько вполне адекватных книг постап, фантастика, альтернатива а, тут -- ХОП -- оказалось, что женщина и сразу пять книг в одном жанре с одинаковыми обложками! У всех книг (а их двадцать!) автор-женщина. Ни одного мужчины. Что за сексизм, что за бред? Почему мой пол вдруг стал влиять на вкусы. Меня несколько раздражает такое навязчивое всучивание того, что мне не надо и, главное, беспокоит вот эта тенденция делить по полу книги, фильмы, музыку. Зачем?
Так рождается искусственный интеллект. Но и он еще молодой - часто ошибается.
SoliX, хорошо, если это просто программеры напортачили
Офигеть (выпучила глаза)! Это ж надо-то) Чисто мужские книги, для меня например, это ЛИТРПГ. Ну не понимает большая половина женщин о чем речь, но реально есть и другие, с чего бы читать о магических академиях и ректорах? Ааааа, держите меня, я под стол!)
Адалин Черно , ну... у меня вообще получается мужчины несамостоятельные в семье.. нет, папа брат, муж могут приготовить, но вот подобрать одежду -- это, что для брата, что для папы -- ужас ужасный. Походы по магазинам -- кошмар и лишняя трата времени. С интернетом стало немного легче, но им реально тяжко ходить по магазинам и переодеваться то в одно, то в другое. С мужем немного полегче, он знает, что хочет, но подхватит одну вещь и носит постоянно, пока не порвется или изотрется, переодет в другое крайне тяжело, так что, да, вещи в основном я, мама и жена брата выбираем мужьям сами. Остальное они могут: погладить, постирать, убрать и тд.
Меня на каком-то сайте просто спросили, вероятно вы мужчина? Не помню, по какой причине. Ну, что я могла сказать на это? Даже растерялась.
Мне кажется, какая-то специальная ботовская выборка, которая оценивает по товарам, или запросам, или избранным книгам. В любом случае, всерьёз воспринимать не стоит. Сразу вспомнилось:
Наверно, вот эти вот женские вещи, типа эмпатии и гигиены, у меня из-за того, что я не настоящий мужик, а полукровка: мужиком был только мой отец, а мать была женщиной. Но это и хорошо, ведь я могу стать связующим звеном между двумя народами!))
Федор Ахмелюк , в том-то и дело, что адекватные граждане понимают, что это бред, некоторые еще и тонко подшучивают.
А то достали: мужик не должен плакать или там мужик ничего не чувствует, если плачет, то не мужик.... ну блин..
Похоже, что скоро после прочтения книги будет выскакивать вопрос: "Вы только что прочитали книгу, часто выбираемую мужской ЦА. Не хотите ли сменить пол?" =) И для мужчин, соответственно, перефразированный вариант с тем же смыслом. =))
Дарья Найдёнова, не надо им подавать такую мысль...
Мда, странное маркетинговое решение, конечно. Обычно рекомендуют исходя из уже купленного\просмотренного\отмеченного.
Olena Ambrosova, вот именно, а тут полностью "забив" на то, что у меня отмечено. С каких пор пол стал важнее?
Ну как бы если это коммерческий сайт, то он будет ориентироваться на большинство. А большинству женщин как раз да - нравятся ректоры и попаданки к властным драконам, и они не пойдут читать эпику с нелюбовной фантастикой. Че подгорать-то? Сайту же продать надо, а не удовлетворить 100% населения идеальными подборками.
Лючия фон Беренготт, Книжные вкусы человека не зависят от пола, статистика по этому поводу никогда не будет давать 100% или хотя бы близкого к нему результата. Большинство людей на Земле монголойдного типа, но яндекс не пытается продать вам товар для корейцев, китайцев или японцев.
Никто вам не говорит, что судя по тому, что вы часто носите брюки -- вы мужчина. С книгами так же.
"С какого плешивого ёжа, владельцы сайта или кто там у них за это все отвечает, решили, что мне понравятся эти отборо-ректоры-драконы, если я – женщина?!"
Потому что отборы нравятся большинству читательниц, которые женщины?
Как уже говорили раньше, возможно, у вас мало отмеченных книг для выборки. Когда количество наберётся, будет легче.
Константин Павлов, может и решится, но мне что-то как-то не хочется. Литературный сайт, который ставит во главу угла пол, представляется мне несколько... скажем так, несерьёзным.
Бгггг! По мне, так лучше быть тёткой с яйцами, чем мужиком без яиц!
Ммм, сексизм... Такой сексизм! Сексизм обожаю, он для меня, как красная тряпка для быка :))) Спасибо, подгорает теперь не только у Вас, Наталья!
Наталья Белецкая, Да сексизм это махровый! Он, родимый;))) Мне эта реклама напомнила многочисленные высеры по инету и по жизни от определенного рода мужЫГОв: " Знаю я, что вам, бабам, надо! Принцев всем, грЕблю да бабки! Ух, все на одно лицо! " Обидно, что и искусство им пропитано. Я то всегда считала, что оно пола не имеет...
Все началось с детских товаров, теперь до книг добрались. Бред сивой кобылы, чего уж там.
Fjolia (Анна Соломахина), ага и смешно и грешно...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена