Хотим Медею!
По совету Ульяны Гринь сделали петицию. Ну или опрос, кому как больше нравится.
Дело в том, что нашему роману "Куда ушла Медея" могут изменить название. Мы (разумеется) не хотим - читатели уже знают книгу под этим названием, написана куча рецензий, плюс нам оно нравится. Но подумали: может, издатель прав? И решили создать опрос, дабы выяснить истину и, может быть, кого-нибудь убедить.
Какое название вам больше нравится (второе добавлено, как наиболее вероятное)?
1) Куда ушла Медея
2) Охота на Медею
UPD! 3) Медея. Прыжок в бездну
Заранее благодарим вас за ответы.
UPD #2: дело поменялось кардинально, теперь не актуальны все три варианта. Ждем, думаем. Пока тема закрыта.
42 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1 вариант, очень привлекательное название для книги.
1-я - интригует! остальное не очень
"Куда ушла Медея" - есть шанс, что купила бы.
"Охота на Медею" - точно нет, потому что настраивает на тупенький боевичок.
Однако, тупенькие боевички покупают гораздо лучше, чем литературу для умных типа "Бегущего по лезвию бритвы". Кстати, обратите внимание на название: конфликт и динамика сразу, а "куда ушла" - это что-то созерцательно-философское, что мало соответствует как серии, так и содержанию книги.
Подумайте над третьим вариантом, который не будет так ужасающе стандартен, как Охота, но динамикой поспорит с Бегущим по лезвию бритвы.
П.С. Да, я в курсе, что родить такое название безумно сложно. Но я в вас верю.
К первому варианту я уже привыкла, и он мне нравится гораздо больше, но третий с точки зрения броскости заголовка выигрывает. Хотя я в любом случае куплю, уж очень книга понравилась.
Комплекс Медеи?
Я начала в свое время читать книгу как раз из-за названия "Куда ушла Медея". Сразу стало интересно, кто такая эта Медея, куда она ушла и почему) Так что я за старый вариант.
Из предложенных - только первый. Когда я увидела это название, то сразу: Что еще за Медея? Куда ушла? С чего меня вообще должно волновать, куда ушла какая-то чертова Медея? Гляну только, что за Медея, и все. Вызвать интерес одним лишь названием - очень сложно. На такую формулировку и обратят внимание, если будут просто просматривать корешки, допустим
Второй - до безобразия избито. Книг "Охота на..." - миллиарда полтора. Даже у меня есть "Охота на...". У всех, кто когда-то решил не париться с названием, есть! И уверена, что эти все, если бы у них была возможность переименовать, настолько шаблонное название бы не взяли.
Третий - какой-то пафосный. Это иногда бывает полезно, но в данном случае интереса не вызывает. Для постороннего человека - ни о чем и забудется через секунду.
Куда ушла Медея Однозначно этот вариант
Третий лучше, чем второй. Но первый мне все равно больше нравится, есть в нем какая-то особая магия ))
Добавили вариант 3!
Гулять так гулять ))
Ну вот третье мне нравится больше. Не такое затасканное, как охота.
Первое привычнее и просто хорошее.
Второе с коммерческой точки зрения привлекательнее. Даже я бы посмотрела:). Есть динамика и интрига заранее. Так что для серии я бы второе взяла, пожалуй. (ответ из разряда "автор уже научился наступать на горло песне":)))
первый, однозначно. хотя смысловая нагрузка более верная в Охоте..Кого убьет Медея я бы тоже прочла.. или, На кого охотится Медея.. от кого бежит... кого прокляла ))))
1 вариант - однозначно.
За первый =) Охота, да простят меня редакторы, как-то банально, и книг с её присутствием в названии поисковик массу выдаёт...
А "Куда ушла Медея" - одна. КТ.
Вам продать книгу надо, так что из предложенных, второе.
А так, если честно, то оба никак, то есть, тексту и авторам оно, может, и подходит, но сильно не уверена, что привлечет нужную ца, она довольно своеобразная.
С коммерческой точки зрения издатели правы. "Охота" - да, банально, но широкая аудитория больше заинтересуется, т.к. простые приемы всегда работают. "Куда ушла" - гораздо лучше название, но реальность есть реальность: любой нестандарт - это минус к числу купленных книг. Вопрос, какой минус, но думаю процентов 20 точно меньше. Вот и думайте.
Если вас это утешит, Медея в "Охота на Медею" уже дает достаточно необычного-авторского, имя хоть и брендовое, но использовалось очень редко.
Хотя для серии название с вопросом - интереснее. Куда ушла? Следующая книга Когда вернется :) Кого убьет? (С) Хельтруда. Если будете убеждать издателя, то вот это может стать доводом, хорошая серийность названий с вопросом.
Я за "куда ушла Медея". Есть что-то завораживающее в этом названии, очень звучит приятно. Мне оно сразу понравилось и долго манило почитать)
Я за первый вариант - он оригинальнее. Если название для второй книги тоже будет содержать в себе вопрос, то опять же исходное название "Медеи" лучше не менять.
Второй - слишком банальный (сразу вспоминается "Охота на пиранью", и название получается слишком вторичным) - название просто затеряется среди множества других "Охот...".
Для меня, как нечитавшей, охота на медею, увы, звучит лучше... сорри...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена