Прямой репортаж с Плутона
Принесла мне птичка на крылышках ссылку на небезызвестный бабофорум, где наше с Анитой творчество обсуждать изволили…
И тут вы мне сразу можете сказать: слышь, Гринберг, да ты нормальная вообще, бомбить с онлайн-курятника? Ещё на пиратки сходи отзывы почитать!
(Кстати, я ходила. Не впечатлило как-то совсем, они могут ругать и получше)))
Будете кругом правы =) Но таки меня бомбит. Нет, не потому, что кто-то посмел ругать мои великие шыдевры, это как раз нормально — я не двадцать баксов, чтобы всем нравиться. А потому что люди раз за разом откровенно подменяют понятия. Всё нравится — хорошая книга; не нравится — книга дерьмо, автора на мыло.
В общем, позволю себе с высоты своего ЧСВ обратиться к рядовому читателю с парочкой нехитрых лайфхаков.
- Автор пишет не то, что тебе нравится? Не читай автора!
Ну серьёзно, зачем жрать кактусы! В мире столько книг о героинях-тряпочках, предающих телах и властных пластилинах с целительными членами, а вы раз за разом упорно идёте к Гринберг&Змеевской за «победившим феминизмом». НЕЕШ ПОДУМОЙ!
Кстати, у нас в книгах феминизма нет. Внезапно. Нет, поймите меня правильно, адекватный феминизм (который за права и свободы всех женщин, а не сугубо против бритых подмышек) — это замечательно. Но в мире, где женщинам /мужчинам не нужно бороться за свои права, во всяких -измах нет необходимости. Но о чём это я? Если в книге женщины не паразитируют на мужиках и не озабочены только мужиками, то это ВСЁ! ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ФЕМДОМ!11
Милые дамы, вам с такой логикой надо не книжки читать, а круглосуточно борщи фигачить своему господину. Дети, кухня, церковь! А иначе торжество феминизма, да. Упал, очнулся, кругом матриархат и небритые страпонессы!
- Автор пишет не так, как тебе нравится? Не читай автора!
О, мы часто получаем претензии — мол, много сленга и жаргонных словечек. Тут я сходу приосанюсь и скажу — #яжредактор. По образованию, по роду деятельности и по призванию. (Скрытая реклама! :D) У меня специальность — стилистика и литературное редактирование; я, блин, прекрасно знаю, что такое литературный язык и как им писать! Но не хочу. И не буду. В моём понимании живые люди так не разговаривают! А если это выходит за рамки вашего понимания… печалька, конечно, да только своей вины я здесь не вижу. Моя святая обязанность — писать грамотно, а никак не литературно. За грамотностью — это к нам; за литературностью… ну, к кому-нибудь другому. И с претензиями, пожалуйста, тоже куда-нибудь в другое место.
- Не умеешь критиковать? Промолчи и пройди мимо!
Об эту тему не поломал копьё только ленивый. Поэтому я буду краткой.
Правильная критика — это когда ты указываешь автору на конкретные ляпы. Много ошибок, проблемы со стилем, не все ружья выстрелили, у героя действия расходятся со словами. Всё это с наглядными примерами. Или хотя бы вежливо и корректно. Автор истерит, грубит, удаляет отзыв? Автор козёл, на фиг автора.
Вывалил на автора свою вкусовщину под видом непреложной истины? Ну типа автор безграмотный, не умеет писать, концовка бездарная, а героиня тупая? Ну извини, козёл здесь ты. Научись-ка отличать член от банана. И продли у своего доктора рецептик на галоперидол, чтоб на людей зазря не кидаться.
Ладно, пожалуй, на этом пока всё. Надеюсь, нормальные читатели не примут на свой счёт =) Просто надоели идиоты с дефектами воспитания, портящие настроение мне и другим авторам.
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОй, да ладно, и скобочек-то тех всего ничего)
Юпитер, ты сердишься, а значит...
Сорри, не туда написала ответ кажется. Надеюсь это не ввергнет вас в очередную истерику?))
И написала бы я вам куда надо выслать всех недоавторов, ваяющих свои "шыдевры", но уверена, адрес вам уже знаком. Ведь судя по вашей манере общаться, вас туда не раз посылали.
Татьяна Грачева, Судя по вашей нервной реакции, автор тех перлов - вы (или ваша подруженька), и вам крайне обидно, что вас уличили в, как это помягче, глупости. Но конечно, проще же верещать о недоавторах и их "шедеврах", чем вовремя закрыть клюв и вникнуть в суть вопроса.
Не, ну у вас и правда истерика) Отзывы достаточно невинные, на мой взгляд. "Курятник", "бабофорум" и пр. вот вас бомбануло-то. Книги ваши не читала, не собираюсь, но птичка ссылку кинула на истерику, я пришла поглядеть)))
Татьяна Грачева, у вас бы неплохо вышло приосаниться, но вот беда: те отзывы такие тупые, что тупее только ваши попытки через скобочки)) демонстрировать))) вашу пассивную агрессию)))))))))0)0
однако ж речь всё ещё не о них, а о массовой подмене понятий. терпеть не могу людей, рассуждающих о том, в чём вообще не разбираются. как Анита ниже сказала, весь курятник надо телепортировать в 18 век или в Афганистан, и пусть оттуда попробуют покудахтать про "победивший феминизм" и "утомивших самостоятельностью героинь".
Ну, не знаю... Если с большинством изложенных идей и мнений я согласна, пусть даже и не с формой изложения, то вот со вторым пунктом у меня некоторое неприятие. Да в нашей жизни и так большинство говорит практически только на сленге, используя жаргонизмы и не только. Порой страшно слышать, как разговаривает между собой молодая парочка либо молодые родители, ведущие малыша за руки. Как в общеизвестном анекдоте:
- Если убрать все непотребные слова, что он сказал?
- Промолчал...
Мне всегда казалось, что литература должна поднимать культурный уровень читателя, а не опускаться вниз.
Не претендую на истину в последней инстанции, просто хотелось сказать об этом.
Наталия Степанова (Шеремет), "Я это прекрасно понимаю, но все же пользоваться сленгом нужно к месту, а не заменять им, так сказать, обычную повседневную речь."
Об этом никто не говорит, но, если у автора главный герой, допустим, программист или ай-ти специалист, то будет странно, если он не будет использовать сленг в своей речи совсем.
Все хорошо в меру, если автор пишет используя подобные словечки, чтобы сделать речь живой -- это не значит, что он их пихает без меры.
Из другого лагеря, если можно так сказать, точнее читатель
Так вот, поддержу первые два пункта, а второй -- не до конца. Почему? Потому что читатель пишет критику не только для автора, но и для других читателей. Это безусловно не дает ему право хамить, но почему бы не поделится своим мнением?
Проблема тут прежде всего не в субъективности мнения, а в вежливости. Если читатель вежлив и корректен, пусть пишет, что угодно, но если это просто выливание помоев на автора и его читателей, то это слив негатива, но никак не критика.
Прасковья Денива, про него, родимый!
Ой, да пусть едят себе кактус, у них БДСМ головного мозга. Не реагировать на таких, да и все)) если совсем помои - молча удалять, не кормить троллей (они ведь кормятся ответной реакцией).
Для них это - уже БДСМ))))
Тоже думала разродиться аж целым отдельным постом, но не буду плодить сущности.
Как же меня бесит, когда тупые куры, очевидно, не видящие ничего дальше кухни, борща и прихода (нет, Рекси, мужиков там видели только по телеку) принимаются лепить мне - мне! - про "страну победившего феминизма", чересчур "утомивших самостоятельностью героинь". Причем в таком обвинительном тоне, что охота найти всю эту шоблу, дать им машину времени и отправить в 18-19 век. В Россию, Великобританию тоже можно. Ну или нынешний Афганистан. Чтобы на своей шкуре ощутили, что такое мир без феминизма в полной зависимости от целительного органа продолговатой формы.
Вот что бесит. Не критика, не выискивание ошибок. А человеческая тупость. Когда курица, имеющая право голоса и распоряжающаяся собственным телом, благодаря борьбе других женщин, считает феминизм ругательством, а сильных женщин - оскорблением баброманной вселенной.
Впрочем, чего еще я ждала от сайта, где в свое время раскручивались топы сладких изнасилований...
Судя по последним тенденциям в ЛФР она должна была не просто упасть ему на шею. Альфач должен был её похитить, отыметь, в процессе гг, ессно, бы поняла как это хорошо и, что именно ЭТО и есть любовь. Не, не так. ЛЮБОВЬ! И вот тогда-то и уже можно падать на шею и рожать детей.
А про победивший феминизм... Интересно, дамы живут не в России? Или все, что не соответствует их представлениям просто игнорируется?
Не стоит реагировать на кудахтанье.
Необоснованные наезды на авторов и читателей критикой не будут никогда, они так и останутся кудахтаньем.
Абсолютно согласна со всем выше сказанным автором. Критика должна быть ЗДОРОВОЙ, а не твое, иди ищи своего автора. А ошибки , так ведь не ошибается тот - кто ничего не делает.
А не хотите попасть ко мне на разбор?
Да это просто забавы ради, посмотрите примеры в моем блоге
Да, да, нет. Сказануть всегда надо, пусть и не конструктивно и не в тему. Свобода слова, во! Просите кнопку удалить, если платформа своя родная или не читайте комментарии автор, если платформа левая. Собственно примените к третьему первые два пункта, а то иначе никаких нервных окончаний не хватит. С уважением.
Александра Гринберг, Это замкнутый круг получается, первым его покидает самый умный.
Итак, что увидел я, человек со стороны. Сидят приличные дамы в элитном салоне, пьют кофий, ведут высокоинтеллектуальные беседы о литературе. Речь заходит о книгах автора и дамы изволят жаловаться на моменты, которые лично им не понравились.
На следующий день на местной доске объявлений висит это: дамский салон - "курятник", "не нравится, не читайте", а потом ещё и приравняли их к хулиганам, которые орут под окном автора, какое он говно (про тех, кто оставляет негативные отзывы без смысловой нагрузки).
Александра Гринберг, Хм, хоть они и говорят, что книга плохая, все понимают, что она им просто не понравилась... Но я понял, против чего Вы выступаете.
Прелесть какая))) Вот уж точно "мыши плакали, кололись, но ели кактус". Девочки, я тащусь от Ваших книг. Герои от первой до последней странички верны своем принципам, если иное не задумано авторами)))
Екатерина Донцова, с упорством, достойным лучшего применения))
спасибо, мы стараемся =)
Я кроме поста прочла ваш раздел "о себе" - здорово! Я тоже в секте СПХ, если что...
Александра Гринберг, (смиренно очи долу...)
К - Курятник.
Чего уж... мне там сказали, что в "Калинке-малинке для Кощея" Кощея почти нет. Вот и всё. А тут у вас ггшки самостоятельные)
Марина Комарова, как нас вообще земля носит)))
Мммм... Вкусно! Я бы это издала отдельным сборником "Руководство к чтению книг для чудаков и иже с ними". Поддерживаю ваш посыл всеми своими лапками. ;-)) Очень неприятно сидеть в читательском окопе понравившегося автора, в котором всякие недалёкие личности за чужой счёт поднимают свою самооценку.
Aleksandra A, вот именно, что неприятно. многие авторы говорят, мол, правильно игнорить и "быть выше этого"; я не согласна - надо отвечать. цензурно и спокойно, но так, чтобы чудак на букву м вообще забыл к тебе дорогу)))
Прекраасно тебя понимаю)))И полностью согласна! Бу на них,глупых!)))) Эти чертовы мыши что плачут но жрут кактус раздражают)
Александра Гринберг, Ну как же!!!Ведь если громко не пищать на весь мир как противно и мерзко жрать кактусы то об этом бы никто и не узнал Х) А тут может и пожалеют и внимание обратят)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена