Вас пугает бедность в книгах многих авторов?

Автор: Лилит Мазикина / Добавлено: 09.03.19, 15:41:10

Хотя над направлением, известным в среде почитателей фанфиков как комфортинг (когда вся книга посвящена тому, как кому-то стало хорошо жить), принято насмехаться, оно не случайно так популярно. Фактически, оно имеет целью поддержку читателя, его "поглаживание". Это направление невозможно отнести к большой литературе, поскольку "настоящая" литература не бывает без конфликта и описание того, как главной героине делали хорошо, строго говоря, не может считаться сюжетом - но это направление действительно востребовано, оно облегчает кому-то жизнь, давая расслабиться и помечтать, и это - достаточная причина для того, чтобы не объявлять ему войну и не требовать запретить.

Заглядывая то в одну, то в другую достаточно популярную новеллу на нашем сайте, я, однако, заметила одну особенность. Если в англоязычном пространстве комфортинг вертится в основном вокруг того, чтобы додать кому-то любви, понимания или хотя бы возможности торжествовать над обидчиками, наказывая их разными жестокими способами, то в русскоязычном пространстве комфортинг просто кричит об изматывающей, страшно надоевшей бедности.

Обожание четырёх героев тут нужно не для того, чтобы в жизни героини хватало любви, а для того, чтобы материальные блага сыпались с четырёх сторон. Действие перенесено в пространство фэнтези только потому, что автор, похоже, не верит, что этакая благость может случиться без участия демонов или эльфов, то есть - в реале. Но это не пугает. Пугает то, что описывается в качестве этой фантастической, недосягаемой роскошной жизни.

Застолье с четырьмя видами алкоголя и большой сырной нарезкой!

Двадцать сортов чая в пакетиках - с разными вкусами!

Возможность доехать домой на такси, заказать суши, послать работу с хамоватым шефом, не думая, не умрёшь ли ты назавтра от голода!

Всё это соседствует с рубиновыми кольцами и шёлковыми дизайнерскими платьями, элитными автомобилями и настоящими дворцами как вещи одного ряда. 

Кстати, о дворцах, усадьбах и особняках. Вы замечали, как часто они описываются словно... Общежитие? Девочки налево, мальчики направо. Во дворец никто никогда не приезжает — даже самые богатые и влиятельные подданные короля или герцога там же живут. Всё и всегда происходит в комнате короля, а не зале, беседке, кабинете, малой гостиной. Главное, спальня-то просторная и с позолотой, чего ещё?

От предела мечтаний в виде общежития с диваном, усыпанным бриллиантами (не шучу, и такое встречала, только всё же не здесь), становится то ли страшно, то ли грустно. Человек даже не может себе представить личного пространства. И даже размером с комнату - входить куда-то без стука, ночью, в отсутствие хозяев - не острый сюжетный поворот, а обычное дело.

Тут не и не может быть морали, тут у меня одни эмоции. Слишком вопиющая ежедневная бедность стоит за такой литературной роскошью.

26 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Спасибо большое, очень любопытное наблюдение. Подобные описания "роскошной жизни" и мне попадались не раз, словно авторы сами не до конца осознают, что значит это самое "богатство". Возможно, нет жизненного опыта. Возможно, сказывается влияние прочитанных книг и просмотренных фильмов.
Некоторые авторы не видят даже элементарных различий между "старыми" и "новыми" деньгами, и это печальным образом отражается на подаче персонажа. Все герои говорят одинаковыми словами. Что король, что пастух, что куртизанка, что принцесса - все говорят, как официанты из соседней пиццерии.

avatar
Таня Володина
09.03.2019, 19:10:07

Я называю это «кинк на роскошь». Иногда описаний всяких роскошеств, которые свалились на героиню, требует сюжет, а иногда автор откровенно кинкует на желанные вещи. Мне встречались туалетная вода от Диора и белые лакированные туфли на шпильках со стразами, описанные с невероятной страстью.
Еще запомнилась книга, где герой владел (купил, получил в подарок, наследство и т.д.) несколькими объектами недвижимости (квартиры и особняки по всему миру, всего штук 40). И каждый особняк был подробно описан: какой камин, мебель, ковры, люстры, паркет, пледы из дикой стриженой норки, фужеры с бриллиантовыми ножками...

Сама я тоже описываю предметы роскоши, если они важны для фокального персонажа или раскрывают его характер. Если не важны — то не описываю. Например, в книге про проститутку и миллионера много «богатства», в книге про летчика — ничего нет.

Интересная тема, спасибо!

avatar
Константин Фрес
09.03.2019, 19:35:27

Автор хочет показать достаток, но как это сделать - он не знает.

avatar
Федор Ахмелюк
09.03.2019, 19:01:01

> оно не случайно так популярно.

И не случайно меня от него тошнит. Так что если вижу в какой-нибудь книге - разворачиваюсь и ухожу.
Хотя, с другой стороны, книги, где эксплуатируют комфортинг, пишутся, как правило, вовсе не для меня и моих братьев по разуму, посему я редко на него натыкаюсь как читатель и вообще не использую как автор.

avatar
Ольга Шумакова
09.03.2019, 18:41:33

Сама неоднократно поднимала тему. Несколько раз читала других блоггерок, которые ужасаются представленным хрущевкам и прочим "прелестям сладкой жизни", заявленным авторами, как дворцы, королевская еда, роскошь и прекрасная жЫзнь.

Многие говорят, что им всё норм, да что не так-то?

avatar
Ольга Горышина
09.03.2019, 17:59:12

Знаете, как-то в обсуждении одной книги (англоязычной) читатель сетовал на неточности в описании места, а он именно из этого городка был, а потом махнул рукой: в общем-то это книгу не портит, не для жителей нашего городка она и написана. Вот, кто знает эту красивую жизнь по себе, читать не будут подобные опусы или просто улыбнутся, а кто не знает, тот порадуется "понятным лично ему" вещам. Все очень просто. Пишут для читателей.