Пушкин как автор фэнтези: "Огонь и Лёд" по-русски
Вспомнил свой старый ЖЖ-шный пост - раз уж о Пушкине речь зашла.
"Вчера Махе читал на ночь "О мёртвой царевне и семи богатырях". Оказалось, что эта сказка Пушкина прошла то ли мимо неё (что маловероятно), то ли она просто её радикально забыла, как мы за Буратино и Урфина Джюса принялись. Так вот доча сразу нашла те странные черты в этом пушкинском фэнтези-мире, который существенно отличает его от нашего. Ну да: нервные они там какие-то.
В самом деле - помните причину смерти обеих цариц? Маха вот в свои 6 сразу обратила внимание:
Царица №1 - мать Царевны:
...Вот в сочельник в самый, в ночь
Бог дает царице дочь.
Рано утром гость желанный,
День и ночь так долго жданный,
Издалеча наконец
Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла,
И к обедне умерла.
То есть причина смерти - эмоциональное переживание. Не последствия родов как таковые, а именно накал чувства. Ну ладно, тут можно ещё списать что-то на родильную горячку и т.п. Но:
Царица №2 - злая мачеха:
...Злая мачеха, вскочив,
Об пол зеркальце разбив,
В двери прямо побежала
И царевну повстречала.
Тут ее тоска взяла,
И царица умерла.
Это кагбе Злая Царица - не нервная институтка далеко. Это явно тип "королевство маловато - развернуться негде". Но - тоже умирает от эмоционального шока, не более...
Это ведь не может быть случайным: этот момент явно специально Пушкиным вводится. В других его сказках персонажи ведут себя иначе. Это какая-то особенность именно этой фэнтези-реальности.
Интересно, да... И кстати - что касается реальности. Это ведь - далеко не единственная странность. Вот ещё - касательно мира:
...И царица у окна
Села ждать его одна.
Ждет-пождет с утра до ночи,
Смотрит в поле, инда очи
Разболелись глядючи
С белой зори до ночи;
Не видать милого друга!
Только видит: вьется вьюга,
Снег валится на поля,
Вся белешенька земля.
Девять месяцев проходит,
С поля глаз она не сводит.
А дальше - про рождение Царевны "в сочельник в самый, в ночь". Это что - там вьюга и снег 9 месяцев в году, что ли? И при том все эти 9 месяцев снега и вьюги - до Рождества (ну, может, Крещения), то есть едва середина зимы наступила. Это сколько у них вообще год длится? Ну ладно, может, сочельник - не наш, а, скажем, перед Новым Годом, который в этой реальности и перед самой весной , как в Древней Руси, могут отмечать. Но 9 месяцев вьюги - это что?
И тут ведь не случайный "ляп" - это сознательная позиция автора:
...- Вишь какая подросла!
И не диво, что бела:
Мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела!
Но скажи: как можно ей
Быть во всем меня милей?
Опять-таки: царица №2 подтверждает, что в период беременности царицы №1 шла непрерывная зима...
Это вообще там, часом, не Вестерос какой-нибудь, с его непериодическими зимами? Или - не ледник вокруг ещё лежит?))
Надо остальные сказки тоже свежим взглядом перечитать...))"
ЗЫ: Сейчас, спустя два года, это у дочи любимая сказка Пушкина - под неё обычно засыпает (аудиовариант включаем - там Казаков читает, ЕМНИП).
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтитогда уж Винтерфелл ;))) хотя почему нет? если считать, что по представлениям древних славян их прародина находилась именно на крайнем севере, где всё время снег :) если знаешь отечественную мифологию, вполне вписывается :)
Ух ты! Прямо Нарния у Пушкина!
К сказкам вообще забавно присматриваться) Вполне возможно в данном случае зима - лишь отражение внутреннего эмоционального состояния героини? (Образность, иносказание, все дела? =))) Как вариант.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена