Кручу, верчу, запутать хочу
Сеть лежит, картинки для работы не грузятся, поэтому будет бухтеж.
Хочу поговорить о читательских ожиданиях и связанных с ними авторских проблемах.
Казалось бы, чего проще? Читатели хотят, чтобы вон тот брюнет и та блондинка сплелись в объятьях страсти, так и дай, людям приятно, автору опять же в карму зачтется. Или в кошелек.
И многие идут по этому, кажущемуся таким простым пути читательских ожиданий, благо, современные технологии позволяют сократить дистанцию между писателем и читателем. И некоторые даже вполне себе опросы устраивают на тему, а куда героя повернуть и в какую позу поставить, чтоб понравилось публике. И публика тоже радостно участвует.
А потом отчего-то испытывает разочарование.
И вроде платье на героине нужного фасона, и герой смотрит с должным градусом восторга в глазах, и впереди ждет безоблачное будущее с крылатыми ангелочками на страже семейного счастья. Вот только... не радует что-то оно.
Почему?
А потому, что хорошо, если замысел автора и чаяния читателей совпадают. Но ведь такое случается далеко не всегда. И автор, вдруг испугавшись, что читатели не поймут, начинает перекраивать замысел на коленке. Скоренько рихтовать характеры, сводя героев. Топорно править сюжетные линии, часть топить, другую споро пудрить дурманом любовного зелья... и получается, что, начавшаяся за здравие история, завершается за упокой.
Нет, есть некоторые неписанные правила, нарушения которых читатели не поймут. Они, может, и порыдают над книгой в духе Шекспира, но следующую обойдут седьмой дорогой, чтобы сберечь нервы. В финале нужен тот самый великий Хэппи Энд.
Дать его можно, но... только ли путем, который желают читатели? Есть много способов снять шкуру с кота.
Чего боятся авторы?
Обмануть ожидания и остаться без части читателей.
К чему это приводит помимо многих ляпов и весьма частой внутренней нелогичности? К тому, что книга становится предсказуемой. Она перестает удивлять, а стало быть, вызывать эмоции. И к финалу, пусть и самому ожидаемому, читатели испытывают... да ничего.
Закрыли и забыли.
Что делать?
Идти своим путем. Если уж решили свести героиню с героем А, то сводите, пусть даже Б кажется читателям более очаровательным. Кто-то обидится и уйдет? Его право.
В свое время я потеряла часть читателей, когда писала "Изольду". Конфликт полыхал пару дней, настолько вразрез пошли мои герои с чужими ожиданиями. И в тот момент стоял выбор: сохранить или же рискнуть. Сохранить - означало просто перечеркнуть все те сложности и горы, которые я возводила, не довести до внятной кульминации, убрать путь героя к себе и сделать такого автора-бога, который решил все проблемы щелчком пальцев.
Логика, обоснуй... какие к лесу обоснуи, если Он Ей Изменил?
Так вот, на это я не пошла и... рада. Честно. Читатели остались, причем многие - не только на эту серию. Они поняли меня. Поняли и замысел, и мотивы поступков героев, и почему не могло получиться иначе.
За это я им благодарна.
Наиболее ярким примером авторского передергивания я считаю "Сумерки", когда на протяжении нескольких томов Белле говорят, до чего ужасно быть вампиром. Стращают жаждой, безумием и т.д. А потом она раз и... нет ни жажды, ни безумия, все распрекрасненько. Т.е. изначальный конфликт, лежащий в основе истории, автором обесценивается. Да, чтобы читателям стало легче, а то ж переживают...
Что хочется посоветовать?
С книгами, как с детьми, не читатели несут ответственность за итог, а авторы и только авторы. А потому прежде, чем что-то менять в угоду публике, хорошенько подумайте, надо ли оно? Публике в том числе.
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне интересно увидеть произведение глазами автора. Это его мир и он пускает нас в путешествие. А там или мы принимаем и сливается с ним или прочность, или частично отрицает. Но он продолжает жить и это прекрасно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена