Как увлечь началом книги?
Заметила, что для меня начальные слова, фразы, предложения, обороты речи и т.д. играют огромное значение, когда я открываю новую книгу. И бывает так, что только "зацепившись" за первое слово,даже не замечаю, как книжка уже прочитана.
А,бывает, естественно, и наоборот. Прочитаешь аннотацию, комменты, посмотришь лайки и награды, вроде бы все шикарно, бери и читай. И тема твоя любимая. Но...но не цепляет этими самыми первыми словами-фразами-предложениями...
Вот, я и думаю, а в чем же секрет начала истории? И вообще есть ли он этот секрет? Может поделится кто из авторов своими мыслями на эту тему? То есть, кто, что предпринимает, чтобы завлечь читателя с самых первых слов и не отпугнуть чем-то?
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСекрет на самом деле прост. Всего то и нужно выполнить два условия.
Во-первых, у вас уже должна быть худо-бедно смоделированная интриги произведения. С чего история начнется, с чего начнется, как продолжиться и чем закончится.
А во-вторых очень желательно с самого начала произведения озадачить читателя какой-нибудь тайной, неувязкой. Если это детектив, то само преступление, очень желательное, чтобы в ней было что-то странное. Если же главный герой в рутине жизни, то в его жизни должно произойти что-то странное. Не обязательно трах, бабах, нинзя из унитаза, граната в окно и киллер за дверью. Часто вполне достаточно, чтобы это выбивалось из рутинной жизни главного героя, как белая ворона в стае черных товарок.
Ну а дальше интерес нужно пестовать, а не вываливать сразу на читателя всю подноготную. Хотя, конечно, могут быть варианты.
С уважением.
Комментарий удален
Мое мнение - цепляют эмоции. Не в смысле, что персонаж должен сидеть по уши в рефлексии), а так, чтобы читатель остался неравнодушным к ситуации. По собственным ощущениям, четко срабатывает явная несправедливость или чувство опасности. И то, и другое награждает героев бонусом симпатии и интереса к их дальнейшей судьбе.
Хорошее начало важно. На мой взгляд, цепляет неожиданная деталь или нетипичная и желательно эмоциональная ситуация, яркий герой. Отсутствие банальностей, клише и псевдофилософии в первых фразах. Ну и приятный язык, которым всё это написано...
Когда-то очень давно на одном из семинаров мы как раз рассматривали тему "первой строки". Все обсуждение, увы, уже не смогу воспроизвести. А потом было задание написать эту самую первую строку... Самой лучшей была признана: я улыбнулся своему отражению, в ответ оно раздраженно сорвало шляпу с головы.
А сама для себя еще ищу ответы про завлекательность)))
А бывает и наоборот - аннотация блеск, лайки-награды-отзывы... первая глава или ознакомительный отрывок затягивает... А потом автор сдувается, или торопиться, или растягивает, или вообще уходит не в ту степь. Крючки, чтобы завлечь, это здорово, но придется поддерживать интерес, а это куда сложнее.
В последнее время много сталкивалась с книгами завлекательными в начале и дальше никакими - не лезло-с.
Секрет в крючке, и чем неожиданнее он будет, тем больше шансов, что читатель останется. Однако, это вовсе не значит, что останется до конца. Потому что каким бы цеплючим ни было начало, во главе истории всегда - интересный сюжет. Если меня цепляет начало, но в середине я понимаю, что сюжет ни о чем, герои неубедительны, о начатых сюжетных линиях автор забыл, то бросаю. Всегда.
Я проводила тут интересный эксперимент. Функционал площадки очень хорошо под это заточен. Плюс еще есть марафоны, которые позволяют в полевых условиях оценить цеплючесть начала. У меня был мистический пролог, переживательная глава от нежной барышни и теперь вот есть пояснительно-боевая глава от сурового мужского персонажа. И факт в том, что примерно одинаковому числу читателей нравится какая-то одна часть из трех, а остальные две не цепляют. Как-то спрогнозировать это очень сложно. По крайней мере, мне, потому что у меня беда с определением целевой аудитории своих книг.
а нет секрета :) одному нравится и цепляет одно, другого именно это отвращает :(((
мне, как читателю, нравятся книги без длинных вводных - чтобы сразу окунутся в мир, и чтобы автор мне постепенно его выдавал, а не сразу в первой главе - предысторию и историю от царя гороха :(
хорошим считается начинать с диалогов :)
последнее время мне редко нравятся прологи и книги без них становятся лучше
Подробные разборы первых абзацев Ежи Тумановским и не только на конкретных примерах: https://lit-era.com/blogs/post/555
У Ольги Жаковой в статье про крючки есть примеры хорошего начала https://lit-era.com/blogs/post/5198
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена