А какой он, герой вашего романа?
Я тут это... Дурью маюсь, а поговорить не с кем))) Достаю своих читателей вопросами, решила и к другим жителям ЛН поприставать.
Давайте поговорим о героях любовного романа и о самом ЛР. Я здесь и про ЛФР и про СЛР. И там и там любовь на первом месте, только антураж разный.
Что значит идеальный ЛР для вас? Что вы ищите в таком романе? Страсти, выяснения отношений между героями? Мексиканских страстей с потеряной памятью и найденными детьми. Служебный роман? Любви и ясности с первых страниц и чтобы дальше рука об руку сквозь все преграды?
Важно ли вам, чтобы в истории были откровенные сцены или хватит намека на то, что у героев ЭТО было? Важны ли приключения и интрига или достаточно просто истории отношений?
И каким вы видите героя такой книги? Кто он? Желчный циник? Заносчивый хозяин жизни? Безобидный романтик или простой парень из соседней квартиры? Персонаж сложный и многогранный или понятный и положительный как не крути?
Обсудим?
(страдаю острой формой дисграфии, делаю пять ошибок в соове "собака", буковок и запятых может не хватать. Приношу извинения за кровь из глаз)
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДубль два:
1 Что значит идеальный ЛР для вас?
- Идеальный это про любовь. Остальное все фоном может быть. Но на первом месте именно любовь.
2Что вы ищите в таком романе?
- Чувств и отношений. Даже если в романе: страсти, выяснения отношений между героями, мексиканские страсти с потеряной памятью и найденными детьми или служебный роман
3 Любви и ясности с первых страниц и чтобы дальше рука об руку сквозь все преграды?
- Не всегда, часто люблю когда герои не сразу вместе, когда чувства только развиваются, когда только по намекам можно понять о их чувствах. Но люблю сразу понимать, кто именно главные герои.
4 Важно ли вам, чтобы в истории были откровенные сцены или хватит намека на то, что у героев ЭТО было?
- Не важно. Но иногда именно в таких сценах открываются глубинные чувства героев, многие авторы умеют такие сцены умело внедрить в роман. Когда они уместны, то роман читать вдвойне приятно.
5 Важны ли приключения и интрига или достаточно просто истории отношений?
- Я вообще читатель всеядный. И приключения читаю и просто про чувства. Главное, чтобы хорошо написано. И чтобы искренне и реалистично, а то порой такого понапридумывают(((
6 И каким вы видите героя такой книги? Кто о
Загадочных и харизматичных героев люблю, или что-то вроде Индианы Джонса или Крокодила Данди. А вот пафосных боссов сильно не очень. Героинь люблю добрых и воспитанных. Если хамит или ногами двери открывает, то сразу нет. Эротику не особо жалую, чем меньше, тем лучше. А так... про молодежь, скорее, предпочитаю, про первую любовь. Постарше герои обычно получаются с цинизмом, прагматичностью или с коварством, а последнее вообще терпеть не могу.
Очень даже согласна с предыдущим комментарием. Если задуматься, то легко можно вычислить, какой герой или какой вид романа понравится всем. Нет, на мой взгляд, лучше сказки "Три орешка для золушки". Или романы "Гордость и предубеждение", "Джейн Эйр". Нравится остроумные пикировки между героями, при этом герои могут быть совершенно разные по характеру и темпераменту. Не люблю , когда романы начинаются со сцен секса, прямо с первых строк.
Сейчас задумалась над вашим блогом и поняла, что в последнее время читаю книги, где главный герой не какого-то определенного типа, а совершает определенные поступки. Встречает героиню, понимает что это ОНА (даже если не сразу) и добивается взаимности. Он может быть и властным и авторитарным, и любящим и нежным, но главное чтобы по отношению к своей женщине вел себя как настоящий мужчина. Не читаю книг, где насилие и много унижений от главного героя. Наверное поэтому сейчас читаю много ЛФР, там много сказочных сюжетов (очень люблю истинные пары). Очень нравятся герои с юмором, ехидные, саркастичные.Не люблю мексиканские страсти и потерянных детей. Ничего не имею против откровенных сцен (без фанатизма), интриг и приключений. Если обобщить, то я люблю сказки для взрослых девочек, как-то так.
Мне нравятся сдержанный гг, но не жестокий, этакий мужчина под 30, но обязательно со своими принципами. Постепенно зарождающиеся чувства, немного юмора и позитивная героиня. Постельные сцены не обязательно в подробностях, но и намека маловато, даже не знаю. Тут уже на усмотрение самого автора. Ещё нравится положительный гг, этакий сосед, но не парень раздолбай.
Комментарий удален
Герой... Я пишу о сильный, уверенный в себе мужчинах, которые знают, как добиться ответных чувств от женщин. Частенько эти мужчины занимают высокое положение в обществе, но это условие далеко не самое главное. например, в "Разбитом сердце" герой - младший, не особо любимый сын в семье аристократа, в цикле "Ведьма и леший" это леший, правда, могущественное существо, но без особого положения среди аристократов. В том же цикле второстепенная героиня, графиня, влюбляется в крестьянского сына, который сумел добиться её. Главное для меня - уверенность в партнере. И мои героини разделяют эту точку зрения:)
И тут, как всегда, отписываются авторы, а не читатели) А как показывает практика, вкусы читателей-писателей ооочень сильно отличаются от вкусов читателей-читателей)
Мне понравилась ниже теория про сестра/мать/дочь. Я об этих психологических типах, вроде, знаю давно, но вот почему-то не соотносила с любовными романами) А сейчас сделала для себя вывод, что, похоже, самый близкий для меня тип отношений (равные) самый непопулярный. Стало грустно) Мне-автору)
Мне интересны умные герои. Они могут быть и властными мудаками, и веселыми разгильдяями, и пламенными революционерами или безумными учеными, лишь бы в голове было хоть что-то, кроме гормонов и детского "Хочу". Желателен, конечно, еще и некоторый культурный багаж, особенно если это современная проза, но и для фентези тоже. Люблю героев с юмором и остроумных, ироничных и самоироничных, способных к самоанализу и стремящихся стать лучше. Героев со внятными жизненными целями и любимым делом.
Вообще же мне интересны книги, написанные умными людьми, разбирающимися в каких-то интересных мне областях, а таковых очень и очень много (областей). У них как-то и герои получаются адекватными и интересными. Да и проблематика выходит за рамки "он ее полюбил на сто седьмой странице")))
Написала - и подумала: причем тут герой ЛР?))))))))
Умный. порядочный, сильный и не только физически, смелый, мужественный, разумеется привлекательный, но это на вкус и цвет, как говорится. Я ничего не забыла? ))) "Откровенные" сцены считаю только разрушают завесу чего то возвышенного в любви и переводят всё в механику, лично мне это не интересно - мне не шестнадцать лет, что бы любопытствовать: чем там дяди с тётями занимаются? Но эротические сцены могут присутствовать именно эротические, где физиология полутонами. а взрыв чувств яркими красками. Но это сложно...
Наверное, действительно, проще сказать какой герой никогда не понравится :) Когда насилует героиню, наплевательски при этом к ней относится, унижает и наравне с ней, спит с другими. Вот вообще такого не понимаю, хоть убей! А когда она может убежать от него, но в этот момент этому уроды угрожает опасность, она его спасает потому что ей жаль его!Полный аут!!
Ненавижу героинь истеричек и тряпок. Вот как начинаешь читать их нытье так хочется самой превратиться в героя -садиста:)))))
Нравятся боевые героини, но не только физически, но и по характеру! Когда героиня за словом "в карман не лезет" то суууупер! Нравятся оригинальные реплики между героями. Люблю сцены где сильный и властный герой начинает проявлять слабость по отношению к героине. Ревнует её:)
И у героя и у героини обожаю чувство юмора!
А сцены 18 + люблю читать. Но тоже смотря как опишут. Когда их избегают то ощущение, что боятся их. Во взрослой жизни это часть отношений, а когда их пропускают, так будто заключительный этап серьезных, взрослых отношений любящей пары убивают. В жизни ведь этого никто не избегает с любящим человеком:))))
Вот как-то так, а то пытаюсь высказаться под звуки мультика и мысли теряются :)))))
Поняла точно, что мне не нравятся нудные по настоящему нудные героини((( Это которые долго думают, нравится не нравится герой, пытаются заглянуть на 40 лет вперед в будущей жизни. Люблю когда героиня любит своего героя)))
Про мальчика: тут сложнее))) мне разные герои нравятся, вернее ВСЕ))) т.е. герой может быть любой, но на теха-матеха, решительный и не дурак!
И самое главное: не люблю, когда не понятно, было у гг что или не было, не люблю домысливать, мне надо все в лоб и с диалогами))))
Мне из юношеских впечатлений запал роман «Консуэло» и его продолжение Жорж Санд, героиня и герой без всей современной мишуры, очень сильно прописаны. Остальное читала из интереса от чего там все «пляшут». Но когда автору получается передать чувства и эмоции, это цепляет больше всего.
Что значит идеальный ЛР для вас? Что вы ищите в таком романе?
Жизненные ситуации без перегибов и крайностей. Возможность примерить на себя какую то проблему или ситуацию, задуматься
о поступках и выборе героев, проанализировать. Больше всего нравятся книги о семейной жизни, но таких здесь мало. Ощущение, что в ЛР после свадьбы/рождения ребёнка жизнь останавливается и дальше или скука или жили они как в сиропе засахаренные. А героев люблю с реальными поступками. Не властных олигархических эгоистов, садистов, беспринципных, плохишей, насильников на которых нынче мода, а Нормальных людей с человечными поступками и жизненными принципами. Человек должно звучать гордо. А у нас романтизация насилия и сволочизма и эгоизма в литературе, которую почитывают инфантильные и неокрепшие умы.
А главный вопрос дискуссии касается только главного героя или героиня тоже обсуждается?
А, не знаю, чтобы на душу лег. Нравятся герои не сильные, но увлеченные, пусть и сексом. А так - типа, я хозяин мне все с неба по наследству, любите меня мексиканской страстью, а я вас плеткой или рублем накажу, ребенка вначале заделаю, потом отниму, или наоборот поторгуюсь за свой драгоценный генофонд. Такие огорчают)
Для меня главное: без изнасилований, без абъюза. Поскольку это тогда уже не ЛР, а грязь. Лёгкое принуждение - да. Это заводит. Герои? Да какие угодно, кто угодно, но неидеальные! Сильно правильных и однозначных не люблю - тогда это не ЛР, а нравоучения. Откровенные сцены: и да, и нет. То есть - можно и намёками, можно и очень откровенно. И то, и то приемлю. Выяснения отношений, недопонимание - а как без этого? Не бывает же, чтоб всё сразу сладко да гладко. Насчёт того, что слишком быстро в постель легли тоже приемлю, поскольку читаю и пишу только о взрослых парах, для которых это в порядке вещей, которые знают, чего хотят друг от друга и для которых уже неактуален период " держания за ручки ". И чтоб вместе навсегда, и в горе, и в радости... Ну вот как то так)
Зависит от настроения.
Иногда это властный мужик, но для меня власть определяется положением ( будь то начальник, король, принц), то есть властьимущий.
Иногда это застенчивый студент романтик. К примеру могу сегодня прочитать слр про озабоченных подростков, а завтра легкую романтическую комедию 16+.
А сейчас пишу, как раз про властьимущего засранца, и мне нравится. Он властный, собственник, любит контролировать=)) Но я только учусь, точнее пытаюсь и поэтому не факт, что он получается нормальным=))))))))))))
Но главное, чтобы в романе не было насилия. Морального и физического. Люблю, когда главный герой с юмором=)
задумалась над вашим вопросом. Стала вспоминать, что читала.
Знаете, наверное, не очень важно какой герой. Более важно как он выписан. Вызывает ли отклик.
как хорошего со всех сторон, так и холодного циника можно написать очень по разному.
У кого-то получается написать так, что не оторваться от самых обыденных вещей и героев, а у кого-то зеваешь на самых юморных или же напряженных моментах.
Я читатель-читатель ))) можно свои 5 копеек вставлю ))) из ваших произведений большое всего нравится Стоун и директор из "Прогулок" (Ен Легран). Самый любимый персонаж - Зори ))) что касается ЛР в целом, для меня захватывающий сюжет первичен, а развивающиеся отношения - вишенка на торте. Анна, Вы выше Громыко упомянули - вот примерно как там: едем дружной компанией искать приключений, а обалденный вампир - это очень приятный бонус, но история и сюжет все же важней. Идеальный герой ЛР Ирга А. Руды ( насколько мне известно А. Руда в дружеских отношениях с Громыко и пишут они схоже). Что касается эротики, в целом, если у автора получится одну-две сцены органично вписать, то я нормально отнесусь. Но это тоже описать адекватно уметь надо, да и, если все произведение скорее юмористическое, то постельные сцены не к месту, имхо. Если все произведение сплошь сцены, то это уже не ЛР. И подается под другим соусом )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена