А какой он, герой вашего романа?
Я тут это... Дурью маюсь, а поговорить не с кем))) Достаю своих читателей вопросами, решила и к другим жителям ЛН поприставать.
Давайте поговорим о героях любовного романа и о самом ЛР. Я здесь и про ЛФР и про СЛР. И там и там любовь на первом месте, только антураж разный.
Что значит идеальный ЛР для вас? Что вы ищите в таком романе? Страсти, выяснения отношений между героями? Мексиканских страстей с потеряной памятью и найденными детьми. Служебный роман? Любви и ясности с первых страниц и чтобы дальше рука об руку сквозь все преграды?
Важно ли вам, чтобы в истории были откровенные сцены или хватит намека на то, что у героев ЭТО было? Важны ли приключения и интрига или достаточно просто истории отношений?
И каким вы видите героя такой книги? Кто он? Желчный циник? Заносчивый хозяин жизни? Безобидный романтик или простой парень из соседней квартиры? Персонаж сложный и многогранный или понятный и положительный как не крути?
Обсудим?
(страдаю острой формой дисграфии, делаю пять ошибок в соове "собака", буковок и запятых может не хватать. Приношу извинения за кровь из глаз)
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДля меня, как для читателя, идеальный ЛР это, наверное, когда рука об руку сквозь все преграды)
Откровенные сцены для меня скорее излишни, вполне хватит намёка на них...
Приключения и интрига конечно важны, иначе как же герои будут проходить через все преграды?) Особенно люблю, когда герой героиню, или героиня героя спасает от какой-либо опасности)
Главный герой может быть как хозяином жизни, так и простым парнем, главное, чтобы он был хорошим положительным персонажем, без всяких многогранностей и неоднозначностей)
Когда пишу, меня увлекает только один типаж мужчины - пресытившийся женщинами, элегантный, насмешливый хам благородных кровей, холодный снаружи и ооочень горячий внутри. Читать могу про кого угодно, и кстати часто читаю про мужчин полностью противоположных "моему" типажу. Например, с удовольствием читаю про туповатых мачо без царя в голове.
А по поводу самого лыра - мне обязательно нужно что еще, кроме отношений. Иначе становится скучно и предсказуемо.
Идеального героя у меня нет. Но я знаю точно определенно каким не может быть герой моего романа:) Он не может быть садистом, алкоголиком, наркоманом и идиотом:)
Имхо, в любом тексте, даже жанровом-жанровом, можно показать больше, чем просто линию развития взаимоотношений. И вот это-то и интересно, наверное, можно сказать, что такой текст я бы и взялась читать - когда помимо людей и взаимоотношений возникают подробности - атмосфера, мелочи, вроде бы не принципиальные, а на деле необходимые, интриги, события - словом, весь тот "внешний" мир, который в итоге на героев влияет... Сам по себе набор перечисленных вами "опций" факультативен - важнее качество текста, проработанность истории - но это уже мое личное, я много читаю классической литературы и выработались определенные пристрастия) А там, как правило, автор более-менее умеет показать все. Вот это я как читатель говорю)
Про эро-сцены - на самом деле, опять же, если хорошо написано, прочитаю и не поморщусь. Но то такое дело, тонкое.
А как такой... специфичный автор, который не читает чистого "любовного" жанра, но так уж сложилось, что пишет, постою рядом, послушаю, можно?)))
Тоже постою послушаю. С практической целью :)
Мы сегодня с одним автором рассуждали на похожую тему и вспомнили интересную теорию психосескуальной совместимости, которая может объяснять читательские предпочтения. Согласно этой теории, все люди могут образовывать только три типа пар: "брат-сестра", "отец-дочь", "мать-сын".
Женщина-мать - это такая серьезная, опекающая, иногда авторитарная персона. Ей нравятся всякие бабники, весельчаки и шалопаи ("сыночки"), которых она не прочь взять на поруки. И книги ей соответствующие нравятся - в духе "отличница и хулиган". Про то, как умная, серьезная девочка сделала из балбеса человека.
Женщина-дочь - это такая девочка-девочка, которая не хочет ничего решать. Ей нужны властный мужчина и платьице. Потому она, возможно, любит читать про принуждение и доминирование, вынужденные браки. Женщины-дочери чрезвычайно искусны в манипулировании, их тиранскими замашками не напугать.
Женщина-сестра хочет отношений на равных. От любого доминирования со стороны мужчины ее тошнит. Герой ее романа как раз тот мужчина, с которым можно рука об руку пройти через все препятствия.
Как вам теория? :)
"Рука об руку сквозь все преграды..." - это те истории, которые я охотно читаю и которые также стараюсь писать. "Мексиканские страсти" - был момент, но устала я как-то от них. Может, в реальности прибавилось стресса, может, жизнь научила ценить дела вместо слов.
Мои герои обитают в пределенной эпохе, поэтому они почти все рано взрослеют. Это мужчины, умеющие брать на себя отвественность: за семью, за тех, кто им доверился, за тех, кого им доверили. Как правило, я стараюсь изображать своих героев сильными. Настолько сильными, что им не надо рвать на себе рубаху и постоянно доказывать свою силу, в ней и так никто не сомневается. И еще, я стараюсь описывать своих героев неидеальными.
У меня герои все больше положительные, но с тараканами. Иногда с жирными такими, породистыми. Делают всякие глупости, до героини влюбляются не в тех женщин (это вообще дежурный такой мотив). Чаще между 30 и 40, редко младше. Был один 20-летний парень, но давно, и книга не слишком удачная. Профессионально состоявшиеся и увлеченные своим делом ("поиск себя" не очень люблю). Порядочные, надежные. В общем, скука :)))
Приключения и интриги по минимуму, интереснее развитие отношений (и у меня такие книги лучше читают). С сексом по-разному - где-то много, где-то намеками. Но в целом считаю, что сексом ЛР не испортишь, было бы написано хорошо.
Если роман ЛИР, то обязательно историю, а не подражание и всякая альтернативная фигня. Да и вообще в таких вещах важна канва, если герои в антураже, то это скучно и банально до тошноты. А вот если там есть реальные события, личности и конфликты, то это настоящая книга. Фентези.... ну туда надо что-то еще положить кроме своей фантазии, к сожалению тут почти все пустое, масла не хватает. Современный тут нужна конкретика, а не просто я работаю в офисе. А вообще люблю книги с неоднозначными героями, которые в итоге получат по башке, а я жвачку, мир, дружбу и стиральный порошок. Терпеть не могу, когда герои не получают должное. Страсти... если автор в них не копается, то это скучно. ПОроки... опять если автор в этом копается. Любовь... если она не неземная, а обычная. Лично мои герои должны бесить, вымораживать, так чтобы хотелось прибить, и заставлять переживать за них. В общем хорошая книга - это не только про одну любовь. Ну и мои герои - это просто люди с просто страстями, а не боссы с кубиками и серые мыши, нашедшие миллионеров.
я не знаю, о чем я хочу читать, но совершенно точно знаю, о чем хочу писать )))
Поэтому послушаю, что люди скажут )
Я еще не определилась)))
Мексиканские страсти, горы битого стекла, откровенные сцены с анатомическими подробностями - вот точно нет. Для меня это признак мастерства автора, если он умеет описать последнее так, что всем всё ясно, не описывая всего. Пожалуй, есть несколько нравящихся лр или просто любовных линий у некоторых авторов, и герои в них вообще разные. Все зависит от того, как пишет автор) Мне нравятся и ваши гг, и сочетание сюжета и развития отношений между гг, приятно читать. Это во всех книгах чувствуется.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена