Bloodrain
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
24.05.2017, 18:31:29
Златик, я ни на что не намекала. Я же, наоборот, написала, что у вас есть возможность сравнить. Завязка действительно похожа, это так, но не более того. Вы не знаете, что такое плагиат, вы не читали весь опубликованный текст, чтобы понять, к чему ведет такая завязка и тем более не смекаете, что такие комментарии к незаконченному бесплатному черновику вообще неуместны. И ведь проблема в том, что вы такая не одна. Не вечно же мне от сетевых паладинов отмахиваться) Давайте так: у меня сейчас есть настроение оставить этот, судя по всему, бессмысленный труд, так что просто попросите, и я удалю книгу с портала.
Златик, я понимаю нарекания в самом начале публикаций, когда было готово совсем мало текста. Но сейчас, когда опубликовано уже больше 100 тысяч знаков, у вас, как у зачитавшей ранобэ до дыр, действительно есть возможность сравнить и сюжет, и персонажей, и нарисованный мир со всеми его магическими правилами и закономерностями. Однако же вы спешите возмутиться, а потом прощаетесь. Какой в этом смысл? Вы же не думаете, что вы таким образом поучили меня жизни?
Златик, то есть вы придерживаетесь позиции "не читала, но осуждаю"?
Златик, о схожести завязки я написала в предисловии, где ссылаюсь на упомянутое вами произведение. Про "предложения из текста прям в точности оттуда" - это вы выдумали.
И главное, вы ведь, судя по всему, даже не прочитали все опубликованные мной отрывки, но уже поспешили написать о какой-то подозрительности и "ай-яй-яй". Не надо так.
Anna Mozgova, что-то определённо будет) Всегда пожалуйста)
Anna Mozgova, я сама обычно не читаю между строк, чтобы лишнего не напридумать (моя рефлексия - ящик Пандоры). Но ваш маркер возьму на заметку и постараюсь больше не использовать "пространных" слов в своих ответах - вдруг меня действительно всё время не так понимают)
Anna Mozgova, я не люблю, когда гордое звание психолога такими угадываниями оправдывается) Вы же должны понимать, что любая интерпретация, не подтверждённая обратной связью, подразумевает не фактическое "попадание", а лишь вероятностное. И что не менее важно - таким комментарием вы одновременно обесценили и моё любопытство, и свой же отклик в ответ на это любопытство. В общем, не надо так)
Anna Mozgova, большое спасибо! Очень интересная методика, действительно надо будет как-нибудь попробовать)
Anna Mozgova, интересно! А с какой целью используется такая методика? Её можно в интернете найти? Я бы почитала)
Ну вот и конец апреля! Полмесяца публикаций — прямо-таки праздник))
Большое спасибо всем за оценки и комментарии! Я вас читаю, очень приятно. Просто не всегда есть время отвечать всем, а делать это выборочно, по-моему, как-то нечестно. Да и вообще, считаю, что лучший ответ благодарным читателям — своевременная прода)
Также прошу прощения за игнор у молодых сетевых паладинов, которые так жаждут моего внимания. Войнушки в переписочках — это, конечно, весело, но сейчас передо мной стоят немного другие задачи)
Ну и насчёт вопросов. Обложку всё-таки оставлю эту, уже привыкла к ней, менять пока что не хочется. По поводу регулярности прод я сразу написала в аннотации, но раз уж вопросы остались, то уточню: примерно ориентируемся на поздний вечер понедельника, среды и пятницы. Такое расписание может немного сдвигаться — тут главное, что обновления будут не реже трёх раз в неделю. Я всё время стараюсь ускориться, поэтому, может быть, в будущем проды получится выкладывать чаще.
Ещё раз всем спасибо и хороших выходных)
Elena Ar-Goll, спасибо за отзыв и спасибо за совет! Пока история пишется, я не против шумихи) Правда, я не думаю, что по завершении книги у кого-нибудь ещё останутся вопросы)
(Но, что уж тут, если останутся, то, наверное, надо будет просто подкорректировать первые главы, а не аннотацию.)
¯\_(ツ)_/¯
Анна Спесивцева, перевод правда не является плагиатом) Это совсем другой вид нарушения авторских прав.
И да, действительно уже смешно)