https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1611832106_36.jpg
609
67581
#76 в Научная фантастика
#277 в Попаданцы во времени
Полный текст
243 стр.
09.01.2021 — 25.01.2021
33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиспасибо большое! очень интересная история, но требуется продолжение... удалось ли героям вернуться в наше время, или же так и остались в далёком прошлом, приспособившись?
Муть, муть, такая муть
А если на Автор Тудей попробовать.Там вроде условия нормальные.
Пишите классно!
Спасибо за захватывающую историю. Очень хочется продолжения. Подскажите где можно прочесть.
Спасибо! Понравилось. Надеюсь, будет продолжение.
Утащил в библиотеку. Еще не читал, поэтому не оценивал, но я люблю научный подход в художественных произведениях. Кстати в моем блоге вы можете поделиться интересными фактами, из своей книги, он именно для этого и создавался. Наверняка вам есть что рассказать. https://litnet.com/ru/blogs/post/393389
Вполне верю, что автор хорошо поработал над миром юрского периода (наверное), но на чем-то "приземистом", которое должно прийти в голову, сломалась и дальше читать не стала. Автору стоит серьезно поработать над своим лексиконом. Пока он у него, эээ, херовый.)) Да, и слова "подъязвить" тоже не существует. Есть "съязвить".
спасибо! интересная книгв
Здравствуйте, Автор. Это Вы круто взялись за Юрский период. Я была поражена, как много Вам пришлось собирать матчасть для книги. Я тоже пытаюсь кое что брать из тех же истоков и у меня голова идет кругом - сколько их этих животных и как их описать и показать. На этом и остановилась - рука не поднимается. С научной точки зрения мало знаю, а писать поверхностно касаясь этого периода, просто стыдно за себя, зачем вешать лапшу читателю. Вот и заморозила. Вы же, если не ученый, то очень смелый человек. А в общем, желаю Вам удачи в творчестве. От души.
Профессор, водитель, девушка...
Попасть в чужой мир, чтобы понять что есть человечество. И вспомнить, что ты тоже в первую очередь человек.
И ты сам сделал себя таким.
Великолепная прогулка по поражающему своей реальность миру -- а ты бы дошел?
По обмену. Прочитал положенные пять глав. В принципе, завязка романа интересная. Грамотность? Ну, есть небольшие шероховатости, что легко исправить. Главный герой - полицейский, так как большая часть текста рассказывает об его ощущениях и мыслях. И вот с этим, я думаю, автор переборщил. Я продирался сквозь это с трудом. Особенно не впечатлил излишний реализм. ( пищеварение и так далее) , что не очень идет данному тексту. Мир описан интересно, но профессор говорит как-то сильно заумно. Вообще, да, все герои живые, но почему-то женщина молчит большую часть времени, что обычно несвойственно дамам. Она даже на выстрел никак не отреагировала. Я думаю, что над текстом можно еще поработать. Кое-где подсократить и добавить живости. Удачи!
Так, все! Никого не слушайте, меня слушайте!
Книга у вас офигенная. Завязка отличная. Все герои описаны превосходно, сразу представляешь и внешность, и характер, и какие-то индивидуальные особенности (о да! в отличие от 95% всех местных текстов, у ваших персонажей эти особенности есть!). Слог - замечательный, вы обладаете языковым чутьем и хорошо владеете словом, как художник кистью (тоже в отличие от). Сюжет... Оооох, какой сюжет! Попадись мне ваша книга в детстве, в период, когда бредила динозаврами - визжала бы от счастья) Но и сейчас почитаю с удовольствием, обновлю в памяти то, что про них когда-то знала)
За орфографию - не корю) Скажу только, что да, текст черновой с опечатками, но это как раз тот случай, когда на них вообще плевать. Потому что написано хорошо. Стильно, красиво, образно... Много непонятных слов? Отличный повод расширить свой кругозор, в гугле никого не банят))))
Но главное, здесь тот самый редкий случай, когда автор передает свое видение мира, а я в творчестве ищу именно такие штуки.
Начнем с того, что в книге отсутствует завязка и знакомство с героями. Прямо вот совсем. Нам показывают человека, которого сбила машина. Зачем, почему? Догадайтесь сами. Потом показывают еще каких-то людей, которые путешествуют во времени(да, вскользь упоминается, что это все не случайно.
Хочу очинить произведение по следующим критериям:
1) Сам текст. К данному пункту относится стилистика, грамотность и всё прочее.
Тут находишь много слов, которые вырывают из понимания происходящего. Сидишь и гуглишь, что имел ввиду автор. Графленную, допомога не треба, слышь, молодой совсем пада. Слюна от нижней губы. (На украинском кажется,) . Проскальзывают незнакомые выражении и словечки. Скажу так 4 из 5. Чаще прерывает восприятие.
2) Антураж, атмосфера, окружающий мир. Насколько чётко всё это показано и проработано.
Тут вопрос к быстро меняющимся картинкам, кажется автор хотел в начало впихнуть очень много все и перегрузил восприятие. Очень много впечатлений и воспоминаний, особенно в первой главе.
3) Главные герои. Чем притягивают и/или отталкивают. Вызывают ли хоть какие-то эмоции.
Восприятие положительное, но не почувствовал его. Эмоции увидел, характер тоже, но самого ГГ нет.
А продолжение будет?
Комментарий удален
Беру в библиотеку.
Спасибо, получил море удовольствия!
Роман интересный! Спасибо!
Комментарий удален
Очень интересно. Мне понравилось!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена