https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1550244193_54.jpg
8007
827795
#68 в Психологический триллер
#375 в Драма
Полный текст
207 стр.
17.07.2017 — 18.02.2019
862 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание хорошее, интригует. Обложка нормально, но категорически против любых известных мосек на обожках, пусть и не равнодушна к Джуд Лоу, но видеть его тут - фи. Аннотация - интригует опять же, но последний вопрос считаю лишним. И так понятно, что встреча с маньяком - не сулит ничего приятного. тэги - да, соответствуют. Д-з: открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интригует.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Интересная, но я бы сместила автора ближе к названию. И еще - это там Генри Кэвилл и Джуд Лоу наверху? х))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Хорошая, мне нравится) Только вычитать надо на предмет пунктуации)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою.
1. Название не цепляет.
2. Обложка симпатичная, приятные цвета, приятная девушка. Не нравится шрифт и градиент на буквах.
3. Аннотация, чего-то мне не хватает, вот только не пойму чего. В целом - неплохая аннотация.
4. Категории, тэги все отлично.
5. "Диагноз" возможно открою книгу.
Я тут недавно сериал "Метод" посмотрела))) если не смотрели, посмотрите. Это я к чему? К тому, что ваша книга мне напомнила этот сериал.
интересная подача, почитаю, пожалуй.
А мне больше нравилась старая обложка, она атмосферные была, хотя и эта ничего так))))
аннотация неуловимо изменилась, но цепляет. Всё отлично.
1. Название. Напоминает "Смерть ей к лицу". Наводит на мысли о маркизе Де Саде и БДСМ
2. Обложка. это мужчина или женщина? Мне кажется многовато пестроты. Эти лица по углам, красный шрифт с растяжкой. Мое имхо, но думаю минимализм бы смотрелся более эффектно. Здесь много лишнего. Я бы на вашем месте присмотрелась к Дувешкам с татуировкой дракона и им подобным. У них эффектные обложки.
3. Аннотация. Не совсем ясно. "Вот только чем оно для меня закончится ?" время или свидание? Меня смуащет настоящее время, но это снова имхо. Над аннотацией я бы поработала еще.
4. Категории, тэги, метки. все ясно.
5. "Диагноз". Не мой жанр.
1. Название - классное, сразу заинтересовало.
2. Обложка- просто космос.
3. Аннотация - цепляет не по детски
4. Теги - зачет
5. "Диагноз" - открыла и с удовольствием прочитала
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - классное название, ассоциируется с фильмом "Смерть ей к лицу"
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - обложка ассоциируется с фильмом "Прерванная жизнь"
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - интригующая аннотация, хорошо показана героиня и мир.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - очень любопытный тэг "больная любовь", нестандартный по меньшей мере.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - я бы почитала.
Название: что-то царапает, возможно, потому что Боль Мне к лицу. Звучит не привычно немного. Но, в целом, неплохо, цепляет.
Обложка: нравится, цвета-композиция - всё в порядке.
Теги: больная любовь - я вот не первый раз подобный тег вижу, но не совсем понимаю о чём он. Чья больная любовь? Кого к кому?
Аннотация: интересная, очень цепляет.
Диагноз: будь я ЦА - открыла бы всенепременно:)
Уже высказывалась в прошлый раз по книге, выскажусь только про обложку :)
Лучше предыдущей, мне нравится :)
Оооооо какая обложка. Теперь гораздо больше нравится, чем прошлая, хотя и Генри Кавилла теперь не видно(( Но все равно очень нравится.
И аннотация теперь ..целостная что ли. И завлекающая.
Добавила в библиотеку.Под настроение прочту.
Успехов, удачи и солнечного настроения)))
1. Название интересное.
2. Обложка не вызвала никаких эмоций.
3. В аннотации все как-то размыто, нет никакой конкретики. Например, Вы называете имя «Иван», а не поясняете кто он. Конечно, догадываешься, что он сотрудник органов или что-то в этом роде, но если бы это было в тексте, аннотации выглядела бы более полно, завершено.
4. Теги все на месте.
5. "Диагноз" – открыла бы, под определенное настроение.
Удачи в конкурсе!
Название: Мне кажется, я где-то его уже видела. Если я не ошибаюсь даже на печатной книге.
Обложка: очень крутая.
Аннотация: Круто О_О
Категории: больная любовь - звучит странновато. Остальное - окай.
Диагноз: кинула в библиотеку. гляну на досуге. Очень заинтересовало
Интересно. Название , что то похожее я уже видела, где то.Обложка стильная.Аннотация немного расплывчатые, но есть в ней какой то шарм. Теги+ . Диагноз - да
Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - напомнило "Смерть ей к лицу", поэтому не зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает, удачная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - показалась очень спойлерящей
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - ЛР и психотриллер - спорное сочетание, на любителя
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - возможно, открою, но не могу сказать, что сильно заинтересована аннотацией. Больше из-за тегов и обложки.
1. Название (цепляет. и даже имя автора)
2. Обложка (привлекает внимание. крутая)
3. Аннотация (заинтересовала/ интригует)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя. меня - психические расстройства)
5. "Диагноз" - пожалуй открою. любопытно. добавлю в биб-ку
Очень эффектное название, сильное и запоминающееся. Как и девушка на обложке. Вроде и хочется написать, что я бы, мол, сделала шрифт пожирнее в слове "боль", но даже это слово смотрится так утончённо!.. Лучше не буду придираться))
Тэги отличные, вполне согласуются с жанром и названием.
А аннотацию лучше бы сделать более определённой. Она интригует и держит в напряжении, но и вызывает вопросы. Например, кто такой Иван? Из комментариев я поняла, что он мент. Но из аннотации не совсем понятно, кто он такой - может, полицейский, а может, врач. Мало ли... "...выбраться из психбольницы" - не хватает запятой.
Успехов Вам в конкурсе! За одну обложку поставила бы Вам лайк с репостом, но с последним у меня, увы, проблема.
1. Название интересное.
2.3. К обложке и аннотации придраться не могу, значит, норм.
4. Теги в соответствии с жанром.
5. Диагноз. Честно, не знаю, не читала псих. триллеры, даже если бы аннотация завлекла, скорее всего обошла стороной.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -- цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- хороша, но немного темноваты буквы, кмк.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- канцелярит в первом предложении -- мне нужно помочь найти маньяка или как-то так, кмк. А, в общем, интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- открою.
Название: очень сильное, мне нравится.
Обложка: супер, ничего лишнего и все очень красиво.
Аннотация: Однозначно интригует.
Теги: соответствуют названию и аннотации, но наталкивают мысль на детектив.
Диагноз: Читать не буду, я не ца. Но оформлено все красиво.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена