После сотрясения мозга, Дэйв считает себя попаденцем из другого, параллельного мира. Но что из его фантазия правда, что вымысел, и какую игру затеял этот мальчик?
Отличная книга, никак не ожидала такого поворота. Самыми волнительными оказываются последние главы, это уже можно считать вашей фишкой=). Изначально читателя заставляют верить одной истории, затем приходиться признать свое заблуждение, и даже почти разочароваться в главных героях. Но в финале нас ожидает награда - все встает на свои места.
Добрый день! Вы мне по списку на обмен достались, а я и так вас читаю. На седьмой главе сейчас. Мне нравится, как вы пишете. Действие разворачивается динамично, характеры живые, внешность прописана яркими мазками, так что и без лишней детализации видишь героев. Главная интрига - на самом ли деле существует параллельный мир, или Дэйв бредит из-за травмы. Почему-то большее сочувствие у меня вызвала тетя Робин. Она взвалила на себя воспитание племянника, отказалась от своих устремлений и при этом еще умудряется чувствовать себя виноватой. Подружка Дэйва - Мэл тоже нравится. Вообще диалоги подростков хорошие, живые такие. Может, стоит добавить Дэйву каких-нибудь привычек до и после? Или привязанности/отсутствия таковой к личным вещам? Новый Дэйв кажется мне несколько суховатым. Школьная психологиня получилась так еще стервочка. А еще понравился момент со слюнявой подружкой :) Пишите! Успехов!
Вы очень умело запутываете сюжет: перед читателем выдвигается то одна версия, что мальчуган – большой выдумщик, то другая – что это пришелец в детском обличье. И все так натурально выглядит, вовремя подмеченные детали придают сюжету особую изюминку и держат в напряжении.
Роман понравился, однозначно буду читать дальше. Автору успехов и вдохновения. От меня - сердечко обязательно.
Добрый день, я с марафона.
Странный мальчик этот Дейв. Прочитала четыре главы, но так и не могу понять – он симулирует это все или все реальность. Он говорил с подружкой и обсуждал, как смог обмануть тетку. Но, врачи в больнице нашли гематому в мозге – значит, сотрясение было реальным. Кто-то мог переместиться в наш мир и войти в душу ребенка? Сам подросток вряд ли бы из сорви-головы вдруг быстро превратился бы в пай-мальчка, что и обои поклеит, и оценки хорошие получит. Здесь нужна особая цель. А простой парнишка не будет такое задумывать, а будет жить, как нравится.
Родители тоже. Пусть отец после развода забыл о нем, но мать как могла? Даже в больницу не приехала, не поговорила с ним. Может, тетка не сообщала? Об этом ничего не говорится.
Не нашла портрета гг, как он выглядит? Хотя бы в двух словах. Желательно бы, какой он был до комы, вроде как тот Дейв и Дейв, что сейчас. Встретила только ощущение в его глазах – любопытство и целеустремленность.
Во всей этой ситуации жалко тетку, которая и так мало видела, племянника растила, а теперь еще и непонятки всякие.
Добрый день! С Марафона)
Ну ничего себе Дейв сделал тете сюрприз! После таких заявлений подростковое бунтарство покажется детским лепетом! Идея мне очень нравится, особенно ее связь с психиатрией – обожаю такие вещи! Стиль текста легкий, динамичный, очень быстро погружаешься в книгу, в сюжет. И хотя я лично больше люблю витиеватость и атмосферность, простота и лаконичность тут очень к месту.
Но есть парочка блошек, которые привлекают внимание.
Много «был». От этой конструкции лучше избавляться, предложения с «был» несколько обедняют текст. Это одно из слов, от которых советуют отучиваться в первую очередь.
Сначала Дейв говорит с тетей на «ты», потом вдруг появляется «вы».
«За неделю, что оставалась больничным», - немного неправильная формулировка. Неуверенна, что неделя может быть больничной. Скорее, больничный растягивается на неделю. В общем, как-то иными словами сказать.
Лучше цифры писать буквами)
«Волосы, темные, в отличие от тети», - скорее «от тетиных».
Вечер добрый! Марафон, обмен. Зачла пролог и пару глав.
Сюжет вырисовывается любопытный.
Кто-то из предыдущих комментаторов хвалил за динамику, но я слоупок, и мне показалось, что события пролога и первой главы слишком "гонят" вперёд. Они даны как синопсис, пересказ, мне не хватало мелких индивидуальных деталей окружающего мира, за которые можно было бы зацепиться. Диалоги тинэйджеров, состоящие из разнообразных изобретательных оскорблений оппонента хороши:)
Интересно, на "вы" с Робин только нынешний Дэйв с ложными(?) воспоминаниями, или прошлый был тоже так официозен с тётей?)
В общем, оставляю книгу в библиотеке, попаданство как травмирующий психологический выглядит всё любопытнее, чем шёл-шёл-шёл, в лужу провалился, а там не станция метро, а параллельный мир с единорогами))
пы.сы. у меня глаза вытекали от коротких тире в диалогах, но это дело поправимое)
Добрый день, я с марафона :)
Очень проникновенная, "живая" книга, спасибо! Дейв и Робин вышли очень яркими, вызывают симпатию (особенно Робин). Контраст между Дейвом-1 (раздолбай и хулиган) и Дейвом-2 (ответственный, серьезный, общается со взрослыми на равных) получился отлично. Стервозная психологиня тоже хороша, так бы и прибила ))
Вопрос: почему Дейв с тетей на "вы"? Он же знает ее с раннего детства?
Текст хочется немного "причесать", но через пару страниц так увлекаешься сюжетом, что перестаешь обращать внимание на мелкие недочеты )
Некоторые сомнения возникли насчет медицинских подробностей: мне кажется, с обширными гематомами в мозгу мальчик не смог бы ходить в школу и непринужденно общаться со сверстниками, это ведь довольно тяжелое состояние! Тем более, по словам Артура, "сосуды продолжают лопаться", а доктор, вместо того, чтобы срочно тащить пациента на стол, кружит вокруг него с тестами Роршаха )) Но я не медик, эти моменты лучше обговорить со специалистом. А я с интересом буду читать дальше! Успехов Вам! )
Здравствуйте, Ирина. Прочитал три главы - дальше увы, пока никак. У меня например страстная любовь к запятым - я их леплю всюду где в устной речи делая паузы, а речь у меня эмоциональная, пауз много. Поэтому в письменном варианте получается абы что.
У вас проблема похожая - неоправданная любовь к точкам. Из-за этого манера повествования звучит как пулеметная очередь - очень тяжело воспринимать. Мне кажется, нужно часть точек постирать и объединить предложения, а некоторые предложения продолжить, так как они звучат обрублено.
Теперь по сюжету - если честно, вызывает недоверие момент о раздвоении личности. Я не психолог, и могу ошибаться, но опыт мне подсказывает что новые знания не могут появится у человека с бухты-барахты.То есть, мальчик живет с тетей, ведет себя как лошара, готовить не умеет. Потом резко обретает кулинарные способности и бьёт, наконец, хулиганов. И все списывают это на раздвоение. Тетя, которая жила с ним 13 лет заметила бы какие-то странности и непоследовательное поведение. Ведь факт кровоизлияния в мозг, сам по себе новых знаний подарить не может. Поэтому версия психолога о раздвоении, тетей не может быть поддержана. Если у вас нет цели, показать её дурой)))
По обмену) первым делом не могу не сказать, что книга заинтересовала с названия и аннотации. Я очень люблю теории с многовариантностью миров и жизней). И пролог мои ожидания подтвердил, обещая нечто интересное.
Робин - хорошая женщина, она определенно мне по душе. Дейв - умный парнишка, хорошо, что он трезво оценивает ситуацию.
Если честно, давно я не читала о главных героях подростках, но тут, что называется, зашло.
Ох, переживаю за парня. Хорошо, что Мел ему верит (наверно, хорошо, а то кто знает, вдруг у него на самом деле раздвоение личности). Хотя конец главы 3 обнадеживает). А вот в 4-й опять переживаю. Но Артур - приятный.
И на самом деле интересно, что будет правдой, а что нет.
Ошибки/опечатки опустим - это все исправится при редактировании.
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1510604977_40.jpg
41 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, заставляет задуматься...
История понравилась, спасибо!
Было интересно! Не предсказуемо и увлекательно.
Отличная книга, никак не ожидала такого поворота. Самыми волнительными оказываются последние главы, это уже можно считать вашей фишкой=). Изначально читателя заставляют верить одной истории, затем приходиться признать свое заблуждение, и даже почти разочароваться в главных героях. Но в финале нас ожидает награда - все встает на свои места.
Очень растрогала концовка. И она такая...правильная) я переживала и сочувствовала Дейву. Замечательное произведение! Спасибо!
Спасибо!
Добрый день! Вы мне по списку на обмен достались, а я и так вас читаю. На седьмой главе сейчас. Мне нравится, как вы пишете. Действие разворачивается динамично, характеры живые, внешность прописана яркими мазками, так что и без лишней детализации видишь героев. Главная интрига - на самом ли деле существует параллельный мир, или Дэйв бредит из-за травмы. Почему-то большее сочувствие у меня вызвала тетя Робин. Она взвалила на себя воспитание племянника, отказалась от своих устремлений и при этом еще умудряется чувствовать себя виноватой. Подружка Дэйва - Мэл тоже нравится. Вообще диалоги подростков хорошие, живые такие. Может, стоит добавить Дэйву каких-нибудь привычек до и после? Или привязанности/отсутствия таковой к личным вещам? Новый Дэйв кажется мне несколько суховатым. Школьная психологиня получилась так еще стервочка. А еще понравился момент со слюнявой подружкой :) Пишите! Успехов!
На применение таблеток показания были? Как без разрешения опекуна могли их выдавать?
Вы очень умело запутываете сюжет: перед читателем выдвигается то одна версия, что мальчуган – большой выдумщик, то другая – что это пришелец в детском обличье. И все так натурально выглядит, вовремя подмеченные детали придают сюжету особую изюминку и держат в напряжении.
Роман понравился, однозначно буду читать дальше. Автору успехов и вдохновения. От меня - сердечко обязательно.
Добрый день, я с марафона.
Странный мальчик этот Дейв. Прочитала четыре главы, но так и не могу понять – он симулирует это все или все реальность. Он говорил с подружкой и обсуждал, как смог обмануть тетку. Но, врачи в больнице нашли гематому в мозге – значит, сотрясение было реальным. Кто-то мог переместиться в наш мир и войти в душу ребенка? Сам подросток вряд ли бы из сорви-головы вдруг быстро превратился бы в пай-мальчка, что и обои поклеит, и оценки хорошие получит. Здесь нужна особая цель. А простой парнишка не будет такое задумывать, а будет жить, как нравится.
Родители тоже. Пусть отец после развода забыл о нем, но мать как могла? Даже в больницу не приехала, не поговорила с ним. Может, тетка не сообщала? Об этом ничего не говорится.
Не нашла портрета гг, как он выглядит? Хотя бы в двух словах. Желательно бы, какой он был до комы, вроде как тот Дейв и Дейв, что сейчас. Встретила только ощущение в его глазах – любопытство и целеустремленность.
Во всей этой ситуации жалко тетку, которая и так мало видела, племянника растила, а теперь еще и непонятки всякие.
Спасибо!
Добрый день! С Марафона)
Ну ничего себе Дейв сделал тете сюрприз! После таких заявлений подростковое бунтарство покажется детским лепетом! Идея мне очень нравится, особенно ее связь с психиатрией – обожаю такие вещи! Стиль текста легкий, динамичный, очень быстро погружаешься в книгу, в сюжет. И хотя я лично больше люблю витиеватость и атмосферность, простота и лаконичность тут очень к месту.
Но есть парочка блошек, которые привлекают внимание.
Много «был». От этой конструкции лучше избавляться, предложения с «был» несколько обедняют текст. Это одно из слов, от которых советуют отучиваться в первую очередь.
Сначала Дейв говорит с тетей на «ты», потом вдруг появляется «вы».
«За неделю, что оставалась больничным», - немного неправильная формулировка. Неуверенна, что неделя может быть больничной. Скорее, больничный растягивается на неделю. В общем, как-то иными словами сказать.
Лучше цифры писать буквами)
«Волосы, темные, в отличие от тети», - скорее «от тетиных».
Вечер добрый! Марафон, обмен. Зачла пролог и пару глав.
Сюжет вырисовывается любопытный.
Кто-то из предыдущих комментаторов хвалил за динамику, но я слоупок, и мне показалось, что события пролога и первой главы слишком "гонят" вперёд. Они даны как синопсис, пересказ, мне не хватало мелких индивидуальных деталей окружающего мира, за которые можно было бы зацепиться. Диалоги тинэйджеров, состоящие из разнообразных изобретательных оскорблений оппонента хороши:)
Интересно, на "вы" с Робин только нынешний Дэйв с ложными(?) воспоминаниями, или прошлый был тоже так официозен с тётей?)
В общем, оставляю книгу в библиотеке, попаданство как травмирующий психологический выглядит всё любопытнее, чем шёл-шёл-шёл, в лужу провалился, а там не станция метро, а параллельный мир с единорогами))
пы.сы. у меня глаза вытекали от коротких тире в диалогах, но это дело поправимое)
Добрый день, я с марафона :)
Очень проникновенная, "живая" книга, спасибо! Дейв и Робин вышли очень яркими, вызывают симпатию (особенно Робин). Контраст между Дейвом-1 (раздолбай и хулиган) и Дейвом-2 (ответственный, серьезный, общается со взрослыми на равных) получился отлично. Стервозная психологиня тоже хороша, так бы и прибила ))
Вопрос: почему Дейв с тетей на "вы"? Он же знает ее с раннего детства?
Текст хочется немного "причесать", но через пару страниц так увлекаешься сюжетом, что перестаешь обращать внимание на мелкие недочеты )
Некоторые сомнения возникли насчет медицинских подробностей: мне кажется, с обширными гематомами в мозгу мальчик не смог бы ходить в школу и непринужденно общаться со сверстниками, это ведь довольно тяжелое состояние! Тем более, по словам Артура, "сосуды продолжают лопаться", а доктор, вместо того, чтобы срочно тащить пациента на стол, кружит вокруг него с тестами Роршаха )) Но я не медик, эти моменты лучше обговорить со специалистом. А я с интересом буду читать дальше! Успехов Вам! )
Спасибо!
Здравствуйте, Ирина. Прочитал три главы - дальше увы, пока никак. У меня например страстная любовь к запятым - я их леплю всюду где в устной речи делая паузы, а речь у меня эмоциональная, пауз много. Поэтому в письменном варианте получается абы что.
У вас проблема похожая - неоправданная любовь к точкам. Из-за этого манера повествования звучит как пулеметная очередь - очень тяжело воспринимать. Мне кажется, нужно часть точек постирать и объединить предложения, а некоторые предложения продолжить, так как они звучат обрублено.
Теперь по сюжету - если честно, вызывает недоверие момент о раздвоении личности. Я не психолог, и могу ошибаться, но опыт мне подсказывает что новые знания не могут появится у человека с бухты-барахты.То есть, мальчик живет с тетей, ведет себя как лошара, готовить не умеет. Потом резко обретает кулинарные способности и бьёт, наконец, хулиганов. И все списывают это на раздвоение. Тетя, которая жила с ним 13 лет заметила бы какие-то странности и непоследовательное поведение. Ведь факт кровоизлияния в мозг, сам по себе новых знаний подарить не может. Поэтому версия психолога о раздвоении, тетей не может быть поддержана. Если у вас нет цели, показать её дурой)))
Спасибо!
По обмену) первым делом не могу не сказать, что книга заинтересовала с названия и аннотации. Я очень люблю теории с многовариантностью миров и жизней). И пролог мои ожидания подтвердил, обещая нечто интересное.
Робин - хорошая женщина, она определенно мне по душе. Дейв - умный парнишка, хорошо, что он трезво оценивает ситуацию.
Если честно, давно я не читала о главных героях подростках, но тут, что называется, зашло.
Ох, переживаю за парня. Хорошо, что Мел ему верит (наверно, хорошо, а то кто знает, вдруг у него на самом деле раздвоение личности). Хотя конец главы 3 обнадеживает). А вот в 4-й опять переживаю. Но Артур - приятный.
И на самом деле интересно, что будет правдой, а что нет.
Ошибки/опечатки опустим - это все исправится при редактировании.
Спасибо!
Спасибо!
Ирина, успехов вам! Новая книга - это всегда новые переживания для автора!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена