Книга. "Элементал: Стихии на Арене" читать онлайн
Рейтинг:
341
662 66656

Текущий рейтинг:
#12121 в Любовное фэнтези
#869 в Боевое фэнтези


Полный текст 198 стр.

Публикация: 10.07.2017 — 29.10.2017


Аннотация к книге "Элементал: Стихии на Арене"

Рэйвен Айвгард прятала свою незаурядную внешность за магическим флёром практически всю жизнь. "Не выделяйтесь, не пользуйтесь даром, не доверяйте никому, кроме меня и друг друга" - эту мантру приёмная мать повторяла девочкам Айвгард с раннего детства. И они слушались, пока забытое прошлое не заставило действовать решительно.
Побег из дома, расставание с матерью, жестокое вступительное испытание и агрессивная среда самой недоступной и загадочной академии Торреда.
Пора узнать, как выглядят демоны их прошлого и отвоевать право на счастливое будущее.

КНИГА ЕЩЁ ВЫЧИТЫВАЕТСЯ. ПЕРЕД ВАМИ ЧЕРНОВИК.

82 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Казарина Диана
05.08.2017, 15:01:59

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Не зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Яркая, но имя автора можно и покрупнее
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все хорошо
5. "Диагноз" - открою

avatar
Тата Эн
05.08.2017, 14:14:33

1. Название - цепляет)
2. Обложка - что-то не радует глаз.
3. Аннотация - первая часть отталкивает, что-то прям не вяжется, а вторая заинтересовала.
4. Тэги - в тему, банальные для жанра.
5. Итог- нет, не открыла бы.

avatar
Ирина Шайлина
05.08.2017, 12:57:17

Название вполне хорошее
Обложка, для меня слишком яркая, девушка мне не нравится. Субъективное мнение
Хорошая, емкая
Теги ясные, популярные
Нет, очень не люблю тему академий, извините

avatar
Алёна Лис
05.08.2017, 12:51:45

1. Название. Впечатляет. Мне понравилось!
2. Обложка. Я бы поменяла шрифт названия и имени автора. А так всё замечательно.
3. Аннотация. После прочтения осталось неприятное послевкусие. Не люблю когда героини с редкой магией/цветом волос, глаз, кожи и так далее. Простите уж. Но если не смотреть на это, то аннотация вполне себе "живая".
4. Тэги. Вопросов нет. Всё нравится.
5. Вердикт: не знаю, если главная героиня вполне себе нормальная, без всякой придури, то пожалуй прочту. Добавлю в библиотеку.

avatar
Анна Гекова
05.08.2017, 12:06:49

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Я бы поменяла шрифт и цвет текста.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею)

avatar
Анна Семироль
05.08.2017, 12:01:33

В рамках "Салона красоты для романа"
1. Название: оригинально, интригует
2. Обложка: нет. У вас картинка забивается под название с одной стороны и название сливается с фоном в углу - с другой.
3. Аннотация: да, ЦА цепляет.
4.Тэги: порядок.
5. Итог: нет, но лишь потому, что я не любитель акодемок и супергёрлов.

avatar
Виталий Останин
05.08.2017, 09:50:39

По обмену.
Впечатления только по первой главе. Дальше читать не стал, поскольку жанр совершенно не мой.
Текст ровный, но не цепляющий. После пары страниц желания продолжить чтение не возникло. И это самая большая проблема текста и начала книги - текст не зовет идти дальше.
Кроме того, наличествуют стилистические благоглупости, вроде "похожих, как братья внешностью и стилем", "широкий разворот плеч". Мало красят автора текста штампы - "затрясло от ярости". Как это? Стоит поработать немного над индивидуальным авторским стилем. Пока же текст из категории "Имя им Легион".

avatar
Лиона Боргес
05.08.2017, 08:34:10

Я по обмену с ответным визитом.
Ругаю не сильно, хвалю в меру. Высказываю мнение.
Название не запомню. Обложка понравилась. Аннотация привлекает.
На месте хозяйки ателье я тоже бы заругалась на нахальных девчонок. Терпеть таких не могу. А потом еще колдонули - нечестно.
Видный мужчина все же.
Не в крупную сумму, а в круглую сумму.
Дальше словесные неточности не правлю. Над текстом надо поработать.
Только потому что он интересный. И девушки не кажутся дальше нахальными, скорее испуганными, что об их способностях узнают другие.
Очень хотелось, чтобы и дальше текст был такой же ровный и гладкий.
Удачи!



Приятно видеть главную героиню сильной. В последнее время слишком часто попадаются слабые барышни в главной роли, а тут разнообразие.
Аннотация выглядит немного странно. Лучше ее не делить.
Сам текст хорош, ошибок/опечаток не заметила, читалось легко. Несмотря на то, что жанры совсем не мои, было интересно. На типичную магическую академию не похоже. Есть небольшие проблемы с оформлением, но это незначительно.
Не особо понравились диалоги. Они выглядят как для сценария, но это дело вкуса.
Буду следить за текстом и дальше.

avatar
Юрий Ишбулатов
03.08.2017, 23:30:58

Здравствуйте! Хорошее, продуманное произведение. Вижу у вас нелюбовь к слову волшебник или маг?))) Понимаю! Я их у себя малыми ткачами зову, хотя суть, в общем-то, похожа. Касательно языка мне придраться решительно не к чему.
По сюжету, пока 3 главы, тоже хорошо, только непонятно почему крутой столичный волшебник не почувствовал выброса силы, а также немного не нравиться, что все героине очень могущественные, в втроем еще сильнее. Тут, конечно, на любителя, но не очень люблю, когда главные герои очень сильные, впрочем, это можно компенсировать аналогично сильным злодеем. А так, очень рекомендую всем, несмотря на то, что, похоже, про магическую академию)

Проглотила вкуснятину).Увлекает так,что оторваться невозможно.Поразительно четко прорисованы девушки.И о каждой хочется прочитать.Особенно младшенькая интригует неимоверно.

Шикарно,не могла оторваться.

avatar
Юрий Мазур
12.07.2017, 15:07:16

Даже у магов приключения начинаются с того, что кто-то накосячил)

avatar
Надежда Майская
15.07.2017, 20:45:54

Комментарий удален

Комментарий удален

avatar
Полина Гриневич
15.07.2017, 17:26:05

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - Мне кажется, можно без академии. А так, красиво
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Интересная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - Сложно сказать. Но, вместе с обложкой, даёт некоторое понимание о содержании книги
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - Информативно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Скорее всего да. Тема близка и моему творчеству

Комментарий удален

avatar
Лидия Миленина
15.07.2017, 16:21:18

Комментарий удален

avatar
Ирина Солнце
15.07.2017, 16:20:16

Зацепило, добавила в библиотеку. Аннотация лаконична и понятна, интригует. Обложка понравилась, название тоже. Только название и надпись на обложке не соответствуют. Это специально?
Успехов вам, вдохновения и солнечного настроения))))

avatar
Эрин Софи
15.07.2017, 16:48:02

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - вызывает любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - слишком туманная, ничего практически непонятно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою под особое настроение