https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1501620179_1.jpg
Элитная школа магии 3. Право на завтра
Дана Данберг
боевая магия, приключения в магическом мире, любовь на войне
1976
184638
#1588 в Любовное фэнтези
#724 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
268 стр.
19.07.2017 — 13.11.2017
440 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбложка чудесная. Название непонятное и как-то коряво звучащее. Аннотация -- наверно, предназначена исключительно для тех, кто первые две части уже читал. Для человека со стороны совсем непонятна. Тэги привлекательные. Диагноз -- скорее нет, чем да.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) на мой взгляд банальное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) красиво, мне нравится) цепляет)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) не заинтриговала, слишком короткая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все под стать жанру) хорошо)
5. "Диагноз" - не открою, не ца
Название - типичное для жанра , ценителей привлекла бы. Обложка - вкусная , мне нравится )
Аннотация хороша , тэги по делу.
Будь ца, скорее всего бы открыла , а пока автору лайк и репост )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) с первого слова нет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) вот он – волшебный меч леденец! Почти гламурно, кроме шрифта имени автора и второй части названия
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) в противовес остальному способна меня заинтересовать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тоже что-то есть
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: всё-таки я далёк от всего элитарного, скорее нет.
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Несколько великовато, непонятно, о чём вторая часть, скорее зацепило бы
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Несколько размыто, понятно, что вся жизнь, борьба и многовато лишней информации, скорее всего не заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою из-за тегов, поскольку не ЦА
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
Как жестко...спасибо
У Вас от книги к книга все стабильно и хорошо,все к месту.
Успехов в написании и щедрого на идеи Муза!
Ой боже-божечки!!! Какая обложка!! Я, кается уже это писала))
Все смотрится органично и целостно. Буду читать как только закончу вторую, а то все времени не было((
Вчера читала как Торина убили. Чуть не выла с Риддикой вместе((( Понимаю, что сейчас не о том, но должна была поделится своими переживаниями.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Название - типичное, меня не привлекло бы.
Обложка - классная.
Аннотация - правильная, грамотно составленная.
Тэги - всё гуд.
Диагноз - а, даже попробовал бы почитать:)
Добрый вечер :)
Третья часть цикла? Это уже что-то настолько монументальное и непоколебимое - удивлена, что вам нужна оценка. Визуально все смотрится, как отменный законченный результат))
1. Название - академка и есть академка.
2. Обложка - словно профессиональная и готова выпускаться в печать.
3. Аннотация- коротко и емко. Думаю, тем кто читал предыдущие две части - будет еще более понятно))
4. Категории, тэги, авторские пометки - идеальны по жанру
5. "Диагноз" - не открою, обхожу любые академки за три километра :)
Удачи Вам и вдохновения!
Здравия)))
1. Название вам явно нравится - уже ведь целый цикл. Значит, и я его похвалю. Хотя, конечно, только часть после двоеточия выглядела бы эффектнее.
2. Обложка красивая, но глаза разбегаются. По-моему, слишком много деталей.для бумажного варианта это плюс. Для электронного, к сожалению, минус.
3. Аннотация мне очень понравилась. Люблю игру с композицией.
4. Теги интересные. Уже их одних хватило бы, чтобы я захотела открыть книгу.
5. Я всё ещё пытаюсь сражаться с жабой, которая меня перманентно душит. Если бы не она, книгу я бы уже открыла.
1. Название: эх, развелось школ магии. Из-за некоторой банальности встает в ряд с похожими названиями, где присутствуют слова: "магия, школа, факультет и т.п."
2. Обложка: красочная, красивая. Гармонична в данном жанре.
3. Аннотация: так как третья книга, то мне немного не понятно, что происходит.
4. Категории: соответствуют жанру.
5. Диагноз: не открыла бы, так как не знакома с серией. Если и открывать, то сначала первую книгу, а не третью.
Здравствуйте! :)
1. Название: понимаю, что цифра для удобства, но все же она смущает. Это как если бы в книгах о Гарри Поттере были бы цифры - они сбивают с толку.
2. Обложка: хорошая, для выбранного жанра подходит идеально. Цвета приятные, глаз радуется).
3. Аннотация: как читателю, не знакомому с серией, ничего не ясно. Почему у тьмы вообще есть какое-то право, если она не живая? Почему дым должен сражаться? Если это метафорические отсылки к предыдущим частям, то аннотация не дружелюбна к новичкам, которые могут решить читать книгу с третьего тома.
4. Категории, тэги, авторские пометки: хорошие теги, под стать выбранному жанру.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: мне бы хотелось ее открыть, но из аннотации мне ничего не было ясно.
1. Название обыкновенное.
2. Обложка симпатичная.
3. Аннотация стандартная.
4. Тэги хорошие.
5. Открою, люблю академки.
Обложка и название нравится. Сразу понятно, что цикл.
Аннотация интригует, так что хочется пойти и почитать предыдущие части.
Теги +
Диагноз. Открыла бы.
Я к вам!
1. Название - Право на завтра - мне нравиться, но название серии я бы сделал меньше названия этой книги.
2. Обложка - Хорошие цвета, приятная композиция. Коллаж, конечно, не слишком качественный, но мы ведь не профессионалы, поэтому ничего страшного. Только с аннотацией парень не сочетается, как-то он доволен, когда аннотация - мрачная.
3. Аннотация - Не очень сочетается с обложкой, и то, что большая ее часть - просьба лайков, тоже как-то не очень хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо с ними.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Не открою, не фанат жанра.
Огромное спасибо))
Добрый день!
1. Название. Хорошее, но только как-то меня смущает это "завтра".
2. Обложка. Очень, очень красивая, захватывающая внимание.
3. Аннотация. Мне показалось мало. Захотелось узнать, как эти двое связаны (уверена, у читавших первые книги такого вопроса не возникнет). Таким образом, аннотация рассчитана больше на тех, кто уже знаком с циклом, но ведь могут прийти и новые читатели.
4. Категории, тэги, авторские пометки. По тегам-жанрам все отлично, а вот авторских пометок, по сравнению с короткой аннотацией, слишком много.
5. "Диагноз" - Уверена, что книга будет интересна тем, кто читал первые две, а также любителям жанра. Она выглядит ярко, привлекает внимание, выделяется уклоном в боевую составляющую. А я не ЦА, простите.
Опять книга захватила !Но купить пока не могу,жаль!
Опять книга захватила !Но купить пока не могу,жаль!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена