https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1514392140_81.jpg
Эльмарис. На пути друг к другу
Наташа Загорская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
#29704 в Приключенческое фэнтези
#44244 в Любовное фэнтези
16.07.2017 — ...
432 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1 Название. Может стоит оставить только "На расстоянии в шаг/шага" без первого слова.
2.Обложка. Мило, подходит больше для романов)
3.Аннотация. Для ца в самый раз.
4.Тэги в норме.
5.Возможно, а вдруг втянусь)
1. Название: нормальное, без сильных эмоций в плюс или в минус.
2. Обложка: соответствует жанрам и аннотации, для меня слишком нежная.
3. Аннотация: суть ясна, но меня не цепляет, ибо я точно не ЦА.
4. Категории, тэги, авторские пометки: "много всякого разного" звучит слишком расплывчато)
5. "Диагноз": совсем не мое, так что нет)
1. Название - Хорошее, единственное, поправить бы фразу "На расстоянии в шаг", она не совсем правильно построена.
2. Обложка - Симпатичная, но кроме дракона на заднем плане больше ничего не говорит о том, что это фэнтези. Глянув мельком, я бы подумала, что это обложка просто любовного романа.
3. Аннотация - Как-то маловато, чтобы определиться, стоит почитать или нет
4. Категории, тэги, авторские пометки: Тоже малоинформативно
5. "Диагноз" - открою, ради интереса, вдруг понравится :)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красивая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Я не думаю, что будут искать по тегам "много всякого разного"
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))
Название: длинное. И корявинка: не "на расстоянии в шаг", а "на расстоянии шага".
2. Обложка: извините, но это имхо: просто слащаво, Цветовое решение... уф. Как будто я смотрю на выцветший плакат, где выгорели все полутона, оставив самое яркое и кислотное. .
3. Аннотация: а вот тут сразу возникает вопрос: кто такие Эльмарис и Лерс? В отрыве от предыстории непонятно.
4. Тэги: "много всякого разного" - это как?
5. Итог: нет, оформление отталкивает.
Наместник попал конкретно, такое творил - беспредельщик. Как хорошо, что Рис нашла лорда Ирвиша. Теперь ещё ее спасти и, может ещё одну жертву.
Спасибо большое
1. Название цепляет, но мне кажется, без первого слова было бы лучше.
2. Обложка почти как у ЛР, не оригинальная и с названием не имеет ничего общего, кроме самого названия. А вот шрифты и надписи хороши.
3. Аннотация даёт мало информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Авторский мир во всех фэнтези по умолчанию, поэтому ни о чём не говорит. Остальные тэги нормальные.
5. "Диагноз" - не открою книгу
Название длинновато
Обложка оч милая
Аннотация короткая, но емкая
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
1. Название - довольно оригинальное, почтительно относиться к жанру Фэнтези!
2. Обложка - очень нежная, цвета хорошие, только дракон/виверна на фоне слишком четкий, его бы немного размыть. Может какой город волшебный на горизонте нарисовать? А то пока выглядит просто как хорошее (земное) свадебное фото.
3. Аннотация - у вас в тегах стоит авторский мир. Это значит, вы много времени на него потратили. Поэтому, будет здорово, если вы его осветите в аннотации. Просто по ведьмам и эльфам не понятно, что это - авторский мир.
4. Категории, тэги, авторские пометки: авторский мир хорошо
5. "Диагноз" - не фанат любовного фэнтези, простите(
1. Название - очень нежное под стать жанру
2. Обложка - сразу видно, что о любви
3. Аннотация - приключения приправленные любовью, но какая-то суховатая и не особо цепляет
4. Категории, тэги, авторские пометки: авторский мир хорошо и интересно для любовного фэнтези
5. "Диагноз" - открою почитаю
Здравствуйте)
Название: очень понравилось)
Обложка: красивая, все выдержано в одном стиле. мне нравится
Аннотация: коротко, но вполне понятно
Теги: да, подходят
Диагноз: утащила к себе, буду знакомиться)
Название: Симпатичное. Без изюма, но зачет
Обложка: Слишком счастливые мордашки(
Аннотация: Наверное, крутая.
Тэги, категории: много всякого разного - не всегда хорошо. Спросите Плюшкина
Что указать в бумагах: Не ЦА. Хотя и претензий нет
Название: нравится.
Обложка: красиво, но наталкивает на мысль. что вся книга о свадьбе или свадьбах.
Аннотация: маловато. но суть понятна.
Теги: подходят.
Диагноз:открою или нет зависит от первой части.
1. Название: Хорошее.
2. Обложка: Мне нравится, в духе романтического фэнтези. Тут тебе и счастливая пара и драконы.
3. Аннотация: Хорошая. Сначала хотела больше узнать, но так как это вторая часть больше я смогла вычитать в аннотации к первой.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу, но смутил последний тэг "много всякого разного", они просто ни о чем)
5. "Диагноз": Не ЦА, но мне нравится атмосфера.
1. Название - нормальное, цепляет
2. Обложка - отличная, мне нравится, зачет
3. Аннотация - вы знаете, я люблю, когда в аннотациях задают вопросы читателю, чтобы привлечь внимание искать в книге ответы. Но это лично мое мнение)
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)
Очаровательная история, Наташа, спасибо! Прочитала с огромным удовольствием, буду ждать продолжения. Очень интересные герои, чудный стиль изложения и классная история! Лёгкого пера)))
Прочитала все на одном дыхании, очень интересно!
Спасибо большое
1. Название не цепляет. Но не думаю, что оно, в данном случае, должно цеплять. Категории, в которых лежит роман, говорят сами за себя. А название явно имеет корень «Эльмарис» и дополнение, примерно указывающее на суть именно этой книги, что, в свою очередь, показывает, что планируется серия книг.
2. Обложка привлекает романтически настроенных дам)) Очень классическая получилась и в этом её плюс!
3. Аннотация не заинтересовала, к сожалению. То есть для тех, кто без разбору читает фэнтези со стандартным набором персонажей, подойдёт, а вот для тех, кому интересна интрига или необычный поворот сюжета, аннотация покажется вообще неинформативной.
4. Категории, по тэгам опять-таки есть некоторый ленивый нюанс, словно автору всё равно, кто зайдёт на страничку – «много всякого разного», то есть зомби, политический детектив и любовь в открытом космосе тоже присутствуют?)))))
5. "Диагноз" – мне кажется, нужно больше деталей добавить, как в аннотацию, так и в теги! Я прошла бы мимо именно из-за отсутствия конкретики, просто всё слишком расплывчато((
Так интересно и интригующе, класс! Но за Эль страшно, надеюсь она сможет за себя постоять. Спасибо.
Эм... у меня несколько нескромный вопрос: а кто-нибудь вообще здесь читает? А то как-то тихо и я чувствую себя не слишком уютно в этаком молчании.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена