Книга. "Корпорация "Ussr". Часть первая: "Реинкарнация"." читать онлайн

Корпорация "Ussr". Часть первая: "Реинкарнация".

Цикл: Корпорация «USSR».

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Ограничение: 18+

В тексте есть:попаданцы, прогрессорство, временной портал

Рейтинг:
561
2380 187802

Текущий рейтинг:
#151 в Альтернативная история
#627 в Попаданцы во времени


Полный текст 1771 стр.

28.11.2018 — 27.12.2018


Аннотация к книге "Корпорация "Ussr". Часть первая: "Реинкарнация"."

Получив с помощью временного портала возможность перемещаться в прошлое, главный герой встаёт перед нелёгким выбором: «накосить бабла» и жить в своё удовольствие или попытаться изменить ход истории, оптимизировать потери своего народа в первой половине двадцатого века…
Имеется всё, но на любителя: лютая грамофань, заклёпко-творчество, совко-дрочертство... Нет только промежуточного патрона и башенки от Т-34.
ГГ прогрессирует, тупит, бухает, дерётся, спасает, любит, е... Только не курит и никого не убивает лично.
Первый мой литературный опыт, прошу отнестись с пониманием и не кидаться с размаху тапками!

66 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

читать очень интересно и легко...книги скорее для старшего возраста , кто пережил развал союза , перестройку..для нас это более поняятно. и уроки истории , не забыты-нас учили хорошие учителя...подписалась..спасибо за ваш труд. 👍

avatar
28.01.2026, 12:05:29

Пожалуй, я больше не буду читать книги С.Н.Зеленина. Мне и некоторые его идеи интересны, и все "заклёпки" тоже, особенно зашел анализ причин разгрома РККА в 1941 году. Но уровень владения родным русским языком при упрямом нежелании прибегнуть к услугам профессионального корректора делает процесс получения удовольствия от чтения весьма утомительным. Особенно радует наглость автора называть свою дремучую неграмотность "развитием русского языка". Всего доброго, прощайте.

avatar
30.10.2025, 19:44:35

Зеленин Сергей, Извините, Сергей Николаевич, опять надолго завис над перлами. Что Вы имели в виду под "гумманоториальной лабудой" и "инфальтивностью молодёжи"? Если имелась в виду "гуманитарная" и "инфантильная", то это иностранные слова, они "развитию" не подлежат. А грузовик назван Хандрозом от слова "хандра"? Если имелась в виду болезнь хрящевой ткани, то он должен быть Хондрозом. и никак иначе (chondros - хрящ, греческий развитию не подлежит). Я уже не говорю о хроническом игнорировании спряжения глаголов: пишИте/пИшете, скажИте/скАжете и т.д.. Из-за смены ударения в суффиксах разрушается смысл всего предложения. А уж разница между "одеть" и "надеть" для Вас настолько тёмный лес, что, вероятно, и послужила толчком к "развитию" языка. И последний вопрос: как это у Вас герои едят вдаль? Цитата: "Я подумал, что так мы далеко не уедим." Что означает "уесть далеко"? Ребус, однако.

avatar
30.10.2025, 19:43:51

Зеленин Сергей, Ага, а ещё от побеждённой стороны требуют репараций, а не репатриаций. Репатриация - это возврашение на родину (евреев в Израиль, немцев в Германию ит.д.).

Извините, повторюсь (уже писал об этом про "Я вам не Сталин"). "Развитие" языка не может идти в сторону элементарной неграмотности.

При чтении создаётся своеобразный эффект: богатый словарный запас и увлекательный стиль изложения резко диссонируют с правописанием. Приходится всё время "переводить" в уме на литературный русский, ещё не подвергнутый "развитию". Это сильно мешает восприятию. Если к хаотично расставленным запятым ещё как-то привыкаешь, стараясь их не замечать, то периодически появляющиеся перлы сбивают с мысли наповал. Сейчас продолжу, превысил количество знаков.

avatar
30.10.2025, 19:42:56

Зеленин Сергей, Попытаюсь привести живой пример с помощью цитаты. Сначала немного теории: в сложносочинённых предложениях легко проверить пунктуацию, заменяя запятые на точки, раскладывая тем самым предложение на самостоятельные части. Если всё правильно, мысль не искажается. Страница 2 с Литнет: "Бурили, копали, просвечивали и, даже - взрывали, но так ничего и, не поняли". Проверяем: "Бурили. Копали. Просвечивали и. Даже. Взрывали. Но так ничего и. Не поняли." Чувствуете, какая херня получается? А теперь попробуйте то же самое с этим: "Бурили, копали, просвечивали и даже взрывали, но так ничего и не поняли." Есть разница? Какое с Вашей стороны здесь случилось развитие? В сторону херни? И так на каждом шагу! Сейчас опять продолжу

avatar
30.10.2025, 19:42:26

Зеленин Сергей, Наречия пишутся слитно: никак, навсегда, напропалую и т.д. В русском языке для образования сложносоставных слов есть только две буквы - "е" и "о". Поэтому ваш герой не МозгАклюй, а МозгОклюй, и никакое "развитие" здесь неуместно. Если он, конечно, не китаец Люй по прозвищу Мозгак. Но тогда его имя надо писать раздельно: Люй Мозгак, как Илья Муромец, Ярослав Мудрый и т.д. Для полного обзора не хватит места на всём сайте, а жаль: книги читаются легко и приятно, даже при необходимости "перевода в уме". За сочинение "пять с плюсом", за диктант "два с минусом". Убедительнейше прошу: наймите корректора! Всё это я написал не с целью как-то унизить или оскорбить, письменная неграмотность не является большим пороком. У Льва Толстого, говорят, ошибки большими батальонами строем ходили. Но у него была Софья Андреевна! Ну найдите же себе кого-нибудь грамотного, не надо "развивать" русский язык! Все читатели Вам хором спасибо скажут! Написано как крик души с большим уважением к Вашему таланту.

avatar
02.08.2025, 22:48:54

Народ, второй том не могу осилить - слишком много инфы и мало движухи. Что-то изменится? Что будет в 3ем томе?

avatar
02.08.2025, 22:48:53

Народ, второй том не могу осилить - слишком много инфы и мало движухи. Что-то изменится? Что будет в 3ем томе?

avatar
24.04.2025, 21:40:13

Мне непонятна схема переправы палевного хабара(((

avatar
10.06.2022, 16:38:47

Мне вообще нравится! Юморно. Только русский хромает, и грамматика, и пунктуация. "Итак" пишется слитно и отделяется запятой - Итак, они приступили к исполнению задуманного. Частица "то" пишется через дефис, запятыми не выделяется - Как так-то? Солнце-то уже встало-с. При двойном отрицании пишется частица "ни" - ни дна, ни покрышки (это немного не то) - ни много ни мало. И ещё - как бы то ни было, во что бы то ни стало.

avatar
22.04.2025, 14:45:24

Очень круто! Спать-то теперь, работать и прочее  когда? 
народ, есть способы, как отлипнуть и жить дальше?

Потрясающая и широко информационная книга! Спасибо большое!

avatar
02.08.2023, 13:13:43

Можно вопросик? Брата ГГ зовут Герман или Генрих? Его и так, и так обзывают. И ещё. 4 глава почти полностью дублирует 3...

avatar
10.12.2022, 12:21:49

НЕОПИСУЕМО!!! ВЕЛИКОЛЕПНО!!! ОФИГЕННО!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!

avatar
21.04.2023, 08:48:35

Спасибо огромное Сергей за ВАШИ произведения!!!!!

avatar
20.10.2022, 17:45:54

ШЕДЕВР!!!!!! Бог с ней пунктуацией, орфографией... ВЫ ТОЛЬКО НА ПОЛЁТ МЫСЛИ И РАЗМАХ ПОСМОТРИТЕ!!! БЕЗ ОТРЫВА ЧИТАЛ, ЗАБЫЛ ОБО ВСЁМ!!!! СПАСИБО СЕРГЕЙ!!!!

С пунктуацией беда. Море лишних запятых и тире мешают читать. По содержанию пока ничего - читать только начал.

avatar
12.06.2022, 11:44:47

во что бы то ни было, во что бы то ни стало

avatar
25.05.2022, 16:48:12

Спасибо огромное автору! Прочитала с удовольствием, несмотря на ошибки. Даже описание различных видов вооружения не пропустила. С удовольствием приступаю к продолжению!

avatar
23.02.2022, 10:43:37

Не смог читать из-за вопиющей безграмотности автора в пунктуации.