https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1523562811_21.png
1985
149961
#4954 в Романтическая эротика
#7759 в Современный любовный роман
Полный текст
71 стр.
19.06.2017 — 11.07.2017
321 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПростая, жизненная и такая нежная история! Спасибо большое за доставленное удовольствие! Новых вам идей и вдохновения, дорогая Ирина!
Очень трогательная и романтичная история. Улыбалась каждой странице! Очень и очень здорово-спасибо))
Добрый вечер, претензия не к вам а к сайту, для чего добавлять возможность скачивать файл, если он битый, т.е. в каком то месте чтение становится невозможным и это не только у этого автора у у всех файлов где-то последние пара месяцев. Извините наболело...
Название оригинальное.
Но вот с обложкой ваших восторгов не разделяю. Лицо девушки гораздо меньше, чем у мужчины. Он что великан?
В парикмахерской он нашел парикмахершу? Вы прямо сразу раскрыли всю интригу. А чем-то привлечь читателей? Пообещать интересное развитие отношений, например? Еще и предупреждение, что не ждать закрученного сюжета. На что же тогда идти любителям ЛР?
Теги нормальные, но тоже не добавляют интриги.
История супер.Спасибо
! Благодарю! История нежная и тёплая... Коты супер!
Вдохновения
Название и обложка привлекают внимание. Теги хорошие, открою историю. Аннотацию заинтересовала)))
Удачи и вдохновения)
Название. Милое!
Обложка. То, что надо, правда взгляд у парня слегка никакой))) Но в целом симпатично)
Аннотация. Хорошая и милая, как и название.
Теги. Все понятно.)
Диагноз. Сорри, я редко читаю эротику, да и кошек у меня нет) Но уверена, своих читателей вы найдете)
1. Название хорошее :)
2. Обложка ещё лучше! Но я переживаю за автора. Имя на обложке полностью закрыл значок 18+. Не надо так! Имя лучше разместить под названием. Чтобы оно тоже было заметным.
3. Аннотация хорошо раскрыла главного героя, его проблематику и конфликт, но ни словом не описала героиню. Хотелось бы пару фраз о ней.
4. Категории норм, тэги как бэ намекают на эротическую любовь с кошками и от этого немного смешно, а вот авторские пометки вызвали недоумение. Я бы их убрала, потому что они ммм... отталкивают своей холодностью.
5.Авторские пометки мешают сказать "да". А вот без них точно открыла бы.
Успехов вам! :)
А я вот взяла и уже прочитала!))) На одном дыхании... Легко, интересно, местами с юмором... В общем, Вы большая молодец!))) Я получила массу удовольствия и даже утащила себе в читалку!))) Вдохновения и успехов!))) Ваша Наташа!)))
Добречка!
Заинтриговали вы меня названием: колоритно, двусмысленно и, главное, по-русски. А то многие современные названия, как на подбор, выглядят, словно переводы с английского какого-нибудь.
Обложечный коллаж несет в себе долю уюта. Приятная ванилька, что зовется. Надписи не совсем читабельны - сливаются с фоном. А имя автора вовсе пропало под уголком "18+"
Описание сюжета - это именно описание сюжета, и на этом всё. Попытка зацепить читателя сугубо с интеллектуальной стороны, без лишних эмоций, что, на мой взгляд, странно для текста, опирающегося на эмоции. На мой взгляд, аннотация - это демо-версия самого текста, показ, как автор может, на что способен. Зато у вас всё сразу четко и ясно, без напускного тумана и пыли в глаза. Хотя я б, все же, написала, что нет остро закрученного, но есть "горяченькое". На что даже тэги указывают.
Тэги, по-моему, несут мало конкретики. Вот если бы "очень откровенно" и "любовь и кошки", к примеру... А так выглядит сухонько, по ходу. Так воспринимаю.
+
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Любопытно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала. Кошатница, что с меня взять)))
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открою.
Название интересное, обложка яркая, но есть недочеты в пропорциях... Аннотация завлекательная) Теги подобраны хорошо, должны привлекать нужную ЦА)
Судя по обозначению об отсутствии острого сюжета, история должна быть легкой и романтичной))) Возможно прочту, как будет настроение подходящее!)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута, понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!
Вроде как, игра закончилась, но я не успел всем ответить. Работа. Надеюсь, вы не против, что я сейчас выскажусь. Поздновато, но лучше поздно, чем никогда. Не так ли?:)
1. Название небанальное, что уже хорошо.
2. Обложка плохая, не обижайтесь.
3. Аннотация хорошая.
4. Тэги подобраны для ЦА, что хорошо.
5. Диагноз. К сожалению, не для меня.
1. Название. Интересное, нестандартное и привлекающее внимание.
2. Обложка. Простите, но можно я ничего говорить не буду?
3. Аннотация. К аннотации одна претензия: обилие вопросительных знаков. Ну и информации, «интрижности» можно было, наверное, дать побольше. Но главное она даёт: чёткое понимание, о чём история и представление о главном герое.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Подобраны грамотно, нацелены именно на ЦА.
5. "Диагноз". Наверное всё-таки открою.
Разбор полетов)
Название - наверно для лр норм) я б написал ветеринар)))
Обложка - я просто очень не люблю многокомпозиционные обложки, очень часто видно что они нарезаны из разных картинок((( но обратил внимание что в лр - это норма -подойдет)))
Аннотация - мне не хватает интриги) но и вы честно предупреждаете, что ее нет.
Теги - вроде норм, но разве не надо ставить 18+ или 16 + на книгу??? Когда эротика и сцены? Хотя я в этом вопросе не очень разбираюсь)))
Диагноз- однозначно книга найдет своего читателя, просто я не читаю лр(((
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Забавное название. Особенно вкупе с голубоглазым мачо с обнаженным торсом. )))
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Слишком крупно и тесно получились фигуры. И название с кошачьими следами по первому взгляду выглядит, как будто птички накакали. ))) Мне кажется девушка лишняя. Фигуру мужчины сделать поменьше, а девушку убрать.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Аннотация хорошая, но лучше чтобы все фразы поставить со знаком вопросом.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэги вполне соответствуют аннотации
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Наверно открою
1. Название: отлично, рассполагающее
2. Обложка - плоховато видно слово "доктор" а в остальном классно
3. Аннотация - наводит на мысли о легком непринужденном чтении, без забивания мозгов)
4. Категории, тэги, авторские пометки - понравилась только последняя часть: "Если вы ищете..."
5. "Диагноз" - отложила, открою
1. Название отличное, а купе с жанром наводит на мысли. ))))
2. Обложка - все видно, все хорошо.
3. Аннотация - интригует ))))
4. Категории, тэги, авторские пометки - нормально. Я бы не писала про сюжет, всем разный сюжет нравится, а так отпугивает сразу, даже зайти в текст не успеваешь.
5. "Диагноз" - наверное открою, котики подкупают.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена