https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1460919119_.jpg
622
32283
#387 в Мистический триллер
#435 в Женский детектив
Полный текст
266 стр
19.10.2015 — 16.10.2017
95 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУслада для глаз и ушей! Ровное повествование неординарной истории героев. Правильные и грамотные обороты, речь не режет слух.
Приятно присутствовать в Вашем романе. Спасибо!
Ирэна, И вам спасибо! Вы сделали мне подарок на Рождество:) Это несказанно приятно получать такие отзывы. Всегда рада вам.
Забавное дело: читаю роман, как детектив Агаты Кристи. Своеобразная неторопливость маленького городка тому виной, а ещё ощущение того времени. Прихожу в себя только после фраз вроде: ,,мобильный телефон,, или ,,интернет,,.
Юлия Тарбеева, Спасибо за лайк:)
Да уж... долгое расследование. Не понимаю, почему Черри Ливси в конце романа вела себя так... гадко? Некрасиво? Отвратительно? Родственник лорда заигрался и стал убийцей, подставив под удар самого лорда. Что может быть ужаснее и мерзостнее, когда предают доверие? А мы что видим? Я бы Вас убил, но Вы меня прощаете? Даааа, я Вас прощаю и отпускаю. Ну, здорово. Вор и убийца должен сидеть в тюрьме. В общем, начало очень понравилось, концовка разочаровала. Про лорда вообще молчу - непуганый идиот для криминального мира. Поразительно невнимательный и слепой герой, впрочем, как и всё его окружение. Расстроилась.
Улыбнуло)
Хорошо))) Будем верить в великую силу любви))) Пусть рулит)))
Спасибо за историю. Понравился легкий юмор, атмосфера. К сожалению, на злодея указали с первых строк очень уж явно. Побольше интриги и тайны, поменьше явных подсказок. Чуть чуть побольше жизни героям и было бы произведение в лучших традициях А. Кристи.
Оля Тимошевская, Спасибо вам за то, что прочитали. Конечно, на злодея указывает многое. Возможно, редактируя учту. И герою нужно добавить интересных черт.
Здравствуйте! История действительно понравилась. Атмосфера английского романа вам удалась. В конце было небольшое ощущение недосказанности. Возможно нас еще ожидают встречи с какими-либо героями из книги? Спасибо и успехов.
Елена Окрибелашвили, Вам огромное спасибо:)
Начало увлекает.
Татьяна Тарасенко, Надеюсь и дальше вам понравится:)
Спасибо! Чудесная книга. И хоть убийцу было разгадать легко, сама атмосфера завораживала до самого конца.
Наталья Тарасенко, Вам спасибо)
Прекрасно!! Это просто прекрасно!
И ужасно грустно,ч с душителем так..
Ольга Аверина, Спасибо:) Вы очень внимательный читатель. Мне тоже было грустно писать эту сцену.
Потираю ручки в предвкушении...
Ольга Аверина, Надеюсь, что вам понравится. :)
Великолепное, качественное произведение)
Полина Атлант, Спасибо:)
Очаровательный женский детектив. Тщательность и тонкость описаний напоминает Агату Кристи. Искала что-то подобное под Вашим авторством в сети, но не нашла, а жаль. Еще раз спасибо за доставленное удовольствие.
Людмила, Боюсь, что пока это единственный мой детектив. Но в проекте несколько тем из "английской жизни":) Как бы стилизации. Если в ближайшее время начну размещать в сети, вас извещу. Спасибо за благосклонный отклик. С наступающими вас праздниками и всех благ.
Судя по первым ста страницам - отличный детектив для новогоднего времяпровождения. Спасибо автору, продолжаю читать. И подписываюсь)
Людмила, Очень рада вам:)
Интересное произведение. начало понравилось
Нина Воронова, Всегда рада читателям. Приходите:)
понравилось, интересно и не обычно. кстати, я догадалась, кто убийца.
Донара Бурмакина, Ога, все догадываются. Слишком много подсказок в тексте я оставила.
мне чуть-чуть не хватило заключительного аккорда. к примеру, чтобы у них родились тоже близнецы, и один с синими глазами.
Донара Бурмакина, ))) Ну, не все сразу. Они же англичане. За целый роман только и доплыли до поцелуя. Но все возможно. Если эта история заявит о себе еще раз, возможно будет и продолжение. Спасибо за идею, за прочтени и за лайк.
Очень атмосферное произведение! Просто находка для любителей Англии! Замечательно прописаны характеры, диалоги, сюжет неспешный, но цепляющий внимание. Автору спасибо!
Вера Морнева, Вам спасибо за ваше внимание:) Всегда буду рада вас видеть.
Очень понравилась книга в целом, и очень-очень понравились диалоги профессоров
Вита Парикожка, Спасибо:) Мне очень ценно ваше мнение. Профессора такие выдумались, даже сама не знаю как:)
Очень приятно получить такой отклик на роман.
написано хорошо, но не зацепило
Ольга Храменкова, :) Буду думать как цеплять.
Очень неспешное, размеренное начало настроило на камин, плед и глинтвейн )) Все эти туманы, красоты, аристократизм несколько завораживают. Но почти сразу при чтении мне стало жаль бедняжку Черри. Хорошая, искренняя девочка. а вынуждена держать себя в чудовищных рамках. Она кажется мне девочкой, у которой забрали детство. Не дай бог таких родителей! Вот честное слово, они относятся к детям не как к живым существам, а как к куклам, которыми играют в свой мир. В свой занудный и скучный мир. Уж лучше бы они ругались матом, честное слово. Благопристойность Ливси выводит из себя, ну по крайней мере меня. А написано у вас очень хорошо.
Марина Новиковская, Спасибо:) Как-то не думала про своих Ливси в таких константах. Но вам огромное спасибо за то, что оценили героиню. И отдельный респект, за угаданный настрой. Именно - плед, камин, глинтвейн. Очень люблю такую атмосферу и книжки ей в тон. И за лайк спасибо.
Не поняла, как доехала до 4-й главы, хотя поначалу несколько запуталась в фамилиях: кто Джоулз, кто Ливси, и к какому из почтенных семейств отнести того самого мальчика, который выглядел таким одиноким. Попадались недостающие запятые. А в остальном, понравилось. Книга завораживает, необычный стиль, способ подачи, интрига. Придется забрать в библиотеку и читать)) Спасибо.
Анна Райнова, И вам спасибо:) Размышляю над тем как поменять начало.
Начало - потрясающее! Туманы, ущелья, пески, страшные легенды - у-у-у, как атмосферно! Захотелось там очутиться, самой побродить по этим местам и встретить странного проводника. Описания - безусловно ваша сильная сторона.
Но потом меня стало вышибать из текста. Первый раз на слове "императив". Можете смеяться, но я его не знала. Полезла гуглить. Почему не написать проще - закон, требование? Думаю, не только мне это слово незнакомо. Как и туше. Тоже посмотрела значение, ибо я не музыкант и не борец. Это мелочи, но они, как острые кочки, мешают скользить по тексту.
И сцена с падением ребенка очень удивила. Какая бы чопорная ни была семья, пятилетний ребенок не будет вести с мамой светскую беседу, находясь на волосок от гибели. Он попросит о помощи, и достаточно эмоционально. А еще я плохо представляю как лоза может так крепко зафиксировать держащего в руках попугайчика ребенка. Лучше бы он упал на карниз над окном, что ли... Ведь детали этой сцены не принципиальны, а правдоподобности больше будет.
Не сразу поняла, что речь идет о современном мире. Думала, прошлый век, или еще раньше. Наверное, меня доктор Ливси сбил из мультика.)
Дэй Лекса, С конца не интересно:)
И тут - бац! - "Человек-паук", и глобальный пересмотр всего, что было написано ранее. Может, в начале главы просто дату поставить для ясности?
Держу кулаки, чтобы баронет достался Черри.)
Прочитала с удовольствием. Хороший, образный язык, мне понравились описания. Адекватная, умная героиня без нынче модных замашек ПТУшницы с манией величия. Довольно динамичный сюжет - не успеваешь заскучать или устать от "лирических отступлений". Отмечу ненавязчивый, легкий юмор - это большая редкость сейчас. Автору спасибо и буду отслеживать.
Rina Rina, И вам спасибо большое за такой замечательный отзыв:)
Рецензия на роман https://lit-era.com/blogs/post/34257
Ирина Степанец, Спасибо, Ирина:)
Дочитала. Понравилось :) Спасибо за книгу - интересный английский детектив.
О подозрениях и предположениях сейчас напишу отдельным сообщением (удалите, если покажется слишком спойлерным).
Юлия Михалева, Спасибо за отзыв;) Было очень приятно читать о вашем восприятии детективной линии. Удалять комментарий не стану, конечно. Не так уж много там спойлеров.
Самым первым кандидатом на роль "Потрошителя" у меня был Вильерс, но недолго - никакие улики на него особо не указывали. Потом - и почти до самого конца - меня не оставляла мысль, что убийцей окажется сам лорд, несмотря на то, что он один из главных героев и изначально показан положительным персонажем. И даже, наоборот, скорее именно по этим причинам: думалось, что он может страдать чем-то наподобие раздвоения личности и иметь персонального "мистера Хайда", который совершает все недобрые деяния втайне от "Джекилла". В тот момент, когда речь шла о том, что лорда видели с пледом, уже решила, что все-таки так и есть - хотя и подозревала к этому времени настоящего убийцу :) А указали на истинного виновника бинты.
Здравствуйте. Я из Салонных чтений.
Прочитала все до конца на другом сайте.
Автор, я в восторге. У вас совершенно шикарный язык, умение подавать персонажей и закручивать интригу. Пожалуй, лично для меня предисловение было несколько занудным, и главного виновника происходящего я начала подозревать примерно с середины книги. Но, с другой стороны, его мотивы для меня так и оставались неясны до самого конца. Да и сомнения тоже были до самой развязки. Так что впечатление это не испортило. Спасибо большое за доставленное удовольствие!
Юлия Дормидонтова, Как я вам признательна за отзыв! Большое спасибо:)
Доброго вечера! Я к вам из Салона. Название зачаровывает, поэтому и откликнулась на ваш текст. Обложка очень в духе, только название бы покрупнее и пошире, а так весьма ... туманно:))) И замок мне нравится. Теги и аннотация добавляют загадки и желания открыть книгу. Что до текста - он шикарен. Написано вкусно, сочно, герои колоритные, выпуклые. Я прочла не так много, но атмосфера чувствуется сразу и поддерживается на должном уровне. И забавно, как в эту канву вплетены современные элементы. Чего мне не хватило - пожалуй интриги, конфликта в начале произведения (я не о прологе, а о самом повествовании). Некоторые загадки и тайны есть, просто хочется сперва какой-то "бомбы", а потом уже представления персонажей. Но это личное восприятия, возможно все так задумано намеренно.
Удачи вам и вдохновения! Продолжу чтение:)
Юлия Бабчинская, Спасибо, чудесный отзыв. И вы угадали - первые главы с самого начала вызывают у меня сомнение. По идее следовало бы начать с самого факта убийств. А героев охарактеризовать в ретроспективе. Но у меня не получилось. Но я еще подумаю над композицией.
Доброго дня, я с детективного салона.
Очень понравилось, что и объяснение названия книги и главная интрига раскрывается уже в первом абзаце пролога, не давая возможности закрыть книгу и заскучать. Пролог крайне удачен. Кратко, но в то же время достаточно живописно и увлекательно. Вам удивительно удается сочетать сложность и живость текста, делая общий процесс чтения легким и увлекательным.
Интересную картинку вы рисуете… такой жуткий, окутанный тайной бэкграунд и вдруг приятный контраст внутреннему взору в первой главе. Хотя и здесь вы виртуозно вписываете маленькие трагедии в общую картинку: маленький пятилетний малыш, просиживающий у окошка в ожидании родителей, сама Черри, вынужденная прогибаться под общепринятые нормы и быть похожей на всех остальных. Немного странно видится мне предлог услать дочь на учебу, жестоко. И шаг этот достаточно консервативен. И меня это сбивает немного в ощущении времени происходящих событий. Такое ощущение, что мы на рубеже веков, хотя тут же «Человек -паук».
Аф Морган, спасибо)
Я с Салона детективов) Ставлю лайк, потому что действительно понравилось) Язык у Вас роскошный, "магический", умело создана "английская атмосфера". Чувствуется хорошая жанровая (детективная) игра с читателями - стремление и запутать их, и дать какие-то подсказки на будущее. Конечно, сейчас нельзя вполне оценить - удалась эта игра или нет (здесь только ознакомительный отрывок). Но она присутствует, захватывает - значит, жанровые традиции соблюдены. Герои нарисованы ярко, у них есть выраженная индивидуальность. Персонажи и герои неоднозначные - это тоже здорово, очень по-детективному) В тексте пробивается такая приятная, тонкая ирония - и это тоже плюс, люблю ироничные тексты. Надеюсь, почитать эту историю полностью. Спасибо)
Алекса Богунова, Спасибо за такую милую оценку и теплые слова. Мне очень приятно, что вы заметили ироничность текста. Это роман-стилизация и роман игра. Было очень приятно встретить такое тонкое понимание замысла. Спасибо:)
Я с салона. Прочитала пока 2 главы, дочитывать буду потом, когда будет полный текст. Написано хорошо, образно, мне понравилось ваше внимание к деталям.
Но смутили обложка и аннотация.Я увидела замок, увидела жанры, а потом удивилась, когда оказалась в современности, ждала классического фэнтези-)
Дарья Огородная, Спасибо:) Буду ждать вас, когда опубликую книгу здесь. Но она есть полностью в доступе, до конца, но редактируется.
https://author.today/work/4194
К сожалению, когда появилось время на прочтение, часть книги из доступа оказалась снята. Каким то образом возможно получить полный вариант? Начало интересно, хотелось бы прочитать полностью .Заранее, спасибо
Диана Ежкова, :) Это вам спасибо.
Прочитала выложенное на лит-эре (но и продолжение успела заблаговременно скачать). Хотя речь и идет о современности, а атмосфера старого доброго английского романа. Размеренно, неспешно, со вниманием к деталям. Вспомнились "Дживс и Вустер"). Эпизодические сцены (наподобие случайной помощи игривой соседке и пробуждения Лейзерса, при котором лучше не присутствовать) регулярно вызывают улыбку :)
Юлия Михалева, Хорошо:)
Спасибо. Получилось интересно
Ольга Соловьева, :) И вам спасибо.
да, обложка нетривиальная, такую картинку хочется себе в комп фоном рабочего стола)) Очень красиво
Аф Морган, ну и что!))) ее еще там найти надо)
1. Название - вау, какая обложка! Ой, нет, ещё не оно... Название так, необычно звучит, интересно.
2. Обложка - шикарная, лёгкая, бросается в глаза. Приятное сочетание мягких и острых деталей:)
3. Аннотация - ой, нет. трупы и детективы не люблю, даже фэнтезийные:(
4. Категории, тэги, авторские пометки - думаю, что аппетитные и много людей притянут:)
5. "Диагноз" - не открою
Аф Морган, Мда, быть принципиальным на словах и в своей голове намного проще, чем оказавшись загнанным в угол в жизни. Тогда уже про принципы вспоминают не все.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Название плохо видно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу .Открыла бы. С меня лайк для настроения)
Анна Гекова, Спасибо:)
*ежится* тума-аны... прекрасно, прекрасно, туманы часто таят в себе что-то интересное. Жуткий замок? Еще лучше! Убийства? Годно! Мистический триллер и... женский роман?! *с легким разочарованием* ну вот... Ладно, возможно, это и по моей части, но из-за "женского романа" шансы на открытие 50\50.
Лидия Ситникова (LioSta), Ну, от тега женский роман я уже решила и отказаться:) Там просто романтическая линия. А и куда без нее?
Спасибо.
1. Название - загадочное.
2. Обложка - Красиво, но я бы все увеличила, в первую очередь надписи, во вторую замок. А то тумана много, а название читается с трудом.
3. Аннотация - почему-то напомнила о Холмсе, но я бы ее еще причесала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - подходят
5. "Диагноз" - открою
Таня Гуркало, Спасибо:)
1. Название: хорошее
2. Обложка: красивая, но я бы увеличила название и имя автора, а то внизу слишком много пустого пространства остается, а название плохо читается
3. Аннотация: интересная
4. Категории, тэги, авторские пометки: женский детективный мистический триллер? Интересное сочетание :)
5. "Диагноз": эх, если бы любила детективы и мистические триллеры - открыла бы, а так нет :(
Лин Химицу, Спасибо:)
Название - мне нравится
Обложка красивая , но при этом автор совсем сэкономил на шрифте, ничего прочитать невозможно в маленьком виде )
Аннотация - некоторые фразы кажутся протокольно- холодными , например "следствием ..". Казенный язык отпугивает
Тэги +
Из любопытства бы открыла , а пока лайк и репост
Чертова Кукла, Спасибо. Честно и по делу.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) туманное, но конкретное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) ой какое всё маленькое! Название и аббатство сделать больше, автора – ниже.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) интригующая
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) удивительно, что в таком уединённом и тихом местечке возможен экшн
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: почему-то долго не добавлялась в библиотеку. Удалось-таки!
Алексей Мурашкин, Спасибо:) Да, угадали в таком уединенном и тихом местечке сто лет ничего не происходило. Но вот нагрянуло))) Спасибо.
1. Название хорошее.
2. Обложка нравится.
3. Аннотация заинтересовала, но лучше поработать над ней еще немного.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все в порядке.
5. "Диагноз" - открою.
Элодия Темнотворова, Спасибо:)
Привет-привет! =)
1. Название: отлично.
2. Обложка: красивая, но со шрифтами надо что-то делать. Не смотрятся. И ещё: очень мммм... позитивная картинка. Вот не очень навевает мысли о детективе. А если в голубой цвет напустить немного серого?
3. Аннотация хороша.
4. Тэги: сё отлично.
5. Итог: однозначное ДА, но обложку всё же надо доработать.
Анна Семироль, Спасибо:)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) вполне)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) все действительно очень мелко и шрифты не сочетаются. Черный мб?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) интригующая, но как-то, я не знаю, будто это не аннотация к истории, а кто-то поясняет аннотацию к истории. Например: Но это совершенно не очевидно следователям. Как-то не очень формулировка.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) вам виднее!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: с такой обложкой и аннотацией не открыл бы.
Юрий Ишбулатов, Спасибо:)
1. Название: мало что понятно, звучит интересно, но я бы тут ожидала жанр фентези, при таком названии.
2. Обложка: и тоже больше ассоциаций с фентези, но красиво, да.
3. Аннотация: хм, и по аннотации тоже фентези. К слову, да, аннотация любопытная.
4. Тэги: я в раздрае, потому что не совсем поняла жанр, тем более, что тут много всего намешано и в тэгах, и в жанрах, а я все равно вижу фентези ключевым, а его нигде нет.
5. "Диагноз": на детектив я могла бы клюнуть, то жанр женского романа вводит в сомнения. Но, возможно, открою.
Юлия Дормидонтова, Спасибо:) Женский роман действительно не очень подходит. Сама теперь поняла. Скорее микст или фьюжн. Детектив на фоне триллера с романтической линией)))
1. Название - не очень понятно о чем книга.
2. Обложка - картинка красивая, а вот шрифты надо сделать побольше, название так вообще почти не читаемо.
3. Аннотация - а вот аннотация очень понравилась, интересная и необычная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - ну тут вообще без нареканий, хочется почитать.
5. "Диагноз" - конечно, да)
M. O. Glaks, Спасибо:)
1. Название - красивое
2. Обложка. - не видно название романа, а вот имя автора да
3. Аннотация. уепляет
4. Категории. подходят
5. Диагноз: у вас очень качественные тексты, потому открою
Полина Нема, Спасибо:)
Емкое, понятно название. Ничего плохого сказать не могу. Мне лично нравится
Обложка тоже весьма+ Глаз радует)
Аннотация Запутала слегка.
Тэги+
Диагноз. Открою, хочется разобраться что к чему.
Мари Фирс, Спасибо за отзыв и лайк:) Тэги продумаю.
1. Название: хорошее
2. Обложка: картинка очень красивая, атмосферная, а вот шрифт подводит.
3. Аннотация: завлекла, но при этом не понравилась) Вычленить из нее, что книга с интересным детективным сюжетом смогла, но сама подача сумбурная.
4. Категории, тэги, авторские пометки: хм, женский роман…а я думала детектив…
5. "Диагноз": скачаю пока есть возможность)
Александра Зайцева, Спасибо, учту замечания)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена