https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1460919119_.jpg
630
35716
#361 в Мистический триллер
#453 в Женский детектив
Полный текст
266 стр.
19.10.2015 — 06.10.2017
95 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание - мне нравится
Обложка красивая , но при этом автор совсем сэкономил на шрифте, ничего прочитать невозможно в маленьком виде )
Аннотация - некоторые фразы кажутся протокольно- холодными , например "следствием ..". Казенный язык отпугивает
Тэги +
Из любопытства бы открыла , а пока лайк и репост
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) туманное, но конкретное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) ой какое всё маленькое! Название и аббатство сделать больше, автора – ниже.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) интригующая
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) удивительно, что в таком уединённом и тихом местечке возможен экшн
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: почему-то долго не добавлялась в библиотеку. Удалось-таки!
1. Название хорошее.
2. Обложка нравится.
3. Аннотация заинтересовала, но лучше поработать над ней еще немного.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все в порядке.
5. "Диагноз" - открою.
Привет-привет! =)
1. Название: отлично.
2. Обложка: красивая, но со шрифтами надо что-то делать. Не смотрятся. И ещё: очень мммм... позитивная картинка. Вот не очень навевает мысли о детективе. А если в голубой цвет напустить немного серого?
3. Аннотация хороша.
4. Тэги: сё отлично.
5. Итог: однозначное ДА, но обложку всё же надо доработать.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) вполне)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) все действительно очень мелко и шрифты не сочетаются. Черный мб?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) интригующая, но как-то, я не знаю, будто это не аннотация к истории, а кто-то поясняет аннотацию к истории. Например: Но это совершенно не очевидно следователям. Как-то не очень формулировка.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) вам виднее!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: с такой обложкой и аннотацией не открыл бы.
1. Название: мало что понятно, звучит интересно, но я бы тут ожидала жанр фентези, при таком названии.
2. Обложка: и тоже больше ассоциаций с фентези, но красиво, да.
3. Аннотация: хм, и по аннотации тоже фентези. К слову, да, аннотация любопытная.
4. Тэги: я в раздрае, потому что не совсем поняла жанр, тем более, что тут много всего намешано и в тэгах, и в жанрах, а я все равно вижу фентези ключевым, а его нигде нет.
5. "Диагноз": на детектив я могла бы клюнуть, то жанр женского романа вводит в сомнения. Но, возможно, открою.
1. Название - не очень понятно о чем книга.
2. Обложка - картинка красивая, а вот шрифты надо сделать побольше, название так вообще почти не читаемо.
3. Аннотация - а вот аннотация очень понравилась, интересная и необычная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - ну тут вообще без нареканий, хочется почитать.
5. "Диагноз" - конечно, да)
1. Название - красивое
2. Обложка. - не видно название романа, а вот имя автора да
3. Аннотация. уепляет
4. Категории. подходят
5. Диагноз: у вас очень качественные тексты, потому открою
Емкое, понятно название. Ничего плохого сказать не могу. Мне лично нравится
Обложка тоже весьма+ Глаз радует)
Аннотация Запутала слегка.
Тэги+
Диагноз. Открою, хочется разобраться что к чему.
1. Название: хорошее
2. Обложка: картинка очень красивая, атмосферная, а вот шрифт подводит.
3. Аннотация: завлекла, но при этом не понравилась) Вычленить из нее, что книга с интересным детективным сюжетом смогла, но сама подача сумбурная.
4. Категории, тэги, авторские пометки: хм, женский роман…а я думала детектив…
5. "Диагноз": скачаю пока есть возможность)
Название: отличное.
Обложка: фон красивый, шрифт очень мелкий.
Аннотация: интригует.
Теги: подходят.
Диагноз: эх... в библиотеке есть ограничения? ну да ладно, аннотация очень зацепила, забираю.
Название хорошее
Обложка буквы мелкие
Аннотация очень много всего
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
1. Название хорошее, поэтичное, но его едва можно разглядеть - очень мелкие буквы и курсив.
2. Иллюстрация на обложке атмосферная, произведению подходит, но с надписями не гармонирует - смещены, не совсем подходящие цвета и шрифты.
3. Аннотация вводит в заблуждение, поскольку предполагается детектив, а в категория таковой не указан. Не совсем понятно, что это за внутренний двойник главного подозреваемого.
4. Вот с категориями не совсем понятно, есть ли здесь детектив или нет.
5. Диагноз: скорее нет, чем да.
1. Название - нравится
2. Обложка - картинка хороша, только название и имя автора как-то хаотично расположены
3. Аннотация - все норм, с интригой и цепляет любителей детективов и мистики
4. Категории, тэги, авторские пометки - все норм
5. "Диагноз" - буду читать
Название: Неплохое
Обложка: Красота. Захотелось узнать, где находится этот замок
Аннотация: Сразу сбить с толку - хороший ход
Тэги, категории: Стоп. Я думал, это будет детектив...
Что указать в бумагах: Рассинхрон аннотации и жанров
Здравствуйте)
Название: очень интересное
Обложка: в целом нравится, но очень много пустоты. И название книги я бы сделала немного побольше и опустила под имя автора.
Аннотация: понятная, раскрывает суть книги
Диагноз: не совсем мое, потому, увы, но нет
Удачи вам в творчестве)
1. Название - интересное, да и помню я это название)
2. Обложка - красивый кадр, выступающий из туманов замок. Только название и имя автора смещены вправо, и замок тоже. Получается, вся композиция скособочена. разделите картинку на три части, увидите, как составить композицию) Да, и с цветами шрифта лучше не экспериментировать, сюда имхо подойдет белый.
3. Аннотация - понятная, дельная, с налетом мистики.
4. Тэги - дополняют жанровую направленность и аннотацию.
5. Диагноз - открою.
1. Название: Мне нравится.
2. Обложка: Думаю я повторю предыдущих комментаторов, если скажу что нужно поправить название) А в целом картинка мне нравится.
3. Аннотация: Мне нравится такой мистический детективчик, очень интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Открыла бы.
1. Название цепляет
2. Обложка - чудесная картинка, разве что, чуть укрупнила бы замок. Шрифт и расположение надписей никуда не годятся.
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) приемлемы
5. "Диагноз" - открою, взяла в библиотеку)
1. Название - мне понравилось, очень необычно)
2. Обложка - очень красивая) Но название побольше надо, оно потерялось) За псевдоним отдельный плюс)
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - когда увидела название, то уже собиралась писать, что не открою, потому что не ЦА) я действительно очень редко читаю такую литературу, но женский роман меня зацепил) скачала, прочту ради интереса) с меня лайк за креативность в названии и обложке)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена