https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1534739071_21.jpg
Круг замкнулся
Наташа Кокорева
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
#93737 в Фэнтези
#30474 в Приключенческое фэнтези
29.06.2016 — ...
42 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день!
На первой странице появляются два образа: Стелл - из привилегированного общества и нищенка, собравшаяся топиться. Чем заинтересовала его оборванка не совсем понятно? Думаю, он не раз видел смерть и проходил мимо. А тут решил спасти нищенку. Может, немного добавить, чем она привлекала его внимание, только камнем с веревкой? Сразу становится понятно, что сюжет будет крутиться вокруг них. Написано достаточно ярко, картинка на мосту хорошо просматривается. Еще возник вопрос: зачем она ударяла ножом по решетке моста? Что хотела этим показать? Ситуация не совсем правдоподобная: человек решает утопиться, привязал камень к шее, потом берет нож и выбивает искры о решетку. Чтобы привлечь внимание? Но, она и так всех боится. Тогда зачем? Если это не магический ритуал или особый знак, то вызывает недоумение. Посмотрела следующие главы, снова дыхание смерти в эпизоде с девочкой. Видимо, в таком ключе будет и дальнейшее повествование. Название подтверждается, из круга нет выхода.
Спасибо автору.
1. Название: Хорошее.
2. Обложка: Я готова смотреть на эту обложку вечно! Такая умиротворяющая и манящая.
3. Аннотация: Очень заинтриговала, мне нравится.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Открою.
Здравствуйте)
Название: хорошее
Обложка: теплая, располагает к себе. ничего лишнего. мне нравится0
Аннотация: заинтриговала
Теги: все в порядке
Диагноз: открою)
1. Название: поэтично, даже многозначно!
2. Обложка: очень нравится картинка, а также цвет и форма шрифтов! Теплый мир почти не видно, и шрифт мне кажется не очень подходит. Я бы убрал.
3. Аннотация: Вполне, сразу виден многогранный конфликт!
4. Тэги: хорошо
5. Итог: был бы ЦА, открыл бы)
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание. Как Вы классно обыграли название)))
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) ой, ну не люблю я излишне высокие материи. Может вместо психологической драмы выставить какую-нибудь борьбу характеров? Два других меня устраивают
5. "Диагноз" - открою
1. Название хорошее
2. Обложка: она красивая, но ничего не говорит о том, чего ждать от книги. Не соотносится с аннотацией.
3. Аннотация: в целом, хорошо. Но не хватает чёткости, выверенности фраз (ничего, дело наживное)
4. Тэги: и тут обложка идёт с ними в диссонанс. Тэги соответствуют аннотации.
5. Итог: да, открою.
Название очень хорошее
Обложка тоже
Аннотация интерес вызвала
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Название: Замечательно! Панночку можно не бояться
Обложка: И правда, теплая и мягкая картинка. Одну очень атмосферную компьютерную игру напоминает...
Аннотация: Похоже, темы затрагиваются серьезные. И это отлично
Тэги, категории: Вполне себе уместны
Что указать в бумагах: Да, открыл бы, пусть я не совсем ЦА
Название: Хорошее.
Обложка: прекрасная, особенно нравится как ненавязчиво вписалось название цикла.
Аннотация: отличная, одновременно понятно о ком книга, и частично виден сюжет.
Теги: подходят.
Диагноз: для ЦА будет прекрасно
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Мне нравиться.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк для настроения))
1. Название Интересное
2. Обложка: Красивая, но с аннотацией как-то не вяжется
3. Аннотация: Интригует
4. Тэги: Вот как-то у меня плохо психологическая драма соотносится с фэнтези, поэтому тэги в сочетании с жанром меня озадачили, но это может быть только мои заморочки. В целом интересно.
5. Итог: вот глядя на аннотацию - открыть хочется, но все та же заявленная психологическая драма сразу это желание остужает. Так что пока в раздумьях :)
Название - мне нравится
Обложка - шикарная! Очень гармоничны текст и цвет
Аннотация - цепляющая.
Тэги +
Диагноз - открыла бы , автору лайк и репост
1.Название. Таинственное)
2 Обложка.Ой, вообще шик)
3.Аннотация. Заинтриговывает
4.Тэги+
5.Диагноз. открою. ну очень мне прям ваша обложка в душу запала)
Название и обложка зацепили.Аннотация ясная, емкая , теги+. Диагноз - к сожалению не ЦА
1. Нормальное название.
2. То, что мир теплый, понятно по обложке.) Не совсем уверена, что часть пейзажа и отсутствие персонажей - хороший выбор для фэнтези.
3.Аннотация. Стела Вирта - это кто? Автор цитаты? Или действующий персонаж? Аннотация не внесла ясности. Еще резануло слово "родичи".
4. Тэги, категории - психологическая драма рядом с фэнтези и романтикой - это как-то неестественно, на мой взгляд.
5. Диагноз: вышеперечисленные моменты и ознакомительный фрагмент все-таки склоняют к варианту "нет".
1. Название: звучит заманчиво
2. Обложка: красивая, но "теплый мир" практически не видно.
3. Аннотация: нормальная, в духе жанра фэнтези. Правда, предложение написать на мейл, чтобы получить текст, вызывает недоумение и несколько отталкивает. Если бы я хорошо знала и любила автора, то это могло бы вызвать желание написать ему. При столкновении с творчеством автора впервые, желание читать и узнавать, захочется ли мне написать автору на почту, как-то отпадает.
4. Тэги: все окей
5. "Диагноз": не открою по причинам, которые я в рассуждениях об аннотации озвучила.
1. Название - цепляет
2. Обложка. - атмосферная
3. Аннотация. краткая и по делу
4. Категории. подходят
5. Диагноз: открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) геометрически нейтральное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красота-то какая! Только «Тёплый мир» совсем растаял. А нужен ли он там вообще?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) как на исповедь попал!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) адекватные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: загляну в лесную деревню
1. Название - интригует, хочется узнать о чем.
2. Обложка - немного в диссонансе с названием, но красивая.
3. Аннотация - достаточно интересно, интригует и не громоздко.
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие.
5. "Диагноз" - думаю да.
1. Название понравилось, вообще названия, где присутствует глагол, чаще воспринимаются динамичными и привлекательными.
2. Обложка стильная и нетипична для фэнтези.
3. Аннотация исчерпывающая.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально.
5. "Диагноз" - не ЦА, но тэг "психологическая драма" привлек, открою.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена