https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1534739071_21.jpg
99
7129
#63414 в Фэнтези
#23938 в Приключенческое фэнтези
Ознакомит. фрагмент
65 стр
29.06.2016 — ...
42 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день!
На первой странице появляются два образа: Стелл - из привилегированного общества и нищенка, собравшаяся топиться. Чем заинтересовала его оборванка не совсем понятно? Думаю, он не раз видел смерть и проходил мимо. А тут решил спасти нищенку. Может, немного добавить, чем она привлекала его внимание, только камнем с веревкой? Сразу становится понятно, что сюжет будет крутиться вокруг них. Написано достаточно ярко, картинка на мосту хорошо просматривается. Еще возник вопрос: зачем она ударяла ножом по решетке моста? Что хотела этим показать? Ситуация не совсем правдоподобная: человек решает утопиться, привязал камень к шее, потом берет нож и выбивает искры о решетку. Чтобы привлечь внимание? Но, она и так всех боится. Тогда зачем? Если это не магический ритуал или особый знак, то вызывает недоумение. Посмотрела следующие главы, снова дыхание смерти в эпизоде с девочкой. Видимо, в таком ключе будет и дальнейшее повествование. Название подтверждается, из круга нет выхода.
Спасибо автору.
1. Название: Хорошее.
2. Обложка: Я готова смотреть на эту обложку вечно! Такая умиротворяющая и манящая.
3. Аннотация: Очень заинтриговала, мне нравится.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Открою.
Алина Махнова, Спасибо!)
Здравствуйте)
Название: хорошее
Обложка: теплая, располагает к себе. ничего лишнего. мне нравится0
Аннотация: заинтриговала
Теги: все в порядке
Диагноз: открою)
Вера Явтушенко, Спасибо
1. Название: поэтично, даже многозначно!
2. Обложка: очень нравится картинка, а также цвет и форма шрифтов! Теплый мир почти не видно, и шрифт мне кажется не очень подходит. Я бы убрал.
3. Аннотация: Вполне, сразу виден многогранный конфликт!
4. Тэги: хорошо
5. Итог: был бы ЦА, открыл бы)
Юрий Ишбулатов, Спасибо )
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание. Как Вы классно обыграли название)))
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) ой, ну не люблю я излишне высокие материи. Может вместо психологической драмы выставить какую-нибудь борьбу характеров? Два других меня устраивают
5. "Диагноз" - открою
Ирина Кочеткова, Спасибо ))
Подумаю над драмой )))))
1. Название хорошее
2. Обложка: она красивая, но ничего не говорит о том, чего ждать от книги. Не соотносится с аннотацией.
3. Аннотация: в целом, хорошо. Но не хватает чёткости, выверенности фраз (ничего, дело наживное)
4. Тэги: и тут обложка идёт с ними в диссонанс. Тэги соответствуют аннотации.
5. Итог: да, открою.
Анна Семироль, Спасибо за мнение )
Название очень хорошее
Обложка тоже
Аннотация интерес вызвала
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, Спасибо огромное!
Название: Замечательно! Панночку можно не бояться
Обложка: И правда, теплая и мягкая картинка. Одну очень атмосферную компьютерную игру напоминает...
Аннотация: Похоже, темы затрагиваются серьезные. И это отлично
Тэги, категории: Вполне себе уместны
Что указать в бумагах: Да, открыл бы, пусть я не совсем ЦА
Вестник Бесконечности, Спасибо )
Название: Хорошее.
Обложка: прекрасная, особенно нравится как ненавязчиво вписалось название цикла.
Аннотация: отличная, одновременно понятно о ком книга, и частично виден сюжет.
Теги: подходят.
Диагноз: для ЦА будет прекрасно
Лина Лин, Спасибо )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Мне нравиться.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк для настроения))
Анна Гекова, Спасибо )
1. Название Интересное
2. Обложка: Красивая, но с аннотацией как-то не вяжется
3. Аннотация: Интригует
4. Тэги: Вот как-то у меня плохо психологическая драма соотносится с фэнтези, поэтому тэги в сочетании с жанром меня озадачили, но это может быть только мои заморочки. В целом интересно.
5. Итог: вот глядя на аннотацию - открыть хочется, но все та же заявленная психологическая драма сразу это желание остужает. Так что пока в раздумьях :)
Лин Химицу, Спасибо за мнение ))
Название - мне нравится
Обложка - шикарная! Очень гармоничны текст и цвет
Аннотация - цепляющая.
Тэги +
Диагноз - открыла бы , автору лайк и репост
Чертова Кукла, Спасибо огромное )
1.Название. Таинственное)
2 Обложка.Ой, вообще шик)
3.Аннотация. Заинтриговывает
4.Тэги+
5.Диагноз. открою. ну очень мне прям ваша обложка в душу запала)
Мари Фирс, Спасибо )
Название и обложка зацепили.Аннотация ясная, емкая , теги+. Диагноз - к сожалению не ЦА
Инга Максимовская, Спасибо
1. Нормальное название.
2. То, что мир теплый, понятно по обложке.) Не совсем уверена, что часть пейзажа и отсутствие персонажей - хороший выбор для фэнтези.
3.Аннотация. Стела Вирта - это кто? Автор цитаты? Или действующий персонаж? Аннотация не внесла ясности. Еще резануло слово "родичи".
4. Тэги, категории - психологическая драма рядом с фэнтези и романтикой - это как-то неестественно, на мой взгляд.
5. Диагноз: вышеперечисленные моменты и ознакомительный фрагмент все-таки склоняют к варианту "нет".
Евгения Егорова, Спасибо за мнение
Стел - персонаж. Был бы автор цитаты, цитата была бы в кавычках :-)
1. Название: звучит заманчиво
2. Обложка: красивая, но "теплый мир" практически не видно.
3. Аннотация: нормальная, в духе жанра фэнтези. Правда, предложение написать на мейл, чтобы получить текст, вызывает недоумение и несколько отталкивает. Если бы я хорошо знала и любила автора, то это могло бы вызвать желание написать ему. При столкновении с творчеством автора впервые, желание читать и узнавать, захочется ли мне написать автору на почту, как-то отпадает.
4. Тэги: все окей
5. "Диагноз": не открою по причинам, которые я в рассуждениях об аннотации озвучила.
Юлия Дормидонтова, Спасибо )
Да, можно перенести упоминание о полном тексте внутрь произведения, точно )))
1. Название - цепляет
2. Обложка. - атмосферная
3. Аннотация. краткая и по делу
4. Категории. подходят
5. Диагноз: открою
Полина Нема, Спасибо
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) геометрически нейтральное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красота-то какая! Только «Тёплый мир» совсем растаял. А нужен ли он там вообще?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) как на исповедь попал!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) адекватные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: загляну в лесную деревню
Алексей Мурашкин, Спасибо )
1. Название - интригует, хочется узнать о чем.
2. Обложка - немного в диссонансе с названием, но красивая.
3. Аннотация - достаточно интересно, интригует и не громоздко.
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие.
5. "Диагноз" - думаю да.
M. O. Glaks, Спасибо
1. Название понравилось, вообще названия, где присутствует глагол, чаще воспринимаются динамичными и привлекательными.
2. Обложка стильная и нетипична для фэнтези.
3. Аннотация исчерпывающая.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально.
5. "Диагноз" - не ЦА, но тэг "психологическая драма" привлек, открою.
Лара Вагнер, Спасибо за мнение ))
1. Название - интригует, символичное, а символизм я очень люблю
2. Обложка - какая прелесть! Силуэты, детали, скромный набор цветов и оттенков - это супер! Залюбовалась. Ещё и выбран такой интересный поворот ветвей дерева и его ствола.
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - любопытно
5. "Диагноз" - скину в библиотеку, может как-нибудь пойду выть под авторскими дверями и клянчить полную версию текста, если она бесплатная. Но сонная авторская голова, выглянувшая из окна мне это явно объяснит. Или не это?.. Но что-то явно объяснит...
Елена Свительская, Договорились )
Ага, знакомо - кажется, мы уже встречались. Теплый мир, теплый внешний вид... Романтика, непростой выбор, намек на нечто эпичное. Два бунтаря, которым предстоит столкнуться? Интересует. И ,как всегда, хочется задать вопрос - выбор и психологическая драма будут антуражем или ключевой сюжетной линией? Пока неясно. Нужно заглянуть глубже...
Лидия Ситникова (LioSta), Я так позиционируют нас как хорошо знакомых, а ты говоришь где-то встречались!))) вот так ))
Спасибо за мнение. И я считаю, что драма и психология у меня сюжетообразующие, хоть я и не сильна в терминах ))
1. Объёмное и энергичное название.
2.Очень удачная обложка - круг из дерева замечательное решение.
3. Аннотация, без сомнения, привлекает. Проблема выбора близка всем. И очень красивое и располагающее название цикла.
4. Тэги хороши.
5. Открою. Читала и знаю, что вы отлично пишете.
Лайк.
Вдохновения и удачи во всём.
Ольга Шестрова, Спасибо громадное за такие тёплые слова ))
1. Название - мне понравилось
2. Обложка - сначала не поняла, к чему тут эта картинка, пока не прочла аннотацию) все в целом зачет
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)
Илона Шикова, Спасибо за комментарий!)
Команда мечты на связи :) Очередной пример талантливого автора, незаслуженно обделенного читательским вниманием. Ради этого я и в команде, что иногда среди кактусов попадаются очень достойные вещи.
По тексту мне сказать нечего. Потому что все настолько хорошо, что придраться я не могу, а долго и обстоятельно хвалить не умею. Красиво, образно, атмосферно. Живая картинка, живые герои, интрига и крючки, шикарнейшие метафоры... Ни одной толковой гадости не придумала.
Теперь вопрос: где же тогда читатель? На мой взгляд, Вы совершили несколько классических ошибок.
1. Обложка. Уж сколько раз разбирали на вебинарах пример, кажется, Терезы Тур. У которой к книге "Звездное небо" была обложка угадайте с чем? Со звездным небом.Пейзажи не привлекают читателей. Она изменила обложку - и рейтинги подскочили.
2. Аннотация. По сути у Вас есть 2-3 предложения, чтобы зацепить читателя. Он смотрит книги в списке, где отображается только самая верхушка аннотации. Я не спорю, Вы написали красиво и обстоятельно, но Вы скорее показали, как красиво умеет писать, нежели заинтриговали. В двух предложениях: что с кем происходит и почему это должно быть интересно.
Дарья Сойфер, Спасибо за свежие идеи :-) подумаю ))
Добрый день. Тоже от ДримТим))
Поддержу мнение Натальи обеими руками. Очень качественный текст, вычитанный, продуманный; оставляет приятное впечатление. Мне тяжеловато пошёл, т.к. я не визуал и здорово отвлекаюсь на все эти нюансы цвета глаз/решётки и т.д. Эта информация делает мир объемным, но лично мне мешает воспринимать сам текст, но это, конечно, жуткая имховщина.
От меня вам лайк и репост. Желаю вам побольше своих читателей!
Иринья Коняева, Спасибо за ваш позитив! Прямо читаешь комментарий и наполняешься энергией )))))
Привет от Дрим Тим))
Прочла 3 главы - интересная подача сюжета, продуманный мир, присутствует внимание к деталям, чувствуется серьезная задумка.
Однако язык повествования и приемы прорисовки персонажей - на любителя, поэтому дальше читать вряд ли смогу - не мое, а жаль, текст очень качественный((
Сам ритм повествования не предполагает чтения на одном дыхании, а по другому читать я не умею...
Так что от себя могу пожелать: Вдохновения, побольше Времени и Сил, чтобы закончить уже начатую серьезную работу)))
Ну и, конечно, Лайк - вполне заслуженный =))
Наталья Лустина, Спасибо за отзыв и лайк! Да, понимаю, что текст на любителя )))) рада, что заглянули ))
Привет от ДримТим. Значит так, я буду говорить очень много гадостей.
Начнем с первого - оформления текста. Пожалуйста,объясните, почему у вас форматирование скачет, как на душу ляжет? Систематизируйте, пожалуйста текст.
И еще вопрос - по какому принципу вы ставите точки в конце прямой речи?
"- бла-бла-бла. - Он сказал" - это почему так?
Если бы не принцип читать первые две главы у кактуса, я бы бросил вашу книгу от вырвиглазного оформления. Я не шучу. Сядьте и за вечер приведите текст в порядок. Исправьте чертовы точки в прямой речи. Бейте текст на абзацы.
Вы же понимаете, что текст:
"- Тебе зачем? Помолишься за меня в храме?
Она подтянулась на руках и села на перила рядом с камнем, ногами к внутренней стороне моста. Ее зрачки расширились еще больше, под глазами сгустились тени, заострился нос. Боится. Это страх дергает реснички на левом веке, блестит сухими слезами"
Читается в 100500 раз лучше, чем в случае, как оформлено у вас? Откуда такая страсть катать полотно в тысячу знаков после прямой речи? У кого вы это подсмотрели? И зачем так издеваетесь над читателем? У вас клавиша энтер заела?
В общем, разберитесь с этим.
Владимир Кощеев, Спасибо за визит, очень рада :-)
По поводу оформления, вас смущают короткие абзацы? Лично мне труднее воспринимать большие блоки монолитного текста... Но согласна, во всем нужна золотая середина.
Точка после реплики с глаголом говорения в словах автора, конечно, ошибка, исправлю, где увижу. Но если в словах автора действие героя, то точка - это следование правилу пунктуации :-)
Дочитала! Эх, не сбылись ожидания насчет Рокота... Как же он меня бесит... Ненавижу вот таких, которые из собственного понимания, к)ак правильно, творят мерзости похлеще классических злодеев((( Сколько судеб загубил. И тех, кого убил, и тех кто любил убитых...
Очень нравится язык - и идеи романа. Красиво, мощно, прочувствованно, глубоко... И трагично. Большое сострадание ко всем героям, чьи судьбы сломаны - Белянка, Стел, Рани... Хочется надеяться, в следующих книгах им перепадет толика счастья - тем кто выжил)))
Наташа Кокорева, да, и это отношение отчень передается читателю!!! сильный протест - и никакого прощения... прощать то не за что. ничего не осознал, не раскаялся, не попытался исправить нанесенный вред... остался при убеждении, что он делал то что должен...
Прочитала две трети! Великолепная эпическая драма! Хорошо передана городская "рыцарская" культура (хотя как я поняла, она более ранняя по цивилизационному развитию, чем европейский феодализм), и лесная общинная. Последняя вызвала огромную симпатию! Какие же они милые, как у них здорово устроено все в гармонии с природой))) Жалко только, что придут чужаки, которымо на все это плевать, которые хотят использовать и разрушить чужую цивилизацию(((
Порадовало нешаблонное развитие отношений в любовном треугольнике Белянка-Стрелок-Ласка! Я ждала какой-то душещипательной трагедии... и она в принципе случилась, но цену за счастье молодых заплатила старая мудрая женщина... А вредительница одумалась - очень редкий поворот в любовных треугольниках.
Впечатляет игра фокалами Стела и Рокота. Один видит второго воплощением, а второй первого - просто глупым мальчишкой, который сдохнет как и его отец, если не ограничивать его свободу самыми жесткими методами. И очень хочется верить, что Рокот в итоге выберет все-таки бога, а не Ериха и прочую шваль...
Читаю дальше!
Светлана Волкова, Спасибо, я очень рада, что отношения Рокот-Стел заиграли, я многое в них вложила )))))
Ну, и за всё остальное тоже, сама лесной мир этот очень люблю )
Прочитала две главы, очень нравится книга. Постараюсь сформулировать мнение, когда дочитаю. Пока могу только сказать, что у вас очень приятный язык, и начало цепляет!)
Каролина Виковская, Очень рада и буду крайне признательна за мнение!
Если есть желание, присоединяйтесь к моей группе https://vk.com/warm.universe :-)
Я, к сожалению, с небольшим запозданием, прошу прощения.
Сразу хотелось бы отметить "лицо" произведения. Обложка атмосферная, она привлекает внимание. Однако если говорить о тегах -- романтика, любовь, психологическая драма. В основных жанрах -- эпическое и любовное фэнтези. Выходит, у вас лав-тема аж утраивается. Хотя теми же тегами вы можете привлечь читателя. К примеру, у вас религиозный аспект занимает достаточно важную роль в произведении (судя по тому, что я прочитала), или вы могли бы отметить наличие магии. Или те же приключения (поход, как я понимаю). В общем, это чистая имховщина, но теги бы лучше поменять. Следом -- аннотация. У вас такие замечательные и яркие персонажи -- может, стоит аннотацию оцентровать на них? Это, как мне кажется, могло бы привлечь внимание читателя в бОльшей мере.
Лара Калинина, Спасибо! Я уже получила с Вашей лёгкой руки, как я понимаю, лайки и очень вам признательна! Постараюсь отплатить добротой на доброту )
Мне очень понравился ваш текст. Он хорошо вычитан, и самое главное - вы грамотно и уместно умеете пользоваться словами, если так можно выразиться.
Не знаю, насколько история интересна, мне сложно судить по двум коротеньким кусочкам текста. Но уже из них мне понятно, насколько хорош слог у автора, и насколько легко будет читаться произведение.
Пока по сюжету могу сказать, что заинтересовали герои, хорошо описаны, и при этом легко и ненавязчиво в повествование вплетается их быт и описание мира, в котором они живут. Отличная картинка перед глазами читателя удалась, что очень важно при создании полноценной книги.
Также понравился четко прорисованный мир, вернее - не совсем четко его видно в первых главах, но автором даны точные наметки и очертания, что позволяет сказать, что дальше - будет лучше.
Могу только порекомендовать эту работу всем любителям жанра фэнтези.
А мелкие недочеты вы устраните, когда вычитаете текст, я думаю. Нет смысла на них указывать,ведь самое главное - книга вызывает эмоции.
Лера Любченко, Спасибо громадное за такой позитивный комментарий!
Текст уже зачитан до лыр, так что, боюсь, что-то я уже сама просто не вижу, поскольку знаю роман практически наизусть :-)
Ещё раз спасибо!
А вот и я!) давно прочитала, но задержалась с отзывом. По стилю - одно из лучших произведений, которые я здесь прочитала. Отточено, выверено, великолепно передает атмосферу эпики и погружает в мир. Пролог со спасением самоубийцы - очень неожиданный ход в этом жанре. Написано эмоционально цепляюще. Следующий эпизод, с загадочными артефактами и внезапно заболевшей дочерью, еще сильнее цепляет, окончательно погружает в загадочный и интересный мир, нагнетает интригу и возбуждает любопытство!
Единственный минус - спойлерные комментарии внизу о трагичном исходе книги, я что-то полюбила в последнее время хэппи-энды =))) хочется надеяться, что у автора в продолжении задумано счастье для героев все-таки ;))))
Успехов и вдохновения! С удовольствием прочитаю целиком!
Светлана Волкова, ;-)
Надеюсь, дальше их ждет только хорошее. Спасибо!
Natalia Kublanova, Их ждёт разное, но такой жести уже не будет :-)
Спасибо за прочтение!
Отложила в библиотеку после чьей-то рецензии (не помню чьей, но посоветовала бы сделать на нее кликабельную ссылку в аннотации, потому что действительно вызывает интерес) и, надо же, это произведение досталось мне по списку.
Название, конечно, уж очень нейтральное, но уверена, что со смыслом. Даже очень уверена. А вот аннотация лично для меня очень цепляющая. Как и сам текст. Читаешь и оказываешься на месте действия, потому что оно так ярко представляется не только визуальным рядом, но и с помощью других органов чувств: через запахи, через осязание, через мелкие детали, которые очень удачно показывают атмосферу происходящего и героев. У каждого сразу открывается свой характер и отношение к жизни. В общем погружение идёт полное.
Претензии тоже есть. Почему-то в самом начале целый набор мелких неточностей. Дальше не обнаружила: либо зачиталась, либо они исчезли. Например, "Уткнула лезвие в его грудь" - это как? Или "удар придётся по животу" - это пойдёт для удара кулаком, но не ножом, по-моему. И в оформлении диалогов местами точку перед словами автора лучше заменить на запятую. А других претензий нет. Текст затягивает и читается отлично. Могу только порекомендовать для чтения.
Виктория Эл, Спасибо за отзыв!
Точки посмотрю, вроде специально проверяла этот момент по правилу, но перепроверю ещё раз. Про неточности с ударами тоже подумаю. Спасибо за добрые слова и совет про ссылочки на рецензии, их было несколько :-)
Господи... :"( я так надеялась, что все будет хорошо...
Как же больно за них за всех... И не верится, что это - конец
Natalia Kublanova, Да.
Но Рани... для меня это один из важнейших героев, и я её невероятно люблю, и понимаю наверняка лучше всех... и я убеждена, что ей так лучше.
А Стрелок ещё мог бы жить, да. Но он принял удар за всю деревню, как ему и полагалось.
История трагичная, понимаю, но без этого я бы не смогла передать тот запал и желание жить, ради которых все это и писала...
Смотрю моя обложка всё-таки не пошла )))
Наташа Кокорева, Понятно ))
Добрый вечер!
Интересное произведение, читаю потихоньку два месяца. Спасибо!
На этой неделе продолжение ждать? Или новый учебный год сбил немного?
Natalia Kublanova, О, спасибо! Признательна, что читаете :-)
У меня выдалась абсолютно безумная неделя. Текст-то есть, но его нужно внимательно просмотреть перед выкладкой. Вот здесь я как раз только рассказала об этом. https://vk.com/warm.universe?w=wall-121886964_163
Так что приглашаю в свою группу. И обещаю продолжить регулярные выкладки после отпуска :-)
Интересно. Жаль, что обновляется редко, успеваешь подзабыть, кто есть кто и что к чему ;).
Никто Инкогнито, Очень надеюсь, что мы понимаем под этим одно и тоже, и вы не разочаруетесь )))))))))))
Я прочитала Ваш блог и пришла почитать роман. Хочу пожелать Вам удачи. Сюжет необычный, хороший текст. Просто нужно немножко везения (как всем нам))
Анна Рэй, Спасибо! Я очень рада, что вы заглянули ко мне )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена