https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1742667755_81.jpg
#657 в Боевая фантастика
#382 в Научная фантастика
04.02.2017 — 13.07.2017
113 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУберите тэг научная фантастика, ибо это что угодно но не научная фантастика, поскольку сверхновые взрывались взрываются и взрываться будут и всё чем это грозит человечеству это кратковременным увеличение интенсивности свечения звезды на небе, уровень которого настолько мал что без спец аппаратуры в 99% даже не заметить невооруженным глазом, а всё от того что взрыв в космосе имеет форму сферы а не луча как считает автор, да даже если как-то собрать энергию взрыва в луч (каким-то немыслимым способом потому что если ты можешь удержать взрыв звезды то уничтожать оппонента таким вот способом это маразм, проще самому придти и уничтожить будет куда быстрее и дешевле) то нужно не забыть про две вещи первое это то что поток частиц до земли будет идти лет пять не меньше, а скорее всего намного, намного больше. И второе мир не стоит на месте и отклонение луча даже на 0,0000001% при космических расстояниях это миллиарды километров отклонения от цели. В общем каждый раз когда наталкиваюсь на эту книгу меня начинает бомбить, вот не выдержал высказался.
Мужской суровый стиль :)
Сложновато оценивать, поскольку читаю другие книги. Поэтому фильтруйте ))
Понравились авторские сравнения и необычные детальки. Судя по всему книга вычитана на знаки препинания! Это здорово! Но в прологе после "Привет, Артур", потерялся знак.
Я бы сделала более интригующую аннотацию. Моменты, что "не такой, как все", "выжить", "способности, которых ни у кого нет", "спасти Землю от чего-то смертельного", "весь мир против меня", встречаются через один американский фильм. Мне кажется, они сейчас настолько стали штампами, что уже не воспринимаются, как что-то стоящее внимания. Может, стоит другими словами написать.
Еще бы порекомендовала поменьше использовать страдательный залог глагола: круглились, попытки отвергались, образовалась улыбка. На самом деле, в тексте таких слов много. Они как-то подтормаживают действие.
Пол книги прочитал, реалрпг не дождался, бросил. Не люблю обман.
https://lit-era.com/blogs/post/28190
Приношу извинения за задержку.
Хотел бы почитать. Но останавливает невозможность скачивания. Нет желания и возможности долговременного нахождения онлайн.:-) :-) может автор решит эту проблему:-)
Название. Цепляющее название, благозвучное и мгновенно создающее определённое настроение: космос, корабли, бластеры, взрывы. Правда, насколько я поняла, такое настроение тексту не соответствует.
Обложка. Качественная, яркая, привлекающая внимание. С художественной точки зрения есть претензии (свето-тени), с читательской никаких.
Аннотация. Даёт чётко понять, чего ждать от истории. Больше о ней ничего ценного сказать не могу, ибо всё остальное вкусовщина.
Категории, тэги, авторские пометки. По-моему, теги и категории подобраны грамотно, читателей они заинтересовать должны. Только вот «научная фантастика» и «сверхспособности» в одном флаконе? Я сейчас не о том, что они противоречат друг другу, а о том, что «сверхспособности» дискредитировали ничуть не меньше «властных героев». Читатель, ищущий «научную фантастику» может и разочароваться. Но это только моё мнение и отстаивать его я не собираюсь.
"Диагноз". Относись я к ЦА, однозначно бы открыла.
Еще никогда в жизни я так не жалел о потраченом времени. ну я допускаю что не отношусь к ЦА данного произведения, но первые главы заинтересовали а потом пошел такой трэш что читать расхотелось. откровенный перебор во всем. дважды думал брошу читать, но все таки осилил. какая-то смесь обители зла, халфлайфа и звездного десанта. в общем мне не понравилось, автор прости.
Технология быстрого перемещения по вселенной есть,
а где же новые миры, новые существа и расы :)
1. Название . Оставило чувство не завершённости..как будто не хватает одного слова в конце.
2. Обложка . Понравилась
3. Аннотация . Всего достаточно.
4. Теги . Подходит.
5. "Диагноз . Не мой жанр ))
Я под 56 номером если что ))
С меня лайк и репост, а вам хорошего настроения ))
1. Название очень необычное, сразу пробуждает желание начать читать.
2. Обложка интересная, вполне соответствует названию, хотя форма на молодом человеке напоминает стандартную пилотную, как у военных лётчиков. Но может он и есть...?
3. Аннотация вызывает интерес, но вот немного не соответствует ополчившийся весь мир и вопрос - кто враги? Так и хочется ответить: ну как же, весь мир, конечно же. В остальном вполне хватает интриги.
4. Тэги в тему, читателей соберут.
5. Диагноз - надо будет почитать, возможно, захватит, хотя про космос редко выбираю книги, под настроение. Но желание уже возникло.
Все отлично, кроме пары моментов в аннотации. "есл,и кажется, весь мир" - если кажется убрать. "не такой, как все" - попробовать заменить на "отличается от других", чтобы избежать совсем уж затертого выражения с ироническим подтекстом. "Но награду" - за что награду, почему "но", что чему противопоставляется?
В общем, если будет желание - я попробую предложить чуть иной вариант.
Вердикт: да, хочется открыть.
Ага, аннотация изменилась, и это пошло ей на пользу. Я тоже после предыдущего салона аннотацию слегка поменяла. Попробую придираться дальше, если вы не против... По-моему, одно из местоимений в третьем предложении ("ему" - "его"), стоит сократить, и так ведь понятно, что речь идет о главгере. "Это помогло выжить, когда...
"кажется" тоже можно убрать, предложение станет более динамичным: "... если весь мир ополчился..."
1. Название. Очень хорошее, зацепило, по сути. Да отличное просто! :)
2. Обложка. Понравилась. :) Правда по идее, хотелось бы взрыв сверхновой на обложке, а не квазар, хотя кто знает, что в итоге больше в тему, я ж еще не читала.
3. Аннотация. Очень понравилась. Заставляет приготовиться к увлекательному фантастическому действию, где есть место и космому, и загадочным врагам, и крепкой дружбе (как мне кажется). В конце только не очень понятные формулировки: "И теперь вместе с друзьями ему нужно спасти Землю от смертельного гамма-излучения Сверхновой. Но как это сделать, если кажется, весь мир ополчился против них? Кто они, эти враги? "
От кажется весь мир ополчился - ощущение, что прямо вот герой и его друзья сами какая-то нелегальная группа, а весь мир хочет изловить их и призвать к ответу. Может быть сказать, что кто-то им не дает этого сделать, кто-то все время вмешивается и мешает... Будет понятнее. И тогда "кто загадочные враги" - будет хорошо.
4. Теги. Замечательные.
5. Диагноз - открыть однозначно. :)
"
1. Название: Интересное.
2. Обложка: Настоящая.
3. Аннотация: Информативная, раскрывающая смысл произведения
4. Теги подобраны хорошо.
5. Диагноз: Фантастика.Да еще классическая. В библиотеку!
Разбор полетов)
Название интересное
Обложка зачётная
Аннотация понятная
Теги-норм
Диагноз-книга зацепила - ложу себе в библиотеку)
1. Название: удачное, цепляющее.
2. Обложка: отлично.
3. Аннотация: заинтриговала. Только, кмк, в первом предложении местоимение лучше заменить на имя.
4. Теги подобраны хорошо.
5. Диагноз: открою.
1. Название - четко для целевой аудитории, удачное.
2. Обложка - нравится оформление, подходяще выбрана картинка, название и имя автора разнесены по уровням и читабельны. Все работает на интерес.
3. Аннотация - заинтересовала, хотя я бы предпочла видеть конкретное имя на месте обезличенного "он". Это как бы первое знакомство с героем) Иначе происходит перегруз местоимениями: он, мир ополчился против "них", кто "они". Еще и секта с мессией, это я удачно зашла)
4. Категории, тэги, авторские пометки - все четко и по факту, сразу понимаешь, чего ждать от книги. Мне это нравится.
5. "Диагноз" - открою.
Название нравится, обложка - пряк как у бумажной книжки))) аннотация - как по мне, очень даже неплохо.
Диагноз - если бы я читала космическую фантастику - точно б читать села.
Удачи, вдохновения и солнечного настроения
1. Название меня зацепило.
2. Обложка очень интересная, привлекает внимание.
3. Аннотация отличная, вроде дает понять, какие события нам предстоит увидеть, но оставляет желание почитать.
4. Теги подобраны отлично.
5. Не открою. Не люблю этот жанр, пресытилась им ранее.
Всего Вам хорошего, вдохновения и отличного настроения!)
1. Название - отличное. Мне понравилось. Есть в нем изюминка
2. Обложка соответствует стилю фантастики. Все отлично
3. Аннотация мне показалась очень стандартной. Страдал => супергерой => спасти мир => но мир ополчился. Мне не хватило некоторой изюминки
4. Теги - все отлично
5. Диагноз - уверена, что работа достойная, но увы, не мое. После 10 лет чтения только фантастики у меня на этот жанр открылась аллергия. :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена