https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1742667755_81.jpg
1270
91447
#658 в Боевая фантастика
#382 в Научная фантастика
Полный текст
272 стр.
04.02.2017 — 13.07.2017
113 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброго дня.
1. Название вызовет интерес у любителей научной фантастики. Само по себе классическое, его легко можно представить на полке в книжном.
2. Именно эта обложка из всего списка книг привлекла больше всего внимания. Скорее, нацелена на мужскую аудиторию.
3. Аннотация тоже "мужская". Лично мне хотелось бы больше вопросов в ней, интригующих "зазывалок", а не перечисления пунктов крутости ГГ.
4. Теги приведут к книге любителей жанра. Классические теги. Зато название цикла офигенно. Настолько офигенно, что мне уже безумно хочется подержать в руках всю серию.
5. Диагноз: я не фанат жанра, но книгу открою. Более того, найду весь цикл и буду дотошно сравнивать, доказывая себе, что и "мужское" фэнтези очень даже для женщин.
1. Название - хорошее название, мне нравится.
2. Обложка - от обложки веет эпичностью. Бравый капитан стоящий спиной к чему-то похожему на черную дыру, потому что "крутые парни не смотрят на взрывы". Мне очень нравится.
3. Аннотация - годно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тэги как раз для меня.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою. И в библиотеку отложу:D
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет, сразу интересно, как это вообще возможно
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Долго пыталась понять, что там под мышкой у пилота, а это камушек. Хорошая обложка.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интересно, но запутанно, много всего.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою.
Из салона
понравилась обложка и описание, по крайней мере сразу видно о чем пойдет речь,для конкретного круга читателей самое то, на мой взгляд. Те кому такие темы нравятся - не будут разочарованы, случайных читателей не будет.
Язык хороший, живой, читается легко! творческих вам успехов!
Заглянула к вам из салона Яси.
1) Название - интересное.
2) Обложка мне нравится.
3) Аннотация. Нравятся первые три предложения, но интерес резко снижается на слове сверхпособности.
4) Теги хорошие
5) Книгу открыла
Наверно, уже поздно, но я все-таки заглянула на огонек)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет. Вот сразу появилась такая стойкая ассоциация со старой-доброй фантастикой. А нет, не ошиблась, в жанрах именно это.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание. Очень долго рассматривала детали, кружащих метеоров и оттенки цвета
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все к месту
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою. Хоть и не очень люблю научную фантастику, да, и времени сейчас в обрез, но ваш роман давно в библиотеке, и когда-нибудь, зимним днем, я обязательно до него доберусь)
Не смог дочитать так как герой прямо нереально нереальный. Ну и какие то моменты сюжета и текста тоже заставляют потерять интерес к чтению..
1. Название нормальное, соответствует заявленному жанру.
2. Обложка тоже хорошая, цветовое решение приятное.
3. Аннотация. Устойчивое наречное выражение "как нельзя кстати" запятыми не выделяется, запятая перед "или", по-моему, лишняя. Я бы убрала "поскольку", как-то официозно звучит в данном случае. В названии "Сверхновая", а в аннотации "Гиперновая". Это разные объекты?
4. Категории, тэги, авторские пометки - для ЦА все привлекательно.
5. "Диагноз" - если бы принадлежала к ЦА, открыла бы.
Название понравилось, многообещающее.
Сразу заглянул в жанры - тоже все гуд, космическая фантастика, да еще и чтобы помозговать можно было.
С обложкой неплохо, но летчика следовало бы поднять выше, а название написать другим цветом (сливается)
Тег "боевые сцены" следовало бы конкретизировать. Например "бой в космосе"
Аннотация: С детства знал. И сразу следующим предложением, что пытали и убили. Ребенка? Слишком резкий переход от одного к другому, следовало бы включить какое-то вводное предложение. А то только настраиваешься почитать про героя, а тут бах, и его уже убили. Да еще и запытав жестоко предварительно. С пыток и книга начинается? И если его запытали на земле, то зачем ее спасать, тем более если мир ополчился против? Если пытки не главное в книге, а смысл убийства в получении сверхспособностей, то на это и нужно делать упор. "И это пришлось, как нельзя кстати." - вообще можно убрать, а то непонятно кстати для кого. Лучше акцентировать на том, что способности получены неслучайно (если оно так).
Концовку лучше перефразировать: "Но как это сделать, если неведомые враги мешают выполнению миссии и даже мир ополчился против них?"
С ответным визитом из Салона.
Название. Интригует, хорошее название.
Обложка. Рисунок красивый и сразу отсылает к жанру. Мне только шрифты не нравятся - аж 4 разных использовано, а "для сверхновой" - практически не читается.
Аннотация. "Но он возродился, и получил в награду" - запятая лишняя. И по смыслу немного запуталась: так герой с рождения был "не такой", то есть фактически с суперспособностями, а потом его убили, и он получил еще большие суперспособности?
А вообще, аннотация настраивает, что это больше боевая или героическая фантастика.
Теги. Отличные теги.
Диагноз. Интересно, что такое Сверхновая - это заинтриговало=) но боевая фантастика совсем не мое.
Удачи!
Так, название мне нравится. Сразу настрой на боевое и НФ.
Обложка по делу, но какие-то они страшные. Как из комиксов 80-х.
Аннотация - хорошая. Ещё говорили, что не умеете?
тег - властный герой вызывает у меня хохот. Я понимаю, что он богаче эро романов, но не могу)))
Я и читаю.
1. Название - Не цепляет и не отталкивает. Показалось нейтральным.
2. Обложка смущает. Будто из паблика вконтакте "поехавшие обложки русской фантастики".
3. Аннотация - Довольно хорошая, но мне показалась слишком объемной.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Как и всегда, отталкивает "властный герой", хоть и знаю, что у вас он не такой, каким обычно выдают такого персонажа.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Из-за обложки не открыла бы, но с текстом знакома и могу сказать, что он куда качественнее, чем она.
Всё время с появления новой руки Меня смущает как он достает из неё взрывчатое вещество под названием пластид... Ну ладно Энергетическая волна и так далее но производство пластида в руке... Ну прям как-то через чур грубо.. когти значит в руке не поместились,а бесконечное количество взрывчатки поместилось?
Спасибо! Интересная история... И чем всё закончится...? Ладно, не буду гадать))) Остаюсь с вами до конца)) Поживём-увидим!!! Легкого пера вам и вдохновения
Продолжаю читать. Сюжет начинает обрастать интересными (а порой и неожиданными!) поворотами. Очень заинтересовали некоторые герои из второстепенных. Чётко прописаны - не путаешься. К сюжету пока никаких претензий, но над текстом ещё есть работа. В основном - неправильно построенные предложения и лишние запятые. Продолжу читать по 1-2 главы в день (вечер), так как эта книга лёгким чтивом не показалась, да и у самого работа есть. Я вообще не любитель читать онлайн, но ваша книга стоит того) Спасибо.
Я прочитала третью и четвёртую главы. Понравилось описание фиолетового монстра посреди пустыни. У вас там настоящее время, смотрится хорошо. Но ещё не закончилась сцена, а в описание действий зверя уже ушли в прошедшее. Режет глаз.
Официантки описаны слишком подробно, это ведь проходные персы. Происходит следующее: динамика нарастает и остановка: сейчас посмотрите направо: вот официантки...
Мизэки описана хорошо.
"Голова трещала невыносимо" - а могла бы трещать чуть-чуть)))
Обратите внимания на предложения гусеницы, они у вас нередки.
Аэробайк описан подробно, увлекаетесь ненужными сейчас деталями. Слушаю, слушаю, а герой:но сейчас он мне не нужен. Ну вот когда понадобиться, тогда и опишите.
Почему нельзя решить проблемы с пробками, имея аэротранспорт? Обязать, рекламировать пользоваться им и перестать продавать наземный. Или распределить поровну доли?
Почему громилы сначала одели наручники, потом укололи? Можно уколоть внезапно, они же рядом стояли?
Зачем Эву остригли? Почему она лежит, а руки повисли?
ГГ её любовно описывает, разглядывая, а потом:"тело просвечивалось".
Зачем держат врачей и охранников, если они не нужны? Жалость и экономика - вещи несовместные. переучили бы их.
у вас в первой главе фраза
"Принимая командование" - может имелось ввиду принимай командование?
Добавлена 22 глава. Все ближе финал, все ближе развязка. Но как это бывает часто возникает непредвиденное препятствие и совершено неожиданно для героев. Как преодолеть его и выполнить свою миссию?
Пишу финал, жду ваших комментов и лайков (если понравилось), по их количеству буду смотреть, стоит ли писать 2-ю книгу. Спасибо.
Интересно написано! Разогналась читать- бац! 21 глава уже.... Вдохновения вам, побольше! Хочется скорее дочитать,чем закончилась история.... И мне трудно поверить, что. иностранец будет так геройствовать, вытаскивать и спасать...(это я про Шона) Самоотверженность русским более свойственна....
Я пока прочитала пролог и 2 главы. С первых слов, стало понятно, что это боевая фантастика Картинка чёткая, образы яркие. Итак,
1. И Шон, и Артур герои объёмные, с недостатками и достоинствами. Не стереотипные.
2.Пролог интригует. Понравилось, что начало "с места в карьер". Без долгих размышлизмов. Динамичное.
3. в первой главе Артур смотрит на толстые сэндвичи. А потом берёт горсть... Плохо представляю, как это? ДО комизма. Либо они маленькие, как семечки, но слово толстые сбивает, либо он взял один.
4.Описание лидера секты излишне подробное. Особенно одежды. Про костюм сказано, а потом идёт образ пастора из воскресной школы. Вот его бы и оставить, там понятно про костюм и без слов.
5.Морган. описан хорошо. Зацепили его слова, я тут их немного облегчила: сами сравните с вашим:
-Вы знаете, как это плохо.Совет не доволен. Если так пойдёт и дальше, мы будем вынуждены прекратить финансирование.
Много лишних пояснялок в и разговоре. ИМХО,
6. Далее приходит Шон и говорит про секту. И с чего-то начинает пояснять, что лидер секты такой-то... Будто Артур этого не знает. А читатель уже тоже понял из пролога.
7.Понравилась теория про туннель к дальним планетам.
8. Первая глава закончилась динамично, как и положено БФ.
9.Мне бы такие наноботы...
10.Шон краснеет, супер. Нежданно, то что нужно.
11.Про Петюра зачёт. Я тож знаю таких.
12.Комната Шона. Кровать его характеризует, сейф тоже. Зачем описывать шкафы и столы? Читатель план его комнаты делать не будет.
13. Голограмма Яна почему-то взла со стола стакан и опрокинула. Он телепортировался?
14. Мне не хватило намёков на время года. Сдвинулись ли сезоны и далеко ли ушли от нашего времени. Но это так, придирки.
Дальше почитаю, отпишусь. Напряжение есть, события заставляют читать дальше.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена