https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1603623218_9.png
310
34747
#5274 в Короткий любовный роман
#3707 в Молодежная проза
Ознакомит. фрагмент
13 стр.
24.10.2020 — ...
529 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБыстро её вычислил. Но она тоже. Всё возьми и напиши) как было)
Конечно) Про читателей промолчим) Забавно. Героиня - писательница)
Уже читала, но надо перечитать обязательно!
Отличная история, благодаря которой я познакомилась с хорошим человеком и замечательным автором!
☺️
Выбор ника - вау!)))
Здравствуйте. Начала знакомиться с Вашей книгой и… зачиталась. Пишете легко и интересно. Нечасто так бывает, что особо сказать нечего, потому как… нравится. Не особо люблю картинки в тексте, но у Вас они к месту и в меру. Приятно было увидеть коллажи к книге. Придраться можно лишь к оформлению прямой речи.
- П, - а.
- П! - а.
- П? - а.
Из описок в глаза бросилось слово «жевалки» (желваки правильно) в 31 гл.
Гвоздь в грязи – это возмездие! От души позлорадствовала :) Заслужил. Правда поначалу думала, что коленку поранил. Но вот приём с «вымаливанием» прощения (пока не простишь – не встану) нечестный со стороны Рафиса. Тут он поступает не от сердца, а как «эффектнее» будет это смотреться в глазах Ноэмии. Хотя у меня ГГ тоже опускается на колени в «Простить…»
В травмпункт съездить нужно было – грязь в глубокой ране перекисью можно не вытащить, а гнойное заражение подхватить легко.
Гл.34 «А что за друг? Мужчина? Он тебе нравитЬся?» Мягкий знак =(
Даже обиженная, но влюблённая Наташа поступает так, как нужно Рафису. Почему она не отвезла его в его дом? Это чистая логика, но не в её случае. Ведь рядом такой мужик, муз как-никак. Правда, пока не муж :D
Интересная история, на моменте где он ее "проучил" я даже слезу пустила, очень проникновенно описаны переживание Наташи. В целом все понравилось, конечно я не любитель ситуаций когда из тебя "дурачка" делают, обманывая выдавая себя за другого, но у героев все прошло ровно, без унижений чувства собственного достоинства. Спасибо! Особенно интересны были мысли "автора" на всю кухню, что творится на сайте и творчестве)
19
За белье «без кружавчиков» спасибо. Задор из начала слегка начал проступать, но немного. (Здесь начал по нему скучать).
И снова потерялся во времени. (Это некритично но «ломает» картинку).
Они то описывают чувства (будто понимают), то удивляются им.
26
Описание «предмета» добавились… И мне очень близки и слог и постановка вопроса. Вот здесь с ним полностью согласен. Молодость вспомнилась и конкретная девушка.
Остановился.
Перечитал.
Улыбнулся.
И тут же в лоб про «канализацию энергии»… или что-то такое. Также у него будут мелькать «первые правила» и что-то еще мне совсем непонятное. (Из разряда французской кухни). Сноски не будет.
21
Вот! Здесь (если не перепутал главы) вернулся тот самый юмор «с колючими ногами».
Первая реплика героя (-).
Трусы зачастили… недельки.))
20
Не понимаю чего бесятся.
Взгляд у парня правильный (и худеть ей не надо!)
Но чтобы девушка при чужом и толком неизвестно где… спиной к двери и в наушниках… Я не уверен.
18
С героем по первой его реплике я полностью согласен. Улыбнуло и его начал «видеть». Хоть как-то.
17
Снова (2 раз к ряду) потерялся во времени.
Без перечитывания не понятно, что произошло и почему она в его пуловере.
Про «сплошной синяк» понравилось – удивляюсь, как она еще ходить может после такой нагрузки после такой нагрузки.)
Описание девчонки понравилось – молодость вспомнил. Сходиться с первым впечатлением и собственным опытом. (У всякого был свой «чертик из табакерки)).
Парень ждет упершись об стену – почти каждое описанное его движений «манерное».
25
Коллаж прямо порадовал.
В первое мгновение подумал, что ты перед парнем на обложке «Мужской персонаж» извиняешься. Вместе с текстом прямо выглядело бы более чем интересно.
24
Время снова «проглочено».
Большая вставка экспозиции.
Хороший яркий «голос» подруги… а его -- опять формальность на фоне.
22 Ничего особо не запомнилось – всё ровно. (Без плюсов и минусов).
23
Героиня все время напоминает читателю «какой он красивый».
Про совпадение внешности Анжелы – момент полувыпал без перечитывания.
Понравилась «мертвая зона видеонаблюдения» -- хороший момент из внутренней жизни магазина. Детали хорошо переданы, но она по-прежнему филонит, а не работает.
16
Вкусная и желанная с продолжением (-).
Время подрастянулось. По умалчиванию считал что обед (да и он про «послеработы» спрашивает), но за час разве котлет штук шесть… с супом… гречкой и компотом. Вот это едва проглотишь. А у них и стол, и разговор с обсуждением. Тут полдня описаны (+ дорога).
Может в тексте есть, но момент теряется.
Его описание блюд глаз режет. Парень и так разбиратьеся… возможно, но зачем разбирающемся перечислить с длинными полными названиями. Много и подряд – у неразбирающегося (меня) ощущение, что из меню выписано. Смотришь и думаешь – ну хоть цена на понятном языке написана.
Так же ощущение, что он от названий (себя их знающего) удовольствие получает, а не от блюд… Девушка перед ним, в конце-концов!
15
Резкие скачки во временах в начале.
Без перечитывания не понял – это у них выходной день?
Воспоминание подсравнялись на фоне прочего.
Понравился подход – французский русскими буквами. (В конце от него отошла и дала просто текст с переводом/ в скобках и в сносках).
Вопрос был приложен про атмосферу… мне сложно судить, но мытый пол в толовой представил.)
14
Юмор опять вытеснили. А про «горячо» -- (-)
Язык ее романа пошел (-) (-) (-)
13
А тут зачастили скачки времени в подаче.
12
По прежнему "крупные мазки". Начались затяжки с повествованием в «настоящем времени». (Почти сплошняком).
На смене «типов сцен» заметно. (Не знаю как назвать -- собственное условное деление на 35-38 разных).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена