Все слабее власть на русском севере, все тревожнее вести из Киева. Не окончится война между родными братьями, пока не найдется тот, кто сможет удержать великий престол и возвратить веру в справедливость. Люди знают: это под силу князю-чародею Всеславу, пусть даже его давняя ссора с Ярославичами сделала северный удел изгоем земли русской.
Вера в Бога укажет правильный путь, хорошие люди всегда помогут, а добро и честность станут единственной опорой и поддержкой, когда надежды больше не будет.
Но что делать, если на пути к добру и свету жертвы неизбежны? И что такое власть: сила или мудрость?
Доброго времени суток!) Приятно, когда автор подкован в том, о чем пишет! Это, несомненно, огромный плюс. Какие вы создаёте красивые и сочные описания, как природы, внешности, так и чувств. Воображение рисует четкие картинки! Давно не встречала подобного повествования, в хорошем смысле этого слова. Грамотность речи тоже, несомненно, порадовала! (в третьей главе только в глаза бросилось - счеь времени (счёт). Имя у героини очень милое - Марьяша) сразу представляется добрая и светлая девушка, а как ее веснушки описаны, сравнения и образы шикарно подобраны! Событиями главы насыщены - драка, пожар, избиение, побег, плен... Динамика - это почти всегда плюс. Завязка отношений главных героев милая и лёгкая, прям хочется, чтобы у них все хорошо было, но обычно не без препятствий) Второстепенные герои четко прописаны, характерные, у каждого свой уникальный облик с отличительными особенностями! Спасибо за чудесное время по страницам вашей книги) желаю вам вдохновения и успехов с выходом из замороженного состояния)))
Дорогие мои терпеливые читатели! Я пока не вернулась к выкладке «Зари», но убрала ее из «заморозки», добавив черновой отрывок. Пожалуйста, не теряйте книгу из библиотеки. Очень приятно знать, что вы ждете продолжения, и прошу прощения за столь долгое ожидание)
#литерфест
Здравствуйте!
Сегодня, мне необходимо дать развернутый комментарий к великолепной книге, стиль которой меня покорил. Язык изложения. Атмосфера и сюжетная линия. Все аккуратно соединено в великолепное повествование.
А вот чтобы найти хоть что-то, похожее на минус – прочитала сюжет три раза.
Именно с «минуса» и начну: Самое главное – роман заморожен.
Моя любимая фишка «Логическая нестыковка»: Описывается время, когда из-за междоусобиц женщин, а особенно девушек, держали в отдельном тереме. И тут героиня пробирается на мужскую половину, чтобы подслушать разговор, а ее никто не хватился? Ни мамки, ни няньки? Не поверю! Немного не понятно отношение героини к браку. Мы говорим о древней Руси, где свадьбы могли играть по уговору родителей и домострой был не пустым звуком, жених с невестой могли только на ритуале выкупа встретиться. А она удивляется, что княжич к ней сватается и рассуждает о любви. Я понимаю, что любая девушка мечтает о ней, но не увидела рассуждений о дочернем долге и послушании. Остальные моменты из этой же серии: девушке 18(перестарок), от нее уже дважды отказывались, а она не довольна, что ее не по-любви отдают…
Несмотря на трудности с пониманием отдельных терминов (для которых почти всегда есть разъяснения, спасибо автору отдельно за это) я смогла отчётливо проследить сюжет и персонажей, они не потерялись за этой исторической мишурой и во всей красе предстали передо мной.
В момент знакомства князя и княжны, я уже полностью погрузилась в историю и ее особенную атмосферу. Грамматических ошибок не обнаружила, язык очень складный, сразу видно писал как минимум очень начитанный человек. Минусов как таковых не усмотрела в работе, возможно, лишь то, что это не совсем моя тема, но даже это не помешало мне понять, что работа действительно качественная и талантливая! Возможно я бы добавила больше разъяснений в терминологии и как уже было сказано выше немного больше где-нибудь в начале рассказала о времени этих событий) спасибо автору и творческих успехов!
#литфест
Сегодня я начала читать эту замечательную книгу, оставившую приятное впечатление. В первую очередь хочется сказать спасибо автору за красивый язык, благодаря которому она погружает нас в атмосферу древней Руси. Прекрасное описание быта позволяет создать в воображении картину происходящего. Читать текст легко даже несмотря на то, что автор использует непривычные в современном мире слова и обороты. Речь льётся легко, как ручеёк среди русских лесов. Прочитала пока только 3 главы, но уже чувствуется, что сюжет будет интересным. Чтение таких книг вызывает что-то родное из глубины подсознания, видимо славянские гены проснулись во мне. Очень жаль, что книга заморожена, мне она кажется достойной радовать читателей до своего финала.
Для меня, как человека изучавшего историю Руси более 20 лет назад, немного не хватило конкретных указаний на время повествования и пояснений происходящих событий. Даже пришлось лезть в интернет, чтобы посмотреть о каких годах идет речь и чего там делили князья. Понимаю, что автор владеет этой темой хорошо, так поделитесь же с читателем своими знаниями))).
Сам мир описан подробно, почти каждая строчка открывала для меня что-то новое (в историческом плане). Вся книга пропитана этой интересной, я бы сказала уникальной атмосферой старой Руси. Описание персонажей мне тоже понравилось, перед глазами сразу забегали картинки. Главного героя сразу оценила) его внутренняя сила проявила себя даже сквозь экран моего телефона))
Чувствуются сила его характера и благородство, понравилось, что он не отступил от Александры из-за ее недостатка и предыдущих неудачных попыток. Характер также проявился в момент когда он дал обещание Александре заботиться и не обижать ее. Сама княжна для меня пока ещё не раскрылась, думаю автор будет раскрываться ее постепенно) пока она произвела впечатление добродушной, простой девушки, характера в ней маловато, но это вполне логично для тех времён) Запомнился момент их первой встречи. А также их путь домой, когда князь тоже продемонстрировал ей свой изъян.
#литерфест
Сегодня я познакомилась с замечательной и для меня необычной работой!
Когда книга нравится, писать отзыв особенно сложно, но я попробую)
Сразу скажу, что каждая строчка дышит любовью, любовью к своей родине. Автор хорошо знает историю и это похвально! Это чувствуется. Здорово когда книгой можно одновременно насладиться и при этом получить новые знания.
Скажу, что первое знакомство с книгой меня напугало) подобный стиль для меня достаточно редкое чтиво. И вообще вся тема древнерусской истории для меня не близка.
Но талант автора, который так ловко орудует старорусской лексикой, невозможно не отметить!
Пришлось обращаться к словарю, но это только похвально! Знания никогда не бывают лишними.
Здравствуйте я по обмену.
Давно ничего на эту тему не читал. (Последними были «Волкодав» Семёновой и Даниил князь Галицкий).
Очень красивая обложка и название сразу дают понять о чём будет книга. «Стрела» – в старые времена всегда была символом войны. Раз она есть на обложке то миром дело точно не кончится.
Прочитал первые три главы, и начало в общем понравилось, Но. Но, всё выглядит немного сжато. По ощущениям из Полоцка в Смоленск Всеслав добрался за один день пути. Нет понятна, что отряд князя в дороге разбойники задирать не станут. (Таких дураков ещё поискать надо). Но немного дорожных приключений и встреч, сюжету бы не повредили. Тоже самое с обратной дорогой. Всеслав впервые заговорил с Александрой уже у ворот родного града. А ведь за две с лишним вёрст пути тоже могло много чего произойти. Поэтому сразу возникает вопрос: «В чём интрига и где драма этой книги?» Очень надеюсь, что упоминание о том, что Всеслав и Александра меченые тёмными силами, не останутся простым упоминанием. Тут и возможностей, для того чтобы развить сюжет появляется больше. Всеслав судя по описаниям не только ревностный православный, но и старых богов чтит. Колесо Перуна, вы ведь упомянули не просто?
что-то мне часто начали книги про ДР попадаться, что ли славянский тренд возродился?)
итак...
обложка дела не касается, но нарисованный арт пары очень красивый)
теперь насчёт текста. вот 100 из 100 исторический роман. не знаю, насколько там реальные события и доля выдуманного/додуманного соотносятся, но стилистика идеальная. даже хотелось из вредности найти какое-то неуместное современное словечко, но всё так круто написано, что придраться не к чему))
единственное, что смутило - это момент, когда за дочку спрашивали, обвенчаться хотели, отцовкое одобрение получить и всё такое. как-то оно для выбранного антуража просто было подано. вот я не специалист сватовства в старое время, но разве этот этап не происходил более торжественно, официально? а в книге просто двое мужчин тет-а-тет переговорили. мол, отдадите за меня девушку? ну в наше время так спрашивают, если спрашивают вообще. мне почему-то помнится, что раньше так возможный брак не обговаривали. хотя не ручаюсь) просто задумалась в этом моменте, так ли в старые времена бывало или уже авторское видение?
отдельный плюсик разнообразным описаниям. быт, одежда, природа - вот всё красиво, атмосферно. в духе выбранного жанра))
Доброго времени суток!
Хочется начать с того, что мне понравился язык повествования. Сразу чувствуется, что действие разворачивается в Древней Руси. Описания яркие, картинка четко возникает перед глазами) Также понравились моменты, где вспоминают про слухи о Всеславе, о том, что он оборотень. До конца еще не дочитала, поэтому пока не знаю, правда ли это) Но однозначно интригующая деталь)))
Про героев тоже хочу сказать, что характеры хорошо продуманы, нет ощущения, что это выдумка. Кажется, что такие люди жили на самом деле :)
Буду читать и дальше, хочется узнать, как дальше отношения разовьются между Всеславом и Александрой :)
P.S. По-моему, их разговор перед въездом в Полоцк был таким искренним и душевным (пусть они совсем еще не знали друг друга в тот момент), что заставил поверить в их светлое совместное будущее :)
Доброго времени суток! Во-первых, замечу, что приятно видеть на портале столь добротно сделанную, выгодно выделяющуюся тематически книгу. Сразу заметен серьезный подход автора. Роман вдумчивый, не пустой, посвящённый не только любви, но и тому, как человек приходит к Богу, тщете суеверий, нашей истории - одним словом, здесь есть о чем подумать. Очень понравились эпиграфы, видно, что автор изучал историю вопроса. Оформление в целом грамотное, хотя случаются и огрехи - лишние или пропущенные запятые, неверное падежное окончание в слове "галерея" в третьей, если не ошибаюсь, главе... Однако в целом, повторюсь, оформление вполне на уровне. Я не историк и об описываемом периоде имею самое общее представление, так что оценить текст могу по большей части чисто со стилистической стороны.
Ну вот, не слишком хорошо у князя сторожат пленников. ( Честно говоря, я здорово испугалась за этого Дмитрия и думала, что конец ему пришёл. Не очень, правда, поняла, почему оставили в живых свидетеля, который явно узнал беглеца и понял, в чём дело. Очевидно же, что он не станет помалкивать. Хотя... Тут ведь ещё донести информацию надо до нужных ушей. Не думаю, что это было так просто. Взяли да с улицы пришли в ночи к князю на двор, всех подняли на уши? Боюсь, на самом деле с ними даже разговаривать бы не стали. Кроме того, с трудом верится, что девушка, да ещё и не из простых, могла в ночи неизвестно куда пойти с парнем не своего круга. Во-первых, через дверь просто не пустили бы, а через окно... как-то неправильно. Увидит кто такую пару - девушке потом не отмыться от сплетен. А уж проситься вместе с мужчинами на поиски беглого пленника в ночи - это девушку сразу послали бы... к мамаше в терем. :) А то получается, что в храме перейти на мужскую половину - нельзя, а шататься в ночи с чужими мужчинами - запросто? Короче, пока много неясностей в главе. Может, потом всё раскрутится и станет понятно, почему так.
Спасибо за анонс новой главы, иначе пропустила бы! Здесь мне безумно понравились детали! Это так важно, когда автор обращает внимания на такие вещи... Например то, что Дмитрий шел далеко от будки, поэтому пес его не услышал. Или что, когда он бросил камушек в окно Светланке свет дрогнул. Это так здорово, что Вы настолько глубоко погрузились в этот мир, что помните всегда о мелочах даже, о том, что в те годы были свечи, что их свет и правда дрожал от любого колебания. Видно, что в этой главе все события, действительно, прожиты вместе с героями. Немного не поняла, почему Светланка пошла с Дмитрием? Зачем, тем более мать ей запретила выходить. Он и один мог рассказать о том, что Бажен сбежал. И еще удивила фраза: Я Дмитрий, а это Светланка, мы к князю. Вот даже если бы ко мне пришли незнакомые люди и сказали, что они Дмитрий и Светланка, я б не пустила, а тут в княжий терем. Мало ли Дмитриев и Светланок в мире. Наверное. она должна бы хоть объяснить, что она дочь Радомира, тогда еще как-то понятно. Похищение Светланки пока интрига.... непонятно, кто и зачем мог это сделать. но наверное, как-то связано это с ее отцом... Пока история получается очень загадочной, есть атмосфера тайны!
Вы ж мои голуби... я умилилась!))))) вот настоящее мужское желание - защитить, оградить от всех бед, а также видеть в женщине чистоту и свет и стремиться к тому, чтобы глязь этого мира не то что не запятнала, а даже не попадалась на глаза))
Так, теперь к прозе жизни. Думаю, плохим бы князем был Всеслав, если бы с ходу поверил словам жены, все же в условиях зреющего заговора беспристрастность бесценна, плюс не дает сбиться с верного хода мыслей и гарантирует справедливость решения. Тут надо всех собрать (в нашем случае дождаться), расспросить (при необходимости - с пристрастием) и только потом чего-то думать
На священнослужителя Всеслав и правда фыркнул зря. Недальновидно... но все равно плюс к моральному облику, за Димку заступился)) но с другой стороны, (припоминаем Стемку) каждый должен нести ответ за свои поступки, Димка прекрасно знал, что ему за эту колокольню прилетит... что могу сказать?)) Смелость и отчаянность - обалденный коктейль, присущий молодости)))) он мне нравится!))
Татьяна, спасибо большое за продолжение! Очень понравилась глава! И отношения князя с Александрой все больше нравятся, и рассуждения о боге, и поступок княгини, удержавшей руку Всеслава! Хотела уточнить только, тк у меня разрыв шаблона после первой книги, то есть у Бажена здесь совсем другая роль? А Димитрий не приемный сын князя? А как на самом деле, у него был приемный сын или нет?
Здравствуйте Татьяна, текст написан в том формате, как раньше говорили, действие разворачивается на моей исторической родине, очень затягивает, и читая, как будто сама там нахожусь, очень четкое описание, и внешности героев и мест, и событий, хочется заглянуть дальше, чтобы узнать, что будет дальше. Очень приятно, что у Вас получается, красиво и красочно донести до читателя, свои мысли.
"Фух-фух-фух! Все обошлось! А ведь почти, почти!" Вот о чем я думала, читая последнюю главу. И я выдохнула, когда с Всеславом ничего дурного не случилось. Фух! Момент был крайне напряженный, и Вы его прекрасно показали. Как и отчаяние Александры, которая никак не могла предупредить супруга. Фух!!
Я вот совсем бы не стала в таком случае обвинять князя в чародействе. Напротив, некая божественная сила могла подать знак и уберечь его. Хотя, конечно, случившемуся может быть и вполне разумное объяснение. Но главное, что все обошлось :)
Любопытно, но в древнерусской "Игре престолов" я теперь болею за внуков Рогволода, а не потомков Ярослава Мудрого :))
Очень волнительный момент был в последней главе, так напряжённо всё изнутри и по контрасту - благостно снаружи... Действительно, везение князя таково, что задумаешься о чародействе. Или о заступничестве высших сил. А вообще, он производит впечатление очень разумного, внимательного и не склонного к скоропалительным решениям человека. Понравилось, как он разговаривал со своей молодой женой. Про одно только шёпотом поворчу: не стоит замужнюю Александру называть девушкой. Это у нас сейчас все до старости девушки, а раньше с этим было строже и серьёзнее.
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1635342243_39.jpg
435 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброго времени суток!) Приятно, когда автор подкован в том, о чем пишет! Это, несомненно, огромный плюс. Какие вы создаёте красивые и сочные описания, как природы, внешности, так и чувств. Воображение рисует четкие картинки! Давно не встречала подобного повествования, в хорошем смысле этого слова. Грамотность речи тоже, несомненно, порадовала! (в третьей главе только в глаза бросилось - счеь времени (счёт). Имя у героини очень милое - Марьяша) сразу представляется добрая и светлая девушка, а как ее веснушки описаны, сравнения и образы шикарно подобраны! Событиями главы насыщены - драка, пожар, избиение, побег, плен... Динамика - это почти всегда плюс. Завязка отношений главных героев милая и лёгкая, прям хочется, чтобы у них все хорошо было, но обычно не без препятствий) Второстепенные герои четко прописаны, характерные, у каждого свой уникальный облик с отличительными особенностями! Спасибо за чудесное время по страницам вашей книги) желаю вам вдохновения и успехов с выходом из замороженного состояния)))
Дорогие мои терпеливые читатели! Я пока не вернулась к выкладке «Зари», но убрала ее из «заморозки», добавив черновой отрывок. Пожалуйста, не теряйте книгу из библиотеки. Очень приятно знать, что вы ждете продолжения, и прошу прощения за столь долгое ожидание)
Привет. Книга в замороженном статусе. Её надо либо в статус "окончено" перевести, либо хоть пару тыщ бросить для продолжения.
#литерфест
Здравствуйте!
Сегодня, мне необходимо дать развернутый комментарий к великолепной книге, стиль которой меня покорил. Язык изложения. Атмосфера и сюжетная линия. Все аккуратно соединено в великолепное повествование.
А вот чтобы найти хоть что-то, похожее на минус – прочитала сюжет три раза.
Именно с «минуса» и начну: Самое главное – роман заморожен.
Моя любимая фишка «Логическая нестыковка»: Описывается время, когда из-за междоусобиц женщин, а особенно девушек, держали в отдельном тереме. И тут героиня пробирается на мужскую половину, чтобы подслушать разговор, а ее никто не хватился? Ни мамки, ни няньки? Не поверю! Немного не понятно отношение героини к браку. Мы говорим о древней Руси, где свадьбы могли играть по уговору родителей и домострой был не пустым звуком, жених с невестой могли только на ритуале выкупа встретиться. А она удивляется, что княжич к ней сватается и рассуждает о любви. Я понимаю, что любая девушка мечтает о ней, но не увидела рассуждений о дочернем долге и послушании. Остальные моменты из этой же серии: девушке 18(перестарок), от нее уже дважды отказывались, а она не довольна, что ее не по-любви отдают…
Несмотря на трудности с пониманием отдельных терминов (для которых почти всегда есть разъяснения, спасибо автору отдельно за это) я смогла отчётливо проследить сюжет и персонажей, они не потерялись за этой исторической мишурой и во всей красе предстали передо мной.
В момент знакомства князя и княжны, я уже полностью погрузилась в историю и ее особенную атмосферу. Грамматических ошибок не обнаружила, язык очень складный, сразу видно писал как минимум очень начитанный человек. Минусов как таковых не усмотрела в работе, возможно, лишь то, что это не совсем моя тема, но даже это не помешало мне понять, что работа действительно качественная и талантливая! Возможно я бы добавила больше разъяснений в терминологии и как уже было сказано выше немного больше где-нибудь в начале рассказала о времени этих событий) спасибо автору и творческих успехов!
#литфест
Сегодня я начала читать эту замечательную книгу, оставившую приятное впечатление. В первую очередь хочется сказать спасибо автору за красивый язык, благодаря которому она погружает нас в атмосферу древней Руси. Прекрасное описание быта позволяет создать в воображении картину происходящего. Читать текст легко даже несмотря на то, что автор использует непривычные в современном мире слова и обороты. Речь льётся легко, как ручеёк среди русских лесов. Прочитала пока только 3 главы, но уже чувствуется, что сюжет будет интересным. Чтение таких книг вызывает что-то родное из глубины подсознания, видимо славянские гены проснулись во мне. Очень жаль, что книга заморожена, мне она кажется достойной радовать читателей до своего финала.
Для меня, как человека изучавшего историю Руси более 20 лет назад, немного не хватило конкретных указаний на время повествования и пояснений происходящих событий. Даже пришлось лезть в интернет, чтобы посмотреть о каких годах идет речь и чего там делили князья. Понимаю, что автор владеет этой темой хорошо, так поделитесь же с читателем своими знаниями))).
Сам мир описан подробно, почти каждая строчка открывала для меня что-то новое (в историческом плане). Вся книга пропитана этой интересной, я бы сказала уникальной атмосферой старой Руси. Описание персонажей мне тоже понравилось, перед глазами сразу забегали картинки. Главного героя сразу оценила) его внутренняя сила проявила себя даже сквозь экран моего телефона))
Чувствуются сила его характера и благородство, понравилось, что он не отступил от Александры из-за ее недостатка и предыдущих неудачных попыток. Характер также проявился в момент когда он дал обещание Александре заботиться и не обижать ее. Сама княжна для меня пока ещё не раскрылась, думаю автор будет раскрываться ее постепенно) пока она произвела впечатление добродушной, простой девушки, характера в ней маловато, но это вполне логично для тех времён) Запомнился момент их первой встречи. А также их путь домой, когда князь тоже продемонстрировал ей свой изъян.
#литерфест
Сегодня я познакомилась с замечательной и для меня необычной работой!
Когда книга нравится, писать отзыв особенно сложно, но я попробую)
Сразу скажу, что каждая строчка дышит любовью, любовью к своей родине. Автор хорошо знает историю и это похвально! Это чувствуется. Здорово когда книгой можно одновременно насладиться и при этом получить новые знания.
Скажу, что первое знакомство с книгой меня напугало) подобный стиль для меня достаточно редкое чтиво. И вообще вся тема древнерусской истории для меня не близка.
Но талант автора, который так ловко орудует старорусской лексикой, невозможно не отметить!
Пришлось обращаться к словарю, но это только похвально! Знания никогда не бывают лишними.
Здравствуйте я по обмену.
Давно ничего на эту тему не читал. (Последними были «Волкодав» Семёновой и Даниил князь Галицкий).
Очень красивая обложка и название сразу дают понять о чём будет книга. «Стрела» – в старые времена всегда была символом войны. Раз она есть на обложке то миром дело точно не кончится.
Прочитал первые три главы, и начало в общем понравилось, Но. Но, всё выглядит немного сжато. По ощущениям из Полоцка в Смоленск Всеслав добрался за один день пути. Нет понятна, что отряд князя в дороге разбойники задирать не станут. (Таких дураков ещё поискать надо). Но немного дорожных приключений и встреч, сюжету бы не повредили. Тоже самое с обратной дорогой. Всеслав впервые заговорил с Александрой уже у ворот родного града. А ведь за две с лишним вёрст пути тоже могло много чего произойти. Поэтому сразу возникает вопрос: «В чём интрига и где драма этой книги?» Очень надеюсь, что упоминание о том, что Всеслав и Александра меченые тёмными силами, не останутся простым упоминанием. Тут и возможностей, для того чтобы развить сюжет появляется больше. Всеслав судя по описаниям не только ревностный православный, но и старых богов чтит. Колесо Перуна, вы ведь упомянули не просто?
что-то мне часто начали книги про ДР попадаться, что ли славянский тренд возродился?)
итак...
обложка дела не касается, но нарисованный арт пары очень красивый)
теперь насчёт текста. вот 100 из 100 исторический роман. не знаю, насколько там реальные события и доля выдуманного/додуманного соотносятся, но стилистика идеальная. даже хотелось из вредности найти какое-то неуместное современное словечко, но всё так круто написано, что придраться не к чему))
единственное, что смутило - это момент, когда за дочку спрашивали, обвенчаться хотели, отцовкое одобрение получить и всё такое. как-то оно для выбранного антуража просто было подано. вот я не специалист сватовства в старое время, но разве этот этап не происходил более торжественно, официально? а в книге просто двое мужчин тет-а-тет переговорили. мол, отдадите за меня девушку? ну в наше время так спрашивают, если спрашивают вообще. мне почему-то помнится, что раньше так возможный брак не обговаривали. хотя не ручаюсь) просто задумалась в этом моменте, так ли в старые времена бывало или уже авторское видение?
отдельный плюсик разнообразным описаниям. быт, одежда, природа - вот всё красиво, атмосферно. в духе выбранного жанра))
Доброго времени суток!
Хочется начать с того, что мне понравился язык повествования. Сразу чувствуется, что действие разворачивается в Древней Руси. Описания яркие, картинка четко возникает перед глазами) Также понравились моменты, где вспоминают про слухи о Всеславе, о том, что он оборотень. До конца еще не дочитала, поэтому пока не знаю, правда ли это) Но однозначно интригующая деталь)))
Про героев тоже хочу сказать, что характеры хорошо продуманы, нет ощущения, что это выдумка. Кажется, что такие люди жили на самом деле :)
Буду читать и дальше, хочется узнать, как дальше отношения разовьются между Всеславом и Александрой :)
P.S. По-моему, их разговор перед въездом в Полоцк был таким искренним и душевным (пусть они совсем еще не знали друг друга в тот момент), что заставил поверить в их светлое совместное будущее :)
Доброго времени суток! Во-первых, замечу, что приятно видеть на портале столь добротно сделанную, выгодно выделяющуюся тематически книгу. Сразу заметен серьезный подход автора. Роман вдумчивый, не пустой, посвящённый не только любви, но и тому, как человек приходит к Богу, тщете суеверий, нашей истории - одним словом, здесь есть о чем подумать. Очень понравились эпиграфы, видно, что автор изучал историю вопроса. Оформление в целом грамотное, хотя случаются и огрехи - лишние или пропущенные запятые, неверное падежное окончание в слове "галерея" в третьей, если не ошибаюсь, главе... Однако в целом, повторюсь, оформление вполне на уровне. Я не историк и об описываемом периоде имею самое общее представление, так что оценить текст могу по большей части чисто со стилистической стороны.
Ну вот, не слишком хорошо у князя сторожат пленников. ( Честно говоря, я здорово испугалась за этого Дмитрия и думала, что конец ему пришёл. Не очень, правда, поняла, почему оставили в живых свидетеля, который явно узнал беглеца и понял, в чём дело. Очевидно же, что он не станет помалкивать. Хотя... Тут ведь ещё донести информацию надо до нужных ушей. Не думаю, что это было так просто. Взяли да с улицы пришли в ночи к князю на двор, всех подняли на уши? Боюсь, на самом деле с ними даже разговаривать бы не стали. Кроме того, с трудом верится, что девушка, да ещё и не из простых, могла в ночи неизвестно куда пойти с парнем не своего круга. Во-первых, через дверь просто не пустили бы, а через окно... как-то неправильно. Увидит кто такую пару - девушке потом не отмыться от сплетен. А уж проситься вместе с мужчинами на поиски беглого пленника в ночи - это девушку сразу послали бы... к мамаше в терем. :) А то получается, что в храме перейти на мужскую половину - нельзя, а шататься в ночи с чужими мужчинами - запросто? Короче, пока много неясностей в главе. Может, потом всё раскрутится и станет понятно, почему так.
Спасибо за анонс новой главы, иначе пропустила бы! Здесь мне безумно понравились детали! Это так важно, когда автор обращает внимания на такие вещи... Например то, что Дмитрий шел далеко от будки, поэтому пес его не услышал. Или что, когда он бросил камушек в окно Светланке свет дрогнул. Это так здорово, что Вы настолько глубоко погрузились в этот мир, что помните всегда о мелочах даже, о том, что в те годы были свечи, что их свет и правда дрожал от любого колебания. Видно, что в этой главе все события, действительно, прожиты вместе с героями. Немного не поняла, почему Светланка пошла с Дмитрием? Зачем, тем более мать ей запретила выходить. Он и один мог рассказать о том, что Бажен сбежал. И еще удивила фраза: Я Дмитрий, а это Светланка, мы к князю. Вот даже если бы ко мне пришли незнакомые люди и сказали, что они Дмитрий и Светланка, я б не пустила, а тут в княжий терем. Мало ли Дмитриев и Светланок в мире. Наверное. она должна бы хоть объяснить, что она дочь Радомира, тогда еще как-то понятно. Похищение Светланки пока интрига.... непонятно, кто и зачем мог это сделать. но наверное, как-то связано это с ее отцом... Пока история получается очень загадочной, есть атмосфера тайны!
Вы ж мои голуби... я умилилась!))))) вот настоящее мужское желание - защитить, оградить от всех бед, а также видеть в женщине чистоту и свет и стремиться к тому, чтобы глязь этого мира не то что не запятнала, а даже не попадалась на глаза))
Так, теперь к прозе жизни. Думаю, плохим бы князем был Всеслав, если бы с ходу поверил словам жены, все же в условиях зреющего заговора беспристрастность бесценна, плюс не дает сбиться с верного хода мыслей и гарантирует справедливость решения. Тут надо всех собрать (в нашем случае дождаться), расспросить (при необходимости - с пристрастием) и только потом чего-то думать
На священнослужителя Всеслав и правда фыркнул зря. Недальновидно... но все равно плюс к моральному облику, за Димку заступился)) но с другой стороны, (припоминаем Стемку) каждый должен нести ответ за свои поступки, Димка прекрасно знал, что ему за эту колокольню прилетит... что могу сказать?)) Смелость и отчаянность - обалденный коктейль, присущий молодости)))) он мне нравится!))
Татьяна, а, там был Богдан, да? для меня это похожие имена, перепутала. А насчет остального, конечно, пишите в личку. Надо же, 7 детей....
Татьяна, спасибо большое за продолжение! Очень понравилась глава! И отношения князя с Александрой все больше нравятся, и рассуждения о боге, и поступок княгини, удержавшей руку Всеслава! Хотела уточнить только, тк у меня разрыв шаблона после первой книги, то есть у Бажена здесь совсем другая роль? А Димитрий не приемный сын князя? А как на самом деле, у него был приемный сын или нет?
Здравствуйте Татьяна, текст написан в том формате, как раньше говорили, действие разворачивается на моей исторической родине, очень затягивает, и читая, как будто сама там нахожусь, очень четкое описание, и внешности героев и мест, и событий, хочется заглянуть дальше, чтобы узнать, что будет дальше. Очень приятно, что у Вас получается, красиво и красочно донести до читателя, свои мысли.
"Фух-фух-фух! Все обошлось! А ведь почти, почти!" Вот о чем я думала, читая последнюю главу. И я выдохнула, когда с Всеславом ничего дурного не случилось. Фух! Момент был крайне напряженный, и Вы его прекрасно показали. Как и отчаяние Александры, которая никак не могла предупредить супруга. Фух!!
Я вот совсем бы не стала в таком случае обвинять князя в чародействе. Напротив, некая божественная сила могла подать знак и уберечь его. Хотя, конечно, случившемуся может быть и вполне разумное объяснение. Но главное, что все обошлось :)
Любопытно, но в древнерусской "Игре престолов" я теперь болею за внуков Рогволода, а не потомков Ярослава Мудрого :))
Очень волнительный момент был в последней главе, так напряжённо всё изнутри и по контрасту - благостно снаружи... Действительно, везение князя таково, что задумаешься о чародействе. Или о заступничестве высших сил. А вообще, он производит впечатление очень разумного, внимательного и не склонного к скоропалительным решениям человека. Понравилось, как он разговаривал со своей молодой женой. Про одно только шёпотом поворчу: не стоит замужнюю Александру называть девушкой. Это у нас сейчас все до старости девушки, а раньше с этим было строже и серьёзнее.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена